(NÃO MODERADO) O cantinho do SPORTING CLUBE DE PORTUGAL- UM BATE PAPO

[tatanka]

O costa riquenho já não tem explosão para jogar numa ala.
A situação é ruim, depois de afastarmos o extremo direito , descobrimos que o extremo esquerdo, não o é. ....

E as possibilidades, embora possam ser promissoras, são meras crianças: Matheus Pereira e Gelson Martins.

Exatamente.
Provavelmente em certos jogos o JJ vai fazer algumas adaptações.
O Joao Mario pode jogar encostado pela direita. Não é um extremo puro, daqueles que vai para cima dos defesas, mas pode jogar nessa posição, dando maior consistencia ao meio-campo.
O Mané tambem pode jogar por uma ala.

[Counter Retail Trader]

A fasquia foi posta muito alta e esta a sair furada....no entanto é cedo... se o Lopestegui nao ganhar é porque é realmente muito mauzinho... o que nao parece ser

[tatanka]

A fasquia foi posta muito alta e esta a sair furada....no entanto é cedo... se o Lopestegui nao ganhar é porque é realmente muito mauzinho... o que nao parece ser

Nao sei se o Bobotegui é muito mau ou não.
Muito mau, não o diria, é talvez um treinador médio, mas não consegue dar aquele "golpe de asa", tipico dos treinadores geniais.

Diga-se que a forma como o Porto perdeu o campeonato o ano passado, contra um Benfica debilitado, deixou o espanhol muito mal visto.
Já para não falar na humilhação vivida em Munique contra meia equipa suplente dos alemães.

Tem este ano a oportunidade para dar a volta, veremos se será capaz.

[deMelo]

A fasquia foi posta muito alta e esta a sair furada....no entanto é cedo... se o Lopestegui nao ganhar é porque é realmente muito mauzinho... o que nao parece ser

Nao sei se o Bobotegui é muito mau ou não.
Muito mau, não o diria, é talvez um treinador médio, mas não consegue dar aquele "golpe de asa", tipico dos treinadores geniais.

Diga-se que a forma como o Porto perdeu o campeonato o ano passado, contra um Benfica debilitado, deixou o espanhol muito mal visto.
Já para não falar na humilhação vivida em Munique contra meia equipa suplente dos alemães.

Tem este ano a oportunidade para dar a volta, veremos se será capaz.

Continuamos a discordar aqui Tatanka.
Eu acho o Flopetegui muito bom treinador (técnica e tacticamente). Acho-o paupérrimo no que respeita à comunicação/motivação/estratégia.

[deMelo]

Os prémios nas taças europeias,parecem-me baixos comparativamente com os dados nas competições nacionais. Para mim chegar ás 1/2F da liga dos cameões tem um valor desportivo maior que um titulo de campeão nacional português e o prémio é apenas 40%.
Paradoxalmente não havia prémio para chegar á fase de grupos que significava encaixe de 8,6 milhões.
Na taça UEFA se o esforço para chegar ao 1/8F representar uma redução superior a 5% na probabilidade de ganhar campeonato, não há nenhum incentivo para o JJ se empenhar nesta competição 

Muito bem apanhado Zenith.
Não sei se o JJ faz o mesmo raciocínio.

Mas para já confirma-se. Nem houve fase de grupos... (não havia prémio), nem parece haver muita vontade de passar aos 1/8F da Liga Europa... (não compensa o prémio)...

[tatanka]

A fasquia foi posta muito alta e esta a sair furada....no entanto é cedo... se o Lopestegui nao ganhar é porque é realmente muito mauzinho... o que nao parece ser

Nao sei se o Bobotegui é muito mau ou não.
Muito mau, não o diria, é talvez um treinador médio, mas não consegue dar aquele "golpe de asa", tipico dos treinadores geniais.

Diga-se que a forma como o Porto perdeu o campeonato o ano passado, contra um Benfica debilitado, deixou o espanhol muito mal visto.
Já para não falar na humilhação vivida em Munique contra meia equipa suplente dos alemães.

Tem este ano a oportunidade para dar a volta, veremos se será capaz.

Continuamos a discordar aqui Tatanka.
Eu acho o Flopetegui muito bom treinador (técnica e tacticamente). Acho-o paupérrimo no que respeita à comunicação/motivação/estratégia.

Sim, se concordassemos sempre era uma chatice.

Qual a tua razão para o FCP não ter sido campeão, dada o plantel bem superior em qualidade que o FCP, tinha comparativamente com Benfica e Sporting?

[deMelo]

Eu fui ver o jogo em que o Porto perde o título. Live: Benfica 0-0 Porto.

Razão principal: atitude/motivação.

[karnuss]

Mentalidade, tatanka. perderam pontos estúpidos em jogps pequenos fora de casa. Foi difícil motivar os jogadores para os jogos com os Aroucas e Gil Vicentes desta liga (e este ano também está a ser). Na Champions a motivação foi outra, e fizeram uma excelente campanha. Os 6-0 foram maus, mas não me esqueço que vulgarizámos o Bayern no Dragão.

[Joao-D]

Eu fui ver o jogo em que o Porto perde o título. Live: Benfica 0-0 Porto.

Razão principal: atitude/motivação.

Acho que nesse jogo o Lopetegui e a equipa toda amedrontou-se, depois da goleada que sofreu com o bayern.

Os dois maiores erros do Lopetegui para mim foram no jogo da taça de portugal com o Sporting (não levou o jogo a sério pq tinha um jogo da champions a seguir) e nesse jogo.

Nos outros jogos, acho que faltou, como dizes, atitude/motivação, especialmente em alguns jogos do campeonato que foram antes dos jogos da Champions. A falta de experiência foi outro motivo. O FCP teve a equipa mais jovem de sempre, enquanto que o SLB tinha (e tem) uma equipa bem mais experiente.

Mas acho que o FCP não é um clube com traumas do passado... e não vai ficar a olhar para o passado...
Se ganhar este ano, fica tudo bem. :-)

[Joao-D]

Os 6-0 foram maus, mas não me esqueço que vulgarizámos o Bayern no Dragão.

Não foi 6-0 pq Jackson marcou o golo de honra. :-)

[Deus Menor]

Não existe um tópico para se discutir o FCP?

[Joao-D]

Não existe um tópico para se discutir o FCP?

Estás a fazer a pergunta ao tatanka, certo?

Foi ele é que perguntou pq é que o FCP não ganhou o ano passado.

Eu até concordo contigo...

Como sportinguista que ele é deveria estar mais preocupado com o "Caso Carrillo", que não joga; no "Caso Rojo", que o Sporting pode ter que pagar 10 ou 15 milhões ou mais; com a rotatividade excessiva do Bobojudas, que faz o Sporting ficar mal visto na Europa, etc... mas ele gosta mais de falar do FCP, até mesmo quando está no tópico do Sporting. Por que será? 

[tatanka]

Não existe um tópico para se discutir o FCP?

Começou-se a falar do FCP, com este comentario do CRT:

A fasquia foi posta muito alta e esta a sair furada....no entanto é cedo... se o Lopestegui nao ganhar é porque é realmente muito mauzinho... o que nao parece ser

Por mim tanto se me dá, isto é só mesmo para a malta se divertir um pouco, jogando conversa fora.
E eu tenho tido a minha dose de diversão 

[Joao-D]

Por mim tanto se me dá, isto é só mesmo para a malta se divertir um pouco, jogando conversa fora.

De facto muito do que dizes é mesmo jogar conversa fora... saí com cada disparate... 

[tommy]

O "Football Leaks" divulgou, esta sexta-feira, a resposta de Marco Silva à nota de culpa, na qual o treinador lamenta que a Sporting SAD lhe "promova tão grave atentado público à honra, dignidade e brio profissional".

Marco Silva esclarece, no documento disponibilizado pelo referido site, o que se passou no que diz respeito à reunião de que fora acusado de ter faltado, existindo em anexo comprovativos da troca de mensagens com Augusto Inácio.

O treinador reforça que "foi convocado pelo Diretor Geral para o Futebol Profissional, Augusto Inácio, para uma reunião no dia 2 de junho na Sporting SAD, tendo imediatamente confirmado a presença" e esclarece o que se passou a seguir:

"Porém, logo de seguida, esse Diretor informou o treinador arguido que afinal aquela reunião teria de ficar sem efeito, uma vez que o Presidente pretendia estar presente e que se encontrava impedido, e que por sua vez o próprio Augusto Inácio não tinha disponibilidade nos dias 3 e 4, uma vez que estaria, ele sim, a renovar a sua licença UEFA em Fátima, tendo aquela reunião ficado adiada para o dia 5 de junho, atentos os referidos impedimentos de Presidente e Diretor".

Este ponto é sustentado com uma troca de mensagens com Augusto Inácio. Marco Silva questiona: "Como é possível o presidente continuar a dizer que eu faltei à reunião, quando tu me ligaste a desmarcar e marcar para sexta às 15.00... O que se está a passar, não achas que devias esclarecer isto de vez?"

É mostrada ainda uma resposta de Inácio: "Marco não consigo falar com ele, marcou por sms uma reunião comigo para a semana e aí cara a cara digo o que se passou. Tenho também o sms ele a marcar para sexta a reunião".

Nos pontos de contestação ao caso da reunião, Marco Silva finaliza dizendo que acabou por ser notificado - na manhã de 4 de junho - "para comparecer pelas 15 horas, acompanhado do seu agente e advogado, nas instalações da Sporting SAD, o que veio, naturalmente, a acontecer".

 

só classe. patrão de sonho. 

http://www.record.xl.pt/futebol/football-leaks/detalhe/sms-com-inacio-na-resposta-de-marco-silva-978345.html

[Joao-D]

Já tínhamos percebido que o Bimbo de Carvalho é um homem com uma bondade impressionante. 

[Joao-D]

Eu, por acaso, já tinha escrito sobre essa história...

O último episódio foi, após ter sido convocado para uma reunião com o seu Presidente na passada 4ª-feira , ter dado a informação de que não podia reunir nessa data porque estaria presente num acção de renovação da licença “UEFA Pro”, a decorrer em Fátima. Situação que se veio a verificar não correspondia à verdade, com a agravante de ao mesmo tempo – e como tantas vezes aconteceu – ter sido passada para os jornais a informação de que era o treinador que estava à espera para ser recebido.
..
Bruno de Carvalho

Ontem ouvi dizer que este episódio foi desmentido. Dizem que o Inácio enviou uma mensagem (ou telefonou) ao Marco Silva a dizer que reunião tinha sido adiada. Curiosamente, dizem que o Inácio também está de saída...

[tatanka]

É pá, tinha ideia que o Bruno Carvalho esta melhor assessorado em termos de comunicação.

Mas começo a duvidar seriamente disso.

Este Pedro Guerra, é um perfeitamente atrasado mental. Não é sequer criatura que se pudesse considerar imputavel em qualquer tribunal civil. Não qualifica, ponto.

Agora, porque carga d'aguas vai o nosso presidente, dar troco a gente desta ??!!

Bruno de Carvalho com Pedro Guerra na TVI24 DIRIGENTE PARTICIPA NO "PROLONGAMENTO"

Bruno de Carvalho decidiu aceitar um convite da TVI 24 e na próxima segunda-feira participará no programa "Prolongamento", onde se encontrará com Pedro Guerra, o comentador afeto ao Benfica que tem gerado grandes incómodos em Alvalade, nomeadamente com a exibição de documentos que o Sporting argumenta não devem estar na sua posse.

No programa participam também Manuel Serrão e Eduardo Barroso.

[Automek]

Isso é rebaixar-se ao nível de um mentecapto

[tatanka]

Isso é rebaixar-se ao nível de um mentecapto

O Eduardo Barroso, nao conseguiu resistir mais de 2 ou 3 programas, ao lado daquela criatura. Abandonou o programa.
Foi substituido por o Dalberto, um gajo um bocado mais arruaceiro, mais capaz de passar 2 horas a discutir com aquele mentecapto.