Olá, Visitante. Por favor entre ou registe-se se ainda não for membro.

Entrar com nome de utilizador, password e duração da sessão
 

Autor Tópico: (NÃO MODERADO) O cantinho do SPORTING CLUBE DE PORTUGAL- UM BATE PAPO  (Lida 1195469 vezes)

Counter Retail Trader

  • Visitante
Re: O cantinho do SPORTING CLUBE DE PORTUGAL- UM BATE PAPO
« Responder #2640 em: 2015-06-08 14:47:06 »
PArece que uma colega minha tinha razao , ela disse me que o JJ ia para o SCP e o MS para o Porto , isto 1 semana antes ou pouco mais desta barracada toda...

Dizia eu que o JJ se saisse ia para o FCP....

Joao-D

  • Visitante
Re: O cantinho do SPORTING CLUBE DE PORTUGAL- UM BATE PAPO
« Responder #2641 em: 2015-06-08 15:13:23 »
e, para os portistas que acham que isto do marcar reunião e desmarcar e de que o treinador não tem de seguir as instruções da direcção quando orienta a equipa....... tenham memória.

Citar
A curta passagem de Luigi Del Neri pelo comando técnico do FC Porto (2004/2005) foi também motivo de abordagem por parte de Pinto da Costa ao jornal italiano “Gazzetta dello Sport”, tendo o líder portista lembrado alguns exemplos do que levou à rutura.

“Penso que Del Neri não se adaptou ao rigor de um clube como o FC Porto. Primeiro faltou a uma reunião comigo e avisou por fax e depois cancelou os treinos por dois dias…”, explicou Pinto da Costa.
http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Porto/interior.aspx?content_id=741228


No porto, pelos vistos, o treinador já não é livre de cancelar treinos nem de desmarcar reuniões. Só no Sporting é que pode faltar a reuniões e tem de ter autonomia.

E vêm falar de ética.


Mas no final tiveram de pagar, pelo queo João escreveu num post.
Pensava que era mais esperto que os outros e verificou que os outros não era, assim tão burros. O mesmo vai acontecer com o MS.


Sim, o FCP teve que pagar 600 mil ao Del Neri e 300 mil aos adjuntos. O mesmo espera-se que aconteça com o SCP, mas espera-se que o SCP tenha de dar mais dinheiro ao Marco (e adjuntos, embora quase nunca se fale dos adjuntos). A diferença entre os dois casos é que o Del Neri só esteve algumas semanas no FCP (nem a pré época toda esteve lá) e não ganhou nada, enquanto que o Marco Silva esteve lá uma época e ganhou uma taça de Portugal, algo que o SCP já não conseguia há 7 anos. Exigia-se um tratamento diferente, mas toda a gente sabe isso, toda a gente sabe que aquilo que o BdC fez ao Marco Silva não se faz...


Não me agrada que se faça de todas as conversas sobre futebol uma discussão sobre clubite, mas as coisas são como são.

secret

  • Axis Grupo 2
  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 9746
    • Ver Perfil
Re: O cantinho do SPORTING CLUBE DE PORTUGAL- UM BATE PAPO
« Responder #2642 em: 2015-06-08 23:00:06 »
e, para os portistas que acham que isto do marcar reunião e desmarcar e de que o treinador não tem de seguir as instruções da direcção quando orienta a equipa....... tenham memória.

Citar
A curta passagem de Luigi Del Neri pelo comando técnico do FC Porto (2004/2005) foi também motivo de abordagem por parte de Pinto da Costa ao jornal italiano “Gazzetta dello Sport”, tendo o líder portista lembrado alguns exemplos do que levou à rutura.

“Penso que Del Neri não se adaptou ao rigor de um clube como o FC Porto. Primeiro faltou a uma reunião comigo e avisou por fax e depois cancelou os treinos por dois dias…”, explicou Pinto da Costa.
http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Porto/interior.aspx?content_id=741228


No porto, pelos vistos, o treinador já não é livre de cancelar treinos nem de desmarcar reuniões. Só no Sporting é que pode faltar a reuniões e tem de ter autonomia.

E vêm falar de ética.


Mas no final tiveram de pagar, pelo queo João escreveu num post.
Pensava que era mais esperto que os outros e verificou que os outros não era, assim tão burros. O mesmo vai acontecer com o MS.


Sim, o FCP teve que pagar 600 mil ao Del Neri e 300 mil aos adjuntos. O mesmo espera-se que aconteça com o SCP, mas espera-se que o SCP tenha de dar mais dinheiro ao Marco (e adjuntos, embora quase nunca se fale dos adjuntos). A diferença entre os dois casos é que o Del Neri só esteve algumas semanas no FCP (nem a pré época toda esteve lá) e não ganhou nada, enquanto que o Marco Silva esteve lá uma época e ganhou uma taça de Portugal, algo que o SCP já não conseguia há 7 anos. Exigia-se um tratamento diferente, mas toda a gente sabe isso, toda a gente sabe que aquilo que o BdC fez ao Marco Silva não se faz...


Não me agrada que se faça de todas as conversas sobre futebol uma discussão sobre clubite, mas as coisas são como são.


Supondo que o Del Neri recebia 50 mil por mês o porto nem lhe pagou muito. Deve ter sido o tempo que ele esteve sem clube e mais uns trocos. Isto porque o contrato era de 3 anos. E de certeza que ele não ia ganhar 600 mil em 3 anos.

O gajo entrou na Roma em Outubro. Ainda lhe pagaram 4 meses de salários e mais umas compensações. Afinal o Del Neri até recebia bem.
« Última modificação: 2015-06-08 23:48:47 por secret »

Joao-D

  • Visitante
Re: O cantinho do SPORTING CLUBE DE PORTUGAL- UM BATE PAPO
« Responder #2643 em: 2015-06-09 00:48:57 »
e, para os portistas que acham que isto do marcar reunião e desmarcar e de que o treinador não tem de seguir as instruções da direcção quando orienta a equipa....... tenham memória.

Citar
A curta passagem de Luigi Del Neri pelo comando técnico do FC Porto (2004/2005) foi também motivo de abordagem por parte de Pinto da Costa ao jornal italiano “Gazzetta dello Sport”, tendo o líder portista lembrado alguns exemplos do que levou à rutura.

“Penso que Del Neri não se adaptou ao rigor de um clube como o FC Porto. Primeiro faltou a uma reunião comigo e avisou por fax e depois cancelou os treinos por dois dias…”, explicou Pinto da Costa.
http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Porto/interior.aspx?content_id=741228


No porto, pelos vistos, o treinador já não é livre de cancelar treinos nem de desmarcar reuniões. Só no Sporting é que pode faltar a reuniões e tem de ter autonomia.

E vêm falar de ética.


Mas no final tiveram de pagar, pelo queo João escreveu num post.
Pensava que era mais esperto que os outros e verificou que os outros não era, assim tão burros. O mesmo vai acontecer com o MS.


Sim, o FCP teve que pagar 600 mil ao Del Neri e 300 mil aos adjuntos. O mesmo espera-se que aconteça com o SCP, mas espera-se que o SCP tenha de dar mais dinheiro ao Marco (e adjuntos, embora quase nunca se fale dos adjuntos). A diferença entre os dois casos é que o Del Neri só esteve algumas semanas no FCP (nem a pré época toda esteve lá) e não ganhou nada, enquanto que o Marco Silva esteve lá uma época e ganhou uma taça de Portugal, algo que o SCP já não conseguia há 7 anos. Exigia-se um tratamento diferente, mas toda a gente sabe isso, toda a gente sabe que aquilo que o BdC fez ao Marco Silva não se faz...


Não me agrada que se faça de todas as conversas sobre futebol uma discussão sobre clubite, mas as coisas são como são.


Supondo que o Del Neri recebia 50 mil por mês o porto nem lhe pagou muito. Deve ter sido o tempo que ele esteve sem clube e mais uns trocos. Isto porque o contrato era de 3 anos. E de certeza que ele não ia ganhar 600 mil em 3 anos.

O gajo entrou na Roma em Outubro. Ainda lhe pagaram 4 meses de salários e mais umas compensações. Afinal o Del Neri até recebia bem.


Que eu me lembro, isso de pagar salário até arranjar clube só se passou com o Domingos quando saiu do SCP. Foi assim porque Godinho Lopes e Domingos chegaram a acordo. Na altura, o SCP tinha muito pouco dinheiro e foi essa a forma que o Godinho Lopes arranjou de resolver o problema e o Domingos concordou, mas não costuma ser assim. No caso do Del Neri foi diferente, porque se tratou de um despedimento por justa causa, a mesma situação que pode vir a acontecer com Marco Silva, depois do processo disciplinar aberto pelo SCP. O que conta para a indemnização é o numero de anos e o salário. Não importa o que o treinador faz a seguir.

Moppie85

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 1170
    • Ver Perfil
Re: O cantinho do SPORTING CLUBE DE PORTUGAL- UM BATE PAPO
« Responder #2644 em: 2015-06-09 01:31:00 »
moppie, não é corrupção, é denúncia caluniosa agravada e talvez outros que não me lembro.

aconteceu uma vez, entretento foi expulso.

Agora, no presente, o cadastrado do Norte continua impune e a ser louvado por crimes que se repetiram durante muitos anos

Comparar uma triste figura que passou pelo SCP durante pouco mais de um ano (se tanto), na pior parte da história do clube e que foi expulso, com um presidente que por lá anda à mais de 3 décadas é como comparar a "Obra-prima do Mestre" com a "prima do mestre de obras".

O presidente do FCP continua a ser consecutivamente eleito, o que faz dos sócios coniventes com a forma que ele arranjou para ganhar.

E agora tão chocados como o MS foi posto a andar do SCP...é que tem mesmo piada.

Gosto de argumentar com adeptos do Porto, porque não o costumo fazer. Só conhecia um, mas como ia ver mais jogos do SCP do que eu acabei por me convencer que ele não era lá grande adepto.  :D

nota que eu nao ponho em causa o que tu dizes e não sou o defensor mor do PdC. Já escrevi aqui que ele é corrupto e provavelmente é e tê-lo-á sido durante 30 anos
o que eu te digo é que eu olho para os outros e vejo-os a fingir que são santos.

 Vocês vêm um tipo a roubar "50 0000000$" e dizem "LADRÂO!" e depois vêm vários tipos a roubar 50 000€ e dizem "o quê? o outro é que é ladrão! este aqui é santinho".

A cegueira é tanta que o Automech acha que o deposito na conta do outro não era uma tentativa de condicionar os árbitros - "ah e tal o árbitro não sabia, logo não é grave!" "Grave é o outro que sabia que o dinheiro estava na conta".

Vocês se abrissem os olhos e dessem conta do quão ridicula e incoerente é a vossa atitude, iriam mais longe.

Depois tem-se comentários como o do "Deus Menor" que considera que os benfiquistas e os portistas estão todos "picados" com o sporting.

Para mim, é para o lado que durmo melhor. lol

Aliás, só escrevi para ver o quão fanáticos pessoas que normalmente até são razoáveis  se podem tornar perante um assunto tão trivial e quanto isso lhes pode toldar o raciocinio.

O sporting ser um clube corrupto é um facto, já mais que confessado por presidentes e já mais que visto com o Cristóvão Pereira. É um facto e não uma alegação.
Assim como o Porto ser um clube corrupto é um facto (independentemente do PdC se ter safado).
Assim como o Benfica ser um clube corrupto é um facto (esses até tiveram "azar" que tiveram um corrupto que além de corromper roubava o clube)

Estás a  discutir o quê? Que o PdC é mais corrupto? É capaz do o ser - afinal já lá anda há 30 anos e sabe muito bem como aquilo funciona - teve mais que tempo para aprimorar a sua táctica e técnica. Que tenha corrompido mais? É capaz de o ter sido - provavelmente até foi, diria com 90% de certeza - embora eu não saiba a extensão da corrupção do SCP e do SLB.

É algo semelhante a amigos meus da JS e da JSD quando se fala dos partidos. Para quem não quer saber e pergunta todos dizem e sabem que é um antro de corrupção, favorezinhos e, desculpem-me a expressão, lambe-cús. Pergunto porque entraram - "é porque temos de mudar aquilo! Só entrando é que as coisas mudam!"
Mas dás-lhes um anito e, ui! O partido deles e a juventude socialista/social democrata é algo de impoluto. O dos outros é que é a corrupção, o lambe-cús e o que estão para encher as patas de dinheiro (o tal ir ao pote), mesmo que durante os primeiros mesitos tenham passado a dizer as patifarias (olha! pagaram-me as quotas para ver se eu votava em X! Olha aquele andou a fazer o favor X para chegar a deputado! [a hx do que me contaram, ainda hoje é orgulhoso (porque é o reflexo do povo) deputado da nação]). E são iguais PS ou PSD.

Assim são vocês aqui - sem distinção - são os primeiros a chamar de meretriz a uma que realmente o é, quando estão a pagar a outra pelo serviço.
Este para mim é que é o problema - porque eu sei que o PdC e cia são. Mas vocês, eu digo "está de minissaia", "está numa esquina", "está ao pé do técnico", "já a vi entrar num carro de um homem e sair 10min depois com uma nota de 20€ na mão" e vocês continuam a jurar que não é uma menina. Menina é o outro que está no bar e que o faz noite e dia. As outras? As outras são freiras.

Moppie85

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 1170
    • Ver Perfil
Re: O cantinho do SPORTING CLUBE DE PORTUGAL- UM BATE PAPO
« Responder #2645 em: 2015-06-09 01:32:31 »
Sim, mas de início fizeram o mesmo por isso mais valia estarem caladinhos. Olhem para dentro de casa que têm lá muitos podres a tratar, começando pelo big boss.

sem sombra de dúvida que tem muito a tratar.
Portugal tb devia estar caladinho quanto à Grécia - é que tb tem muito a tratar dentro de portas , se é que me entendes.

Automek

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 30976
    • Ver Perfil
Re: O cantinho do SPORTING CLUBE DE PORTUGAL- UM BATE PAPO
« Responder #2646 em: 2015-06-09 02:06:27 »
A cegueira é tanta que o Automech acha que o deposito na conta do outro não era uma tentativa de condicionar os árbitros - "ah e tal o árbitro não sabia, logo não é grave!" "Grave é o outro que sabia que o dinheiro estava na conta".


Criaste um espantalho e agora decidiste criar outro, novamente com palavras falsas.

Eu vou repetir o que disse e podes comprovar em como não disse que não era grave.
Citar
2. Eu inicialmente até pensei que estarias a brincar e respondo que isso não pode ser corrupção. Então se o árbitro nem sabia ! Seria tão bizarro que até acrescentei que seria é burrice (tudo na bricadeira, tal como o smiley indica).
Óbvio, não é ? Quem é que seria o estúpido que iria pagar a um árbitro para ganhar campeonatos, sem o próprio corrompido saber ? Era preciso ser mesmo burro. ;D



Ou seja, tu, a partir daquela minha resposta completamente no gozo a ti e ao secret, criaste o argumento de que eu tinha dito que o sporting é sério e que nunca corrompeu. A partir daí começaste a bater baseado numa coisa que eu não disse. Já percebeste que andas aqui a atacar um espantalho ?

Eu já disse inúmeras vezes que o porto é corrupto. Mas não teci considerações sobre a seriedade do Sporting. Podia te-lo feito mas não fiz. Não inventes sobre o que não foi escrito.

secret

  • Axis Grupo 2
  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 9746
    • Ver Perfil
Re: O cantinho do SPORTING CLUBE DE PORTUGAL- UM BATE PAPO
« Responder #2647 em: 2015-06-09 09:35:38 »
e, para os portistas que acham que isto do marcar reunião e desmarcar e de que o treinador não tem de seguir as instruções da direcção quando orienta a equipa....... tenham memória.

Citar
A curta passagem de Luigi Del Neri pelo comando técnico do FC Porto (2004/2005) foi também motivo de abordagem por parte de Pinto da Costa ao jornal italiano “Gazzetta dello Sport”, tendo o líder portista lembrado alguns exemplos do que levou à rutura.

“Penso que Del Neri não se adaptou ao rigor de um clube como o FC Porto. Primeiro faltou a uma reunião comigo e avisou por fax e depois cancelou os treinos por dois dias…”, explicou Pinto da Costa.
http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Porto/interior.aspx?content_id=741228


No porto, pelos vistos, o treinador já não é livre de cancelar treinos nem de desmarcar reuniões. Só no Sporting é que pode faltar a reuniões e tem de ter autonomia.

E vêm falar de ética.


Mas no final tiveram de pagar, pelo queo João escreveu num post.
Pensava que era mais esperto que os outros e verificou que os outros não era, assim tão burros. O mesmo vai acontecer com o MS.


Sim, o FCP teve que pagar 600 mil ao Del Neri e 300 mil aos adjuntos. O mesmo espera-se que aconteça com o SCP, mas espera-se que o SCP tenha de dar mais dinheiro ao Marco (e adjuntos, embora quase nunca se fale dos adjuntos). A diferença entre os dois casos é que o Del Neri só esteve algumas semanas no FCP (nem a pré época toda esteve lá) e não ganhou nada, enquanto que o Marco Silva esteve lá uma época e ganhou uma taça de Portugal, algo que o SCP já não conseguia há 7 anos. Exigia-se um tratamento diferente, mas toda a gente sabe isso, toda a gente sabe que aquilo que o BdC fez ao Marco Silva não se faz...


Não me agrada que se faça de todas as conversas sobre futebol uma discussão sobre clubite, mas as coisas são como são.


Supondo que o Del Neri recebia 50 mil por mês o porto nem lhe pagou muito. Deve ter sido o tempo que ele esteve sem clube e mais uns trocos. Isto porque o contrato era de 3 anos. E de certeza que ele não ia ganhar 600 mil em 3 anos.

O gajo entrou na Roma em Outubro. Ainda lhe pagaram 4 meses de salários e mais umas compensações. Afinal o Del Neri até recebia bem.


Que eu me lembro, isso de pagar salário até arranjar clube só se passou com o Domingos quando saiu do SCP. Foi assim porque Godinho Lopes e Domingos chegaram a acordo. Na altura, o SCP tinha muito pouco dinheiro e foi essa a forma que o Godinho Lopes arranjou de resolver o problema e o Domingos concordou, mas não costuma ser assim. No caso do Del Neri foi diferente, porque se tratou de um despedimento por justa causa, a mesma situação que pode vir a acontecer com Marco Silva, depois do processo disciplinar aberto pelo SCP. O que conta para a indemnização é o numero de anos e o salário. Não importa o que o treinador faz a seguir.


Já te disse que estás enganado com isso. O contrato do Del Neri era de 3 anos e 900 mil por ano. O Porto só lhe pagou 600 mil. Por ai já consegues perceber que não lhe pagou nem perto do contrato todo. Como são depois feitas as contas não me perguntes que tb não sei. Depois o treinador pode é meter um processo por perdas e danos à sua imagem. Mas isso já são outras contas.

Eu não digo que o Sporting não vai pagar ao MS. Digo é que não vai pagar tudo.
« Última modificação: 2015-06-09 09:44:44 por secret »

Counter Retail Trader

  • Visitante
Re: O cantinho do SPORTING CLUBE DE PORTUGAL- UM BATE PAPO
« Responder #2648 em: 2015-06-09 10:16:39 »
Conheço um gajo que fez isto de uma empresa para outra...

esus quer desviar gente da Luz para a estrutura do Sporting
por Carlos Nogueira07 junho 201527 comentários

Jesus quer desviar gente da Luz para a estrutura do Sporting
Fotografia © Gerardo Santos / Global Imagens
O treinador dos leões pretende três homens de confiança para o futebol. Benfiquista Lourenço Coelho recusou convite.
Jorge Jesus partiu ontem de férias para o continente americano, mas deixou a Bruno de Carvalho, presidente do Sporting, uma lista de nomes para lugares que pretende ver preenchidos na estrutura do futebol para a próxima temporada.
Ao que o DN apurou, o novo treinador do Sporting considera que a atual estrutura é bastante débil, pelo que entre as suas exigências estão a contratação de um diretor desportivo, um diretor-geral e uma pessoa para a comunicação do futebol. E a verdade é que, de acordo com fontes próximas do processo, já foram feitos alguns contactos, um deles mesmo para um dos elementos mais importantes da estrutura do Benfica. Lourenço Coelho, diretor-geral dos encarnados, foi o primeiro a ser convidado para se mudar para Alvalade para assumir o cargo de diretor desportivo. No entanto, o convite foi recusado de pronto pelo dirigente, de 40 anos, que está na Luz desde 2004.
O diretor desportivo do Belenenses, José Luís, foi depois convidado para esse cargo, mas também ele recusou, conforme confirmou em comunicado publicado na sexta-feira.
O presidente Bruno de Carvalho continua em campo para reforçar estes três cargos que têm, obrigatoriamente, de ser da confiança de Jorge Jesus, havendo, ao que o DN apurou, outras pessoas do Benfica que estão na lista que Jorge Jesus deixou antes de partir de férias e que podem ter já recebido uma proposta dos leões.
Assim sendo, não será de estranhar que um novo raide leonino ao Estádio da Luz volte a provocar mais um rombo no Benfica. O DN sabe que Luís Filipe Vieira, presidente dos encarnados, está a par das intenções sportinguistas em recrutar na Luz elementos para a sua estrutura, estando por isso atento a todas as movimentações.

Reforços em marcha
Além do reforço dos seus quadros dirigentes, Bruno de Carvalho tem em mãos um dossier completo sobre os reforços pretendidos por Jorge Jesus para reforçar o plantel. Um deles é o costa-riquenho Bryan Ruiz, atualmente no Fulham, que já admitiu a possibilidade de rumar a Alvalade.
Nos próximos dias vão surgir novidades quanto a reforços, até porque é intenção do líder sportinguista concluir todos os processos relativos a novos jogadores até ao arranque dos trabalhos. E não é de excluir a possibilidade de chegarem a Alvalade jogadores que já pertenceram aos quadros do rival Benfica.
Os nomes de Enzo Pérez e Lazar Markovic já foram apontados aos leões por empréstimo, mas ao que o DN apurou são duas opções muito complicadas de se concretizarem, até pelos salários que auferem no Valência e no Liverpool, respetivamente. No caso do argentino, acrescem os problemas, já que, neste momento, Nuno Espírito Santo, treinador do clube espanhol, não abdica do médio contratado em janeiro ao Benfica, a troco de 25 milhões de euros.
Adrien Silva surpreendido

O médio Adrien Silva admitiu ontem, em Arco de Valdevez, onde esteve a acompanhar um torneio de jovens, que "foi uma surpresa" a contratação de Jorge Jesus pelo Sporting, garantindo que o novo técnico "não vai colocar em causa a estabilidade do clube".
À pergunta sobre o que lhe passou pela cabeça quando soube da notícia, atirou: "Não me passou nada pela cabeça, é uma opção do líder do Sporting, nada mais." Adrien admitiu que a chegada de Jesus "é um passo para ajudar o Sporting" e que a sua função é apenas "fazer o melhor dentro do campo". Sobre a saída de Marco Silva, fez questão de "louvar a entrega e o trabalho que fez no clube".

Deus Menor

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 1972
    • Ver Perfil
Re: O cantinho do SPORTING CLUBE DE PORTUGAL- UM BATE PAPO
« Responder #2649 em: 2015-06-09 11:15:52 »

Afinal a escola "Raquel Varela & Isabel Moreira" já tem discípulos , nomeadamente
o Joao-D e o Moppie, o talento inato para o facciosismo já têm.

Joao-D

  • Visitante
Re: O cantinho do SPORTING CLUBE DE PORTUGAL- UM BATE PAPO
« Responder #2650 em: 2015-06-09 11:48:08 »
e, para os portistas que acham que isto do marcar reunião e desmarcar e de que o treinador não tem de seguir as instruções da direcção quando orienta a equipa....... tenham memória.

Citar
A curta passagem de Luigi Del Neri pelo comando técnico do FC Porto (2004/2005) foi também motivo de abordagem por parte de Pinto da Costa ao jornal italiano “Gazzetta dello Sport”, tendo o líder portista lembrado alguns exemplos do que levou à rutura.

“Penso que Del Neri não se adaptou ao rigor de um clube como o FC Porto. Primeiro faltou a uma reunião comigo e avisou por fax e depois cancelou os treinos por dois dias…”, explicou Pinto da Costa.
http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Porto/interior.aspx?content_id=741228


No porto, pelos vistos, o treinador já não é livre de cancelar treinos nem de desmarcar reuniões. Só no Sporting é que pode faltar a reuniões e tem de ter autonomia.

E vêm falar de ética.


Mas no final tiveram de pagar, pelo queo João escreveu num post.
Pensava que era mais esperto que os outros e verificou que os outros não era, assim tão burros. O mesmo vai acontecer com o MS.


Sim, o FCP teve que pagar 600 mil ao Del Neri e 300 mil aos adjuntos. O mesmo espera-se que aconteça com o SCP, mas espera-se que o SCP tenha de dar mais dinheiro ao Marco (e adjuntos, embora quase nunca se fale dos adjuntos). A diferença entre os dois casos é que o Del Neri só esteve algumas semanas no FCP (nem a pré época toda esteve lá) e não ganhou nada, enquanto que o Marco Silva esteve lá uma época e ganhou uma taça de Portugal, algo que o SCP já não conseguia há 7 anos. Exigia-se um tratamento diferente, mas toda a gente sabe isso, toda a gente sabe que aquilo que o BdC fez ao Marco Silva não se faz...


Não me agrada que se faça de todas as conversas sobre futebol uma discussão sobre clubite, mas as coisas são como são.


Supondo que o Del Neri recebia 50 mil por mês o porto nem lhe pagou muito. Deve ter sido o tempo que ele esteve sem clube e mais uns trocos. Isto porque o contrato era de 3 anos. E de certeza que ele não ia ganhar 600 mil em 3 anos.

O gajo entrou na Roma em Outubro. Ainda lhe pagaram 4 meses de salários e mais umas compensações. Afinal o Del Neri até recebia bem.


Que eu me lembro, isso de pagar salário até arranjar clube só se passou com o Domingos quando saiu do SCP. Foi assim porque Godinho Lopes e Domingos chegaram a acordo. Na altura, o SCP tinha muito pouco dinheiro e foi essa a forma que o Godinho Lopes arranjou de resolver o problema e o Domingos concordou, mas não costuma ser assim. No caso do Del Neri foi diferente, porque se tratou de um despedimento por justa causa, a mesma situação que pode vir a acontecer com Marco Silva, depois do processo disciplinar aberto pelo SCP. O que conta para a indemnização é o numero de anos e o salário. Não importa o que o treinador faz a seguir.


Já te disse que estás enganado com isso. O contrato do Del Neri era de 3 anos e 900 mil por ano. O Porto só lhe pagou 600 mil. Por ai já consegues perceber que não lhe pagou nem perto do contrato todo. Como são depois feitas as contas não me perguntes que tb não sei. Depois o treinador pode é meter um processo por perdas e danos à sua imagem. Mas isso já são outras contas.

Eu não digo que o Sporting não vai pagar ao MS. Digo é que não vai pagar tudo.


Não sei o que o MS vai receber e isso até não me é relevante. No entanto, falam que em causa está uma indemnização de 2.2 milhões. http://sicnoticias.sapo.pt/desporto/2015-06-04-Marco-Silva-chamado-de-emergencia-a-Alvalade Se é ou não, não faço ideia.
Eu nem se quer excluo a hipótese de o BdC ainda chegar a um acordo com o Marco Silva.

Não estou enganado quanto ao que digo sobre o Domingos e o acordo. Lembro disso e há noticias com isso. Já não me lembrava é que o Godinho Lopes despediu também o Sá Pinto e o acordo parece ter sido semelhante.
Citar
Domingos assinou por duas épocas com base num salário a rondar os 700 mil euros anuais e na altura da rescisão acordou que continuaria a receber até ao final do contrato ou até encontrar outro clube. Quanto a Sá Pinto, renovou por mais duas temporadas no final da última. O seu salário ronda os 400 mil euros anuais e falta acordar os moldes em que vai receber a parte a que ainda tem direito.
http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Sporting/interior.aspx?content_id=782330


A pessoa que já deve perceber muito disso é o Villas-Boas. É o treinador que mais dinheiro recebeu em indemnizações nos últimos anos. Falam que recebeu 11 milhões do Chelsea e 9 milhões do Tottenham.
http://www.jn.pt/PaginaInicial/Desporto/Interior.aspx?content_id=3591543
« Última modificação: 2015-06-09 11:57:38 por João-D »

Joao-D

  • Visitante
Re: O cantinho do SPORTING CLUBE DE PORTUGAL- UM BATE PAPO
« Responder #2651 em: 2015-06-09 12:20:22 »
O Record também fala em valores semelhantes.
Citar
Com a rescisão por justa causa, o Sporting evita, mas só para já, ter de pagar uma indemnização a Marco Silva, referente ao valor que este iria receber nos três anos de contrato que ainda tinha com os verdes e brancos.

Um valor que, em condições normais, nunca ficaria abaixo dos 2 milhões de euros.
http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Sporting/interior.aspx?content_id=953096

secret

  • Axis Grupo 2
  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 9746
    • Ver Perfil
Re: O cantinho do SPORTING CLUBE DE PORTUGAL- UM BATE PAPO
« Responder #2652 em: 2015-06-09 12:25:49 »
O Record também fala em valores semelhantes.
Citar
Com a rescisão por justa causa, o Sporting evita, mas só para já, ter de pagar uma indemnização a Marco Silva, referente ao valor que este iria receber nos três anos de contrato que ainda tinha com os verdes e brancos.

Um valor que, em condições normais, nunca ficaria abaixo dos 2 milhões de euros.
http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Sporting/interior.aspx?content_id=953096



Se ele não trabalhar durante os proximos 3 anos será isso. O Sporting terá que lhe pagar a totalidade do contrato e irá atingir esses valores.

O Vilas Boas ganhava esses valores ao ano. Lá acertou 1 ano ou 1.5 anos de contrato e foi à vida dele.

Não estás a perceber onde quero chegar. A indemnização é cumprir o contrato. A partir do momento que o próprio treinador deixa de estar em condições de o fazer não tens que cumprir o contrato.

Joao-D

  • Visitante
Re: O cantinho do SPORTING CLUBE DE PORTUGAL- UM BATE PAPO
« Responder #2653 em: 2015-06-09 12:40:15 »
O Record também fala em valores semelhantes.
Citar
Com a rescisão por justa causa, o Sporting evita, mas só para já, ter de pagar uma indemnização a Marco Silva, referente ao valor que este iria receber nos três anos de contrato que ainda tinha com os verdes e brancos.

Um valor que, em condições normais, nunca ficaria abaixo dos 2 milhões de euros.
http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Sporting/interior.aspx?content_id=953096



Se ele não trabalhar durante os proximos 3 anos será isso. O Sporting terá que lhe pagar a totalidade do contrato e irá atingir esses valores.

O Vilas Boas ganhava esses valores ao ano. Lá acertou 1 ano ou 1.5 anos de contrato e foi à vida dele.

Não estás a perceber onde quero chegar. A indemnização é cumprir o contrato. A partir do momento que o próprio treinador deixa de estar em condições de o fazer não tens que cumprir o contrato.


Eu não acho que seja verdade que o Marco Silva para receber a indeminização tenha de estar sem trabalhar 3 anos. Acho que isso não faz sentido. As indeminizações costumam ser pagas logo. O Villas Boas chegou a acordo e recebeu a indeminização. Não esteve sem trabalhar para receber a indeminização. E quem diz o Villas-Boas, diz Mourinho, e a grande maioria.
Não vejo o que dizes escrito em nenhum lado e não vi ninguem a dizer isso na TV, por isso acho que não é como dizes, mas não vou insistir, pois seria uma perda de tempo. Acho apenas que para demonstrares a tua opinião podias apresentar provas disso, para não ser só eu digo uma coisa e tu dizes outra, e não se sair do mesmo sitio.

Joao-D

  • Visitante
Re: O cantinho do SPORTING CLUBE DE PORTUGAL- UM BATE PAPO
« Responder #2654 em: 2015-06-09 12:48:19 »
O caso mais recente é o do Ancelotti. Chegou a acordo e recebeu uma indemnização. O acordo foi o RM pagar o equivalente a metade do salário e era também isso que parecia estar no contrato. (No caso do Marco Silva não sei se está prevista a situação no contrato, pelo menos, a comunicação social não o disse. A comunicação social falou apenas em mais de 2 milhões de indemnização). Não interessa o que o Ancelotti vai fazer a seguir. Se vai estar a trabalhar ou não.

Real Madrid: Ancelotti deixa clube com indemnização de 2,8 milhões de euros
http://diariodigital.sapo.pt/news.asp?id_news=774860
« Última modificação: 2015-06-09 13:27:40 por João-D »

secret

  • Axis Grupo 2
  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 9746
    • Ver Perfil
Re: O cantinho do SPORTING CLUBE DE PORTUGAL- UM BATE PAPO
« Responder #2655 em: 2015-06-09 13:27:42 »
O caso mais recente é o do Ancelotti. Chegou a acordo e recebeu uma indemnização. O acordo foi o RM pagar o equivalente a metade do salário e era também isso que parecia estar no contrato. (No caso do Marco Silva não parece estar isso no contrato, pelo menos, a comunicação social não o disse. Falou apenas em mais de 2 milhões de indemnização). Não interessa o que o Ancelotti vai fazer a seguir. Se vai estar a trabalhar ou não.

Real Madrid: Ancelotti deixa clube com indemnização de 2,8 milhões de euros
http://diariodigital.sapo.pt/news.asp?id_news=774860


isso não estava no contrato do Ancelotti. chegaram a acordo e ele aceitou ir por metade. ele sabe que tem emprego amanhã se quiser. logo fica sempre a ganhar e muito

Joao-D

  • Visitante
Re: O cantinho do SPORTING CLUBE DE PORTUGAL- UM BATE PAPO
« Responder #2656 em: 2015-06-09 13:33:35 »
O caso mais recente é o do Ancelotti. Chegou a acordo e recebeu uma indemnização. O acordo foi o RM pagar o equivalente a metade do salário e era também isso que parecia estar no contrato. (No caso do Marco Silva não parece estar isso no contrato, pelo menos, a comunicação social não o disse. Falou apenas em mais de 2 milhões de indemnização). Não interessa o que o Ancelotti vai fazer a seguir. Se vai estar a trabalhar ou não.

Real Madrid: Ancelotti deixa clube com indemnização de 2,8 milhões de euros
http://diariodigital.sapo.pt/news.asp?id_news=774860


isso não estava no contrato do Ancelotti. chegaram a acordo e ele aceitou ir por metade. ele sabe que tem emprego amanhã se quiser. logo fica sempre a ganhar e muito


Se vires o link, a noticia diz que estava no contrato...e não é assim tão anormal que esteja. Os contratos de agora têm muitas clausulas. O contrato do MS também tinha uma clausula que se o SCP ficasse em quarto lugar, o MS não recebia nada. Isso saiu nas noticias, mas não parece ter estipulado aquela que veio a acontecer.
Parece que dás opiniões sem informação e mesmo que as noticias apontem em outro sitio achas que tens razão. Isso pode-se chamar de teimosia... Seja como for, continua sem haver noticias que confirmem o que defendes.
« Última modificação: 2015-06-09 13:41:24 por João-D »

Counter Retail Trader

  • Visitante
Re: O cantinho do SPORTING CLUBE DE PORTUGAL- UM BATE PAPO
« Responder #2657 em: 2015-06-09 13:42:18 »
Metam ai o contrato ou um link que a malta analisa!

Joao-D

  • Visitante
Re: O cantinho do SPORTING CLUBE DE PORTUGAL- UM BATE PAPO
« Responder #2658 em: 2015-06-09 13:47:20 »
Metam ai o contrato ou um link que a malta analisa!

A comunicação social não divulgou o contrato todo. Só falou de algumas clausulas quando se falava que o MS ia sair já no ano passado. E agora fala de uma indemnização de 2 Milhões. Acho muito provável que os valores estejam certos, mas as partes podem chegar a um acordo para reduzir o valor.

secret

  • Axis Grupo 2
  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 9746
    • Ver Perfil
Re: O cantinho do SPORTING CLUBE DE PORTUGAL- UM BATE PAPO
« Responder #2659 em: 2015-06-09 13:51:24 »
O caso mais recente é o do Ancelotti. Chegou a acordo e recebeu uma indemnização. O acordo foi o RM pagar o equivalente a metade do salário e era também isso que parecia estar no contrato. (No caso do Marco Silva não parece estar isso no contrato, pelo menos, a comunicação social não o disse. Falou apenas em mais de 2 milhões de indemnização). Não interessa o que o Ancelotti vai fazer a seguir. Se vai estar a trabalhar ou não.

Real Madrid: Ancelotti deixa clube com indemnização de 2,8 milhões de euros
http://diariodigital.sapo.pt/news.asp?id_news=774860


isso não estava no contrato do Ancelotti. chegaram a acordo e ele aceitou ir por metade. ele sabe que tem emprego amanhã se quiser. logo fica sempre a ganhar e muito


Se vires o link, a noticia diz que estava no contrato...e não é assim tão anormal que esteja. Os contratos de agora têm muitas clausulas. O contrato do MS também tinha uma clausula que se o SCP ficasse em quarto lugar, o MS não recebia nada. Isso saiu nas noticias, mas não parece ter estipulado aquela que veio a acontecer.
Parece que dás opiniões sem informação e mesmo que as noticias apontem em outro sitio achas que tens razão. Isso pode-se chamar de teimosia... Seja como for, continua sem haver noticias que confirmem o que defendes.


No final do processo logo se verá o que vai acontecer. Mas nesse dia não vás andar de bicicleta ou ao cinema.