(NÃO MODERADO) O cantinho do SPORTING CLUBE DE PORTUGAL- UM BATE PAPO

[Menor_Valia]

Saudações!!

Não demonstrou absolutamente nada... apenas que a "chicotada psicologica" não surtiu efeito... independentemente das razões que se pretendam evocar para a substituição de treinador...

Um abraço,

JR

[Menor_Valia]

Saudações!!

Já agora, não fui confirmar os seus dados, mas como é que o Sporting jogou 2 vezes quase seguidas, em casa, para o campeonato, com o Paços de Ferreira?? eheh

Um abraço,

JR

[tatanka]

Saudações!!

Já agora, não fui confirmar os seus dados, mas como é que o Sporting jogou 2 vezes quase seguidas, em casa, para o campeonato, com o Paços de Ferreira?? eheh

Um abraço,

JR

Correcto, o jogo do Domingos, nao foi com o Paços, mas sim com o Leiria, com 34k nas bancadas, e não 28,000. Acentua mais o que lhe disse.
Não há volta a dar, o que diz, simplesmente não se compadece com os que mostram os números.

[Menor_Valia]

Saudações!!

Como já referi os numeros apresentados não invalidam nada do que eu disse... quanto muito evidenciam que a direcção não foi bem sucedida... mas talvez nem isso se possa afirmar porque as receitas que decorrem da motivação dos adeptos não se limitam às assistencias aos jogos, e além de outras variaveis é preciso não esquecer que o Sa Pinto foi contratado numa altura em que o Sporting já estava completamente arredado da luta pelos primeiros lugares do campeonato e por isso mesmo muito mais propicio ao desinteresse dos adeptos (a menos que se considere a luta pelo 3º lugar especialmente motivante para os sportinguistas)... pelo que nunca saberemos se com a permanencia do Domingos o numero médio de assistencias não seria ainda bem pior...

Já agora, e como o ilustre anda muito parecido com o Louça servindo-se apenas dos dados que dão mais jeito, dei-me ao trabalho de verificar e recolher mais alguns valores disponiveis que aqui deixo... isto tendo em conta que o Sa Pinto orientou 7 jogos caseiros até final da prova...

Ultimos 7 jogos caseiros (campeonato) do Domingos:
sporting - maritimo: 27k
sporting - setubal: 33k
sporting - gil: 30k
sporting - leiria : 34k
sporting - nacional: 40k
sporting - porto: 48k
sporting - beira-mar: 38k

Primeiros 7 jogos caseiros (campeonato) Sa Pinto:
sporting - paços: 28k
sporting - rio-ave: 25k
sporting - guimaraes: 33k
sporting - feirense: 29k
sporting - benfica: 47k
sporting - academica: 29k
sporting - braga: 37k

Um abraço,

JR

[tatanka]

Fico satisfeito, por se ter dado ao trabalho (desta vez), de confrontar a verdade dos numeros com a sua tese (errada).
Como bem viu, alargando de 4 para 7 jogos, a tendencia mantem-se, media de assistencia com Sa Pinto = 32,000, media com Domingos = 35,000 .

Bom fds.

[Local]

E assim o Porto está em primeiro...

[Menor_Valia]

Saudações!!

...E é um balão de oxigénio para o Sá Pinto...

Um abraço,

JR

[Vanilla-Swap]

(The video's owner prevents external embedding)

[Vanilla-Swap]

Neste jogo com o Gil Vicente o que interessa é jogar bem o resultado pode ser injusto, mas o jogar bem abre o coração aos adeptos o resultado daqui a uns anos já ninguém se lembra.

[justin]

Cristiano Ronaldo - Sporting (first goal)

espetacular!! 

[itg00022289]

Enquanto não se confirmam as parcerias anunciadas, designadamente com investidores chineses, o Sporting alinenou os passes da generalidade dos seus jogadores e só três jogadores são detidos a 100% : Pereirinha, Carriço e Izmailov. O clube só detém a seguinte percentagem dos seguintes jogadores: Patrício 70%; Boeck 65%; Insúa 35%; Cédric 30%; Rojo 25%; Elias 50%; Rinaudo 35%; Adrien 95%; André Martins 35%; Schaars 37,5%; Carrillo 30%; Capel 75%; Jeffren 75%; Labyad 80%; Wolfswinkel 35%. E a dispersão dos passes já não se resume ao plantel principal. Da equipa B também já foram vendidos alguns, designadamente Betinho (foram alienados 5%), Chaby (2,5%) e Arias (4%). "Precisamos dessas parcerias para termos a competitividade necessária", justificou o administrador Nobre Guedes.

A situação mais paradigmática da necessidade de fazer dinheiro é bem capaz de ser Elias. O negócio da compra do brasileiro atingiu um total de 8,8 milhões de euros, mas, pouco tempo depois, o Sporting vendeu 50 por cento do passe por apenas 3,85 milhões de euros. E foi o próprio Sporting a reconhecer que o argentino Viola foi contratado sem que o clube investisse um euro sequer dos quatro que envolveu a transferência do avançado. Da mesma forma, foi assumido que o Sporting só investiu um dos quatro milhões do negócio da aquisição do central argentino Rojo, cujo passe passou a ser detido em 75% pelo Doyen Sports Investiments Limited, fundo registado em Malta (ver PÚBLICO de ontem).

Embora sem a mesma dimensão, até porque é diminuta a informação oficial, designadamente a enviada à CMVM, salta à vista que o FC Porto e o Benfica recorrem cada vez mais a este expediente. Os portistas, por exemplo, detinham recentemente apenas 50% do passe de Otamendi, 70% do de Kléber e 90% do de Mangala e também não tinham a totalidade de João Moutinho. Posteriormente, soube-se da venda de um terço do passe de Mangala, por 2,6 milhões de euros, e outro tanto do de Defour, por 2,4 milhões. Na mesma altura, confirmou-se que foi também a Doyen Sports a investir 80% dos nove milhões de euros que o Twente recebeu pela venda de Ola John ao Benfica. É também conhecido que o FC Porto só detém 70% do passe de James Rodrigues, entre outros, embora os portistas procurem (re)comprar o máximo possível dos passes dos jogadores quando eles estão na iminência de se transformarem em bons negócios: foi assim com Hulk, como já tinha sido, há alguns anos, com Anderson.

Mas a SAD benfiquista inovou nesta matéria. Criou o seu próprio Fundo (Benfica Stars Fund), gerido pela Espírito Santos Fundos de Investimento Mobiliário, do Grupo BES. A ideia é a mesma, gerar mais-valias através das percentagens dos jogadores, quando estes se transferem. Segundo as últimas informações conhecidas (provavelmente desactualizadas), estavam neste lote jogadores como Gaitán (15%), cuja alienação rendeu mais de dois milhões de euros, Jara (10%), Nolito (20%), Bruno César (15%), Garay (10%), David Simão (25%), Miguel Vítor (25%), Nélson Oliveira (25%), Roderick (25%), Ruben Amorim (50%), Shaffer (40%), Urreta (20%) e Yartey (25%).

O problema é que, na hora das vendas, os adeptos são iludidos porque os encaixes são significativamente menores ao que lhes é vendido por boa parte dos jornais. Isso aconteceu nos negócios de Hulk (15%), Witsel, Javi Garcia (20%) e Matías Fernández e já tinha acontecido, no passado recente, nas vendas de, por exemplo, Falcao e Di Maria.

Os eventuais negócios vão ficando bem menos interessantes à medida que aumentam as percentagens alienadas. A propósito das recentes grandes vendas efectuadas pelo Benfica e FC Porto, Godinho Lopes disse que também o Sporting tinha recebido ofertas para cinco das suas vedetas. Ora, se olharmos para os craques do Sporting com mais mercado, concluímos que boa parte dos seus passes já não pertence ao clube. Mesmo que seja verdade que foram oferecidos 18 milhões por Carrillo, o Sporting só iria encaixar 30% desse valor. E perdia um jogador de enorme futuro. Da mesma forma, os 35% que detém de Wolfswinkel nunca chegariam para encontrar no mercado um ponta-de-lança minimamente apresentável. O problema vai ser quando for necessário vender o que já está vendido

http://desporto.publico.pt/noticia.aspx?id=1563024

[tatanka]

Ta boa.
Tava convencido que era so o Sporting que alienava o passe dos jogadores.....

[pvg80713]

ontem jantei com o Godinho Lopes

a solução vai passar por "vender" Alcochete a Angola, China , India, Emiratos...

[pvg80713]

disse que havia 3 interessados em comprar 49% ou talvez mesmo 51% da SAD

falou de um Indiano do Cricket?  que em merchandising fazia mais que Portugal todas as equipas .... Sunil qualquer coisa?

[Menor_Valia]

Saudações!!

Eu tinha esperança que o ilustre retorquisse e não acreditasse nessas tontices que ele lhe impingiu...

Um abraço,

JR

[tatanka]

falou de um Indiano do Cricket?  que em merchandising fazia mais que Portugal todas as equipas .... Sunil qualquer coisa?

Trouxeram o melhor indiano para o Sporting B.
Devem de facto andar a tentar alguma coisa por aqueles lados do globo.

[Menor_Valia]

Saudações!!

Dá-me ideia que só os sportinguistas é que não se divertem com estas "cenas"... eheh

http://www.sportskeeda.com/2012/09/19/sunil-chhetri-meets-sporting-cp-president/

Um abraço,

JR

[pvg80713]

espera que para o ano contrate no máximo um novo elemento para a equipa e que o resto virá do Sporting B.......

menor,
eu humildemente limitei-me a ouvir, cumprimentar... e falar palavras de circunstancia...
não dava para fazer perguntas dificeis. gostei do fulano, e parece ter algumas ideias com interesse.

[Nuno]

falou de um Indiano do Cricket?  que em merchandising fazia mais que Portugal todas as equipas .... Sunil qualquer coisa?

Trouxeram o melhor indiano para o Sporting B.
Devem de facto andar a tentar alguma coisa por aqueles lados do globo.

Contratação que visa, essencialmente, a vertente financeira do clube, Sunil Chhetri apresenta-se como um trunfo de peso para o Sporting explorar o multimilionário mercado indiano. Recorde-se que a SAD verde e branca não gastou nada com a transferência do jogador, já que o capitão da seleção do seu país chega a Lisboa através de um acordo assinado entre os leões e a empresa Wizcraft – detentora dos estúdios de Bollywood.

Aliado à contratação do avançado, o emblema leonino acordou, também, a transmissão dos jogos da equipa B na Índia e apalavrou, a médio prazo, a exibição das partidas da formação principal na Ásia Meridional.

Fonte: Record

[tatanka]

espera que para o ano contrate no máximo um novo elemento para a equipa e que o resto virá do Sporting B.......

menor,
eu humildemente limitei-me a ouvir, cumprimentar... e falar palavras de circunstancia...
não dava para fazer perguntas dificeis. gostei do fulano, e parece ter algumas ideias com interesse.

Por acaso tem.
Tenho boa impressao dele, parece-me ter as ideias bem arrumadas, com um plano com pés e cabeças.
No entanto peca por não ser um individuo muito carismatico, e além disso sofre naturalmente (como qualquer clube) pelo garrote financeiro que está imposto.