se tens a certeza absoluta que o krugman tem razao em tudo eh impossivel que nao tenhas preconceitos ideologicos
mas de onde é que tiraste essa ideia? de que eu penso que o krugman tem razão em tudo?
não faço ideia se tem ou não. não tenho os conhecimentos para o saber.
se tu achas que tens, more power to you.
L
tirei isso da tua propria afirmacao atras
concordo que nao tens os conhecimentos para o saber
mas discordas que tu próprio os não tenhas, evidentemente...
confessa...
achas-te perfeitamente capaz de refutar keynes, friedman, krugman, com uma perna às costas.
pois então se foste tu que ensinaste matemática ao einstein e desvendaste os mistérios da psique humana ao freud.
quando nasceste 20 arco-íris se fizeram ver no céu. aos seis anos já tinhas escrito a tua primeira sinfonia e já ias no segundo tratado filosófico.
o assunto aqui nao sou eu, estas a querer fugir do assunto em questao que eh a tua falta de conhecimento sobre o teu proprio conhecimento
repara que nao sou eu que tenho um topico sobre um guru economico que adoro e que digo a toda a gente como ele eh genial e sabe tudo
estas a viver um sonho irrealista
ainda não percebi onde é que queres chegar.
é evidente que os meus conhecimentos de economia não têm comparação com os de um Nobel de economia. Muito menos os teus embora tu consideres, espantosamente, que não.
mas reservo-me o dierito de me identificar mais com uma teoria económica do que com outra. ou não tenho esse direito, seu fascitóide (estou a brincar)?
na tua opinião então, quem não é do ramo e não tem... sei lá, pelo menos um doutoramento em economia e já tenha sido publicado, já agora, não tem o direito de se identificar mais com um aconomista do que com outro, muito menos de fazer um tópico sobre ele.
oh zel, pensa lá um bocadinho antes de escrever. quando entras nestas cenas só te enterras.
