IRS - A ter em conta na declaração IRS

[Local]

O que conta para o défice não é a altura do pagamento, mas sim quando a despesa é cabimentada.

A contabilidade na ótica das contas publicas é em base de caixa, ou seja, no momento dos recebimentos e pagamentos.

Actualmente a contabilidade pública tem duas vertentes, a orçamental e a patrimonial.
A despesa é considerada, não a partir da cabimentação como erradamente disse, mas a partir da conformação da factura. Por isso não importa se pagam ou não, importa é a altura em que a dívida é considerada.

[Moppie85]

O que conta para o défice não é a altura do pagamento, mas sim quando a despesa é cabimentada.

A contabilidade na ótica das contas publicas é em base de caixa, ou seja, no momento dos recebimentos e pagamentos.

Actualmente a contabilidade pública tem duas vertentes, a orçamental e a patrimonial.
A despesa é considerada, não a partir da cabimentação como erradamente disse, mas a partir da conformação da factura. Por isso não importa se pagam ou não, importa é a altura em que a dívida é considerada.

ou seja, quando é feita a liquidação da declaração e não quando a mesma é considerada certa.

[Local]

Estou a basear-me no POCAL, mas o POCP não deve diferir nessa forma de cálculo.
Em termos de IRS nem há grande problema porque entre a aceitação da dívida e o pagamento o ano é o mesmo.

Por isso não me parece que haja grande problema para o cálculo do défice, nas situações em que o Estado não faça transferências para as empresas públicas, pois as suas dívidas irão ser sempre reflectidas no défice por via das dívidas acumuladas das empresas públicas. Ou seja, não me parece que seja uma forma de escamotear o défice.

Das duas uma (no caso do IRS), ou não têm liquidez para proceder aos pagamentos, ou então estão a tentar passar as obrigações de devolução do IRS para o 2.º semestre de 2016 e depois culpar um qualquer problema financeiro mundial para o agravar das contas públicas.

[pedferre]

Estou a basear-me no POCAL, mas o POCP não deve diferir nessa forma de cálculo.
Em termos de IRS nem há grande problema porque entre a aceitação da dívida e o pagamento o ano é o mesmo.

Por isso não me parece que haja grande problema para o cálculo do défice, nas situações em que o Estado não faça transferências para as empresas públicas, pois as suas dívidas irão ser sempre reflectidas no défice por via das dívidas acumuladas das empresas públicas. Ou seja, não me parece que seja uma forma de escamotear o défice.

Das duas uma (no caso do IRS), ou não têm liquidez para proceder aos pagamentos, ou então estão a tentar passar as obrigações de devolução do IRS para o 2.º semestre de 2016 e depois culpar um qualquer problema financeiro mundial para o agravar das contas públicas.

...ou então estão a tentar passar as obrigações de devolução do IRS para o 2.º semestre de 2016 e depois culpar um qualquer problema financeiro mundial para o agravar das contas públicas.
Na mouche...

[Moppie85]

também ponho as minhas fichas na 2ª hipotese.

[JoseM]

Alguém que perceba de leis pode me explicar uma coisa?
Estive a ler um pouco sobre FIFO por causa da minha abertura de conta no big e ao pesquisar encontrei:

"está disposto no código do IRS o seguinte: Tratando-se de valores mobiliários da mesma natureza e que confiram idênticos direitos, os alienados são os adquiridos há mais tempo”."

OK! Compreendi o que quer dizer mas.... eu, na minha plataforma consigo vender os lotes mais recentes ou os do meio ou os que me apetecer.
No BCP realmente é assim (FIFO). Não consigo vender os mais recentes. A diferença está na plataforma?
Pelos vistos está estipulado no art. 43 do CIRS alínea d)

[Incognitus]

Significa isso que o CIRS é que manda e a plataforma não está conforme.

[Automek]

Mais um belo exemplo da não dedução de despesas de educação. Quem está em artes é evidente que tem de comprar um camião de material que tem 23% de IVA (além de que os computadores hoje passaram a fazer parte de instrumento de estudo - o meu filho tem tudo o que é sebentas, exercícios, etc. no portal da faculdade)
http://jonasnuts.com/as-minhas-aventuras-com-o-irs-523635

[Gama]

Riam-se, quase nos últimos minutos:

A sua declaração de IRS, entregue em 2016-05-31 22:11:24, foi considerada certa após validação central.

[tatanka]

Pois eu tive menos sorte....

DECLARACAO COM ANOMALIAS

Com o erro:

E32 OPCAO DE REGIME DE TRIBUTACAO NAO PERMITIDO

[tatanka]

Pois eu tive menos sorte....

DECLARACAO COM ANOMALIAS

Com o erro:

E32 OPCAO DE REGIME DE TRIBUTACAO NAO PERMITIDO

Pronto, consegui esclarecer via telefone o problema. E é bem mais grave que pensava.

Pelos registos dos servidores deles, entreguei fora de prazo: fiz a submissão ás 00:00:17, tendo sido recebida ás 00:00:47 . Nem chegou a um minuto de atraso.
Devido a isso, não posso entregar num regime de tributação conjunta, eu e a minha Maria, temos de submeter em separado (artigo 59 do codigo IRS, ou lá o que é)
O que nos penaliza imensoooooooooo, demasiado dinheiro, para deixar isto passar de animo leve.

Alguem ja passou por isto? Conhecem algum documento pro forma, algo do genero, para enfrentar esta situação?

Obrigado!

[Moppie85]

Pois eu tive menos sorte....

DECLARACAO COM ANOMALIAS

Com o erro:

E32 OPCAO DE REGIME DE TRIBUTACAO NAO PERMITIDO

Pronto, consegui esclarecer via telefone o problema. E é bem mais grave que pensava.

Pelos registos dos servidores deles, entreguei fora de prazo: fiz a submissão ás 00:00:17, tendo sido recebida ás 00:00:47 . Nem chegou a um minuto de atraso.
Devido a isso, não posso entregar num regime de tributação conjunta, eu e a minha Maria, temos de submeter em separado (artigo 59 do codigo IRS, ou lá o que é)
O que nos penaliza imensoooooooooo, demasiado dinheiro, para deixar isto passar de animo leve.

Alguem ja passou por isto? Conhecem algum documento pro forma, algo do genero, para enfrentar esta situação?

Obrigado!

é o q dá deixar literalmente para o ultimo minuto.
tenta fazer uma reclamação/exposição às finanças a referir q o atraso deveu-se a problemas informaticos ou algo do género. Agora estás dependente da razoabilidade e da boa disposição do chefe da repartição...

[Elder]

A geringonça não falha, sempre a obter esses "dirty fees" de má fé!!  Esse ponto é novo e foi nitidamente para sacar mais algum aos distraidos.

Se está escrito nalgum lado (código, portaria, etc), já ardeu. Até podes meter reclamação graciosa que o entendimento deles não vai mudar. Recorre para o CAAD se valer a pena. Se não está escrito, podes sempre fazer uma exposição ao Chefe das Finanças ou reclamação graciosa e rezar.

[Moppie85]

A geringonça não falha, sempre a obter esses "dirty fees" de má fé!!  Esse ponto é novo e foi nitidamente para sacar mais algum aos distraidos.

Se está escrito nalgum lado (código, portaria, etc), já ardeu. Até podes meter reclamação graciosa que o entendimento deles não vai mudar. Recorre para o CAAD se valer a pena. Se não está escrito, podes sempre fazer uma exposição ao Chefe das Finanças ou reclamação graciosa e rezar.

está escrito.

artº 59º

c) A opção só é considerada se exercida dentro dos prazos previstos no artigo seguinte, sendo válida apenas para o ano em questão;

artº 60º

1 - A declaração a que se refere o n.º 1 do artigo 57.º é entregue:

a) De 15 de março a 15 de abril, quando os sujeitos passivos apenas hajam recebido ou tenham sido colocados à sua disposição rendimentos das categorias A e H;

b) De 16 de abril a 16 de maio, nos restantes casos.

---------

A única forma de ele conseguir algo é alegar algum problema fora do controlo dele que possa abonar a seu favor... Eu fazia uma exposição ao Chefe de Repartição e via o que ia dar...

[pedferre]

A geringonça não falha, sempre a obter esses "dirty fees" de má fé!!  Esse ponto é novo e foi nitidamente para sacar mais algum aos distraidos.

Se está escrito nalgum lado (código, portaria, etc), já ardeu. Até podes meter reclamação graciosa que o entendimento deles não vai mudar. Recorre para o CAAD se valer a pena. Se não está escrito, podes sempre fazer uma exposição ao Chefe das Finanças ou reclamação graciosa e rezar.

Não acredito que as finanças vão dar razão ao contribuinte neste caso. Na minha opinião acho que nem vale a pena ir para a justiça neste caso, a entrega já foi depois do prazo e eles possuem os registos a comprová-lo.

[Elder]

Então já ardeu. Mais uns quantos funcionários publicos felizes! 

[tommy]

Não quero julgar ninguém, mas o que se passa na cabeça de alguém para literalmente entregar no último minuto?

[pedferre]

Então já ardeu. Mais uns quantos funcionários publicos felizes! 

Mas já quando este ano aprovaram este medida achei que era para enganar algumas pessoas... e ganhar mais dinheiro...
Então se uma pessoa entregar fora de prazo agora é penalizada não como uma multa, mas com a impossibilidade de pedir a entrega da declaração em conjunto para ter de pagar mais IRS, e ver os seus direitos de igualidade no tratamento (de acordo com a famosa constituição) passar a ser desigualdade arbitral.

[tatanka]

Pois eu tive menos sorte....

DECLARACAO COM ANOMALIAS

Com o erro:

E32 OPCAO DE REGIME DE TRIBUTACAO NAO PERMITIDO

Pronto, consegui esclarecer via telefone o problema. E é bem mais grave que pensava.

Pelos registos dos servidores deles, entreguei fora de prazo: fiz a submissão ás 00:00:17, tendo sido recebida ás 00:00:47 . Nem chegou a um minuto de atraso.
Devido a isso, não posso entregar num regime de tributação conjunta, eu e a minha Maria, temos de submeter em separado (artigo 59 do codigo IRS, ou lá o que é)
O que nos penaliza imensoooooooooo, demasiado dinheiro, para deixar isto passar de animo leve.

Alguem ja passou por isto? Conhecem algum documento pro forma, algo do genero, para enfrentar esta situação?

Obrigado!

é o q dá deixar literalmente para o ultimo minuto.
tenta fazer uma reclamação/exposição às finanças a referir q o atraso deveu-se a problemas informaticos ou algo do género. Agora estás dependente da razoabilidade e da boa disposição do chefe da repartição...

Obrigado pela dica Moppie.
Deixei para os ultimos 15 minutos, na realidade. Ao tentar submeter, primeiro fui forçado a atualizar a versão do software (fiz entrega através do programa instalado no PC). E depois, na submissão ainda levei um alerta qualquer, por causa do anexo da SS.

Erro meu, vou apelar á razoabilidade do chefa das finanças, justificando a melhor forma possivel.

[Automek]

Apelar à sensibilidade de um chefe de finanças é o mesmo que pedir ao Hitler para fazer festinhas a judeus.

A única forma que eu vejo é mentir com todos os dentes e dizer que o sistema estava em baixo e indicar uma série de gente da família que estava contigo e viu o erro (e para dar mais veracidade dizer mesmo qual é o erro - convém procurar um na net, de preferência do ano de 2016).

Boa sorte.