Olá, Visitante. Por favor entre ou registe-se se ainda não for membro.

Entrar com nome de utilizador, password e duração da sessão
 

Autor Tópico: Bitcoin - Tópico principal  (Lida 378897 vezes)

Kin2010

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 3989
    • Ver Perfil
Re: Bitcoin - Tópico principal
« Responder #1600 em: 2017-12-05 21:20:12 »
Já agora, espero que em Portugal já haja gente a pensar em criar o futuro grupo dos Lesados da Bitcoin. Talvez recebam uns trocos do Estado depois! :D

Mesmo a sair para Islândia tenho de dizer para vos deixardes de merdas_. Comprei um e-type à conta da coina. Só falta o Russell.

Ficai bem, bacanos, eruditos do economês.

Não é preciso tanta negatividade! Até porque eu lamento não ter investido em bitcoins... Tudo o que sobe é bom para investir. Parabéns.


Zel

  • Visitante
Re: Bitcoin - Tópico principal
« Responder #1601 em: 2017-12-05 22:04:34 »
nao eh por uma coisa correr bem (subir) que isso altera o facto de ser ma ideia investir nela na altura

por exemplo podes ter um jogo com valor esperado negativo mas de vez em quando vais ganhar
dessas vezes diras "devia ter investido"? errado
« Última modificação: 2017-12-05 22:05:18 por Camarada Neo-Liberal »

D. Antunes

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 5284
    • Ver Perfil
Re: Bitcoin - Tópico principal
« Responder #1602 em: 2017-12-05 22:51:11 »
Gostam de uma boa história antes de adormecer?

Lembram-se do filme sobre a criação do facebook? Apareciam uns gémeos desportistas que tinham tido a ideia de uma rede social e pediram ajuda ao Zuckerberg, que os deixou de fora. Acabaram por receber 65 milhões de indemnização e...aplicaram 11 milhões em bitcoins. Resultado: são os primeiros bilionários da Bitbolha.

https://www.theverge.com/2017/12/4/16732952/winklevoss-twins-bitcoin-billionaires-surge




“Price is what you pay. Value is what you get.”
“In the short run the market is a voting machine. In the long run, it’s a weighting machine."
Warren Buffett

“O bom senso é a coisa do mundo mais bem distribuída: todos pensamos tê-lo em tal medida que até os mais difíceis de contentar nas outras coisas não costumam desejar mais bom senso do que aquele que têm."
René Descartes

Reg

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 13324
    • Ver Perfil
Re: Bitcoin - Tópico principal
« Responder #1603 em: 2017-12-05 23:00:29 »
The twins have never sold a single Bitcoin, reports The Telegraph, noting that only a handful of Bitcoin wallets hold more than $1 billion worth of the cryptocurrency.

se eles vendessem isto agora bit  partia toda
Democracia Socialista Democrata. igualdade de quem berra mais O que é meu é meu o que é teu é nosso

JoaoAP

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 4778
    • Ver Perfil
Re: Bitcoin - Tópico principal
« Responder #1604 em: 2017-12-05 23:15:45 »
Uma parte da notícia, para se verificar que as instiuições estão a mexer-se...:
Citar
...
This means that the miners of Bitcoin will become a “bank,” as I was declared. The operators of the trading platform Coinbase were forced by court ruling to notify the IRS of the identity of over 14,000 investors who were trading $20,000 in Bitcoin. Users were affected if their trading volume had exceeded $20,000 at the beginning of 2013 by the end of 2015. So this is NOT a single transaction, but accumulative. The IRS will now “presume” tax evasion. This is what I warned would happen. Been there done that! They can shut down Bitcoin in the blink of an eye by simply defining anyone who is a miner to be a financial institution.
The bill will change the definition of “financial institution” in Section 53412 (a) of Title 31 , United States Code. The text will read:
...
Armstrong

Mais:
https://techcrunch.com/2017/11/29/coinbase-internal-revenue-service-taxation/
"...
Most digital currencies exist in a sort of twilight state just beyond the grasp of federal regulators, but the U.S. tax authority is starting to get savvy to this whole bitcoin thing.

On Wednesday, a federal judge in San Francisco ruled that Coinbase must supply the IRS with identifying information on users who had more than $20,000 in annual transactions on its platform between 2013 and 2015. After noticing that the number of tax returns claiming gains from virtual currency didn’t line up with the emerging popularity of digital currencies like bitcoin as an investment vehicle, the IRS asked Coinbase to hand over a broad swath of information on its users. Coinbase pushed back, and now the court has landed on a compromise that the company is calling a “partial victory.”
...."
Nestas coisas somente estive a ver a pink: GBTC
Existe algo para eu fazer umas straddles?

Kin2010

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 3989
    • Ver Perfil
Re: Bitcoin - Tópico principal
« Responder #1605 em: 2017-12-05 23:20:46 »
nao eh por uma coisa correr bem (subir) que isso altera o facto de ser ma ideia investir nela na altura

por exemplo podes ter um jogo com valor esperado negativo mas de vez em quando vais ganhar
dessas vezes diras "devia ter investido"? errado

Claro. Na verdade o que eu queria dizer era: "em tudo o que subiu já foi bom ter investido".

vbm

  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 13774
    • Ver Perfil
Re: Bitcoin - Tópico principal
« Responder #1606 em: 2017-12-05 23:30:29 »
A gramática ajuda, possibilita, essas distinções circunstanciais.
Abstrair de todas as diferenças, incluindo as mais subtis, é ser grosso.

Automek

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 30976
    • Ver Perfil
Re: Bitcoin - Tópico principal
« Responder #1607 em: 2017-12-05 23:31:08 »
Existe algo para eu fazer umas straddles?
Penso que só a LedgerX é que faz opções mas nem sei se aquilo tem liquidez e/ou é regulada.
CBOE para já só vai lançar futuros (começa Domingo)

Zel

  • Visitante
Re: Bitcoin - Tópico principal
« Responder #1608 em: 2017-12-06 00:44:52 »
The twins have never sold a single Bitcoin, reports The Telegraph, noting that only a handful of Bitcoin wallets hold more than $1 billion worth of the cryptocurrency.

se eles vendessem isto agora bit  partia toda

sao true believers, amen

muze

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 2000
    • Ver Perfil
    • Rhymit
Re: Bitcoin - Tópico principal
« Responder #1609 em: 2017-12-06 10:51:47 »
Os winklevoss já devem ser bilionários há algum tempo, eles tinham 1% de todas as bitcoins

Acho que eles devem ter estourado algum dinheiro a investir em startups à volta da bitcoin, lembro-me de num livro sobre bitcoin falarem que eles financiaram uma exchange, talvez a bitInstant...e podem ter feito vários investimentos desses de milhões que agora seriam billions and billions and... ;D

Zel

  • Visitante
Re: Bitcoin - Tópico principal
« Responder #1610 em: 2017-12-06 11:00:21 »
Os winklevoss já devem ser bilionários há algum tempo, eles tinham 1% de todas as bitcoins

Acho que eles devem ter estourado algum dinheiro a investir em startups à volta da bitcoin, lembro-me de num livro sobre bitcoin falarem que eles financiaram uma exchange, talvez a bitInstant...e podem ter feito vários investimentos desses de milhões que agora seriam billions and billions and... ;D

se eles quiserem vender toda a gente fica a saber, certo?

a bitcoin tem muito pouca liquidez, a saida eh do tamanho do buraco duma agulha
se calhar estao a espera dos futuros para aumentar a liquidez da coisa
assim podem vir a sair de forma anonima com hedges

mas se realmente forem true believers vao ficar parados a ver a coisa rebentar
« Última modificação: 2017-12-06 12:33:13 por Camarada Neo-Liberal »

Automek

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 30976
    • Ver Perfil
Re: Bitcoin - Tópico principal
« Responder #1611 em: 2017-12-06 12:11:45 »
mas se realmente forem true believers vao ficar parados a ver a coisa rebentar
:D :D :D

Counter Retail Trader

  • Visitante
Re: Bitcoin - Tópico principal
« Responder #1612 em: 2017-12-06 13:10:01 »
Ja falamos nisto umas paginas atras.... os gemeos estao nisto ha alguns anos... nao é coisa de agora .
Salvo erro ate foram os primeiros a propor a criação e regulação do seu ETF bitcoin nos EUA.

Eles nao sao parvos nem patos , foram so comidos por um espertalhao oportunista manipulador Zuckerberg , que dizem ter pago 20 milhoes em cash e o restante em açoes por acordo aos gemeos. Um total de 60m salvo erro

Incognitus

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 30961
    • Ver Perfil
Re: Bitcoin - Tópico principal
« Responder #1613 em: 2017-12-06 13:24:01 »
Os winklevoss já devem ser bilionários há algum tempo, eles tinham 1% de todas as bitcoins

Acho que eles devem ter estourado algum dinheiro a investir em startups à volta da bitcoin, lembro-me de num livro sobre bitcoin falarem que eles financiaram uma exchange, talvez a bitInstant...e podem ter feito vários investimentos desses de milhões que agora seriam billions and billions and... ;D

se eles quiserem vender toda a gente fica a saber, certo?

a bitcoin tem muito pouca liquidez, a saida eh do tamanho do buraco duma agulha
se calhar estao a espera dos futuros para aumentar a liquidez da coisa
assim podem vir a sair de forma anonima com hedges

mas se realmente forem true believers vao ficar parados a ver a coisa rebentar

Eu acho que eles vão acabar por vender. Pelo menos vender uma parte substancial. Nem admiraria que agora que saem as notícias deles serem bilionários naquilo, eles estejam já a vender.

Não se vai saber quando venderem.
"Nem tudo o que pode ser contado conta, e nem tudo o que conta pode ser contado.", Albert Einstein

Incognitus, www.thinkfn.com

Incognitus

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 30961
    • Ver Perfil
Re: Bitcoin - Tópico principal
« Responder #1614 em: 2017-12-06 13:25:12 »
A doideira da FED/bancos centrais está a criar/criou um ambiente onde existem essencialmente bubble chasers.

Já agora, desde Janeiro/Fevereiro:
* Stellar Lumens +150 vezes.
* MonaCoin +630 vezes.
* Einsteinium +2000 vezes.

Isto só pode atrair magotes de especuladores.  São subidas sem paralelo, nem dotcoms nem coisa nenhuma alguma vez subiu tanto, tão rápido.
« Última modificação: 2017-12-06 13:27:15 por Incognitus »
"Nem tudo o que pode ser contado conta, e nem tudo o que conta pode ser contado.", Albert Einstein

Incognitus, www.thinkfn.com

vbm

  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 13774
    • Ver Perfil
Re: Bitcoin - Tópico principal
« Responder #1615 em: 2017-12-06 13:30:33 »
Os casinos legais deviam interpor uma «providência cautelar»!

Automek

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 30976
    • Ver Perfil
Re: Bitcoin - Tópico principal
« Responder #1616 em: 2017-12-06 13:38:54 »
Deve haver uma loucura nos ministérios das finanças, por esse mundo fora, sem saberem como é que hão-de tributar esta pouca vergonha.  ;D

Incognitus

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 30961
    • Ver Perfil
Re: Bitcoin - Tópico principal
« Responder #1617 em: 2017-12-06 13:41:53 »
Deve haver uma loucura nos ministérios das finanças, por esse mundo fora, sem saberem como é que hão-de tributar esta pouca vergonha.  ;D

Nos EUA o IRS já está a pedir à Coinbase os dados dos clientes com mais de $20,000 na coisa. A ideia, obviamente, é tributar os ganhos.
"Nem tudo o que pode ser contado conta, e nem tudo o que conta pode ser contado.", Albert Einstein

Incognitus, www.thinkfn.com

Counter Retail Trader

  • Visitante
Re: Bitcoin - Tópico principal
« Responder #1618 em: 2017-12-06 13:42:42 »
Deve haver uma loucura nos ministérios das finanças, por esse mundo fora, sem saberem como é que hão-de tributar esta pouca vergonha.  ;D

essa é que é essa....

Zel

  • Visitante
Re: Bitcoin - Tópico principal
« Responder #1619 em: 2017-12-06 14:50:21 »
Os winklevoss já devem ser bilionários há algum tempo, eles tinham 1% de todas as bitcoins

Acho que eles devem ter estourado algum dinheiro a investir em startups à volta da bitcoin, lembro-me de num livro sobre bitcoin falarem que eles financiaram uma exchange, talvez a bitInstant...e podem ter feito vários investimentos desses de milhões que agora seriam billions and billions and... ;D

se eles quiserem vender toda a gente fica a saber, certo?

a bitcoin tem muito pouca liquidez, a saida eh do tamanho do buraco duma agulha
se calhar estao a espera dos futuros para aumentar a liquidez da coisa
assim podem vir a sair de forma anonima com hedges

mas se realmente forem true believers vao ficar parados a ver a coisa rebentar

Eu acho que eles vão acabar por vender. Pelo menos vender uma parte substancial. Nem admiraria que agora que saem as notícias deles serem bilionários naquilo, eles estejam já a vender.

Não se vai saber quando venderem.

nao da para ver isso? pensava que se conhecia o bitcoin address destes casos mediaticos
« Última modificação: 2017-12-06 14:53:53 por Camarada Neo-Liberal »