A actual economia do supérfluo é uma evidência mais ou menos consensual, não é uma opinião minha a querer ser imposta aos outros. Tens de abandonar esses preconceitos para poderes ver a realidade. Estás a defender uma tese que foi ultrapassada pela realidade, e tu continuas a insistir nela.
A tua acusação dos outros de colectivistas, não entendedores do que é o mercado, do que é o desenvolvimento não é razoável, porque simplesmente essas pessoas pensam diferente de ti e tens dificuldade em admitir isso, e por isso colocas-lhes rótulos.
Já afirmaste aqui que Greenspan não entende já não sei o quê, que PP também tem uma falha qualquer ao interpretar a realidade, e por aí fora. Não é só a mim e ao vbm que rotulas. Não é possível que toda a verdade esteja do teu lado, e todos os que pensam diferente de ti estejam errados ou não entendam os conceitos.
Visitante, é INTRINSECAMENTE uma opinião a querer ser imposta aos outros. Deixa-me explicar: se alguém compra voluntariamente alguma coisa, trocando o seu rendimento/produção por essa coisa, é porque vê nela valor -- logo por definição não é supérflua para essa pessoa. Portanto, uma opinião EXTERNA que diga que "é supérfluo" é apenas uma opinião que se visa impor à da única pessoa que está em condições de o avaliar e que com a sua acção já o avaliou.
A tua acusação dos outros de colectivistas, não entendedores do que é o mercado, do que é o desenvolvimento não é razoável, porque simplesmente essas pessoas pensam diferente de ti e tens dificuldade em admitir isso, e por isso colocas-lhes rótulos.
Não, eu tenho zero problemas com alguém pensar diferente de mim. O meu único problema está em que muitas pessoas não só pensam diferente, como acham que depois aquilo que pensam deve ser usado com força de lei. Só nesse ponto é que passam a colectivistas.
Ou seja, eu nem com comunistas tenho problema nenhum - desde que estes apenas defendam o comunismo para quem com ele concorda, e não para todos com carácter de obrigatoriedade.
Tu podes nem o sentir, mas se reparares em cima já exibes um pouco o pensamento típico de colectivistas -- na forma como ditas que existem coisas "supérfluas" quando a evidência é que OUTRAS pessoas valorizam essas coisas. Compreendes que isso tem implícito achares que as opiniões e valores de umas pessoas se podem ou devem sobrepor às das outras? Isso é uma ideia colectivista.
Eu TAMBÈM posso achar que o que os outros fazem não faz sentido, que não têm gosto, etc, etc. Mas compreendo a todo o momento que isso é a MINHA opinião, e que os outros podem muito bem pensar diferente que estão igualmente correctos.
Já afirmaste aqui que Greenspan não entende já não sei o quê, que PP também tem uma falha qualquer ao interpretar a realidade, e por aí fora. Não é só a mim e ao vbm que rotulas. Não é possível que toda a verdade esteja do teu lado, e todos os que pensam diferente de ti estejam errados ou não entendam os conceitos.
Os conceitos em si são simples e óbvios. Não há muito para discutir sobre eles. Passam simplesmente por trocas voluntárias de produção em mercados razoavelmente livres. É ÓBVIO, perante um conceito tão simples, que de forma honesta não existe forma de alguém tirar a outra pessoa contra a sua vontade (pois então se as transacções têm que ser voluntárias).
Quanto ao resto, a verdade não tem que estar do meu lado nem eu digo isso. O que eu digo é que os valores de cada um diferem de pessoa para pessoa, e que se queremos dar igualdade a todas as pessoas então não podemos defender sistemas que favorecem os valores e escolhas de alguns sobre os dos outros (excepto na medida em que os valores e escolhas dos outros interfiram com a liberdade de outras pessoas). Repara, eu até tenho opiniões muito polémicas sobre coisas como o Islão. E porque é que isso acontece quando eu defendo tanto a liberdade de cada um pensar por si? Simplesmente porque o Islão tem como base limitar a liberdade dos outros.
Tudo isto está ligado. Resulta em algo que tu vês como inaceitável porque parece ir contra a tua opinião, mas devias antes reparar que a tua opinião tem falhas graves (basta olhar para a questão do supérfluo, ou para a forma como te parece que o capitalismo de alguma forma é "mau" porque deixa reduzir o nível de vida das pessoas de um nível que só foi atingido também ele devido ao capitalismo, e por aí em diante).
Outra coisa, deves notar que o tipo de pensamento que por vezes exibes é muito influenciado pelos media, pois os media passam o tempo a tentar passar esse tipo de mensagem. É constante. É até difícil de explicar. Já aqui vimos várias vezes exemplos disso. E ouvir a TSF é particularmente aberrante, se bem que agora nem tenho aquilo programado no carro ... já reparaste por exemplo o quão pouco sentido faz existir tanta gente em Portugal com a cabeça formatada para favorecer as opções Gregas, quando se os Gregos tivessem o que queriam isso nos custaria a nós Portugueses logo 2 submarinos directos? É uma posição absurda mas partilhada por imensas pessoas.
