What

[Lark]

Ainda não vi evidências emagadoras sem margens para dúvidas. Aminoácidos vindos do espaço ou fósseis vindos de marte do que pode ser interpretado como bactérias fósseis não chega.

Lá para 2025 já deve ser possível analisar a assinatura espectral de um planeta [o tipo de luz emitida] e assim saber a temperatura média e os principais gases da atmosfera. A existência de outros planetas parecidos com a terra torna o argumento plausível, se o oxigénio for abundante, já que este é um gás muito reativo, logo teria de haver alguma coisa a colocá-lo na atmosfera para compensar o que está a ser retirado pela reatividade deste gás.

a vida só pode ser baseada no oxigénio?

L

[vbm]

No plano de imaginar, se abstraíssemos de que somos terrestres e, vindos de algures, entrássemos na órbita deste planeta, seria inimaginável nele encontrarmos oceanos cobrindo 4/5 da superfície esférica, uma enorme massa d'água salgada, com milhares de milhões de peixes, mamíferos gigantescos de várias toneladas de peso, continentes emersos com tão grande variedade de espécies, e nelas detectar uma civilização de primatas com pensamento lógico, racional e de intelecção abstracta! Não me canso de exclamar: como prever num terceiro 'calhau' em órbita do Sol, uma cidade-luz como Paris!? Simplesmente, inimaginável! O maior momentum da história futura do Homem por certo será o possível encontro com uma civilização de animais racionais inumanos.

[Lark]

No plano de imaginar, se abstraíssemos de que somos terrestres e, vindos de algures, entrássemos na órbita deste planeta, seria inimaginável nele encontrarmos oceanos cobrindo 4/5 da superfície esférica, uma enorme massa d'água salgada, com milhares de milhões de peixes, mamíferos gigantescos de várias toneladas de peso, continentes emersos com tão grande variedade de espécies, e nelas detectar uma civilização de primatas com pensamento lógico, racional e de intelecção abstracta! Não me canso de exclamar: como prever num terceiro 'calhau' em órbita do Sol, uma cidade-luz como Paris!? Simplesmente, inimaginável! O maior momentum da história futura do Homem por certo será o possível encontro com uma civilização de animais racionais inumanos.

deve ser de ler muita ficção científica mas a minha perspectiva é quase oposta.
vejo o universo pululante de vida. e concerteza em toda essa vida, haverá seres racionais como nós.
o que me chateia são as distâncias.
o vizinho mais próximo, proxima de centauro, está a mais de 4 anos luz. como é que se chega lá?

L

[D. Antunes]

Qualquer vida inteligente e capaz de comunicar estará quase certamente mais avançada que nós (que só o fazemos há breves instantes em relação à duração do universo). E poderá não ser amigável...

[Deus Menor]

A nossa Civilização corresponde a poucos minutos das 24 Horas do Universo.

Quando a nossa Civilização é tão insignificante que começou e vai acabar sem que o resto
do Universo se aperceba...tirando a Lua que ainda foi incomodada por diversas vezes.

[vbm]

No plano de imaginar, se abstraíssemos de que somos terrestres e, vindos de algures, entrássemos na órbita deste planeta, seria inimaginável nele encontrarmos oceanos cobrindo 4/5 da superfície esférica, uma enorme massa d'água salgada, com milhares de milhões de peixes, mamíferos gigantescos de várias toneladas de peso, continentes emersos com tão grande variedade de espécies, e nelas detectar uma civilização de primatas com pensamento lógico, racional e de intelecção abstracta! Não me canso de exclamar: como prever num terceiro 'calhau' em órbita do Sol, uma cidade-luz como Paris!? Simplesmente, inimaginável! O maior momentum da história futura do Homem por certo será o possível encontro com uma civilização de animais racionais inumanos.

deve ser de ler muita ficção científica mas a minha perspectiva é quase oposta.
vejo o universo pululante de vida. e concerteza em toda essa vida, haverá seres racionais como nós.
o que me chateia são as distâncias.
o vizinho mais próximo, proxima de centauro, está a mais de 4 anos luz. como é que se chega lá?

L

Tendo tu dito o que disseste, não vejo diferença nenhuma de perspectiva sobre a existência de vida e vida inteligente racional semelhante ou superior à nossa. Nota: se nós existimos, provado fica ser possível no universo o tipo de vida como o nosso, posto que justamente a nossa existência o comprova! De modo que, impossível não é. É uma questão de encontrar. É esse encontro, esse contacto, a dar-se, que será o momentum  mais crucial da nossa civilização.

p.scriptum:- Ah Espera aí! Pareceu-te diferente por eu ter dito inimaginável!
Sim. É inimaginável. Se fôssemos extraterrestres a chegar ao terceiro planeta
em torno do Sol, uma cidade-luz, como Paris, seria inimaginável
antes de a conhecermos! O que venhamos a encontrar
num contacto com outros viventes do Cosmos,
é simplesmente inimaginável.

[deMelo]

Já se sabe que há vida extraterrestre... long time ago.

hmmm? diz lá onde é que viste isso?

L

Nos filmes. 

[deMelo]

Só por um corolário estatístico completamente surreal, é que na imensidão do universo, a nossa civilização teria sido a única a ter o "lottery ticket".

[hermes]

Só por um corolário estatístico completamente surreal, é que na imensidão do universo, não existam fantasmas no Universo. É que eles têm de existir tal é o número de pessoas que fala deles ou fala com eles.

Eu não estou a dizer que não existe, apenas que a minha cultura científica obriga-me a prestar culto a São Tomé.

[deMelo]

Só por um corolário estatístico completamente surreal, é que na imensidão do universo, não existam fantasmas no Universo. É que eles têm de existir tal é o número de pessoas que fala deles ou fala com eles.

Eu não estou a dizer que não existe, apenas que a minha cultura científica obriga-me a prestar culto a São Tomé.

Fantasmas.... nunca vi nenhum.

Formas de vida... vejo-as todos os dias. E não faz sentido que o planeta terra seja o único capaz de as criar... porque.... precisamente só por um corolário................

Right?

[vbm]

Eu o que penso sobre isto é ser expectável que haja vida, e até vida inteligente, racional, mas considero inimaginável o modo e as característica de como ela exista, afigurando-se-me altamente provável que seja muito diferente de nós! É como digo, um vivente sensorial e racional que se aproximasse e aterrasse do nosso planeta jamais imaginaria uma existência populacional como a da cidade-luz, Paris! Assim nós, no que venhamos a conhecer de uma existência social, de racionalidade inumana: inimaginável, como seja!

[5555]

http://www.theuselessweb.com/

[D. Antunes]

Vejam este problema giro, para putos de Singapura com 14 ou 15 anos:

http://economico.sapo.pt/noticias/este-problema-matematico-tornouse-viral-consegue-resolvelo_215910.html

[kitano]

Para mim é 19 de maio

[D. Antunes]

Tens direito a uma segunda tentativa 

[hermes]

Para mim é o 15 de agosto.

[Deus Menor]

14 de Agosto

[mibusiness]

se percebi bem só podem ser 16 Julho até 17 Agosto porque se repetem os dias e o mês muda, a partir daí não consigo descobrir 


Agosto 14 também não pode ser pq é o primeiro dia desse mês nas hipóteses

[tatanka]

Acho que é 17 Agosto:

1) Para o Bernard nao saber o dia, nao podem ser os dias 19 Maio ou 18 Agosto (unicas possibilidades com dia 18 ou 19); Com esta conclusão sobram:
May: 15 e 16 ; June: 17 ; Jully: 14 e 16 e August: 14, 15 e 17

2) Para o Albert descobrir o dia, sabendo apenas que o Bernard ainda nao sabe, tem de ser excluidos os meses em que só sobra um dia: Excluido o 17 Junho.
Sobram: May: 15 e 16; July: 14 e 16 e August: 14, 15 e 17.

Dentro das hipoteses restantes, para o Albert ter descoberto o dia, tem de ser um dia que não se repita em nenhum dos 3 meses restantes.
Unica hipotese é 17 Agosto.

Antes de o Albert saber que o Bernard não sabia, tinha duas possibilidades: 17 Agosto ou 17 Junho. A informação obtida, permitiu-lhe eliminar 17 Junho.

Nota: O raciociono esta errado, parece que é mesmo 16 Julho 

[D. Antunes]

Acho que é 17 Agosto:

1) Para o Bernard nao saber o dia, nao podem ser os dias 19 Maio ou 18 Agosto (unicas possibilidades com dia 18 ou 19); Com esta conclusão sobram:
May: 15 e 16 ; June: 17 ; Jully: 14 e 16 e August: 14, 15 e 17

Está correcto. Mas TAMBÉM não podem ser os restantes dias de Maio ou Junho. Repara, o Albert só sabe o mês, não o dia. Logo, se o mês fosse Maio ou Julho havia a hipótese do outro saber tudo e ele tem a certeza de que o outro não sabe. Sobram Julho e Agosto.

Quando o Alberto diz a primeira frase o Bernardo passa a saber também que é Julho ou Agosto e descobre o aniversário. Mas como se fosse dia 14 ele não saberia qual o mês, restam as hipóteses 16 Julho e 15 e 17 Agosto.

Finalmente o Alberto descobre, porque é 16 Julho. Se fosse em Agosto, ele ainda teria 2 hipóteses.