Os USA são actualmente socialistas...

[Lark]

Então isto é que são os famosos gráficos do amigo Zenith?

observação profunda...
insight poderoso...
comenta-se o autor, não o gráfico. e muito menos o conteúdo do gráfico
que desmente totalmente o título do tópico 'os USA são actualmente socialistas'. não deveria ser alterado para 'os USA são hoje mais capitalistas que nunca', ou algo assim?
caraças, mais os números e os gráficos e mais a realidade... tem tudo uma tendência de esquerda irritante...

L

[Deus Menor]

[Lark]

o zenith bota números,
os BSers profissionais, botam propaganda.

L

[Lark]

Gosto mais deste:

ó deuzito, bota lá aí esse gráfico mas dividido pelo GDP.
consegues fazer isso?

L

[Automek]

Está identificada a fonte no gráfico.
Mas confesso que não era esse tipo de comentário que esperava :-)
Mas não desesperes se fizeres um flip na vertical ou horizontal vais conseguir demonstrar a tend~encia socialista 

Nos últimos 20 anos nota-se que subiu de 28% para 35% e já esteve em 40%, prova mais do que suficiente sabendo que os anos 80 deram início a um período de globalização.
Além disso a regressão que se vê inclui taxas de 70%+. Ninguém acredita que num mundo globalizado como o de hoje alguém fica calmamente à espera que o estado lhe leve 75% do rendimento (o amigo Hollande que o diga). Ou seja, essas taxas que comparam o início com o final do século não fazem sentido.

Além disso, a juntar a esse gráfico tinhas de meter o rendimento liquido também das classes mais baixas. Quando digo liquido é o rendimento + apoios sociais, algo de que já falámos aqui sobejamente. Hoje em dia alguém que trabalhe em Portugal por um rendimento na casa 600/700€ já se arrisca a ficar aproximadamente com pouco mais bens e serviços no final do ano do que alguém que não trabalha.

[Deus Menor]

Nos últimos 20 anos nota-se que subiu de 28% para 35% e já esteve em 40%, prova mais do que suficiente sabendo que os anos 80 deram início a um período de globalização.
Além disso a regressão que se vê inclui taxas de 70%+. Ninguém acredita que num mundo globalizado como o de hoje alguém fica calmamente à espera que o estado lhe leve 75% do rendimento (o amigo Hollande que o diga). Ou seja, essas taxas que comparam o início com o final do século não fazem sentido.

Além disso, a juntar a esse gráfico tinhas de meter o rendimento liquido também das classes mais baixas. Quando digo liquido é o rendimento + apoios sociais, algo de que já falámos aqui sobejamente. Hoje em dia alguém que trabalhe em Portugal por um rendimento na casa 600/700€ já se arrisca a ficar aproximadamente com pouco mais bens e serviços no final do ano do que alguém que não trabalha.

O comentário é muito pertinente.
Para mim a carga fiscal pouco importa para demonstrar o que quer que seja enquanto se emitir dívida à velocidade
com que os States fazem.

[Lark]

eheh os números que não nos agradam não fazem sentido
toda gente sabe que os números têm uma tendência esquerdista bem conhecida...

L

[Zenith]

A Coreia do Norte acho que não está a emitir dívida, imagino que o Kim qq coisa seja muito admorado por aqui :-)
Mas o grande farol deve o o Ceausescu. O homem pagou a dívida externa (coisa bem vista temos de merecer a confiança do credores internacioanis), e para isso impôs austeridade aos romenos (coisa tb bem vista pois populações tem de viver dentro do limite das suas possibilidades) :-)
 

[Deus Menor]

A Coreia do Norte acho que não está a emitir dívida, imagino que o Kim qq coisa seja muito admorado por aqui :-)
Mas o grande farol deve o o Ceausescu. O homem pagou a dívida externa (coisa bem vista temos de merecer a confiança do credores internacioanis), e para isso impôs austeridade aos romenos (coisa tb bem vista pois populações tem de viver dentro do limite das suas possibilidades) :-)

Então já passamos dos gráficos a considerações Políticas, que são o verdadeiro debate neste tópico:

Os USA são actualmente Socialistas...   é cada vez mais factual.

[Zenith]

Afirmaçoa tua, para a qual não vais apresentar nenhuns dados.

[Automek]

Subir de 28% para 35% nos últimos 20 anos não permite grandes argumentos contra (foste tu que trouxeste o gráfico).

[Deus Menor]

Afirmaçoa tua, para a qual não vais apresentar nenhuns dados.

Debt ceiling a aumentar de forma exponencial , é preciso mais dados?

Se não fosse o caso onde iria já a caga fiscal efectiva? nem quero imaginar.

[Zenith]

Subir de 28% para 35% nos últimos 20 anos não permite grandes argumentos contra (foste tu que trouxeste o gráfico).

E depois?
Continua muito baixo do que existia na idade de ouro dos USA (45-75).
Portanto os USA sempre forma socialistas com a excepção de Reagan e Bush pai?

[Zenith]

Afirmaçoa tua, para a qual não vais apresentar nenhuns dados.

Debt ceiling a aumentar de forma exponencial , é preciso mais dados?

Se não fosse o caso onde iria já a caga fiscal efectiva? nem quero imaginar.

Mas a definição de socialista é um estado contarir dívida?
Sendo assim Coreia do Norte não é, Cuba tb não.

[tommy]

A Coreia do Norte acho que não está a emitir dívida, imagino que o Kim qq coisa seja muito admorado por aqui :-)
Mas o grande farol deve o o Ceausescu. O homem pagou a dívida externa (coisa bem vista temos de merecer a confiança do credores internacioanis), e para isso impôs austeridade aos romenos (coisa tb bem vista pois populações tem de viver dentro do limite das suas possibilidades) :-)

Incrível a parasitagem ainda a defender pedir dinheiro emprestado. Vocês são os principais responsáveis pelo ataque aos pobres em Portugal e Grécia. Espero que durmam bem à noite sabendo isso. 

[Lark]

Afirmaçoa tua, para a qual não vais apresentar nenhuns dados.

Debt ceiling a aumentar de forma exponencial , é preciso mais dados?

Se não fosse o caso onde iria já a caga fiscal efectiva? nem quero imaginar.

não consegues fazer um gráfico que mostre o racio divida / gdp, deuzito?
nem isso?
já reparaste que és só blá-blá?
achas que alguém acredita em ti?

L

[Automek]

Subir de 28% para 35% nos últimos 20 anos não permite grandes argumentos contra (foste tu que trouxeste o gráfico).

E depois?
Continua muito baixo do que existia na idade de ouro dos USA (45-75).
Portanto os USA sempre forma socialistas com a excepção de Reagan e Bush pai?

Sim, continua muito baixo do que existia na idade do ouro e está muito alto quando comparado com 1910 (7%). Achas que faz algum sentido comparar os dias de hoje com 1910 ou com o pós guerra ?
De qq das formas já te disse que não é com aquele gráfico (que não ajuda nada o teu ponto) que provas que os EUA não estão a tornar-se mais socialistas.

[Lark]

Subir de 28% para 35% nos últimos 20 anos não permite grandes argumentos contra (foste tu que trouxeste o gráfico).

E depois?
Continua muito baixo do que existia na idade de ouro dos USA (45-75).
Portanto os USA sempre forma socialistas com a excepção de Reagan e Bush pai?

Sim, continua muito baixo do que existia na idade do ouro e está muito alto quando comparado com 1910 (7%). Achas que faz algum sentido comparar os dias de hoje com 1910 ou com o pós guerra ?
De qq das formas já te disse que não é com aquele gráfico (que não ajuda nada o teu ponto) que provas que os EUA não estão a tornar-se mais socialistas.

aquele gráfico diz claramente o contrário do que tu afirmas...
se queres desmentir os números, desmente à vontade

se a regressão linear ignorasse o início do século, já reparaste que o seu declive era muito mais pronunciado ainda?

o mek não sabe ler um gráfico simples.
o deuzito não consegue produzir um gráfico debt/gdp.

é um problema geral da direita, a iliteracia matemática?

maus alunos, gananciosos, alheios aos factos e à realidade.
o que é que vocês têm de bom?

L

[Lark]

pessoalmente não vou perder mais tempo a debater estas merdices com vocês. não vale a pena. a má fé é demasiada e não se aprende nada com vocês.
é isso que chateia mais. não se aprende nadinha. só se perde tempo.

vou limitar-me a desmentir as afirmações falsas com números e não entro mais em conversas.
a partir de agora só debato com alguém que esteja de boa fé.

L

[Zenith]

A Coreia do Norte acho que não está a emitir dívida, imagino que o Kim qq coisa seja muito admorado por aqui :-)
Mas o grande farol deve o o Ceausescu. O homem pagou a dívida externa (coisa bem vista temos de merecer a confiança do credores internacioanis), e para isso impôs austeridade aos romenos (coisa tb bem vista pois populações tem de viver dentro do limite das suas possibilidades) :-)

Incrível a parasitagem ainda a defender pedir dinheiro emprestado. Vocês são os principais responsáveis pelo ataque aos pobres em Portugal e Grécia. Espero que durmam bem à noite sabendo isso. 

Por vezes interrogo-me porque Deus criou pessoas como o Tommy.
Mas pensando bem, acho que a sabedoria divina é engenhosa. Tem uma função importante na educação. Depois de um díalogo com o Tommy-casset, uma pessoa fica com vontade de ir ler um daqueles livros cultos ou fazer uns exercícios de matemática para ter a ceereza que não ficou completamente estupidificado