Olá, Visitante. Por favor entre ou registe-se se ainda não for membro.

Entrar com nome de utilizador, password e duração da sessão
 

Autor Tópico: Ténis  (Lida 454898 vezes)

Automek

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 30976
    • Ver Perfil
Re: Ténis
« Responder #4100 em: 2018-07-11 16:29:59 »
Uau, Federer à rasca com o Kevin Andersen em Wimbledon. Quinto set. 4-3 para o Federer mas KA a servir.

Automek

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 30976
    • Ver Perfil
Re: Ténis
« Responder #4101 em: 2018-07-11 17:24:08 »
Bem, o Federer teve match point para ganhar em 3 sets e agora vai enfrentar o serviço do KA para não perder. E o KA tem estado a servir de forma fenomenal. É preciso quase um milagre para não ser eliminado.

Automek

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 30976
    • Ver Perfil
Re: Ténis
« Responder #4102 em: 2018-07-11 17:28:35 »
Bem, o Federer teve match point para ganhar em 3 sets e agora vai enfrentar o serviço do KA para não perder. E o KA tem estado a servir de forma fenomenal. É preciso quase um milagre para não ser eliminado.
E, pronto, o milagre não aconteceu. Federer out.

Automek

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 30976
    • Ver Perfil
Re: Ténis
« Responder #4103 em: 2018-07-14 12:17:20 »
Ontem, duas meias finais em Wimbledon. Primeiro o Kevin Anderson contra o Isner. Dois gajos a quem é quase impossível fazer um break. Ases a torto e a direito. Resultado: mais de seis hora e meia de jogo, com o quinto set a acabar em 26-24 para o sul africano.

Com isto tudo a partida do Nadal com o Djokovic, prato grande do dia, só começou só perto das 20:00. Acontece que os ingleses em Wimbledon têm mil e uma regras e há uma que impede que haja jogos de ténis depois das 23:00 para não perturbar a vizinhança do All England Club.
Chegaram às 23:03 e fecharam o estaminé. Ficou a partida adiada para hoje, às 13:00, com o Djokovic a ganhar por dois sets a um. Estava a ser um jogo fabuloso. Espero que hoje se mantenha o nível.
A seguir a este jogo é a final feminina Serena - Kerber. Deve ser uma boa partida também.

E amanhã a final masculina é às 14:00, com a final do mundial às 16:00. Vai ser um fim de semana duro.  :D

Happy_TheOne

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 6653
  • I have a problem.I'm getting better at everything
    • Ver Perfil
Re: Ténis
« Responder #4104 em: 2018-07-15 15:20:18 »
Este torneio de Wimbledon deve ter sido um dos melhores de todos os tempos muito culpa pelo jogo Nadal /Del Potro e as 2 meias finais ....mas deverá ser recordada como o torneio com a pior final de sempre ... lamentável.

Kevin ganhou 4 pontos no segundo serviço e 3 foram erros de Djokovic...sem serviço não existe ali mais nada não há jogadas não há emoção, não drama nos pontos vai ser 3-0 para Djokovic 6-1 6-2 6-1 até a final feminina foi melhor

Happy_TheOne

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 6653
  • I have a problem.I'm getting better at everything
    • Ver Perfil
Re: Ténis
« Responder #4105 em: 2018-07-15 15:24:29 »
Hoje fui ao Campo Grande experimentar jogar Padel. Gostei mais do que ténis. Aconselho.

Jogo 3* por semana mas ao sábado continuo a jogar ténis porque falta algo no padel ...por isso ser para reformados do ténis ....mas é giro sim é bem jogado muito interessante 😉

Happy_TheOne

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 6653
  • I have a problem.I'm getting better at everything
    • Ver Perfil
Re: Ténis
« Responder #4106 em: 2018-07-15 15:35:38 »
Este torneio de Wimbledon deve ter sido um dos melhores de todos os tempos muito culpa pelo jogo Nadal /Del Potro e as 2 meias finais ....mas deverá ser recordada como o torneio com a pior final de sempre ... lamentável.

Kevin ganhou 4 pontos no segundo serviço e 3 foram erros de Djokovic...sem serviço não existe ali mais nada não há jogadas não há emoção, não drama nos pontos vai ser 3-0 para Djokovic 6-2 6-2 6-2 até a final feminina foi melhor

Automek

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 30976
    • Ver Perfil
Re: Ténis
« Responder #4107 em: 2018-07-15 18:17:38 »
Bela m* de final. A pior final de GS de que me lembro.

Inacreditável como é que este Kevin Anderson ganhou ao Federer. Parece que jogam todos o jogo da vida deles quando enfrentam o suiço. Fod*.

Automek

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 30976
    • Ver Perfil
Re: Ténis
« Responder #4108 em: 2018-09-02 10:39:09 »
O João Sousa qualificou-se ontem para os 1/8 de final do US Open, um novo record na carreira em grand slams..

Quem diria que depois de sete derrotas consecutivas em torneios anteriores, a jogar mal e porcamente, viria a bater um record destes no US Open. Ontem jogou bastante bem com o Puille.

Amanhã joga com o Djokovic. Que seja uma saída honrosa.

Automek

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 30976
    • Ver Perfil
Re: Ténis
« Responder #4109 em: 2018-09-02 11:42:54 »
Ontem, no jogo do Federer com o Kyrgios, aconteceu este ponto. Tem de se ver a repetição para perceber melhor o que aconteceu. A cara do australiano diz tudo.  ;D
https://www.record.pt/multimedia/videos/detalhe/kyrgios-nem-queria-acreditar-o-ponto-surreal-de-federer-no-us-open

Counter Retail Trader

  • Visitante
Re: Ténis
« Responder #4110 em: 2018-09-02 13:38:19 »
O João Sousa qualificou-se ontem para os 1/8 de final do US Open, um novo record na carreira em grand slams..

Quem diria que depois de sete derrotas consecutivas em torneios anteriores, a jogar mal e porcamente, viria a bater um record destes no US Open. Ontem jogou bastante bem com o Puille.

Amanhã joga com o Djokovic. Que seja uma saída honrosa.

Nao foi tambem um record nacional?

Automek

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 30976
    • Ver Perfil
Re: Ténis
« Responder #4111 em: 2018-09-04 07:43:56 »
Que caneco. O Federer foi ontem eliminado nos 1/8 de final do US Open pelo Millman, 55 do mundo, 29 anos e que nunca tinha ganho a um top10.
Já me estava a preparar para ver outra vez um Federer - Djokovic, que era o que estava estabelecido para os 1/4 de final.
Grande m*

tatanka

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 8350
    • Ver Perfil
Re: Ténis
« Responder #4112 em: 2018-09-04 09:29:00 »
O João Sousa qualificou-se ontem para os 1/8 de final do US Open, um novo record na carreira em grand slams..

Quem diria que depois de sete derrotas consecutivas em torneios anteriores, a jogar mal e porcamente, viria a bater um record destes no US Open. Ontem jogou bastante bem com o Puille.

Amanhã joga com o Djokovic. Que seja uma saída honrosa.

Foi uma saída honrosa.
Bateu-se bem
“I hate reality but it's still the best place to get a good steak.”
― Woody Allen

Local

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 15947
    • Ver Perfil
Re: Ténis
« Responder #4113 em: 2018-09-10 10:26:56 »
O que dizer da palermice da Williams na final?
“Our values are human rights, democracy and the rule of law, to which I see no alternative. This is why I am opposed to any ideology or any political movement that negates these values or which treads upon them once it has assumed power. In this regard there is no difference between Nazism, Fascism or Communism..”
Urmas Reinsalu

Automek

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 30976
    • Ver Perfil
Re: Ténis
« Responder #4114 em: 2018-09-10 10:48:09 »
Nojento.

Estava a ser sovada por uma miúda de 20 anos, que jogou muitíssimo bem, e não soube aceitar. Arranjou uma diversão para desculpar a derrota tirando, simultaneamente, o brilho da vitória à japonesa que, ainda por cima, assumiu que era sua fã desde miúda (quando a japonesa nasceu já a Serena tinha 17 anos).

E o caso foi simples:
1. O treinador deu-lhe coaching. Vê-se nas imagens que ele lhe diz para se movimentar mais para dentro do court para bater a bola. Ele próprio admitiu no final que deu coaching. Mesmo que a Serena não tenha visto, sabe muito bem que o treinador não o pode fazer. Se se quer queixar de alguém, queixe-se do treinador.
2. O Carlos Ramos viu e deu-lhe o warning por coaching (bem)
3. Mais tarde irritou-se e partiu uma raquete. Warning sem discussão (é standard). Perdeu um ponto.
4. Quando foi para a cadeira disse que o árbitro era um ladrão, que lhe tinha roubado um ponto. Levou novo warning (e bem). Ao terceiro warning é perda de jogo.

A seguir serviu, reduziu para 3-5 e depois a japonesa serviu e ganhou a partida.

Foi tudo standard procedure. O papel do árbitro não é acalmar os jogadores nem servir de saco de pancada da frustração dos jogadores. Para isso contratem psicólogos.

No final levou aquilo para o facto de ser mãe (o que é que tem isso a ver ?!) e do Carlos Ramos ser sexista (ridiculo este discurso que passou a ter desde que foi mãe, de que está a defender as mulheres - como se o ténis fosse uma batalha de homens vs mulheres ou como se as mulheres devessem ter tratamento especial).

Enfim, é uma idiota que não soube aguentar o facto de estar a levar pancada de uma miúda de 20 anos.

5555

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 5555
    • Ver Perfil
Re: Ténis
« Responder #4115 em: 2018-09-10 10:58:36 »
Nojento.

Estava a ser sovada por uma miúda de 20 anos, que jogou muitíssimo bem, e não soube aceitar. Arranjou uma diversão para desculpar a derrota tirando, simultaneamente, o brilho da vitória à japonesa que, ainda por cima, assumiu que era sua fã desde miúda (quando a japonesa nasceu já a Serena tinha 17 anos).

E o caso foi simples:
1. O treinador deu-lhe coaching. Vê-se nas imagens que ele lhe diz para se movimentar mais para dentro do court para bater a bola. Ele próprio admitiu no final que deu coaching. Mesmo que a Serena não tenha visto, sabe muito bem que o treinador não o pode fazer. Se se quer queixar de alguém, queixe-se do treinador.
2. O Carlos Ramos viu e deu-lhe o warning por coaching (bem)
3. Mais tarde irritou-se e partiu uma raquete. Warning sem discussão (é standard). Perdeu um ponto.
4. Quando foi para a cadeira disse que o árbitro era um ladrão, que lhe tinha roubado um ponto. Levou novo warning (e bem). Ao terceiro warning é perda de jogo.

A seguir serviu, reduziu para 3-5 e depois a japonesa serviu e ganhou a partida.

Foi tudo standard procedure. O papel do árbitro não é acalmar os jogadores nem servir de saco de pancada da frustração dos jogadores. Para isso contratem psicólogos.

No final levou aquilo para o facto de ser mãe (o que é que tem isso a ver ?!) e do Carlos Ramos ser sexista (ridiculo este discurso que passou a ter desde que foi mãe, de que está a defender as mulheres - como se o ténis fosse uma batalha de homens vs mulheres ou como se as mulheres devessem ter tratamento especial).

Enfim, é uma idiota que não soube aguentar o facto de estar a levar pancada de uma miúda de 20 anos.

....concordo.....eh.eh.... >:(

Counter Retail Trader

  • Visitante
Re: Ténis
« Responder #4116 em: 2018-09-10 11:07:11 »
mau de perder , se calhar esta com um problema pessoal qualquer. Muito mau..., nem deveria ter continuado no court

Zenith

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 5259
    • Ver Perfil
Re: Ténis
« Responder #4117 em: 2018-09-10 12:08:26 »
Desconhecia que o treinador não podia dar instruções aos jogadores. Embora ao contrário do futebol em que equipa técnica faz parte dos intervenientes no jogo, penso que no ténis o treinador está lá como espectador (?). De qq forma é o mesmo que no atletismo e nos concursos é frequente ver treinadores a dar instruções (por vezes atletas até se deslocam para perto das bancadas para receber instruções). Acho que essa restrição no ténis é um pouco estúpida, mas enquanto ela existir os árbitros tem de a aplicar.
No futebol chamar mentiroso e ladrão  deve dar cartão vermelho directo(pelo menos para os árbitros que se respeitam).  Ela chamou isso e ainda exigiu que árbitro lhe pedisse desculpas, disse-lhe que ele nunca mais ia arbitrar um jogo dela (o que coloca em cheque federação internac pois equivale a dizer que no ténis jogadores tem influência na nomeação dos árbitros), e mesmo de o calor do jogo ter passado ainda vem com conversa do sexismo.
Acho que ela devia pedir desculpa ao árbitro.

Uma cena parecida já lhe tinha acontecido em 2009 contra a Clijsters. Deu para reconhecer o juiz árbitro e outra senhora (com função idêntica?) que eram os mesmos de 2009. Aquele juiz árbitro é engraçado, estilo super-cool, com ar de quem está a pensar "que gente chata que arranjam cenas para perturbar a minha tranquilidade e obrigam-me a vir até ao centro do court"  ;D

Reg

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 13348
    • Ver Perfil
Re: Ténis
« Responder #4118 em: 2018-09-10 13:24:58 »
E mau perder, mais valia culpar biologia porque com 20 anos ganhava  8)

Serena Williams gains support of WTA and USTA chiefs after umpire row
The Women’s Tennis Association has backed up Serena Williams’ claims of sexism regarding the way she was treated by umpire Carlos Ramos during Saturday’s US Open final.

e como digo não gostam brancos nem asiaticos
« Última modificação: 2018-09-10 13:29:28 por Reg »
Democracia Socialista Democrata. igualdade de quem berra mais O que é meu é meu o que é teu é nosso

Automek

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 30976
    • Ver Perfil
Re: Ténis
« Responder #4119 em: 2018-09-10 13:30:04 »
No circuito feminino organizado pela WTA já há coaching desde 2009. As jogadoras podem chamar o treinador ao court uma vez por set. Os quatro grand slams estão excluídos porque não são organizados pela WTA. Nos homens, sejam os torneios ATP, sejam os grand slams, não é permitido em nenhum.

De qq forma, mesmo nos torneios WTA, podem ir uma vez por set ao court mas não podem estar a dar coaching a partir da box, a toda a hora, por isso nem é uma coisa que seja diferente nos grand slams, como quiseram fazer crer.

Se quiserem mudar as regras, que mudem, agora uma gaja de 37 anos, com 23 grand slams no bolso não pode dizer que não conhece as regras. E muito menos o idiota do treinador que foi quem despoletou isto. Não é dizer "Se o Carlos Ramos tivesse isto e aquilo o jogo não se estragava", é mais "Se o Patrick Mouratoglou não tivesse dado coaching o jogo não se estragava".

Ontem também veio a WTA mandar mais lenha para a fogueira a dizer que homens e mulheres têm de ser tratados da mesma maneira, como se isto fosse uma coisa de sexismo (btw, é hilariante que o director geral da WTA é um homem e não uma mulher - tão feministas e nem uma gaja conseguem para mandar naquilo  ;D).

Esta Serena já tem um histórico. Já uma vez disse a uma juiz de linha "I will kill you" e não é a primeira vez que arranja m*. É uma arruaceira. Para não falar em que anda sempre a dizer que as mulheres devem ter os mesmos prize moneys que os homens, esquecendo-se de dizer que a audiências são muito menores nas mulheres (centenas de milhões de pessoas no mundo inteiro são sexistas, provavelmente, por preferirem ver jogos de homens em vez de jogos de mulheres) e os homens nos grand slams jogam à melhor de 5 sets e não de 3 sets. Queria ver a Serena a bater bolas 4, 5, 6 horas, como os homens, para ver como ficava.

Last but not the least, a Serena sabe o que é ganhar um grand slam. Sabe o que é ganhar um grand slam pela primeira vez na vida. E ter 20 anos. E imaginar o que é estar no US Open, com a maioria do público contra. Com a atitude idiota que teve tirou todo o brilhantismo da vitória à japonesa, que bem a mereceu. É indesculpável. Esta tipa para mim morreu. Oxalá que nunca mais ganhe um grand slam.