Ténis

[Happy_TheOne]

Nos negócios que tem não sei (isso não são números públicos e devem ser altos) mas em patrocínios não ganha ao Djokovic nem ao Nadal. Não podia ser. O ténis masculino movimenta muitos mais milhões, apesar dos prize moneys serem idênticos por uma questão do politicamente correcto.

Em 2015 o Djokovic facturou 31M em endorsements, o Nadal 32M e a Sharapova 23M. O campeão claro que é o Federer com 58M. Esse é que tem quase tanto como o Nadal e o Djokovic juntos.

http://www.forbes.com/profile/rafael-nadal/
http://www.forbes.com/profile/novak-djokovic/?list=celebrities
http://www.forbes.com/profile/maria-sharapova/?list=celebrities
http://www.forbes.com/profile/roger-federer/?list=celebrities

Foi antes desse ano .....ele tinha facturado qualquer coisa como 45M e federer tinha chegado aos 85M ....Nadal e djokovic andavam na dos 20 e poucos

[Happy_TheOne]

iuiuiuiu e agora ......

http://bolamarela.pt/fabricante-do-mildronato-desmente-sharapova/

[Automek]

Bem, ela não disse que o tomava continuamente mas o laboratório dá a entender que aquilo é para períodos curtos, 2 ou 3 vezes por ano. Agora, sim, esta história começa a cheira mal.

[Happy_TheOne]

Cheira-me que muita agua vai correr muita mesma .....e depois dos episódios das apostas agora isto o ténis vai ficar sobre fogo ....

[Happy_TheOne]

uiuiuiuiu.....parece que foram apanhados 2 patinadores russos com a mesma substancia  começa a coisa a ficar negra para princesa russa 

[itg00022289]

Uma visão mais abrangente do doping no desporto russo:

Sharapova está longe de ser a única

José Milhazes

A tenista russa Maria Sharapova não é a única atleta de alta competição a dopar-se no seu país. Este problema adquiriu dimensões tais na Rússia que esta corre o risco de não se ver representada nos Jogos Olímpicos do Rio de Janeiro. Nos últimos anos o desporto russo, principalmente o atletismo, tem sido abalado por numerosos escândalos ligados …

A tenista russa Maria Sharapova não é a única atleta de alta competição a dopar-se no seu país. Este problema adquiriu dimensões tais na Rússia que esta corre o risco de não se ver representada nos Jogos Olímpicos do Rio de Janeiro.

Nos últimos anos o desporto russo, principalmente o atletismo, tem sido abalado por numerosos escândalos ligados à utilização de doping por parte de conhecidos desportistas, alguns deles de primeiro plano.

Tudo começou em Dezembro de 2014, quando o canal televisivo alemão ARD mostrou o primeiro documentário de uma série de três: Doping Top Secret: Russia’s Red Herrings, onde se acusa as autoridades desportivas russas de permitirem o emprego de doping a fim de conseguirem bons resultados. Esta investigação foi possível com base em revelações da atleta Iúlia Stepanova e do seu marido Vitali Stepanov, antigo funcionário da RUSADA (Organização Anti-doping Nacional Independente da Rússia).

Segundo eles, os atletas russos recorrem sistematicamente a substâncias proibidas por ordem dos seus treinadores. Depois da primeira série, Valentin Balakhnitchev, que dirigia a Federação de Atletismo da Rússia desde 1991, foi obrigado a pedir a demissão desse cargo.

Investigações posteriores levaram a Federação Mundial de Atletismo (IAAF) a suspender a Federação de Atletismo da Rússia das suas fileiras e foi levantada a possibilidade de proibir os atletas russos de participarem nos Jogos Olímpicos de 2016.

As autoridades competentes russas juram fazer feito tudo para pôr fim ao emprego do doping e tornar transparente as suas actividades nesse campo. Até o Presidente da Rússia, Vladimir Putin, se teve de pronunciar sobre o tema. Em Novembro de 2015, declarou “as questões do combate ao doping no desporto continuam a ser actuais e exigem constante atenção… É preciso realizar a nossa própria investigação, interna, e garantir a cooperação mais transparente e profissional com as estruturas antidoping internacionais”.

Porém, no terceiro episódio do documentário, exibido a 7 de Março, os autores, baseando-se em gravações, acusam Anna Antzelovitch, nova directora geral da RUSADA de combinar com os desportistas o dia e a hora em que os especialistas irão recolher análises, o que vai contra todas as normas internacionais.

Além disso, alguns dos treinadores russos que foram proibidos de exercer a sua profissão por entidades desportivas internacionais, por incentivarem os atletas a consumirem substâncias proibidas, continuam calmamente a treinar no seu país.

Entretanto, foram acontecendo coisas estranhas. No passado 14 de Fevereiro, Nikita Kamaev, antigo director da RUSADA, que tencionava publicar um livro sobre o doping no desporto russo, faleceu subitamente aos 52 anos com um ataque cardíaco. Poucos dias antes, falecia também Viatcheslav Sinov, presidente do Conselho Executivo da RUSADA e seu antigo director-geral.

Nos últimos três anos, numerosos atletas russos, alguns dos quais campeões olímpicos, foram sancionados por terem recorrido ao doping.

No dia em que Maria Sharapova anunciou ter recorrido à substância proibida meldonium, a imprensa russa anuncia que a patinadora no gelo Elena Bobrova, medalha de prata nos Jogos Olímpicos de Inverno de Sochi, foi afastada das competições pela mesma razão, bem como Semion Elistarov, campeão olímpico e europeu de “short track speed skating”.

O ministro do Desporto da Rússia, Vitali Mutko, iliba o Estado e atira as responsabilidades para cima das autoridades desportivas, mas as dimensões que o escândalo está a tomar apontam noutro sentido. Com a chegada de Vladimir Putin ao Kremlin, ele não só se tem preocupado com o reforço do prestígio militar do país, mas utiliza o desporto para mostrar o poderio da Rússia. Não foi por acaso que ele muito se esforçou por realizar os Jogos Olímpicos de Inverno em Sochi e o Campeonato do Mundo do Futebol de 2018 no seu país.

Não vos faz lembrar a política dos dirigentes comunistas da República Democrática Alemã neste campo? Para onde foram esses especialistas em enganar as comissões de controlo antidopagem?

http://observador.pt/opiniao/sharapova-esta-longe-unica/

[Automek]

Os russos da fama não se livram. O caso da Sharapova é um pouco diferente porque não tomou uma substância proibida, a não ser desde 1 de Janeiro deste ano, altura em que aquilo foi realmente banido e ninguém da equipa médica dela deu conta.

O que não impede, claro, que ela não tenha doença nenhuma e que alguém há 10 anos tenha feito um 'bom' trabalho de casa e analisado qual a melhor substância para melhorar o rendimento, dentro da legalidade. Mas isso ela nunca vai admitir. Vai dizer que foi sempre doente desde miúda.

[Local]

Parece-me que esteve 10 anos a dopar-se e por incúria dos médicos foi apanhada.
O doping está sempre uns passos à frente do controlo e já deve haver uns medicamentos para a "fraqueza das unhas" e que passa pelo controlo.

[Automek]

À medida que se vão sabendo mais coisas, salta mais à vista a incompetência da equipa técnica.

«Sharapova não tem desculpa» – Dick Pound
10:20 - 09-03-2016

O patrão da Agência mundial de antidopagem (AMA) revelou que a russa Maria Sharapova não tem desculpa por aquilo que fez, visto que todos os tenistas receberam por cinco vezes em 2015 o aviso que a partir de 2016 a substância meldonium seria proibida.
«Sharapova não tem desculpa. Cada vez que a lista de substância dopantes é atualizada, nós no máximo comunicamos a 30 de setembro, pelo que têm o mês de outubro, novembro e dezembro para deixar de tomar a substância», clarificou Dick Pound.

A tenista russa acusou positivo a meldonium e afirmou que não sabia que tinha passado a ser uma substância ilegal.
http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=601444

[Happy_TheOne]

Uiuiuiui as coisas a complicarem-se para ela

http://bolamarela.pt/sharapova-tera-sido-avisada-cinco-vezes-para-nao-consumir-meldonium/

[Automek]

Eu depois de postar pensei noutra hipótese. Havendo 5 avisos prévios parece ser impossível que a equipa médica não desse por uma coisa destas (seria demasiado mau, tanto mais que ela viaja com staff atrás que trabalha em full time para ela). É bem possível que a Sharapova tenha continuado a tomar aquilo à revelia da equipa médica (e se foi assim já passa para a categoria de burra).

[Counter Retail Trader]

que estupidez , o que uma pessoa faz ....
É merecido, as marcas bem podiam processa la ... por danos na reputação ..

acabou a carreira antes dos 30 , e tendo a Williams uns 35  ,  a coisa poderia ficar equilibrada durante algum tempo...entre o top 5 va 10..

Por isso ha pessoas que nao seguem carreira como atletas , ou nao conseguem chegar a um patamar tecnico ou fisico....
Eu ja perdi muitas vezes (e ganhei algumas) com adversarios mais fracos tecnicamente , mas melhor fisicamente..,como tambem ja ganhei mais pela tecnica....
Resumindo , em alta competição diria que dentro de um top 5 qualquer um poderia ganhar, e estas substancias devem dar o edge....

Triste uma modalidade que toda a gente se gabava...

[Happy_TheOne]

Radwanska proporcionou um dos melhores jogos ate ao momento no Indian Wells ganhando a Cibulova um osso duro de roer e mantendo o seu excelente momento de forma.
Ate agora ja houve algumas surpresas ...mas nada de outro mundo

[Automek]

O Sousa perdeu na segunda ronda de indian wells com o delbonis que anda nos cinquenta e tais. assim é difícil...

[Happy_TheOne]

kerber  e muguruza ja foram ....bouchard passou , radwanska também mesmo com 2 jogos deificais
 

[Happy_TheOne]

O puto Zverev eliminou Dimitrov 

[Happy_TheOne]

BElinda Bencic e Ivanovic acabaram de ser eliminadas 

[Automek]

vamos ver quais é que desistem até lá (já é o habitual):

[Happy_TheOne]

O puto Zverev eliminou Dimitrov 

Puto eliminou o Simon em menos de 1H 6-2 6-2
Murray eliminado pelo ranking 53 Delbonis carrasco de João Sousa
Bouchard eliminada pelo Bacsinszky em 3 sets

[Automek]

o coric parecia a grande promessa no ano passado mas o sacana deste puto tem tido uma subida meteórica. claro que agora chegou ao top50 e começa a piar mais fino, mas para já está a dar bem conta do recado. e só tem 18 anos...
ainda não vi nenhum jogo dele. já viste ?

(segundo li o Djoko tinha jogado pessimamente contra o cazaquistão e agora na última ronda de indian wells também fez uma partida miserável)