Portugal falido

[zAPPa]

Mas o que eu noto há bastantes anos é uma corrida às pré-reformas. Por variadas formas. Eu conheço várias pessoas, geralmente FPs que o fizeram.

Pré-reforma na FP?

várias pessoas desde quando?

Muitos possivelmente, principalmente de 2018 a 2019. Ver tabela da Pordata onde se pode ver o crescimento de pensionistas nos escalões etários mais baixos de 2018 a 2019( enquanto que nos anteriores houve uma diminuição).

https://www.pordata.pt/Portugal/Pens%C3%B5es+de+velhice+da+Seguran%C3%A7a+Social+total+e+por+grupo+et%C3%A1rio+do+pensionista-97

Ele falou em Pré-reforma.

Onde é que está a pré-reforma?

Além de que a função pública é por conta da CGA, não da seg.social.

(mas posso estar enganado  )

[Kin2010]

Mas o que eu noto há bastantes anos é uma corrida às pré-reformas. Por variadas formas. Eu conheço várias pessoas, geralmente FPs que o fizeram.

Pré-reforma na FP?

várias pessoas desde quando?

Não me lembro bem dos detalhes mas acho que foram reformas antes da idade normal. Podem ter sido casos em que alegaram um certo grau de incapacidade.

[Counter Retail Trader]

Perguntam voces como é possivel isto tudo em Portugal ?

Quando alguem com uma mascara de galinha nos aborda e pede para pormos a mascara e nos aceitamos..

https://www.youtube.com/watch?v=QZ9z8q6LkfA

[justin]

Perguntam voces como é possivel isto tudo em Portugal ?

Quando alguem com uma mascara de galinha nos aborda e pede para pormos a mascara e nos aceitamos..

https://www.youtube.com/watch?v=QZ9z8q6LkfA

quando tens um desgoverno como o actual e ainda por cima na frente nas sondagens nem vale a pena ter ideias racionais de nada 

[Polux]

Grupo Impresa em falência técnica
400 milhões de dívidas à banca

https://sol.sapo.pt/artigo/736134/grupo-impresa-em-fal-ncia-tecnica

[Reg]

esse grupo do regime

[justin]

 

https://tvi24.iol.pt/videos/politica/jovem-a-ganhar-2700-euros-o-momento-da-entrevista-de-sousa-tavares-a-costa-que-se-tornou-viral/61373bf10cf279ce41d8af41?fbclid=IwAR06sI4_LleLobgY_uvma9JQTRgwuBHnYAsSWSqCb3lrlNzsG7KaOqwclrU

"JOVEM A GANHAR 2700 EUROS": O MOMENTO DA ENTREVISTA DE SOUSA TAVARES A COSTA QUE SE TORNOU VIRAL
2021-09-07


pois bem, para o MST foi esperto e desmascarou o nosso primeiro ministro.
reparem nas taxas que foram ditas. o MST xuta 45% o costa vai no engodo. eheheheeh
para 2700€ de rendimento a taxa a aplicar é 26%, ora para 45% é quase o dobro.
é muito triste e deprimente ter um primeiro ministro que nem sabe um intervalo das taxas de IRS. tipo para um valor de rendimento entre X e Y as taxas são entre Z e W.
É UMA VERGONHA!!!!!!!!!!!!!!!!

[Visitante]

2700*14 = 37800 de rendimento anual e cai no 6.º escalão dos 45% (36.967€ – 80.882€). Ao falarem em 26% não estarão a confundir com as tabelas de retenção na fonte?

[justin]

2700*14 = 37800 de rendimento anual e cai no 6.º escalão dos 45% (36.967€ – 80.882€). Ao falarem em 26% não estarão a confundir com as tabelas de retenção na fonte?

eu é que falei na retenção.
ainda assim não é nada parecido com 45%, pois tem a parcela a abater, tem as partes que não são a 45%. neste caso nem 1000€ seriam tributados a 45% e com o tal IRS jovem que o costa mencionou não chega a esse escalão.
uma vergonha um primeiro ministro de um país não saber, aproximadamente que fosse, uma coisa destas. 
SURREAL

[vbm]

Não só não sabe, como não governa;
limita-se a flutuar ao vento.

[Zenith]

O MST também revelou uma ignorância pelo menos igual à do AC.
Começou por um valor de 1º ordenado completamente irrealista (2.700€).
Aplicou a taxa marginal para o escalão de 36.967€ - 80.282€, ou seja 45% que iriam incidir sobre 37.800-36.967=833€, sendo totalmente falsa afirmação de que estado iria buscar 45%,
Ignorou a existência do abatimento automático de 4.104€ , que colocaria rendimento colectável nos 33.696€ ou seja um escalão abaixo.

Só não foi ridicularizado por incompetência e ignorância porque do outro lado estava outro ignorante.

[justin]

O MST também revelou uma ignorância pelo menos igual à do AC.
Começou por um valor de 1º ordenado completamente irrealista (2.700€).
Aplicou a taxa marginal para o escalão de 36.967€ - 80.282€, ou seja 45% que iriam incidir sobre 37.400-36.967=703€, sendo totalmente falsa afirmação de que estado iria buscar 45%,
Ignorou a existência do abatimento automático de 4.104€ , que colocaria rendimento colectável nos 33.296€ ou seja um escalão abaixo.

Só não foi ridicularizado por incompetência e ignorância porque do outro lado estava outro ignorante.

resta saber se MST disse propositadamente ou não propositadamente eheheh
se foi propositado foi de mestre  se não foi propositadamente, sim, são os dois ignorantes e incompetentes.

[Reg]

eu axo que sao dois burgueses

que pagam irs sabem bem qual sao taxas....



se fossem bater impostos sumavam taxas e irs e imposto selo etc...

para verem a serio o que andam pagar


nao da geito estado gordo bater nos impostos nem que se fale muito disso.....a serio

por isso guterres nao sabe fazer contas nem costa sabe taxas......porque nao  da geito


povo vota no pensamento magico !  que quem paga sao outros!

https://observador.pt/programas/contra-corrente/costa-fala-do-irs-como-quem-fala-de-banha-da-cobra
https://observador.pt/opiniao/o-estado-social-ameacado/

[Zenith]

O MST também revelou uma ignorância pelo menos igual à do AC.
Começou por um valor de 1º ordenado completamente irrealista (2.700€).
Aplicou a taxa marginal para o escalão de 36.967€ - 80.282€, ou seja 45% que iriam incidir sobre 37.400-36.967=703€, sendo totalmente falsa afirmação de que estado iria buscar 45%,
Ignorou a existência do abatimento automático de 4.104€ , que colocaria rendimento colectável nos 33.296€ ou seja um escalão abaixo.

Só não foi ridicularizado por incompetência e ignorância porque do outro lado estava outro ignorante.

resta saber se MST disse propositadamente ou não propositadamente eheheh
se foi propositado foi de mestre  se não foi propositadamente, sim, são os dois ignorantes e incompetentes.

Seria uma técnica de entrevista inovadora e subtilissima 
Geralmente associamos a manipulação de nºs aos decisores políticos sendo o trabalho de um bom entrevistador por a nu  essas manipulações. Se entrevistadores também começarem a atirar barro para a parede a ver se cola, a coisa fica confusa 

[Visitante]

O MST também revelou uma ignorância pelo menos igual à do AC.
Começou por um valor de 1º ordenado completamente irrealista (2.700€).
Aplicou a taxa marginal para o escalão de 36.967€ - 80.282€, ou seja 45% que iriam incidir sobre 37.400-36.967=703€, sendo totalmente falsa afirmação de que estado iria buscar 45%,
Ignorou a existência do abatimento automático de 4.104€ , que colocaria rendimento colectável nos 33.296€ ou seja um escalão abaixo.

Só não foi ridicularizado por incompetência e ignorância porque do outro lado estava outro ignorante.

resta saber se MST disse propositadamente ou não propositadamente eheheh
se foi propositado foi de mestre  se não foi propositadamente, sim, são os dois ignorantes e incompetentes.

Seria uma técnica de entrevista inovadora e subtilissima 
Geralmente associamos a manipulação de nºs aos decisores políticos sendo o trabalho de um bom entrevistador por a nu  essas manipulações. Se entrevistadores também começarem a atirar barro para a parede a ver se cola, a coisa fica confusa 

O que vos digo é que hoje há cada vez menos qualidade em tudo. Não se fala a verdade, é tudo um jogo se sombras. Que miséria. Vivemos em tempos de superficialidade.

Lembro-me de há uns anos ter feito a simulação do irs para um rendimento próximo da transição de escalão, e o efeito da parcela a abater anulava a mudança de escalão, isto é, tanto pagava o que ficava imediatamente abaixo como o que ficava ligeiramente acima, que era o que os dois estavam a discutir.

[vbm]

[  ]
Seria uma técnica de entrevista inovadora e subtilissima 
Geralmente associamos a manipulação de nºs aos decisores políticos sendo o trabalho de um bom entrevistador por a nu  essas manipulações. Se entrevistadores também começarem a atirar barro para a parede a ver se cola, a coisa fica confusa 

Justo! Mas os decisores
não pagam a tais entrevistadores.
Aliás, até preferem que os jornalistas
se entrevistem entre si! LOL

E quando assim não é,
dá para rir quando o entrevistador
se espraia a explicar as suas próprias perguntas! -:))

[Visitante]

Aliás, até preferem que os jornalistas
se entrevistem entre si! LOL

É a tal superficialidade para entreter. O problema é que isto começa a ser dominante e começamos a ficar habituados. Tenho saudades do tempo em que às televisões ia gente que sabia do que estava a falar.

[Reg]

ISSO E passado

como radio tambem e para entreter hoje no passado era outra coisa

o mundo muda

so socialistas e gastam milhoes em tv publica  e subsidiar canais privados para fazer propaganda

quando audiencias vao para outro lado

2 minutos na internet e sabem as taxas irs  medias de centenas paises

[Visitante]

Não é apenas uma mudança de suporte da TV para a internet, isso não seria  problema. O problema é a banalização da superficialidade. A internet ajuda a isso porque a comunicação é feita por frases simples, muitas vezes únicas.

[Reg]

mesmo no passado isto nunca foi serio

isto e sempre  algo governo/ditaduras gostam controlar


tu  gostavas mais de antigamente

mas antigamente tambem nao era la muito serio...

secalhar dantes era mais gaijos fazer conta eram serios mas nao eram

dantes cada pais independente  tinha sua narrativa! propria


hoje e narrativa mais global!!!! 

desde portugal ate letonia passando brasil

narrativa e mesma  !