É interessante a dizerem... volta Sócrates...
Eu recordo...
Continuam a achar que o PS e o adorado Sócrates resolviam isto melhor?
Eu tenho a certeza de que não!
Um entre vários exemplos daquilo que o PS fez:
há uns tempos coloquei aqui:
http://www.thinkfn.com/forumbolsaforex/index.php/topic,559.msg9569.html#msg9569
Esta é a história de um grande conluio entre politicos, bancos e privados!
É este secretário de estado que atravessa dois ministros e o mesmo primeiro ministro...e sempre um primeiro ministro!
E há mais exemplos...
Claro, como já disse, o PPC podia fazer melhor, mas penso... e então nesta última semana, com as declarações de vários políticos do PS e ressabiados do PSD, que o PPC/PSD começa a mexer no bolso de pessoas que não estavam à espera de contribuir...
Eu espero que se faça melhor, mas o PS não o faria. Seria ainda pior. Disto eu não tenho dúvidas!
Já agora sugiro a leitura deste blog:
http://economicofinanceiro.blogspot.pt/2012/09/passos-aguenta-te-em-cima-dos-cornos-do.html
Deixo algumas coisas:
Os esquerdista e intelectuais da treta querem que a galinha viva e que a raposa não passe fome.
Mas isso só é possível com a ajuda do Pai Natal e da Fada Madrinha.
Se os custos do trabalho precisam diminuir porque não produzimos o suficiente para o que ganhamos então, essa diminuição tem que cair na cabeça de alguém.
Uma hipótese era cair na cabeça dos alemães mas o problema é que eles não deixam.
Então, só sobra aparar a marretada com a nossa cabecinha.
Mais... e já ouvi esta semana na TV, que alguns contratos de Sócrates tinham cláusulas secretas... e ele diz algo que começo a compreender:
Vale a pena ler:
Um aluno meu.
Extraordinário que apenas não refiro porque está num local com acesso a informação confidencial, disse-me que os contratos feitos no tempo do Sócrates eram tão ruinosos que o Sócrates os dividia por vários instrumentos para que ninguém o soubesse.
Que o seu trabalho era investiga-los mas, havia um contrato que saia em Diário da República mas que remetia para "contratos adicionais" e para "caderno de encargo a melhorar" e com "compensações de serviço público a definir em Portaria posterior". Depois vinham os "trabalhos suplementares", a "concretização de risco adverso às condições técnicas da execução da obra", etc. etc. etc. de forma que ninguém conseguisse calcular à partida quanto ia custar de facto as PPPs.
Isto levava a derrapagens que chegavam a ultrapassar os 400%.
O Sócrates anunciava-se que ia custar 100 sabendo que ia custar 500 mas o povinho só o veio a saber agora e não quer pagar.
Foi a trafulhice política levada ao seu máximo.
Estamos a falar de política, e o joaoaprende aparece aqui com uma série de CASOS de alegada "corrupção", conluio, etc. Onde é que já vi isto?
É por isso que o PSD governa MELHOR? Não está a CONFUNDIR as coisas? Uma coisa é o rumo e diretrizes políticas, e outra são esses casinhos que "ouviu dizer" "um aluno diz" "claúsulas secretas", que MESMO que seja verdadeiros, não têm nada a ver com opções como aumento da TSU, aumento de impostos, etc.
Isso são casos de polícia, e caso esteja desatento, o PSD em um ANINHO apenas, já tem uma série infinita de situações de amiguinhos, tachos, etc Relvas.... és um exemplo de integridade.. uiiii
Com o Freeport, diziam que o Sócrates recebeu 200 mil euros (entre denúncias em cartas anónimas com jornalistas como a inês serra lopes lá envolvida, não era?), mas agora o amigo relvas quer privatizar a RTP num negócio de 300 milhões. Que além de ser questionável a medida, ainda levanta suspeitas que ele está a vender aquilo aos amigos...
200 mil vs "300 milhões".... humm? será que o Relvas vai receber umas luvas de 200 mil por permitir que determinado grupo tenha acesso aos 300 milhoes anuais que os portugueses pagam para o serviço público?? Pois pois...
E eu sou o pai natal
E a TAP? a mesma coisa.
Mas lá está, ISTO não é discutir as medidas do Governo, isto é AREIA para os olhos.
P.S. Para ser claro: TODOS roubam.
