Olá, Visitante. Por favor entre ou registe-se se ainda não for membro.

Entrar com nome de utilizador, password e duração da sessão
 

Autor Tópico: China - Tópico principal  (Lida 213803 vezes)

Reg

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 13524
    • Ver Perfil
Re: China - Tópico principal
« Responder #1020 em: 2019-11-26 19:16:38 »
entao axas normal

casamentos primos  originar  bando criancas  vao ser  criadas pela tribo 


e malta como tu  e andam  subsidiar maes solteiras  com filhos  problematicos   porque nao  querem  abrir olhos


isto vai contra a tua teoria   islamicos iam ficar burgueses com vidas boemias  e ter menos filhos


 com 7 filhos e 4 mulheres na europa  nunca sera burgues  fica sim  pobre viver estado
« Última modificação: 2019-11-26 19:32:06 por Reg »
Democracia Socialista Democrata. igualdade de quem berra mais O que é meu é meu o que é teu é nosso

D. Antunes

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 5284
    • Ver Perfil
Re: China - Tópico principal
« Responder #1021 em: 2019-11-26 19:43:57 »
Um libertário seria era contra os subsídios.
“Price is what you pay. Value is what you get.”
“In the short run the market is a voting machine. In the long run, it’s a weighting machine."
Warren Buffett

“O bom senso é a coisa do mundo mais bem distribuída: todos pensamos tê-lo em tal medida que até os mais difíceis de contentar nas outras coisas não costumam desejar mais bom senso do que aquele que têm."
René Descartes

Incognitus

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 30961
    • Ver Perfil
Re: China - Tópico principal
« Responder #1022 em: 2019-11-27 13:48:02 »
E então, o que é que tens contra a poligamia? Todos os foristas que se dizem liberais deviam considerar que a poligamia devia ser considerada banal, um resultado de escolhas livres, e que nisso os países islâmicos estão simplesmente do lado certo ao não a proibir.

Não há grande problema na poligamia do ponto de vista individual (do colectivo, existem problemas). Há um grande problema (tanto individual como colectivo), porém, se taxarem pessoas com menos filhos porque acham que fica demasiado caro educá-los e suportá-los, para depois entregar o produto desses impostos a quem não tem considerações iguais. Essa transferência é literalmente aberrante. A única forma de a evitar é todas as crianças terem apoios exactamente iguais, independentemente do rendimento da família.
« Última modificação: 2019-11-27 13:49:01 por Incognitus »
"Nem tudo o que pode ser contado conta, e nem tudo o que conta pode ser contado.", Albert Einstein

Incognitus, www.thinkfn.com

D. Antunes

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 5284
    • Ver Perfil
Re: China - Tópico principal
« Responder #1023 em: 2019-11-27 18:32:30 »
E és a favor do quociente familiar?
“Price is what you pay. Value is what you get.”
“In the short run the market is a voting machine. In the long run, it’s a weighting machine."
Warren Buffett

“O bom senso é a coisa do mundo mais bem distribuída: todos pensamos tê-lo em tal medida que até os mais difíceis de contentar nas outras coisas não costumam desejar mais bom senso do que aquele que têm."
René Descartes

Incognitus

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 30961
    • Ver Perfil
Re: China - Tópico principal
« Responder #1024 em: 2019-11-27 22:08:11 »
A entrada no IRS ou lá o que é? Eu acho que os impostos deviam ser 1000x mais simples e com uma flat rate.
"Nem tudo o que pode ser contado conta, e nem tudo o que conta pode ser contado.", Albert Einstein

Incognitus, www.thinkfn.com

D. Antunes

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 5284
    • Ver Perfil
Re: China - Tópico principal
« Responder #1025 em: 2019-11-27 23:52:10 »
Mas mesmo com flat rate costuma existir uma fatia inicial que é isenta. O tamanho dessa fatia variaria com o número de dependentes?
“Price is what you pay. Value is what you get.”
“In the short run the market is a voting machine. In the long run, it’s a weighting machine."
Warren Buffett

“O bom senso é a coisa do mundo mais bem distribuída: todos pensamos tê-lo em tal medida que até os mais difíceis de contentar nas outras coisas não costumam desejar mais bom senso do que aquele que têm."
René Descartes

Automek

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 30976
    • Ver Perfil
Re: China - Tópico principal
« Responder #1026 em: 2019-11-28 08:34:24 »
Mas mesmo com flat rate costuma existir uma fatia inicial que é isenta. O tamanho dessa fatia variaria com o número de dependentes?
Do ponto de vista do liberalismo clássico não faz sentido, uma vez que ter filhos é uma opção própria.

Não tenho a certeza, mas penso que o negative tax income do Friedman também não distinguia o número de filhos.

D. Antunes

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 5284
    • Ver Perfil
Re: China - Tópico principal
« Responder #1027 em: 2019-11-28 10:10:50 »
Mas mesmo com flat rate costuma existir uma fatia inicial que é isenta. O tamanho dessa fatia variaria com o número de dependentes?
Do ponto de vista do liberalismo clássico não faz sentido, uma vez que ter filhos é uma opção própria.

Não tenho a certeza, mas penso que o negative tax income do Friedman também não distinguia o número de filhos.

Eu percebo isso. Numa sociedade não envelhecida fará todo o sentido que cada um decida e assuma os custos das suas decisões. Mas não estou a discutir se devem existir incentivos à natalidade, nem apoios especiais para as crianças, embore concorde com ambos.

Aqui estou a falar de algo diferente:
-todos devem pagar impostos (que deveriam ser mais baixos e usados para menos coisas, mas isso é outra conversa);
-se aceitarmos que existe um valor inicial de rendimentos que é isento, habitualmente justificado como o necessário para a sobrevivência;
-então, numa família que tenha crianças, esse mínimo deveria ser superior, por motivos óbvios;
-a única alternativa que vejo, seria tratar a criança separadamente (nesse caso,  ter-se-ia que atribuir à criança uma pensão, como aquela que se atribui aos idosos que não contribuiram ou aos deficientes que não podem trabalhar).

De qualquer dos modos, as famílias com crianças seriam melhor tratadas vs situação atual e acabava-se a discriminação que ajuda a que seja nas crianças que existe maior % de pobres. Provavelmente porque as crianças não votam.
“Price is what you pay. Value is what you get.”
“In the short run the market is a voting machine. In the long run, it’s a weighting machine."
Warren Buffett

“O bom senso é a coisa do mundo mais bem distribuída: todos pensamos tê-lo em tal medida que até os mais difíceis de contentar nas outras coisas não costumam desejar mais bom senso do que aquele que têm."
René Descartes

Automek

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 30976
    • Ver Perfil
Re: China - Tópico principal
« Responder #1028 em: 2019-11-28 10:26:13 »
Como dizem os libertários: as crianças são sempre um problema. :D

A mim não me chocava se em cima do negative tax income do Friedman fosse considerada uma dedução por cada criança que assegure a sua subsistência (igual para todas as crianças, claro).

Já agora um pormenor que não vem ao caso: existe a tendência de dar mais a quem tem mais crianças, mas o custo médio unitário por criança baixa com o aumento do número de filhos (roupas, calçado, material escolar,.... são aproveitados de uns para outros, dormem no mesmo quarto, etc.).

Incognitus

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 30961
    • Ver Perfil
Re: China - Tópico principal
« Responder #1029 em: 2019-11-28 12:51:13 »
Seria mais fácil os impostos serem iguais, e os apoios à educação serem por criança, iguais também.
"Nem tudo o que pode ser contado conta, e nem tudo o que conta pode ser contado.", Albert Einstein

Incognitus, www.thinkfn.com

Automek

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 30976
    • Ver Perfil
Re: China - Tópico principal
« Responder #1030 em: 2019-11-28 13:26:52 »
Eu acho que o Antunes se referia ao dinheiro para sustentar um filho e não a parte das despesas escolares (em que também concordo que o apoio deva ser igual para todas).

D. Antunes

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 5284
    • Ver Perfil
Re: China - Tópico principal
« Responder #1031 em: 2019-11-28 22:43:18 »
Sim, referia-me a uma base do rendimento isenta de IRS correspondente ao necessário para a sobrevivência.
Por exemplo: um adulto sem filhos não pagaria a flat tax sobre os primeiros 700 euros mensais e um adulto com 1 filho não pagaria sobre um montante superior (1400 euros ou outro montante).
« Última modificação: 2019-11-28 22:48:14 por D. Antunes »
“Price is what you pay. Value is what you get.”
“In the short run the market is a voting machine. In the long run, it’s a weighting machine."
Warren Buffett

“O bom senso é a coisa do mundo mais bem distribuída: todos pensamos tê-lo em tal medida que até os mais difíceis de contentar nas outras coisas não costumam desejar mais bom senso do que aquele que têm."
René Descartes

meopeace

  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 745
    • Ver Perfil
Re: China - Tópico principal
« Responder #1032 em: 2019-11-29 23:57:06 »
Top 20 Country by Total Electricity Generation (1973-2018)
https://www.youtube.com/watch?v=c65fzy1gpSc


Video interessante sobre a evolução da produção de energia eléctrica.
Em Julho de 1997 a China ultrapassa o Japão tornando-se o segundo maior produtor atrás dos EUA.

Em 2003 a produção de energia eléctrica na China dispara a ritmo alucinante até ultrapassar os EUA em Maio de 2011.
A distancia em relação aos EUA na produção foi sempre a aumentar, até atingir em Dezembro de 2018:

China - 7,051  TWh
EUA - 4,417  TWh

Hoje a distância que separa a China dos EUA na produção de energia eléctrica deve ser ainda maior...
Portugal não chega a entrar neste TOP 20.

meopeace

  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 745
    • Ver Perfil
Re: China - Tópico principal
« Responder #1033 em: 2019-11-30 00:14:47 »
Países produtores de energia eólica mais altos 1985 a 2018
https://www.youtube.com/watch?v=Kso4Bj366vM


Outro video interessante!

   :)

5555

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 5555
    • Ver Perfil
Re: China - Tópico principal
« Responder #1034 em: 2019-11-30 15:42:59 »
Citar
Há sinais financeiros alarmantes um pouco por toda a China

A China está a dar alguns sinais de fragilidade económica, numa altura em que os números do PIB têm vindo a evidenciar um abrandamento.

Desde a dívida crescente da parte dos consumidores até à saúde financeira dos bancos: os sinais de stress financeiro na China amontuam-se.

As autoridades estiveram, até agora, relutantes em ajudar os credores em apuros e em aumentar os estímulos, estando o nível de incumprimento a subir e o abrandamento também a aumentar.

https://www.jornaldenegocios.pt/economia/mundo/detalhe/ha-sinais-financeiros-alarmantes-um-pouco-por-toda-a-china
« Última modificação: 2019-12-09 20:08:33 por Batman »

meopeace

  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 745
    • Ver Perfil
Re: China - Tópico principal
« Responder #1035 em: 2019-12-09 17:29:57 »
Governo chinês bane compras de computadores e 'software' estrangeiros
09 Dezembro 2019 — 09:54

O Governo chinês ordenou que todos os escritórios governamentais e instituições públicas removam computadores e 'software' estrangeiros, ao longo dos próximos três anos, depois da decisão de Washington de banir aquisição de equipamentos da Huawei.


A diretiva estipula que os compradores em diferentes setores do Estado chinês ou que dependam de subsídios públicos passem a recorrer a fornecedores de tecnologia domésticos, num golpe para as norte-americanas HP, Dell ou Microsoft.

A medida faz parte de uma campanha mais ampla para reduzir a dependência da China de fornecedores estrangeiros no setor tecnológico, numa altura em que uma prolongada guerra comercial com os Estados Unidos tem alimentado preocupações de uma "dissociação" nas cadeias de fornecimento entre os dois países.

Segundo o jornal Financial Times, a ordem terá vindo do Gabinete Central do Partido Comunista Chinês.

No mês passado, o regulador de comunicações dos Estados Unidos excluiu o grupo chinês Huawei de um programa federal de subsídios, alegando que a empresa representa uma ameaça à segurança nacional dos EUA.

Washington, que acusa a Huawei de cooperar com o Governo chinês e os seus serviços de inteligência e de representar um risco para a segurança nacional dos EUA, tem ainda pressionado vários países, incluindo Portugal, a excluírem a Huawei na construção de infraestruturas para redes móveis de quinta geração (5G).

As autoridades norte-americanas restringiram ainda os negócios com várias empresas chinesas que desenvolvem sistemas de reconhecimento facial e outras tecnologias de inteligência artificial que acusam de estar associadas à repressão contra grupos minoritários muçulmanos na China.

Analistas da corretora estatal chinesa China Securities estimam que entre 20 a 30 milhões de peças serão trocadas como resultado da diretiva chinesa, com a substituição em larga escala a arrancar no próximo ano.

As substituições vão ocorrer a um ritmo de 30%, no próximo ano, 50% em 2021 e 20% no ano seguinte.

No entanto, analistas consideram difícil substituir o 'software' por alternativas domésticas, já que a maioria dos fornecedores desenvolve produtos para sistemas operacionais norte-americanos, como o Windows da Microsoft e o macOS da Apple.

Embora a Microsoft tenha produzido uma "Edição do Governo Chinês" do Windows 10, em 2017, através da sua 'jjoint venture' chinesa, a diretriz emitida por Pequim estipula que os clientes do governo devem mudar para sistemas operacionais inteiramente chineses.

Os sistemas operacionais caseiros da China, como o Kylin OS, têm um ecossistema muito menor de programadores que produzem software compatível.

https://www.dn.pt/mundo/governo-chines-bane-compras-de-computadores-e-software-estrangeiros-11597036.html



Kylin (operating system)
https://en.wikipedia.org/wiki/Kylin_(operating_system)


Este Kylin é baseado em FreeBSD e em Linux.
Muito pouco original em programação nativa...

   :D

meopeace

  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 745
    • Ver Perfil
Re: China - Tópico principal
« Responder #1036 em: 2019-12-12 01:10:09 »
Air Force Keeping Up Presence Operations Over South China Sea
By: Dzirhan Mahadzir
December 11, 2019 5:32 PM

https://news.usni.org/2019/12/11/air-force-keeping-up-presence-operations-over-south-china-sea


Já faz muito tempo que não via noticias sobre o que se tem passado no Mar do Sul da China.
É bom saber que a Força Aérea Portuguesa faz pela liberdade de circulação desse mar reclamado no seu todo pela China...
Com os seus bombardeiros B-1B Lancers...


   ;D

Kin2010

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 3989
    • Ver Perfil
Re: China - Tópico principal
« Responder #1037 em: 2019-12-24 03:53:17 »
Nouriel Roubini:

A estupidez do Trump está a "make China great again". Provavelmente os estrategas chineses desejam que ele ganhe o 2º mandato.

https://www.theguardian.com/business/2019/dec/23/trump-lack-of-strategic-vision-is-going-to-make-china-great-again

meopeace

  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 745
    • Ver Perfil
Re: China - Tópico principal
« Responder #1038 em: 2019-12-28 01:32:45 »
É bom, esse artigo de Roubini.


US warns China against trying to ‘coerce’ Taiwan after Shandong aircraft carrier passes near island
https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3043671/us-warns-china-against-trying-coerce-taiwan-after-shandong

Chinese man Liao Lyuyou charged with photographing US Navy base in Florida
https://www.scmp.com/news/world/united-states-canada/article/3043754/chinese-man-liao-lyuyou-charged-photographing-us


A China anda a enviar muitos civis com o propósito de fotografar bases militares norte-americanas.
Faz lembrar o Japão que recorreu ao uso de civis para fotografar o porto de Pearl Harbor.
Depois das fotografias... decidiram atacar!

São indícios de que alguma coisa está a ser preparada...
Será coincidência Vladimir Putin acusar a OTAN de se estar a preparar para um conflito em larga escala?
Pode dizer-se que também parece o contrário... a China e a Rússia a prepararem-se para algo...

Bah... devem ser apenas coincidências e paranóia minha!

  :)



Novo míssil russo pode voar 27 vezes mais rápido que o som
https://www.rtp.pt/noticias/mundo/novo-missil-russo-pode-voar-27-vezes-mais-rapido-que-o-som_n1194542

Russia says it has a new weapon that can travel 27 times the speed of sound
https://www.businessinsider.com/russia-commissions-intercontinental-hypersonic-weapon-2019-12


  ???

vbm

  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 13829
    • Ver Perfil
Re: China - Tópico principal
« Responder #1039 em: 2019-12-28 08:13:02 »
Vai bonito, vai!