Ou seja, é necessário contar com a honestidade intrínseca de cada pessoa que negoceia. Acreditar que o ser humano é intrinsecamente bom e honesto. 
Mesmo numa ditadura há pessoas honestas e justas. O sistema que os rege é que não tem ética. 
Mas porque raio não se juntam as pessoas boas para acabar com a ditadura? Não será a permissividade e o pacto de silencio uma forma de permitir a opressão e a injustiça? 
Não, não tens que contar com a honestidade intrínsica de cada pessoa que negoceia. Isto porque havendo 2 partes, ambas têm que concordar. Se uma não é honesta, isso diminui a probabilidade da outra concordar.
As mesmas pessoas são boas e mãs consoante as circunstâncias e interesses.
Numa ditadura autoritária existe uma camada que é favorecida face aos restantes. Essa camada geralmente não tem grandes razões para querer a mudança. Até porque o ser humano liga mais às condições relativas do que absolutas.
Em todo o caso, e felizmente, quando as ditaduras permitem mercados livres, o nível de vida tende a melhorar e as considerações sobre se a ditadura é assim ou assado tornam-se menos prementes. Principalmente porque via esse mercado livre também podes aceder a camadas previligiadas, ou ainda mais previligiadas do que aquelas que até sustentam o regime.
