Mercado em TEMPO REAL - Notícias, rumores, análises, chat.

[Luso11]

Mais do mesmo ... buy the dips, sky is the limit.

Não há gripe que contagie os indices

[Joao-D]

Contatei o stockcharts.com e responderam em 3 minutos. Fiquei surpreendido. Isso foi bom.
Contatei pq o Russell2000 deixou de ser disponibilizado no site.
Acho estranho como a "Russell company" impediu eles de ter o índice no site. O índice está em outros sites.

Hi,

Recently, the Russell company has changed the terms of their license agreements in a way that prevents us from continuing to display their indexes on our website in a cost-effective manner. We have tried to work with them to allow us to continue displaying their information, but - currently - we are no longer able to do so. We apologize for whatever inconvenience this causes you.

We recommend changing to either the equivalent S&P indexes or the ETFs that track the Russell indexes in order to track market capitalization-based equities. For example, instead of $RUT, you can now use $SML or IWM. There are actually significant advantages to using those alternatives in terms of consistency, frequency of updates, and additional small-cap coverage.

If Russell changes the terms of their license, allowing us to display their data in a cost-effective manner, we will do so. Unfortunately, currently, that does not look likely.

Again, we apologize for this inconvenience.


Thank you,
Mindy Reynolds
http://stockcharts.com

[Joao-D]

Quando olho para o etf iwm ainda fico a pensar q pode descer. É o segundo dia q desce.
Se calhar vou achar q pode descer, enquanto nao tiver um valor mais alto do que atingiu na sexta feira.

[Joao-D]

Ainda acho q pode descer e agora nao é só por causa do etf iwm.

[Joao-D]

O índice em 2016 tb desceu antes de fazer novo maximo.
É possível q aconteça semelhante agora.

[Joao-D]

Não sei se é importante, mas o nasdaq e o s&p nao desceram tanto em 2016.

[Messiah]

vem ai uma queda muito forte nas proximas 8 semanas

estamos super perto do top do bull market, talvez uma queda e mais um record e depois bye bye

eu acho precisamente o contrario. O indice vai fazer overshoot e acelerar. 3400 here we go. Ja la vao 200 pontos desde que acho isso. Vamos la ver se faz mais 300

Ja esta quase a bater! Mais 40 pontinhos

[justin]

vem ai uma queda muito forte nas proximas 8 semanas

estamos super perto do top do bull market, talvez uma queda e mais um record e depois bye bye

eu acho precisamente o contrario. O indice vai fazer overshoot e acelerar. 3400 here we go. Ja la vao 200 pontos desde que acho isso. Vamos la ver se faz mais 300

Ja esta quase a bater! Mais 40 pontinhos

maravilha 

[Zel]

vem ai uma queda muito forte nas proximas 8 semanas

estamos super perto do top do bull market, talvez uma queda e mais um record e depois bye bye

eu acho precisamente o contrario. O indice vai fazer overshoot e acelerar. 3400 here we go. Ja la vao 200 pontos desde que acho isso. Vamos la ver se faz mais 300

Ja esta quase a bater! Mais 40 pontinhos

hohoho, acho que nao vai la antes dum SUSTO

[Zel]

esta tudo negativo

[deMelo]

esta tudo negativo

Bom infographic!
Tks

[JohnyRobaz]

esta tudo negativo

Interessante, que por essa métrica ninguém detectaria o Crash de 2007...

[Zel]

esta tudo negativo

Interessante, que por essa métrica ninguém detectaria o Crash de 2007...

foi o credito do subprime que derreteu, nao foi um problema de bolha de avaliacao

[JohnyRobaz]

esta tudo negativo

Interessante, que por essa métrica ninguém detectaria o Crash de 2007...

foi o credito do subprime que derreteu, nao foi um problema de bolha de avaliacao

Pois, o que leva a concluir que nem sempre os sinais de alarme do passado o são no futuro. O que se vê hoje é que o mercado sobe alimentado por liquidez que nunca acaba. Pelo que o sinal para shortar ou apenas vender não será quando o primeiro grande banco central começar a inverter a política actual, e a reduzir a liquidez? Ou antes disso, não será um aumento da inflação  que a leve para cima dos 2% numa grande economia, digamos os EUA ou a UE, e que poderá levar os BC's a subir taxas?

[Reg]

o problema e nao sabe para onde vai liquidez

no QE europeu foi USA

[Zel]

esta tudo negativo

Interessante, que por essa métrica ninguém detectaria o Crash de 2007...

foi o credito do subprime que derreteu, nao foi um problema de bolha de avaliacao

Pois, o que leva a concluir que nem sempre os sinais de alarme do passado o são no futuro. O que se vê hoje é que o mercado sobe alimentado por liquidez que nunca acaba. Pelo que o sinal para shortar ou apenas vender não será quando o primeiro grande banco central começar a inverter a política actual, e a reduzir a liquidez? Ou antes disso, não será um aumento da inflação  que a leve para cima dos 2% numa grande economia, digamos os EUA ou a UE, e que poderá levar os BC's a subir taxas?

eu acho que vamos ter um susto nas proxs semanas e depois fazemos novos maxs devido a isso da liquidez
mas em maio ja deve ter acabado

[Kin2010]

Vi isto no Elitetrader embora não tenha encontrado nenhum link de notícias (Alemanha). Se for verdade é brutal para quem negoceie derivados.
Basicamente querem considerar todas as mais valias e colocar um limite de 10K nas menos valias a deduzir.

The new regulation will effectively tax you at more (much more) of your total net profits: It requires annual summing up of all winning trades (separate legs) and separately all losing trades (losing legs). Spreads or multi leg trades (iron condors etc) are 2 ore more separate trades.

Now you deduct the sum of your losing trades -capped at 10k total- from the total of your winning trades. This final sum is taxed at 26.3%.
https://www.elitetrader.com/et/threads/german-derivatives-traders-shocked-by-new-tax-law.339638/

Uma medida dessas assim tão estúpida só pode ser criada na Europa e não nos EUA. E estou à vontade pois na maioria das coisas gosto mais da Europa.

[vbm]

[  ] mas em maio ja deve ter acabado

?... e o Trumpas!?

[Ugly bull]

Uma diferença significativa relativamente aos crashs passados, para além da intervenção dos BC's, é que hoje os mercados financeiros estão dominados por algoritmos. A intervenção humana é cada vez menor...Basta pensar que antigamente havia os FIM's, stock picking, etc. Hoje há fundos 'passivos'.

[vbm]

Ah! Realmente, isso é uma explicação. Algoritmos,
programados para não se impacientarem!

Vencê-los  terá de requerer uma
inteligência não-artificial!

Mas pelos vistos não
vão facilitar que
se ganhe muito
dinheiro…

O melhor é passar a jogar noutros tabuleiros,
talvez mais nas moedas de bancos centrais…?