Mercado em TEMPO REAL - Notícias, rumores, análises, chat.

[leprechaun]

Ora aqui temos o cenário previsto, com o NDX a chegar à Snow line 4363,3 e à banda inferior das BB e o RSI(2) de novo em sobrevenda. Assim, estão reunidas as 3 condições que podem proporcionar o regresso às subidas ou, no mínimo, uma reação mais forte nas próximas sessões.

Após cerca de uma semana na banda inferior das BB e com o RSI (2) em valores baixos, o NDX arrebitou agora que se aproxima a Lua Nova e já chegou ao nível de sobrecompra nos 90, estando também muito perto da MM20 nos 4401.

Logo, o trade longo cerca dos 4340 teria proporcionado 40 pontos de ganhos, para já, mas esse valor deve ir aumentando paulatinamente nos próximos dias... repletos de mais longas correrias!

Que o caminho para o alto continua... guiado agora pela desvanecente Lua!

[gaia]

Uma opinião curiosa das empresas Chinesas....

http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/china_hace_mucho_tiempo_que_elimine_los_datos_de_mi_ordenador._desconfianza


Este forum está muito  parado , tens razão Cortex ...   

[Incognitus]

O Cortex já foi ... 4 intervenções e todas retardadas, a minha opinião é de que não iria colocar nada de jeito.

[Automek]

Na IB o USO aparece-me hoje como tendo o máximo de 15.97, apesar de no chart, também da IB, aparecer com um máximo de 15.92

O Yahoo também apresenta o máximo como 15.97, mas o gráfico parece ter 15.82. Alguém sabe de onde pode vir esta discrepância ? Isto de volta e meia já acontece. Se fosse só na IB pensava que seria dos dados da BATS mas afectando também a Yahooo não sei o que possa ser.

[Incognitus]

Nos EUA não existe um mercado único. Está fragmentado por n mercados/ECNs/etc. Pelo que discrepâncias nos máximos e mínimos podem sempre existir consoante as fontes que forem consideradas.

[Automek]

Yep, mas tenho notado mais desde Janeiro estas discrepâncias entre IB e Yahoo e mesmo dentro da própria IB (chart vs plataforma) e dentro da própria yahoo. Não sei se está relacionado com os novos preçarios e mudanças dos feeds.

A ver se pergunto à IB. Tenho tido preguiça de abrir um ticket (na yahoo nem vale a pena perguntar porque nunca tive resposta).

[Counter Retail Trader]

Nos EUA não existe um mercado único. Está fragmentado por n mercados/ECNs/etc. Pelo que discrepâncias nos máximos e mínimos podem sempre existir consoante as fontes que forem consideradas.

Inc ja agora , o que achas negociar so açoes EUA e com a sterling pro, á primeira vista nao me parece muito bom..

[Incognitus]

Nos EUA não existe um mercado único. Está fragmentado por n mercados/ECNs/etc. Pelo que discrepâncias nos máximos e mínimos podem sempre existir consoante as fontes que forem consideradas.

Inc ja agora , o que achas negociar so açoes EUA e com a sterling pro, á primeira vista nao me parece muito bom..

Eu não faço ideia o que seja a sterling pro, mas se ela só negociar acções nos EUA então é obviamente má.

[Incognitus]

Yep, mas tenho notado mais desde Janeiro estas discrepâncias entre IB e Yahoo e mesmo dentro da própria IB (chart vs plataforma) e dentro da própria yahoo. Não sei se está relacionado com os novos preçarios e mudanças dos feeds.

A ver se pergunto à IB. Tenho tido preguiça de abrir um ticket (na yahoo nem vale a pena perguntar porque nunca tive resposta).

Tudo indica isso mesmo - que estará relacionado com as alterações de dados, passando os gráficos a representar uma parte menor do mercado total.

[Counter Retail Trader]

Nos EUA não existe um mercado único. Está fragmentado por n mercados/ECNs/etc. Pelo que discrepâncias nos máximos e mínimos podem sempre existir consoante as fontes que forem consideradas.

Inc ja agora , o que achas negociar so açoes EUA e com a sterling pro, á primeira vista nao me parece muito bom..

Eu não faço ideia o que seja a sterling pro, mas se ela só negociar acções nos EUA então é obviamente má.

em portugues

http://www.sterlingtrader.com/portuguese/home.html

em Ingles

http://www.sterlingtrader.com/Trading_Platforms/trading_platforms_Pro.html

[Automek]

Tudo indica isso mesmo - que estará relacionado com as alterações de dados, passando os gráficos a representar uma parte menor do mercado total.

Sim, a BATS só tem uns 20% do mercado e acho que é esse que eu tenho com o waiver das comissões.
Mas é um bocado estúpido que a IB na plataforma apresente um máximo e no chart apresente outro máximo. Ao menos dentro da IB deviam beber do mesmo feed. Desde Janeiro que acontecem muito estas discrepâncias à volta dos max e mínimos. Depois do que souber deixo aqui.

[Visitante]

Tudo indica isso mesmo - que estará relacionado com as alterações de dados, passando os gráficos a representar uma parte menor do mercado total.

Sim, a BATS só tem uns 20% do mercado e acho que é esse que eu tenho com o waiver das comissões.
Mas é um bocado estúpido que a IB na plataforma apresente um máximo e no chart apresente outro máximo. Ao menos dentro da IB deviam beber do mesmo feed. Desde Janeiro que acontecem muito estas discrepâncias à volta dos max e mínimos. Depois do que souber deixo aqui.

Com os dados da NYSE/AMEX o USO aparece com max. de 15.97 tanto na TWS como no gráfico. Tive de subscrever estes senão não via o pre-market.

[Incognitus]

Nos EUA não existe um mercado único. Está fragmentado por n mercados/ECNs/etc. Pelo que discrepâncias nos máximos e mínimos podem sempre existir consoante as fontes que forem consideradas.

Inc ja agora , o que achas negociar so açoes EUA e com a sterling pro, á primeira vista nao me parece muito bom..

Eu não faço ideia o que seja a sterling pro, mas se ela só negociar acções nos EUA então é obviamente má.

em portugues

http://www.sterlingtrader.com/portuguese/home.html

em Ingles

http://www.sterlingtrader.com/Trading_Platforms/trading_platforms_Pro.html

Parece-me pura perda de tempo sequer abrir tais links.

Que motivo forte terias para usar isso?

---------------

Bem, abri o segundo e sabes o que me parece? Que deve ser a IB "rebadged". A IB também providencia a sua plataforma em "white label". Isso faria da plataforma da Sterling uma boa plataforma, mas por outro lado dificilmente seria mais barata que a IB ...

[Counter Retail Trader]

Nos EUA não existe um mercado único. Está fragmentado por n mercados/ECNs/etc. Pelo que discrepâncias nos máximos e mínimos podem sempre existir consoante as fontes que forem consideradas.

Inc ja agora , o que achas negociar so açoes EUA e com a sterling pro, á primeira vista nao me parece muito bom..

Eu não faço ideia o que seja a sterling pro, mas se ela só negociar acções nos EUA então é obviamente má.

em portugues

http://www.sterlingtrader.com/portuguese/home.html

em Ingles

http://www.sterlingtrader.com/Trading_Platforms/trading_platforms_Pro.html

Parece-me pura perda de tempo sequer abrir tais links.

Que motivo forte terias para usar isso?

---------------

Bem, abri o segundo e sabes o que me parece? Que deve ser a IB "rebadged". A IB também providencia a sua plataforma em "white label". Isso faria da plataforma da Sterling uma boa plataforma, mas por outro lado dificilmente seria mais barata que a IB ...

Acho que é da GT CAPITAL GROUP , tanto as props como as outras empresas alternativas usam outro tipo de plataforma que nao costumo utilizar.
Estou a sondar uma que negoceia com essa plataforma , mas so teria acesso a ações Americanas ( o que a partida limita me)

[Visitante]

O EUR/USD anda  a bater na resistência dos 1,065 há 5 dias. Se a furar deve dar um bom impulso para cima.

[Counter Retail Trader]

O EUR/USD anda  a bater na resistência dos 1,065 há 5 dias. Se a furar deve dar um bom impulso para cima.

A maior parte da malta pensa que vai continuar a descer , eu disse (no face) que a  cartomancia + outras esotericas indicavam um rebound

[Counter Retail Trader]

Nos EUA não existe um mercado único. Está fragmentado por n mercados/ECNs/etc. Pelo que discrepâncias nos máximos e mínimos podem sempre existir consoante as fontes que forem consideradas.

Inc ja agora , o que achas negociar so açoes EUA e com a sterling pro, á primeira vista nao me parece muito bom..

Eu não faço ideia o que seja a sterling pro, mas se ela só negociar acções nos EUA então é obviamente má.

em portugues

http://www.sterlingtrader.com/portuguese/home.html

em Ingles

http://www.sterlingtrader.com/Trading_Platforms/trading_platforms_Pro.html

Parece-me pura perda de tempo sequer abrir tais links.

Que motivo forte terias para usar isso?

---------------

Bem, abri o segundo e sabes o que me parece? Que deve ser a IB "rebadged". A IB também providencia a sua plataforma em "white label". Isso faria da plataforma da Sterling uma boa plataforma, mas por outro lado dificilmente seria mais barata que a IB ...

nem pink sheets... mas com 10k dao mais de 70k´s  , a chatice é que ficam numa offshore... que faz parte de outro grupo s---------»http://www.jctradinggroup.com


Trader Requirements

Traders must obtain the series 56 Proprietary Traders License or the series 7 General Securities License and be fully registered by the firm

U.S. Citizens that resides in the U.S. only at this time


Portanto a JC so americanos com certificado a outra que aceita europeus (e nao so) fica nas West Indies

[Counter Retail Trader]

bem , o scam consiste em depositar um valor , supostamente dao uma conta (que é demo) na esperança de nos rebentarmos , entao depois ficam com o valor depositado . A conta nunca chega a existir , é demo .

Pelo menos foi o que percebi deste genero de empresas... abrem algumas com nomes diferentes, mas depois a tecnica é igual e com alguns contactos iguais e com responsaveis iguais.

Mais vale a xm com alavancagem maxima

[Automek]

que bombada foi esta agora ?

[Incognitus]

Vai tudo para o infinito. .. 

Foi o FOMC/FED claro.