Futebol e outros desportos

[Joao-D]

O FCP dominou o jogo, com mais posse de bola, mais cantos e mais remates. Mais uma vez, foi notório o bom momento do FCP e o bom jogo coletivo dos jogadores. Alguns perguntam "porque é que o FCP não jogou assim logo no inicio da época?" Mas eu compreendo que as coisas demorem tempo. Ao contrário do inicio da época, os jogadores já se conhecem muito bem e as rotinas de jogo já estão muito bem assimiladas.

O melhor momento do jogo aconteceu na primeira parte ao minuto 30 quando Jackson de calcanhar isolou Tello que fez o primeiro golo. Na segunda parte, Tello apareceu de novo isolado a passe de Jackson e fez o segundo, e fez depois o terceiro a passe de Herrera.
 
Em teoria, competia ao defesa esquerdo do Sporting, que seria Jefferson se o presidente do Sporting não o tivesse castigado, a marcação do Tello, mas o Tello fugiu da marcação e apareceu nas costas dos centrais do Sporting. Pode-se dizer que a defesa do Sporting falhou. Três vezes o mesmo jogador isolado é demais. Assim, foi muito fácil para o FCP.

Foi criado um novo site ( casos.pt ) de casos de arbitragem ao minuto.
Não houve grandes casos de arbitragem, mas houve um bom jogo de futebol, sobretudo por parte do FCP.

[Joao-D]

No programa "contragolpe" da TVI alguns comentadores acrescentaram outros casos. Se quisermos haverá sempre casos... Disseram que o Casemiro devia ter levado cartão amarelo, devia ter sido assinalado um penalty a favor do FCP por falta sobre o Jackson e que um jogador do Sporting devia ter levado o segundo cartão amarelo, acho que o Adrien. Mas tenho a mesma opinião do Lopetegui: "O jogo foi demasiado bonito para se falar de arbitragem." 


Contas feitas, o FCP continua a 4 do SLB, SCP a 8 do FCP e o Braga está agora a apenas 1 do SCP.

Estes podem ser os jogos chave para decidir o vencedor da primeira liga:
SC Braga vs FC Porto, Benfica vs SC Braga, Benfica vs FC Porto

Mas podem sempre surgir surpresas...

[Joao-D]

Eu também acho que isto não é bom.

Temos a Liga mais fechada da Europa – e não é bom
Não há campeonato tão desequilibrado (e tão dominado por duas equipas) como o português. Temos todos os números para prová-lo

http://www.maisfutebol.iol.pt/analise/estudo/temos-a-liga-mais-fechada-da-europa-e-nao-e-bom

[Joao-D]

O Sérgio Conceição chateou-se, mas ele já não tem idade para ir para dentro de campo para marcar golos aos benfica. Se tivesse ele ia. :-)

Sérgio Conceição dá murro na mesa: «Não admito isso a ninguém»
Treinador do Sp. Braga insurge-se contra acusações à equipa por, dizem os críticos, ter sido suave frente ao FC Porto e garante que o plantel está ferido com isso

A conferência de Sérgio Conceição de lançamento do jogo deste sábado com o Benfica começou com uma viagem ao passado e com um murro na mesa: o treinador chegou a irritar-se, aliás.
 
Em causa estiveram as acusações de que o Sp. Braga foi demasiado suave com o FC Porto.
 
«Tenho uma certa dificuldade em falar disso, porque quem me conhece, quem sabe o que foi o meu passado como jogador e quem me conhece minimamente, sabe que isso me choca, até. Fico triste, desiludido e sinceramente fico com mais força também», começou por dizer.
 
«A vida é feita desafios e há muita gente que em termos de princípios não é a melhor. Vi comentários sobre o jogo com o FC Porto que são escandalosos. A equipa está ferida com isso.»
 
«Podem dizer-nos que não estivemos tão bem nesse jogo, que a estratégia não foi boa, que falhámos um passe, falhámos um remate ou falhámos um golo, não podem é duvidar do nosso brio profissional, da nossa dignididade e do que somos enquanto pessoas. Isso jamais permitirei.»
 
O Sp. Braga, recorde-se, perdeu em casa com o FC Porto por 0-1, com um golo de Tello.
 
«Os jogadores e a equipa técnica estão feridos com essas acusações. Nem é preciso lembrar que o FC Porto nos últimos tempos, frente a duas equipas que estiveram na Liga dos Campeões, o Sporting e o Basileia, ganhou 3-0 e 4-0», recordeou.
 
«Pois bem, o FC Porto até aos 28 minutos não tinha rematado uma vez à equipa do Sp. Braga. Fizemos o dobro das faltas do adversário e corremos mais quilómetros no final do jogo.»
 
Nesta altura do discurso, o treinador exaltou-se, começou a gritar e deu um murro na mesa.
 
«É impossível que falte atitude. Estamos a falar do quê? Eu entendo que o campeonato está a caminhar para o final e que vale tudo para criar instabilidade numa equipa. Mas agora acusarem-me de falta de atitude, de falta de ambição, de não querer ganhar, isso não admito a ninguém. A ninguém. A ninguém. Nós não merecemos isso. Nós trabalhámos de manhã à noite.»
 
«Eu posso dizer que nem que tivesse o meu pai, a minha mãe e os meus filhos do outro lado eu pensaria em tirar o pé do acelerador. Caso contrário pegava nas malas e ia-me embora, ok?»
 
«Eu não sou igual a esses comentadores, a esses dirigentes, a esses ex-futebolistas. Não sou igual. Sou diferente dessas pessoas.»

http://www.maisfutebol.iol.pt/sp-braga/liga/sergio-conceicao-da-murro-na-mesa-nao-admito-isso-a-ninguem

[deMelo]

Diz-se que um contrato com o Pinto da Costa, é vitalício, para sempre!...

[Joao-D]

A cegueira também é para sempre...

[deMelo]

A estupidez também, e ainda por cima não tem limites.

[Joao-D]

E tem se visto no fórum dia após dia...

[Joao-D]

Disse ele (Sérgio Conceição) após o jogo do Sp. Braga - FC Porto

«Não tenho qualquer dúvida que foi penalti, já tinha ficado com essa sensação no campo depois de ver as imagens não tenho qualquer dúvida!
Se a queda de Pardo fosse na área do porto o que seria? Bastava um jogador do FC Porto cair para haver falta, com os nossos jogadores era mais complicado. No lance do Pardo há um toque e tem de ser penalti!»

[Joao-D]

Lopetegui: “A vitória podia ter sido mais robusta se as oportunidades claras tivessem sido transformadas em golo e se houvesse mais acerto nas decisões [da equipa de arbitragem liderada por Jorge Tavares]. No lance da expulsão do Fabiano, o Ricardo chegava perfeitamente à bola… depois houve um penálti claro sobre o Quaresma, que não foi marcado – creio que em Portugal um pontapé na cara dentro da área ainda é penálti…Na segunda parte, o Arouca não teve mais do que uma clara ocasião de golo e até estava em fora de jogo, o futebolista que a protagonizou… ainda há um fora-de-jogo [mal assinalado] ao Brahimi, quando se encontrava em boa posição para marcar. Mas temos que continuar a lutar contra todas as dificuldades, até porque não é a primeira vez que as temos…Estamos na recta final, sabemos perfeitamente da importância de cada jogo e vamos continuar a lutar, com a mesma personalidade, o mesmo carácter, tentando ganhar cada jogo. Espero que até ao final do campeonato as decisões sejam mais equilibradas. Se fossem mais equilibradas, talvez fosse mais possível… Vamos seguindo o nosso caminho, nada mais podemos fazer…
O que pode ser decisivo? Não sei, talvez ter mais sorte com as decisões dos árbitros… Se houvesse UMA decisão a nosso favor, diriam que estaríamos empatados… Mas são muitas [decisões a favor do SL Benfica]… É normal os árbitros terem erros, todos temos, mas sempre contra nós não é normal. Quem apita, tem que fazer justiça e nós não a temos tido. Mas já falei muito, posso falar em latim, se quiserem… Mas vamos continuar a lutar até ao fim…”




Quaresma cabeceia a bola e é pontapeado na cara (fonte: Maisfutebol / LUSA)

[deMelo]

O outro, velho, dizia que não falava mais de arbitragens... E que quem falava era tolo.

Este, novo, dizia que só falava de futebol, e que até final da época não falava mais de árbitros... mas continua a postar o assunto.

O treinador, diz.... que não quer falar, não vai falar, que se está a repetir... bla bla bla.... mas o que é certo é que fala sempre!

Até eu já estou enjoado.

[Joao-D]

É só para chatear o deMelo. 

Uma rasteira que não fez o Dragão tombar
Sétima jornada consecutiva a vencer, sempre sem sofrer golos. Enorme pressão pela distância em relação ao Benfica, lesões, castigos, jogadores naturalmente a sonhar e pensar na Champions, dualidades de critérios cada vez mais gritantes e uma balança que Lopetegui já percebeu que não vai equilibrar. Mas o FC Porto não vacila. Na adversidade se forjam os campeões.

A expulsão de Fabiano no limite aceita-se (com relutância, pois Claro domina a bola sob a pressão do Ricardo, não sozinho). O que não se aceita é um árbitro que consegue avaliar esse lance mas que não vê uma patada na cara na grande área. Mas se estamos perante um árbitro que subiu à primeira categoria há 4 anos e que só agora serviu para arbitrar um jogo do FC Porto no campeonato, nada que espante.

E agora podemos perguntar ao senhor Vítor Pereira: porque é que só ao fim de 4 anos é que decidiu chamar Jorge Tavares para arbitrar o FC Porto no campeonato? Estamos a falar do terceiro pior árbitro da última época, que acabou com média negativa, abaixo de 3,5 valores. Numa jornada em que o Benfica ia encontrar o seu carrasco anterior, parece uma extrema coincidência. Mais uma prova da falência moral e de competência do Conselho de Arbitragem. Aliás, competência tem havido muita, mas não é para servir a integridade do futebol português.

Até quando Lopetegui e os jogadores conseguirão aguentar isto? Pior: acham mesmo que Lopetegui e os jogadores vão combater isto sozinhos? Não é preciso adicionar destinatários à pergunta, mas a memória depois não será curta.
http://otribunaldodragao.blogspot.pt/2015/03/uma-rasteira-que-nao-fez-o-dragao-tombar.html

[Joao-D]

Publicado em portistasanonimos.blogspot.pt/


"A arte de jogar contra 10"

Enquanto o Benfica se caminha a passos largos para bater o recorde mundial de jogos e minutos a jogar em superioridade numérica numa época - há quem já fale nos bastidores da existência de editoras interessadas em escrever um livro usando a imagem de Jorge Jesus e com o título "A arte de jogar contra 10"-, importa reflectir um pouco sobre o assunto.

Como equipa que domina (ou pelo menos vai tentando) a maior parte dos jogos, é natural que os adversários vejam mais cartões amarelos e, por vezes, vermelhos. O que não é tão natural é a facilidade com que os mesmos cartões são mostrados quando comparados com os jogos de outras equipas. Já falei por mais que uma vez que o árbitros têm muito mais facilidade em mostrar cartões amarelos aos adversários do Benfica do que aos do FC Porto, mesmo sendo os Dragões a equipa que mais domina o oponente. Dos vermelhos então, nem se fala...

Dentro dos jogos do Benfica propriamente ditos, veja-se a simplicidade com que os árbitros exibem os cartões vermelhos aos adversários das águias, mas quando chega a vez de mostrar um cartão vermelho aos jogadores do Benfica, jogadas como esta escapam com amarelo:





Mas podia ser pior, por vezes há quem escape sem nada...



Era interessante que alguém pudesse esclarecer o porquê disto. Será pela pressão mediática que o Benfica consegue exercer sobre os árbitros? Será pelas nomeações habilidosas que Pinto da Costa denunciou? Será a combinação dos dois? Ou existem outros factores?

[Local]

desde quando é que as duas primeiras imagens são vermelhos directos?

[tatanka]

Trocando as camisolas dos jogadores garantidamente, tinham sido exibidos 3 cartões encarnados.
Não há duvidas sobre isso.
Ao longo da época, tem sido facilimo expulsar jogadores aos adversarios do Benfica.

[marreco]

e o bónus




Estes ficaram de fora da análise.

Decerto por esquecimento.

[Local]

Trocando as camisolas dos jogadores garantidamente, tinham sido exibidos 3 cartões encarnados.
Não há duvidas sobre isso.
Ao longo da época, tem sido facilimo expulsar jogadores aos adversarios do Benfica.

Ou seja, para já confirmas que não são jogadas para cartão vermelho. muito bem! Agora, em vez de fazer essa afirmação, o melhor seria ver, lance a lance, se foram ou não bem exibidos os cartões.

Por exemplo, este fim-de-semana, para mim, o Sporting foi beneficiado por não lhe ter sido assinalado um penalti. O comentador não dizia que era penalti, apenas que o Cédric (salvo erro) tinha arriscado muito.

[Local]

«Se quiserem, posso falar em latim...» - Lopetegui
http://www.abola.pt/clubes/ver.aspx?t=5&id=536917

Em Latim não será necessário, mas para o dinheiro que ganhas, já poderias ter aprendido um pouco de português. Aproveitavas e levavas o JJ e seriam colegas de carteira.

[tatanka]

Trocando as camisolas dos jogadores garantidamente, tinham sido exibidos 3 cartões encarnados.
Não há duvidas sobre isso.
Ao longo da época, tem sido facilimo expulsar jogadores aos adversarios do Benfica.

Ou seja, para já confirmas que não são jogadas para cartão vermelho. muito bem! Agora, em vez de fazer essa afirmação, o melhor seria ver, lance a lance, se foram ou não bem exibidos os cartões.

Por exemplo, este fim-de-semana, para mim, o Sporting foi beneficiado por não lhe ter sido assinalado um penalti. O comentador não dizia que era penalti, apenas que o Cédric (salvo erro) tinha arriscado muito.

Em parte nenhuma confirmo que não sejam jogadas para cartão vermelho.
Digo o que tenho sempre dito.
As leis do futebol são bastante ambiguas num determinado conjunto de situações: cartões, mão na bola e até penalties.
Esta época, como há muito não se via, os juizes em caso de duvida, têm decidido sempre a favor do Benfica.

Não é preciso ser nenhum genio, para entender que o Benfica tem pelo menos 4 a 6 pontos a mais, graças a arbitragens.
Isto é uma constatação que até a maior parte dos adeptos benfiquistas, reconhecem.

[Joao-D]

desde quando é que as duas primeiras imagens são vermelhos directos?

Vou só dizer o que está na lei, que é uma falta dura por trás tipo carrinho dá direito a cartão vermelho. Isso deve ser aplicado sempre.
Na segunda imagem, apesar de ser uma falta dura, não foi bem por trás, e aceita-se a decisão. Lembro-me até desse jogo e foi até divertido como tudo se passou. O Talisca queria ver cartão amarelo para cumprir um jogo de suspensão para a taça da liga e poder ficar livre no campeonato. Fez duas entradas para cartão amarelo, que o arbitrou não mostrou, e depois ficou irritado e fez essa a roçar o vermelho.
Mas na primeira imagem, foi uma falta por trás e devia ser cartão vermelho. A FIFA até diz que todas as faltas que são por trás são vermelho direto. Mas os árbitros geralmente só mostram vermelho direto quando é uma falta dura por trás.