O Observador deve ter andado por aqui...CitarOdisseia de Ulisses. Como o guru da bolsa portuguesa perdeu 90% do dinheiro dos clienteshttp://observador.pt/especiais/odisseia-de-ulisses-como-o-guru-da-bolsa-perdeu-90-dinheiro-dos-clientes/
Odisseia de Ulisses. Como o guru da bolsa portuguesa perdeu 90% do dinheiro dos clienteshttp://observador.pt/especiais/odisseia-de-ulisses-como-o-guru-da-bolsa-perdeu-90-dinheiro-dos-clientes/
“Se as posições tivessem sido opostas, as carteiras teriam ganho”
http://caldeiraodebolsa.jornaldenegocios.pt/viewtopic.php?f=3&t=84042
Citação de: J_D em 2014-12-01 23:01:36O Observador deve ter andado por aqui...CitarOdisseia de Ulisses. Como o guru da bolsa portuguesa perdeu 90% do dinheiro dos clienteshttp://observador.pt/especiais/odisseia-de-ulisses-como-o-guru-da-bolsa-perdeu-90-dinheiro-dos-clientes/O artigo está bastante superior ao que é normal na imprensa generalista, sem dúvida.Citar“Se as posições tivessem sido opostas, as carteiras teriam ganho”Esta afirmação do Ulisses é passível de ser testada por quem tiver os dados, se levar em conta que as posições inversas também teriam spreads (pode não ser possível usar o inverso dos preços indicados devido a isso - pois tal iria enviezar positivamente a análise).
Citação de: Automek em 2014-12-01 23:28:07http://caldeiraodebolsa.jornaldenegocios.pt/viewtopic.php?f=3&t=84042Acrescentarei esse link no face com este comentário para ele não fazer as pessoas de orarias So para esclarecer os menos informados que não será dificl ele explicar os motivos técnicos para os trades porque encontram-se sempre motivos técnicos sejam eles para as subidas sejam ele para as descidas no mesmo grafico e no mesmo timing .....o importa é estar do lado certo o que não foi o caso... nunca . A análise técnica é muito boa mas é preciso saber interpretar o gráficos para aplicar o que poucos sabem fazer tendo mesmo assim a mania que percebem de análise tecnica.
A explicação dada por Ulisses Pereira ao Observador está no facto de gerir carteiras expostas ao mercado português desde fevereiro de 2014 e não ao norte-americano como antes. Acrescentou que não tem transacionado porque está pessimista para a bolsa portuguesa, o que justifica o facto de ter um desempenho nulo a 30 e a 90 dias. Embora possa assumir posições curtas, deseja que as carteiras beneficiem apenas das subidas das ações nacionais.
Citação de: Incognitus em 2014-12-01 23:47:08Citação de: J_D em 2014-12-01 23:01:36O Observador deve ter andado por aqui...CitarOdisseia de Ulisses. Como o guru da bolsa portuguesa perdeu 90% do dinheiro dos clienteshttp://observador.pt/especiais/odisseia-de-ulisses-como-o-guru-da-bolsa-perdeu-90-dinheiro-dos-clientes/O artigo está bastante superior ao que é normal na imprensa generalista, sem dúvida.Citar“Se as posições tivessem sido opostas, as carteiras teriam ganho”Esta afirmação do Ulisses é passível de ser testada por quem tiver os dados, se levar em conta que as posições inversas também teriam spreads (pode não ser possível usar o inverso dos preços indicados devido a isso - pois tal iria enviezar positivamente a análise).Essa última afirmação é ilariante lol tipo se o meu avo não tivesse morrido ainda estaria vivo
Esta parte é bastante má, tanto mais que ele teve shorts nos states, como é referido mais acima no artigo. Se está pessimista é uma questão de shortar o que puder shortar.CitarA explicação dada por Ulisses Pereira ao Observador está no facto de gerir carteiras expostas ao mercado português desde fevereiro de 2014 e não ao norte-americano como antes. Acrescentou que não tem transacionado porque está pessimista para a bolsa portuguesa, o que justifica o facto de ter um desempenho nulo a 30 e a 90 dias. Embora possa assumir posições curtas, deseja que as carteiras beneficiem apenas das subidas das ações nacionais.
Pois talvez ele não entenda nada de mercados, ou talvez sim, só que olhar para eles é uma coisa e meter lá dinheiro é outra....
Citação de: Fandinga em 2014-12-02 00:00:12Pois talvez ele não entenda nada de mercados, ou talvez sim, só que olhar para eles é uma coisa e meter lá dinheiro é outra....ele percebe depois de ter acontecido, tipo treinador de bancadaeh o truque mais antigo
Citação de: Neo-Liberal em 2014-12-02 00:09:37Citação de: Fandinga em 2014-12-02 00:00:12Pois talvez ele não entenda nada de mercados, ou talvez sim, só que olhar para eles é uma coisa e meter lá dinheiro é outra....ele percebe depois de ter acontecido, tipo treinador de bancadaeh o truque mais antigoÉ como os santos graal que o rui Vaz vai colocando é sempre tudo depois de ter acontecido ....
