Olá, Visitante. Por favor entre ou registe-se se ainda não for membro.

Entrar com nome de utilizador, password e duração da sessão
 

Autor Tópico: O Affair das rentabilidades do Ulisses Pereira  (Lida 996650 vezes)

Thorn Gilts

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 14245
    • Ver Perfil
Re:O Affair das rentabilidades do Ulisses Pereira
« Responder #2160 em: 2014-04-10 17:42:47 »
Isso de colocar aqui o IP dos participantes é algo vergonhoso e indecente!!!

Em tempos idos uma PIDE ou STASI não deixariam de recrutar quem estivesse disposto a fazer algo deste calibre em nome de outros.

Itg, compreendo a tua indignação. Sinceramente também não me agrada andar a caça de IPs, mas quando esta a discutir um tema onde uma ou duas pessoas abrem múltiplas contas (nicks) e usam proxies para defender o seu ponto de vista (e de forma ofensiva), penso que o seu uso passa a ser legitimo. Por vezes os fins justificam os meios, é o caso.
we all have a story we nevel tell

Incognitus

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 30961
    • Ver Perfil
Re:O Affair das rentabilidades do Ulisses Pereira
« Responder #2161 em: 2014-04-10 17:42:56 »
Em todo o caso a maioria dos IPs já estariam disponíveis pois os participantes aqui também participaram no Caldeirão, e naturalmente aí o Ulisses tem essa informação.
"Nem tudo o que pode ser contado conta, e nem tudo o que conta pode ser contado.", Albert Einstein

Incognitus, www.thinkfn.com

Papillon

  • Ordem dos Especialistas
  • Jr. Member
  • *****
  • Mensagens: 80
    • Ver Perfil
Re:O Affair das rentabilidades do Ulisses Pereira
« Responder #2162 em: 2014-04-10 17:45:35 »


Papillon,

É feio revelar mensagens privadas, a menos que estejas a defender um interesse superior à privacidade das mesmas, como por exemplo a defesa da honra.

Penso que fui respeitador em todas as mensagens privadas que te enviei, pelo que não entendo.







Meu caro,

De facto todas as minhas mensagens têm embebido um sistema de identificação do IP, tal como na verdade os emails têm (sem ser preciso nada de especial). É algo que este tipo de arquitectura de forum permite e que eu aproveito para perceber quem usa sockpuppets.

E para isso basta entrares na caixa de mensagens como tens feito, para que o IP me seja devolvido.

O mesmo vai acontecer com este.

Digo-te isto apenas por uma questão de total transparência.

Cordiais cumprimentos,


Thorn Gilts

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 14245
    • Ver Perfil
Re:O Affair das rentabilidades do Ulisses Pereira
« Responder #2163 em: 2014-04-10 17:45:59 »
Em todo o caso a maioria dos IPs já estariam disponíveis pois os participantes aqui também participaram no Caldeirão, e naturalmente aí o Ulisses tem essa informação.

Por acaso penso que o Caldeirão não da para retirar IPs. Pelo menos o meu método lá não funcionou, depende da tecnologia do forum. Esta tecnologia permite ainda relacionar IPs.

Bom, a unica forma de abrir um sockpuppet dificil de apanhar, é de facto usar dois IPs diferentes (de preferencia de dois operadores diferentes) e dois portateis diferentes e a partir dai usar também um proxy em casa um, isso torna impossível relacionar ambos pelo sistema que estou a utilizar.

Na verdade tu também tens essa informação sobre os IPs, pois o forum fornecesse isso e os emails e qualquer outra pessoa o pode ter, pelo que não é nada de especial.
we all have a story we nevel tell

Zel

  • Visitante
Re:O Affair das rentabilidades do Ulisses Pereira
« Responder #2164 em: 2014-04-10 17:57:12 »
Mais uma momento de tentativa de Ofensa a Dif pelo Neo-Liberal, já que a minha acção de apanhar os IP nada tem a ver com a Dif. :-) Assim consigo ver os sockpuppets e afins... :-)

Mais uma mentira do thorn, tem tudo a ver com a Dif

Entao e quantos sockpuppets apanhaste? Meteste aqui os IPs para intimidar mas nao falaste desse assunto. Porque sera?
« Última modificação: 2014-04-10 18:00:42 por Neo-Liberal »

Zel

  • Visitante
Re:O Affair das rentabilidades do Ulisses Pereira
« Responder #2165 em: 2014-04-10 17:59:11 »
Eu gostava de saber se andar a fazer isto nao eh motivo de expulsao do forum. E os links da fotos usados para sacar os IPs nao serao apagados?
« Última modificação: 2014-04-10 20:57:39 por Neo-Liberal »

Incognitus

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 30961
    • Ver Perfil
Re:O Affair das rentabilidades do Ulisses Pereira
« Responder #2166 em: 2014-04-10 17:59:24 »
Em todo o caso a maioria dos IPs já estariam disponíveis pois os participantes aqui também participaram no Caldeirão, e naturalmente aí o Ulisses tem essa informação.

Por acaso penso que o Caldeirão não da para retirar IPs. Pelo menos o meu método lá não funcionou, depende da tecnologia do forum. Esta tecnologia permite ainda relacionar IPs.

Bom, a unica forma de abrir um sockpuppet dificil de apanhar, é de facto usar dois IPs diferentes (de preferencia de dois operadores diferentes) e dois portateis diferentes e a partir dai usar também um proxy em casa um, isso torna impossível relacionar ambos pelo sistema que estou a utilizar.

Na verdade tu também tens essa informação sobre os IPs, pois o forum fornecesse isso e os emails e qualquer outra pessoa o pode ter, pelo que não é nada de especial.

O Caldeirão tem acesso aos mesmos IPs que o Thinkfn, a partir do software do próprio fórum.
"Nem tudo o que pode ser contado conta, e nem tudo o que conta pode ser contado.", Albert Einstein

Incognitus, www.thinkfn.com

Incognitus

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 30961
    • Ver Perfil
Re:O Affair das rentabilidades do Ulisses Pereira
« Responder #2167 em: 2014-04-10 18:00:45 »
Eu gostava de saber e andar a fazer isto nao eh motivo de expulsao do forum. E os links da fotos nao serao apagados?

Acho que não existe forma sem estar a limitar as capacidades do fórum (para impedir esse tipo de links, que muitas vezes são úteis).

Em todo o caso para uma pessoa normal os IPs não servem para nada. Para se conseguir informação útil dos IPs seria necessária a colaboração dos respectivos ISPs.
"Nem tudo o que pode ser contado conta, e nem tudo o que conta pode ser contado.", Albert Einstein

Incognitus, www.thinkfn.com

itg00022289

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 2332
    • Ver Perfil
Re:O Affair das rentabilidades do Ulisses Pereira
« Responder #2168 em: 2014-04-10 18:01:04 »
Isso de colocar aqui o IP dos participantes é algo vergonhoso e indecente!!!

Em tempos idos uma PIDE ou STASI não deixariam de recrutar quem estivesse disposto a fazer algo deste calibre em nome de outros.

Itg, compreendo a tua indignação. Sinceramente também não me agrada andar a caça de IPs, mas quando esta a discutir um tema onde uma ou duas pessoas abrem múltiplas contas (nicks) e usam proxies para defender o seu ponto de vista (e de forma ofensiva), penso que o seu uso passa a ser legitimo. Por vezes os fins justificam os meios, é o caso.

Sinceramente acho que não compreendes nada.

Que tu tenhas tentado perceber se andavam aqui pessoas com mais do que um utilizador parece-me normal, agora chegar aqui e mostrar os IPs é totalmente despropositado e nem sequer entendo o objectivo.

Que uso é que tu e a DIF pretendem fazer dessa informação?
(só se for para a DIF defender-se em tribunal de umas quaisquer acções que venham a enfrentar decorrentes do que o Ulisses foi fazendo ao longo dos anos...)

Papillon

  • Ordem dos Especialistas
  • Jr. Member
  • *****
  • Mensagens: 80
    • Ver Perfil
Re:O Affair das rentabilidades do Ulisses Pereira
« Responder #2169 em: 2014-04-10 18:01:15 »
Peço desculpa pelos IPs que citei no post anterior

Esses IPs estavam numa das diversas MP que o Thorn me enviou.

Simplesmente quis revelar o tipo de praticas de que ele é capaz patra tentar intimidar e silenciar as pessoas.

Deplorável.

Thorn Gilts

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 14245
    • Ver Perfil
Re:O Affair das rentabilidades do Ulisses Pereira
« Responder #2170 em: 2014-04-10 18:04:14 »
Mais uma momento de tentativa de Ofensa a Dif pelo Neo-Liberal, já que a minha acção de apanhar os IP nada tem a ver com a Dif. :-) Assim consigo ver os sockpuppets e afins... :-)

Mais uma mentira do thorn, tem tudo a ver com a Dif

Entao e quantos sockpuppets apanhaste? Zero ??

Tu és uma pessoa que argumenta apenas com Ofensas e Difamação - sim, já tenho todas as tuas ofensas há muito registadas em print-screen e vendo-as todas seguidas, é realmente chocante - acho que até tu deves ter perdido a noção do que disseste.

Penso que todos aqui já me conhecem a tempo suficiente para saberem que participo activa e intensamente em qualquer discussão que interesse. Também já disse aqui que a minha participação aqui não vincula e nem é a pedido/favor de qualquer entidade.

Insurgi-me bastante neste tópico perante as acusações (objectivas e veladas) que li sobre a CMVM ser corrupta. Defendi a CMVM e continuarei a defender com a mesma veemência caso continuem com esse tipo de acusações... Isto porque considero que o regulador,a respeito de fiscalização dos IF, tem feito um trabalho excelente. - este é um exemplo...

P.S. alias, achei mesmo de muito mau gosto chamarem a CMVM de corrupta. Se eu fosse à CMVM garantidamente levantaria um processo crime contra os autores de tais afirmações.
we all have a story we nevel tell

tatanka

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 8350
    • Ver Perfil
Re:O Affair das rentabilidades do Ulisses Pereira
« Responder #2171 em: 2014-04-10 18:05:28 »
Isso de colocar aqui o IP dos participantes é algo vergonhoso e indecente!!!

Em tempos idos uma PIDE ou STASI não deixariam de recrutar quem estivesse disposto a fazer algo deste calibre em nome de outros.

Ja o tinha dito em privado ao Thorn.
Não lhe fica mesmo nada bem. É muito pouco ético, e provavelmente a roçar o ilegal.
“I hate reality but it's still the best place to get a good steak.”
― Woody Allen

Thorn Gilts

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 14245
    • Ver Perfil
Re:O Affair das rentabilidades do Ulisses Pereira
« Responder #2172 em: 2014-04-10 18:10:09 »
Isso de colocar aqui o IP dos participantes é algo vergonhoso e indecente!!!

Em tempos idos uma PIDE ou STASI não deixariam de recrutar quem estivesse disposto a fazer algo deste calibre em nome de outros.

Itg, compreendo a tua indignação. Sinceramente também não me agrada andar a caça de IPs, mas quando esta a discutir um tema onde uma ou duas pessoas abrem múltiplas contas (nicks) e usam proxies para defender o seu ponto de vista (e de forma ofensiva), penso que o seu uso passa a ser legitimo. Por vezes os fins justificam os meios, é o caso.

Sinceramente acho que não compreendes nada.

Que tu tenhas tentado perceber se andavam aqui pessoas com mais do que um utilizador parece-me normal, agora chegar aqui e mostrar os IPs é totalmente despropositado e nem sequer entendo o objectivo.

Que uso é que tu e a DIF pretendem fazer dessa informação?
(só se for para a DIF defender-se em tribunal de umas quaisquer acções que venham a enfrentar decorrentes do que o Ulisses foi fazendo ao longo dos anos...)

Eu coloquei aqui os IPs para que vissem que é possível obter os mesmos - antes que me acusassem de estar a mentir ou a tentar intimidar com informação falsa.

Se a Dif pretende recolher esta informação (como se calhar outras entidades e outras pessoas já o estão a fazer) é uma decisão que só a Dif cabe e não a mim e o que fazer com ela igualmente.

Eu estou a recolher com vários propósitos, em primeiro lugar perceber os sockpuppets e quem usa proxies (pois quem usa proxies é porque esta a esconder algo). Penso que neste caso é melhor ter essa informação, do que não ter.

Por exemplo, acho muito mal que alguém esteja a usar meios de entidades publicas (pago por todos) para vir aqui ao forum fazer ofensas, devia ser despedido. Choca-me mais isso do que retirar IPs que toda a gente consegue obter se quiser.
we all have a story we nevel tell

Zel

  • Visitante
Re:O Affair das rentabilidades do Ulisses Pereira
« Responder #2173 em: 2014-04-10 18:13:23 »
Is IPs foram usados apenas para uma coisa: para intimidar e tentar calar as pessoas de modo a nao darem aqui a sua livre opiniao sobre este assunto



« Última modificação: 2014-04-10 20:57:12 por Neo-Liberal »

Thorn Gilts

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 14245
    • Ver Perfil
Re:O Affair das rentabilidades do Ulisses Pereira
« Responder #2174 em: 2014-04-10 18:13:36 »
Isso de colocar aqui o IP dos participantes é algo vergonhoso e indecente!!!

Em tempos idos uma PIDE ou STASI não deixariam de recrutar quem estivesse disposto a fazer algo deste calibre em nome de outros.

Ja o tinha dito em privado ao Thorn.
Não lhe fica mesmo nada bem. É muito pouco ético, e provavelmente a roçar o ilegal.

Ilegal não é - só o fiz depois de devidamente aconselhado.

Para mim o que não é ético (e ai sim criminoso) é ofender, denegrir e difamar terceiros só porque se lembaram de ir para aquele lado e destilar alguns ódios pessoais.

Por exemplo, o Papilon esta de facto numa campanha contra a corretora usando para isso diversas ofensas e informação que não é correcta... a prova disso é as constantes tentativas de ressuscitar o topico (quando já nem era discutido) sempre com o mesmo texto... Isso tipifica o comportamento.
we all have a story we nevel tell

Thorn Gilts

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 14245
    • Ver Perfil
Re:O Affair das rentabilidades do Ulisses Pereira
« Responder #2175 em: 2014-04-10 18:18:58 »
Is IPs foram usados apenas para uma coisa: para intimidar e tentar calar as pessoas de modo a nao darem aqui a sua livre opiniao neste forum.

Penso que as pessoas aqui já me conhecem há muito tempo para saberem que defendo a liberdade (incluindo a de expressão) acima da própria vida. Alias, estou aqui exactamente a usar dessa liberdade que não gostaria que me tirassem.

Mas todos sabemos o velho ditado que a nossa liberdade acaba quando começa a dos outros, que é o mesmo que não confundir liberdade de expressão com "liberdade" de ofender, denegrir e fazer campanhas interesseiras contra pessoas ou entidades apenas porque por alguma razão não se gosta da mesma (muitas vezes apenas por ódios pessoas com as pessoas que lá trabalham).

O Inc, por exemplo, discutiu este tópico várias vezes, com uma clara inclinação contra o Ulisses e corretora, mas fe-lo de forma correcta, legitima e porque é convicção dele determinadas coisas. Conseguiu faze-lo de forma não ofensiva (pelo menos que eu visse) e diria que até, em várias partes, pedagógica. Embora isso não seja exigido aos outros, também o fez com grande honestidade intelectual em várias discussões. O mesmo com o Zenith, o happy, etc... Nunca me viram a dizer nada relativamente a isso, apenas a defender a minha opinião também e geralmetne assente em fundamentos, dados, contas, etc.
we all have a story we nevel tell

Thorn Gilts

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 14245
    • Ver Perfil
Re:O Affair das rentabilidades do Ulisses Pereira
« Responder #2176 em: 2014-04-10 18:20:13 »
Para mim falta de ética é isto:

Neo-Liberal/Francisco M.

Antes de falares sobre o que não sabes, estuda, pondera, pois caso contrário é legitimo dizer que o que estas a fazer não é por ignorância (o que se perdoa) mas por consciente má-fe com o objectivo de denegrir terceiros sem qualquer fundamento ou razão.

Queres um conselho? Continua a brincar aos sistemas no collective2, ao menos lá ninguém nota que não percebes puto disto, pois podes fazer o que fizeste com o tal sistema que ia bater todos (ri-me tanto com isso) e apaga-lo. E se fores brincando, talvez acabes por estudar melhor o assunto e apreender.

Nao tens respeito nenhum pelo forum e pelos seus participantes. Dizes qualquer coisa para defender a DIF. Afirmaste que os CFDs eras mais baratos do que negociar accoes directamente e mentiste. Dei exemplos concretos que provam as tuas mentiras, azar o teu ! Agora ficas aqui envergonhado pois mais uma vez foste apanhado a aldrabar o forum.

Acho fantastico que te sujeites a destruicao da tua credibilidade apenas pela DIF. Essa tua dedicacao extrema ainda esta por explicar.
[NEGRITO E COR VERMELHA DA MINHA RESPONSABILIDADE]

A minha resposta continua a ser a mesma.

NAO É POR REPETIRES MUITAS VEZES UMA MENTIRA QUE PASSA A SER VERDADE


Mais uma aldrabice do thorn. Mais uma vez vamos ilustrar com um exemplo muito concreto baseado no precario da Dif. Desta feita para o mercado americano.

Vamos negociar uma accao americana que vale 50 dolares (por ser um valor medio aceitavel, ao contrario de 10). Compramos e vendemos 1000 accoes at the market atraves dum broker popular aqui no forum, a IB. Preco total atraves da IB ($0.005 por accao) = 2* 0.005 * 1000 = $10 dolares de comissoes .

Agora fazemos o mesmo usando a DIF e o precario da DIF para CFDs. Custo total 2*0.035*1000 = 70 dolares de comissoes

Resumindo :

Custo da Dif com CFDs : 70 dolares
Custo da IB sem CFDs : 10 dolares


7 VEZES MAIS CARO COM CFDs DA DIF

Thorn, para de aldrabar o forum !!


O Neo-Liberal tenta enganar as pessoas mudando os assuntos, repetindo muitas vezes uma mentira e misturando alhos com bugalhos.

O Neo-Liberal tenta sempre colocar a Dif em comparações (absurdas) na tentativa de denegrir a sua imagem.

O Neo-Liberal pensa que as pessoas que estão a ler são ignorantes ou fáceis de aldrabar, mas não são.

Apesar das pessoas que estão a ler não ser ignorantes, não deixar passar em branco mais um sinal da DESONESTIDADE e IGNORANCIA do Neo-Liberal.
 
A discussão aqui foi:

Thorn, estas mesmo a dizer que ao cliente fica mais barato negociar accoes via CFDs??? Isso eh absurdo e facil de provar. Vamos pegar no exemplo duma compra e venda no mercado europeu e com comissoes da Dif.

Se o cliente fizer isto no mercado europeu

1- atraves da DIF e com CFDs: paga 0.25%*ask +0.25%*bid + spread de mercado = aproximadamente 0.5% do capital investido + spread de mercado
2- directamente no mercado pagaria pelo mesmo: spread de mercado + comissao (digamos 10+10 euros)

exemplo concreto... digamos que o cliente queria comprar/vender "at the market" 100 mil euros duma accao europeia. vamos calcular os custos assumindo um spread de mercado da accao de 0.1%

1- Com CFDs atraves da Dif : 600 euros de custo
2- Directamente no mercado: 120 euros de custo

Mais uma vez se mostra como estas aqui para enganar os participantes do forum. Ainda por cima com coisas obvias e faceis de calcular.

Ao que respondi:

Citar
É a última vez que me dou ao trabalho de te demonstra o quanto esta errado (foste ignorante).

Se eu não desmascarar algumas das tuas patucuadas, não penses que é porque não sei ou estou a esconder algo, é mesmo porque não me sinto na obrigação, não tenho paciência e tu não mereces ser ensinado.

P.S. para além disso a comparação só pode ser feita em casos de comissão igual... mas ainda assim, em Londres, com comissão de corretagem mais elevada, fica mais barato negociar CFD.

P.P.S: nos USA não sei se aplica ou não taxa de bolsa (ou seja, se já esta incluído na comissão das acções).

E juntei a imagem em anexo.

No entanto, como o Neo-Liberal é desonesto intelectualmente (apesar de acusar os outros de aldrabões) e ignorante (uma combinação perigosa), vem agora dizer:

Mais uma aldrabice do thorn. Mais uma vez vamos ilustrar com um exemplo muito concreto baseado no precario da Dif. Desta feita para o mercado americano.

Vamos negociar uma accao americana que vale 50 dolares (por ser um valor medio aceitavel, ao contrario de 10). Compramos e vendemos 1000 accoes at the market atraves dum broker popular aqui no forum, a IB. Preco total atraves da IB ($0.005 por accao) = 2* 0.005 * 1000 = $10 dolares de comissoes .

Agora fazemos o mesmo usando a DIF e o precario da DIF para CFDs. Custo total 2*0.035*1000 = 70 dolares de comissoes

Resumindo :

Custo da Dif com CFDs : 70 dolares
Custo da IB sem CFDs : 10 dolares


7 VEZES MAIS CARO COM CFDs DA DIF

Thorn, para de aldrabar o forum !!

Porque é que o Neo-Liberal é desonesto intelectualmente e sempre com a intenção de denegrir a Dif Broker?

1.- O Neo-Liberal afirmava que negociar CFD era mais caro que negociar acções.
1.1. - Demonstrei (com factos) que não era e que algumas vezes até seria menor negociar CFD do que Acções.

2. - Perante os factos de que negociar CFD e Acções (com preçário de comissão igual) era igual em termos de custos, podendo mesmo as acções saírem mais caras devido a taxas de bolsa (ainda que com comissões de trading iguais), o Neo-Liberal decidi mudar a questão e comparar preçários entre brokers (o que não tem nada a ver com o que se discutia).
2.1. - Como senão bastasse estar a falar já de coisas diferentes, ainda tem a desonestidade de comparar o preçário de um discount broker (a Interactive Brokers - que nem tem negocio em Portugal) com a Dif Broker, quando podia comparar a Dif Broker com uma LJ Carregosa/Gobulling ou Golden Broker ambas mais caras no mercado americano.

Resumindo:

O Neo-Liberal acusa-me de ser aldrabão por dizer que para o investidor negociar CFD ou Acções é igual em termos de custos (considerando obviamente comissões de trading iguais).

No entanto eu provei que é igual e, em alguns casos, poderá até ser mais vantajoso negociar CFD. Ou seja, o Neo-Liberal é que é ignorante ou diz essas coisas de má-fé.

Como sou intelectualmente honesto, ao contrário do Neo-Liberal (como já vimos), esclareço ainda que o CFD pode ter adicionalmente o custo com os juros do empréstimo. No entanto, apesar de não ser isso que estava em discussão, há que considerar que as acções podem também ter esse custo, caso seja obtido financiamento para as adquirir - depois poderiamos discutir o efeito do colateral e etc... que depurando bem, veríamos que também poderia não haver diferença.

Apesar de me acusar de aldrabice, é o Neo-Liberal que depois tenta TROCAR o assunto, ao comparar preçários de CFDs entre brokers, quando o que se estava a comparar era CFDs e Acções (com o mesmo preçário). Sendo que eu até fiz uma comparação com preçãrios diferentes (mas dentro do mesmo broker).

Penso que aqui já todos perceberam como é que o Neo-Liberal funciona... Acusa os outros daquilo que ele próprio é... Como os putos.
we all have a story we nevel tell

Zel

  • Visitante
Re:O Affair das rentabilidades do Ulisses Pereira
« Responder #2177 em: 2014-04-10 18:22:08 »
Repito que mentiste qd disseste que os CFDs sao mais baratos do que comprar accoes. Os CFDs sao por natureza mais caros e so um mentiroso ou um ignorante diria o oposto.
E agora vais encher isto de lixo para empurrar la para tras a indecencia do que fizeste com os IPs.
« Última modificação: 2014-04-10 18:22:40 por Neo-Liberal »

tatanka

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 8350
    • Ver Perfil
Re:O Affair das rentabilidades do Ulisses Pereira
« Responder #2178 em: 2014-04-10 18:24:16 »
Isso de colocar aqui o IP dos participantes é algo vergonhoso e indecente!!!

Em tempos idos uma PIDE ou STASI não deixariam de recrutar quem estivesse disposto a fazer algo deste calibre em nome de outros.

Itg, compreendo a tua indignação. Sinceramente também não me agrada andar a caça de IPs, mas quando esta a discutir um tema onde uma ou duas pessoas abrem múltiplas contas (nicks) e usam proxies para defender o seu ponto de vista (e de forma ofensiva), penso que o seu uso passa a ser legitimo. Por vezes os fins justificam os meios, é o caso.

Sinceramente acho que não compreendes nada.

Que tu tenhas tentado perceber se andavam aqui pessoas com mais do que um utilizador parece-me normal, agora chegar aqui e mostrar os IPs é totalmente despropositado e nem sequer entendo o objectivo.

Que uso é que tu e a DIF pretendem fazer dessa informação?
(só se for para a DIF defender-se em tribunal de umas quaisquer acções que venham a enfrentar decorrentes do que o Ulisses foi fazendo ao longo dos anos...)

Eu coloquei aqui os IPs para que vissem que é possível obter os mesmos - antes que me acusassem de estar a mentir ou a tentar intimidar com informação falsa.

Se a Dif pretende recolher esta informação (como se calhar outras entidades e outras pessoas já o estão a fazer) é uma decisão que só a Dif cabe e não a mim e o que fazer com ela igualmente.

Eu estou a recolher com vários propósitos, em primeiro lugar perceber os sockpuppets e quem usa proxies (pois quem usa proxies é porque esta a esconder algo). Penso que neste caso é melhor ter essa informação, do que não ter.

Por exemplo, acho muito mal que alguém esteja a usar meios de entidades publicas (pago por todos) para vir aqui ao forum fazer ofensas, devia ser despedido. Choca-me mais isso do que retirar IPs que toda a gente consegue obter se quiser.

Estás profundamente errado.

Não é possível chegares a IP nenhum, se o PC estiver atras de um Proxy. Aliás, por tras de um proxy, podem até estar centenas de PCs, com endereçamento privado, saindo para a net com um unico IP publico.

Mais errado ainda, é assumir que a utilização de proxies prossupõe que quem está por tras de um proxy, é mal intencionado.

Em resumo, ficou-te bastante mal essa tentativa bacoca de intimidar quem quer que seja, com a divulgação de um IP, obtido de formas muito pouco legitimas.
“I hate reality but it's still the best place to get a good steak.”
― Woody Allen

Thorn Gilts

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 14245
    • Ver Perfil
Re:O Affair das rentabilidades do Ulisses Pereira
« Responder #2179 em: 2014-04-10 18:25:01 »
Eu gostava de saber e andar a fazer isto nao eh motivo de expulsao do forum. E os links da fotos nao serao apagados?

Acho que não existe forma sem estar a limitar as capacidades do fórum (para impedir esse tipo de links, que muitas vezes são úteis).

Em todo o caso para uma pessoa normal os IPs não servem para nada. Para se conseguir informação útil dos IPs seria necessária a colaboração dos respectivos ISPs.

Sim, os ISP teriam de ser intimados por tribunal para saber quem são as pessoas.

Mas é interessante saber, por exemplo, que nicks partilham o mesmo IP  (ainda que mascarado por um proxie). Ehhh...

Através do IP (resolvido) é possível saber se o IP é de uma empresa, com isso conseguimos saber se esse IP é de uma empresa  que assi é possível identificar - o que também é util para se perceber se há interesses em jogo que nao a pura discussão.
we all have a story we nevel tell