Cada um tem direito à sua opinião, aqui ainda estamos numa democracia (embora um bocado corrupta). 
Por um lado acho que todos nos podemos dar por contentes por estarmos neste canto pacifico da Europa e não ser um país com fronteira com a Rússia. Por acaso a mulher (Ucraniana) de um amigo meu é de uma cidade perto da fronteira com a "Ucrânia" rebelde (controlada pela Rússia), e de vez em quando lá são presenteados com fogo de artificio.
Estas sanções contra a Rússia foram decretadas ainda antes da Rússia (depois da tomada quase sem mortes da Crimeia) ter invadido o leste da Ucrânia, e aprovadas pela Merkel (que durante décadas tinha vivido na Alemanha de Leste ocupada pelos Russos).
Do ponto de vista estratégico faz sentido para o Putin manter uma república "rebelde" ao lado da Ucrânia, assim tem sempre uma espada encostada a garganta da Ucrânia.
De resto não defendo nem os EUA nem os Russos, são grandes potências com ambições globais que já provacaram inumeras guerras e mortos.
Também não defendo os chineses que meteram a pata em cima dos Tibetanos, e dos muculmanos de Xijiang, bem se calhar sou um pacifista. 
De qualquer modo acho que os Ucranianos são um povo corajoso, já estavam fartos de ter a pata Russa em cima, e fizeram a revolução de 2014 (e não acredito que foram os americanos que os compraram todos para se revoltarem).
P.S: Acho que as exportações da Rússia se resumem na maior parte além das matérias primas à exportação de armamento.
O Donbas (essa região em conflito) é muito mais duvidoso que a Crimeia. Daí que a Rússia tenha obtido a Crimeia mas não o Donbas. No entanto a presença de uma forte componente Russa (étnica e culturalmente) ditou que Moscovo os apoiasse, sem ter o designio de incorporá-los na Rússia.
Se fosse de outra forma a Rússia não facilitaria a imigração de pessoas dessa região. Isto porque isso baixa o conteúdo Russo na mesma, e isso levará a no futuro ter maior dificuldade em absorvê-la, se o desejasse.
A revolução de 2014, isso foi uma coisa interna. Falas da mesma revolta que criticas no Donbas? A revolta foi da componente Russa, não dos Ucranianos. E foi essa mesma tomada de poder que levou a existir uma revolta no Donbas ... O resto foi política interna na Ucrânia, que já era independente da Rússia. O mesmo presidente que então tomou o poder é aquele que agora se prepara para o perder nas eleições de Marºo de 2019, daí muito provavelmente a provocação de ontem.
De notar que a Ucrânia antes da revolução já tinha eleições, e que se estava a aproximar do Ocidente. Provavelmente esse processo continuaria, ainda que de forma mais lenta do que com uma revolução. O processo continuar sem revolução provavelmente não levaria a uma revolta no Donbas.
---------
Eu concordo que a economia Russa é relativamente fraca e grandemente exposta a commodities. Mas ainda assim, a Rússia tem hoje os seus melhores fundamentais dos últimos 100 anos. Tem um superávit gigante, obtido a preços de petróleo cada vez mais baixos. Tem baixa dívida do Estado, deve ter um superávit orçamental este ano, tem a inflação controlada, etc.
Acredito que vão tender a diversificar-se mais.
