"troca justa" é algo que não existe. O que é justo é ditado pelo valor que cada pessoa atribui ao que compra, bem como pela oferta. Esse valor pode ser baixo o suficiente para a actividade de vender a coisa nem sequer existir. Vide, por exemplo, as leiteiras (que entregavam o leite à porta de casa). Ou os amoladores (que andavam por aí a afiar facas).
O que é justo aos olhos dos compradores é o mínimo possível para obter um dado bem e serviço. E aos olhos dos vendedores, é o máximo possível.
Incognitus,
Penso que deves afinar um tanto ao quanto
esses conceitos. É perfeitamente adequado
o que dizes. Mas podes aí embutir o conceito
de troca justa na do equilíbrio alcançado
entre os produtores e os consumidores
em mercado de concorrência.
É um assunto básico de economia.
É verdade sim senhor que eu posso comprar
por x aquilo que para mim vale mil vezes x,
e mesmo assim o produtor do bem ao preço x,
ganhar muito bem com tal venda. É esse desequilíbrio
que fomenta a procura e respectiva produção.
Preço justo é o do equilíbrio da procura e da oferta
sem monopolistas a embolsarem sobrelucros!
Mas o debate do especialista, com conhecimento
de várias línguas por 500 € por mês
é um insulto, um desrespeito,
ou uma anedota
de mau gosto.
