BPN

[Zel]

o email falava especificamente de perdas de 1500 milhoes?

eu nunca disse que ela nao mentiu e aqui ninguem disse isso pois ninguem conhece essa senhora tao bem como tu conheces o socrates

[itg00022289]

Quanto a mim os reponsáveis pelo roubo que o BPN fez e continua a fazer aos contribuintes são (por esta ordem):
1 - vitor constâncio
2 - teixiera dos santos
3 - socrates

Os swaps (manhosos), e tomando por bom q a albuquerque sabia, o principal é responsabilizar (criminalmente) quem os fez/criou.

[Zel]

Quanto a mim os reponsáveis pelo roubo que o BPN fez e continua a fazer aos contribuintes são (por esta ordem):
1 - vitor constâncio
2 - teixiera dos santos
3 - socrates

Os swaps (manhosos), e tomando por bom q a albuquerque sabia, o principal é responsabilizar (criminalmente) quem os fez/criou.

eh muito mais importante o papel do secretario de estado do tesouro do socrates do que eventuais mentiras de quem apanhou a batata quente mas nao a criou

[Local]

Para mim e cada vez mais PPC assemelha-se ao Sócrates.

Já dizia a minha avó, diz-me com quem andas dir-te-ei quem és.

[Zel]

Para mim e cada vez mais PPC assemelha-se ao Sócrates.

Já dizia a minha avó, diz-me com quem andas dir-te-ei quem és.

estas a falar do novo ministro corrupto dos NE ? isso sim eh grave, concordo.

[Local]

Daquele que esteve envolvido no BPN, SLN, BPP e mais um sem n.º de trafulhices.
Penso que seja o do NE.

[Zenith]

Para mim e cada vez mais PPC assemelha-se ao Sócrates.

Já dizia a minha avó, diz-me com quem andas dir-te-ei quem és.

Diferença de estilo
O Sócrates era um aldrabão que animava a malta
O PPC é um mentiroso que deprime o pessoal :-)

[Incognitus]

OMG A senhora mentiu! Isto é incrivelmente grave! A senhora sabia das perdas dos 1500 milhões!

Ora e já agora, quem lhe entregou os papéis não sabia? Fénix. Então se sabia porque é que deixou aquela porcaria acontecer? Se não deixasse a senhora teria lá mentido alguma coisa?

[tote]

OMG A senhora mentiu! Isto é incrivelmente grave! A senhora sabia das perdas dos 1500 milhões!

Ora e já agora, quem lhe entregou os papéis não sabia? Fénix. Então se sabia porque é que deixou aquela porcaria acontecer? Se não deixasse a senhora teria lá mentido alguma coisa?

Que lógica fantástica! 
O PONTO A QUE ESTE PAÍS CHEGOU.

[Zel]

o pais so melhora com o enforcamento publico do Socrates seguido de um banquete com bailarico

[Incognitus]

OMG A senhora mentiu! Isto é incrivelmente grave! A senhora sabia das perdas dos 1500 milhões!

Ora e já agora, quem lhe entregou os papéis não sabia? Fénix. Então se sabia porque é que deixou aquela porcaria acontecer? Se não deixasse a senhora teria lá mentido alguma coisa?

Que lógica fantástica! 
O PONTO A QUE ESTE PAÍS CHEGOU.

Exacto, a lógica que estás a defender é "eh pah aquele tipo viu o criminoso fazer o homicídio e não o parou! Eh pah o tipo mentiu quanto a ter visto! Isto é tão grave!"

Enquanto quanto ao criminoso que fez o homicídio, bem, isso são coisas menores.

[tote]

OMG A senhora mentiu! Isto é incrivelmente grave! A senhora sabia das perdas dos 1500 milhões!

Ora e já agora, quem lhe entregou os papéis não sabia? Fénix. Então se sabia porque é que deixou aquela porcaria acontecer? Se não deixasse a senhora teria lá mentido alguma coisa?

Que lógica fantástica! 
O PONTO A QUE ESTE PAÍS CHEGOU.

Exacto, a lógica que estás a defender é "eh pah aquele tipo viu o criminoso fazer o homicídio e não o parou! Eh pah o tipo mentiu quanto a ter visto! Isto é tão grave!"

Enquanto quanto ao criminoso que fez o homicídio, bem, isso são coisas menores.

Este assunto é melhor discuti-lo no outro tópico.

Mas n posso deixar que comentar o que acabaste de dizer. A comparação não é a melhor, mas dando-a como boa, tem piada transportar o teu raciocício para o BPN.
Se achas que o foco deve ser dado ao criminoso, porque razão, no caso BPN, focas-te sempre no Teixeira dos Santos e no Constâncio e no Sócrates? Devias realçar que BEM mais grave é a conduta que ATUAIS e antigos ministros e secretarios de estado no BPN do PSD....sim, dos BOYS laranja. Esses é que são os criminosos.
Finalmente concordas comigo 

E qdo aos SWAPS, os criminosos são de vários partidos, em particular dos administradores das empresas públicas em questão. Já agora, o novo ministro marco antónio costa tb pertencia à administração que aprovou swaps no metro do porto.

[Zel]

tote, em 2008 ja o TC falava das swaps, o que fez o socrates senao assobiar para o lado ? foi uma forma conveniente de financiar empresas publicas falidas e que na altura lhe deu muito jeitinho.

[tote]

tote, em 2008 ja o TC falava das swaps, o que fez o socrates senao assobiar para o lado ?

Vc tb não lê as notícias? 
Foi o Sócrates que criou a lei que permitiu apurar os valores reais da brincadeira dos Swaps em 2009. Apenas em 2011 surgiu o primeiro relatório com a dimensão do problema.

[Zel]

tote, em 2008 ja o TC falava das swaps, o que fez o socrates senao assobiar para o lado ?

Vc tb não lê as notícias? 
Foi o Sócrates que criou a lei que permitiu apurar os valores reais da brincadeira dos Swaps em 2009. Apenas em 2011 surgiu o primeiro relatório com a dimensão do problema.

ou seja 3 anos depois do TC se queixar aparece o primeiro relatorio, porque demorou tanto ?

[Zel]

o Socrates andou durante os seus mandatos a esconder o verdadeiro defice de portugal de formas desonestas e fraudulentas, dou alguns exemplos: parpublica, PPPs e claro swaps...

essa foi a verdadeira razao de nada se ter feito

[tote]

tote, em 2008 ja o TC falava das swaps, o que fez o socrates senao assobiar para o lado ?

Vc tb não lê as notícias? 
Foi o Sócrates que criou a lei que permitiu apurar os valores reais da brincadeira dos Swaps em 2009. Apenas em 2011 surgiu o primeiro relatório com a dimensão do problema.

ou seja 3 anos depois do TC se queixar aparece o primeiro relatorio, porque demorou tanto ?

Ena tanta má vontade... 

Bem, tendo em conta como funcionam os serviços do estado, 2009 criada a lei tendo em conta as recomendações do TC, a sua implementação começou em 2010, e os primeiros resultados em 2011.

[Zel]

entao os 2 anos que este governo demorou tb foram pouco 

eh bastante absurdo que aches que nesses 3 anos OU ATE ANTES do relatorio do TC nada pudesse ser feito

[Zenith]

OMG A senhora mentiu! Isto é incrivelmente grave! A senhora sabia das perdas dos 1500 milhões!

Ora e já agora, quem lhe entregou os papéis não sabia? Fénix. Então se sabia porque é que deixou aquela porcaria acontecer? Se não deixasse a senhora teria lá mentido alguma coisa?

Que lógica fantástica! 
O PONTO A QUE ESTE PAÍS CHEGOU.

Exacto, a lógica que estás a defender é "eh pah aquele tipo viu o criminoso fazer o homicídio e não o parou! Eh pah o tipo mentiu quanto a ter visto! Isto é tão grave!"

Enquanto quanto ao criminoso que fez o homicídio, bem, isso são coisas menores.

São problemas separados.
Numa democracia um membro do governo que minta deliberadamente no parlamento é porque não interiorizou a noção de democracia (pode recusar-se a ir ao parlamento ou não responder) e mesmo que seja uma mentira relativamente inócua acho que politicamente é grave.

[tote]

entao os 2 anos que este governo demorou tb foram pouco 

eh bastante absurdo que aches que nesses 3 anos OU ATE ANTES do relatorio do TC nada pudesse ser feito

Os dois anos foram muito, pois já existiam os mecanismos legais e os relatórios, e até foi transmitida a informação sobre os swaps, para além da enorme HIPOCRISIA dos vários elementos deste governo que foram dos tais administradores que assinaram os swaps, além da própria sra. ministra Albuquerque.
Portanto, eles mesmos sabiam disto tudo. É um mero exercício de hipocrisía política deles e VOSSO.

Vc é cheio de má vontade, hehe. O Sócrates fez-lhe alguma...

P.S. Continuo à espera do tópico sobre o Sócrates