Pelo resumo que vi do jogo, não achei, mesmo nada, que o Sporting tenha sido roubado.
O Penalty é de facto muito forçado. Mas não é escandalo nenhum que se marque. Aliás, vendo o resumo o arbitro não estava nada com critério largo, pelo contrário, marcava todas as faltitas a meio campo, e vi até algumas forçadas com o Setúbal a reclamar.
Resumir o jogo (ou falta de qualidade de jogo do Sporting) ao prejuizo pelo lance do penalty não me parece bem. Aliás, o Sporting com o jogo em 1-1, tem duas oportunidades de baliza aberta que o brasileiro ponta de lança falha escandalosamente.
O Porto foi muito mais prejudicado com o Moreirense. Até o Benfica teve um penalty a favor não marcado contra o Vizela. Mas as equipas não podem estar sempre à espera de justificar TODOS os resultados maus, sempre com os arbitros.
Até porque vejamos... o interesse (caso se pense que havia premeditação), era que os grandes passassem todos. A Taça da Liga ficaria muito mais interessante com os 3 grandes a passar. E neste momento não passou ainda nenhum às meias finais. Aliás, a própria estrutura da prova é estupidamente beneficiadora dos grandes, que nesta fase de grupos, contra equipas mais fracas, ainda têm a maravilha de fazer 2 dos 3 jogos, em casa. O interesse da Liga nunca seria arranjar arbitros para prejudicar Sporting ou Porto..... nunca!
