(NÃO MODERADO) O cantinho do SPORTING CLUBE DE PORTUGAL- UM BATE PAPO

[tatanka]

A parceria com o SLB so inclui os jogos .

Pelo que percebi o do SCP engloba tudo , dos jogos á camisola...e mais nao sei o que ... portanto claramente inferior...

Tambem nao percebi os dois comunicados a cmvm com valores diferentes , mas so os li na diagonal

Claramente inferior porquê? Vai lá ver quanto recebe o Benfica pelo patrocinio das camisolas, e pela publicidade estatica nos estadios, e vê lá se justifica a diferença...

[Counter Retail Trader]

Por acaso li penso que de manha os calculos feitos , era inferior.... mas tambem depende do valor final que fiquei sem perceber qual era, visto os dois comunicados a cmvm

Repara , penso que no contrato o SCP cedeu  tudo (menos o paulinho retarded) , o SLB (o FCP nao sei...)   cedeu 3 anos aos emirates pelo menos 8 milhoes epoca , fica com os restantes anos... para negociar  e ainda tem outros direitos que pode ceder

[Plasx]

O estado lampionico cedeu o patrocinio camisola por 8M epoca  . De onde é que sacaste esse valor? Deve ser de Kuanzas nao?

[Plasx]

Claramente foi o scp que conseguiu o melhor acordo.

Uma marca sem prestigio internacional, praticamente sem presença de Champions, conhecido na Europa com o sport de lisboa  , a anos luz dos titulos conseguidos por Porto e slb, em numero de adeptos nao é o maior clube mas no final tem um contrato igual aos 2 grandes de Portugal.

O vale azevedo2 trabalhou bem, conseguiu um acordo que a maioria diria que nao passaria dos 340M...mas como a noiz está sentada num posso de petroleo, como é de angolanos para angolanos, no final todos ficam contentes.

Agora o sport de lisboa passara a ser conhecido como o sport de luanda

[Counter Retail Trader]

sao 8 por epoca que podem ser 10m (objectivos) , vai procurar . Se for renovado apos chegar aos 10 anos... ve la quanto é que da...

O do SLB sao 10 anos e nao 12,5 como do FCP e do SCP penso.
Alem de como ja disse é so transmissao , nada mais... nem a pub dentro do estadio...

[itg00022289]

O Benfica aprendeu com o Porto e colocou um peg automático de 25÷ em relação há 2ª melhor oferta que existir, parece que poderá subir para 600M.

[Tridion]

Os três grandes fizeram grandes contractos.

Não vale a pena andar a medir pilinhas, porque o importante é como o dinheiro vai ser utilizado e aí tenho a certeza absoluta que o BdC vai utilizá-lo em prol do SCP...

[Automek]

Claramente foi o scp que conseguiu o melhor acordo.

Uma marca sem prestigio internacional, praticamente sem presença de Champions, conhecido na Europa com o sport de lisboa  , a anos luz dos titulos conseguidos por Porto e slb, em numero de adeptos nao é o maior clube mas no final tem um contrato igual aos 2 grandes de Portugal.

Errado. A NOS o que viu é o potencial do Sporting + JJ a levantar a Liga Europa já este ano e a Champion das próximas três épocas. O contrato é uma miséria.
--
Fora de brincadeira, é engraçado ver alguns adeptos do Benfica a terem a necessidade de assegurar que tiveram um contrato melhor do que o Sporting quando têm um camião a mais de adeptos, foram bi campeões e o Sporting não ganha um campeonato há 14 anos e ganhou 3 nos últimos 33 anos. Só o facto do SCP ter feito este contrato e ter os benfiquistas a compararem contratos já mostra a grandeza do clube (isso e o facto deste tópico pulverizar o do SLB aqui no TF ).

Se o SLB não melhorar significativamente o contrato que fez é um desaire estrondoso para o LFV. O BdC naquela posição tinha sacado uns 650/700M, mínimo.

[Automek]

O Benfica aprendeu com o Porto e colocou um peg automático de 25÷ em relação há 2ª melhor oferta que existir, parece que poderá subir para 600M.

É o mínimo dos mínimos, diga-se. O problema é que o LFV agora ficou descalço porque pensou que tinha um grande contrato e de repente os rivais, que deviam ter algo muito inferior, aparecem com grandes valores. A NOS agora tem uma posição favorável para as negociações e esfolar o LFV para ele não perder a face.

Se não houver renegociação, o Benfica ainda tem a cartada do naming + publicidade do estádio com alguém. O SCP e o FCP deixam de ter isso porque a NOS/MEO devem ter assegurado esse ponto (e também nenhum patrocinador devia querer associar-se com o estádio repleto de NOS/MEO)

[Automek]

Record

[tatanka]

Escapa-me ao meu entendimento, como diabo as operadoras injectam 1500 milhoes de euros no futebol.
Não entendo mesmo, que contas foram feitas. O risco parece estar todo do lado da NOS e MEO.
Temos um país pequeno, economia anémica e uma liga de futebol desinteressante para os de fora.
Bem, mas a realidade é que o negocio das telecomunicações praticamente sempre deu dinheiro, enquanto que o futebol é negocio eternamente deficitário.
Os gestores da MEO e da NOS, não devem ter deixado de saber fazer contas de um dia para o outro.
Mas realmente gostaria de ver o exercicio que fizeram, para chegar a estes valores astronomicos.

[Deus Menor]

Estes acordos ainda vão fazer correr muita tinta.
Todos eles se baseiam em pressupostos ,que podem manter-se ou não, em termos de
valor tangível que varia em função do sucesso do Clube.

Não embarco na estória que um é melhor que outro, só o tempo dirá
quem ganhou mais.

[Tridion]

Fora de brincadeira, é engraçado ver alguns adeptos do Benfica a terem a necessidade de assegurar que tiveram um contrato melhor do que o Sporting quando têm um camião a mais de adeptos, foram bi campeões e o Sporting não ganha um campeonato há 14 anos e ganhou 3 nos últimos 33 anos. Só o facto do SCP ter feito este contrato e ter os benfiquistas a compararem contratos já mostra a grandeza do clube (isso e o facto deste tópico pulverizar o do SLB aqui no TF ).

Essa é verdade do SCP, em certos círculos existem muito mais sportinguistas do que adeptos de outros clubes. Obviamente que o Thinkfn não é representativo de Portugal, mas gosto de pensar que representa o melhor do que existe em Portugal. E essa é a força do SCP. 

[Deus Menor]

Fora de brincadeira, é engraçado ver alguns adeptos do Benfica a terem a necessidade de assegurar que tiveram um contrato melhor do que o Sporting quando têm um camião a mais de adeptos, foram bi campeões e o Sporting não ganha um campeonato há 14 anos e ganhou 3 nos últimos 33 anos. Só o facto do SCP ter feito este contrato e ter os benfiquistas a compararem contratos já mostra a grandeza do clube (isso e o facto deste tópico pulverizar o do SLB aqui no TF ).

Essa é verdade do SCP, em certos círculos existem muito mais sportinguistas do que adeptos de outros clubes. Obviamente que o Thinkfn não é representativo de Portugal, mas gosto de pensar que representa o melhor do que existe em Portugal. E essa é a força do SCP. 

Mas têm alguma dúvida que existem tantos , ou mais adeptos , do Sporting do que do
Clube recreativo e Folclórico de Carnide?

Muitos simpatizantes do SCP ainda não saíram do armário , pelas fracas prestações nos
último anos.

[Automek]

Escapa-me ao meu entendimento, como diabo as operadoras injectam 1500 milhoes de euros no futebol.
Não entendo mesmo, que contas foram feitas. O risco parece estar todo do lado da NOS e MEO.
Temos um país pequeno, economia anémica e uma liga de futebol desinteressante para os de fora.
Bem, mas a realidade é que o negocio das telecomunicações praticamente sempre deu dinheiro, enquanto que o futebol é negocio eternamente deficitário.
Os gestores da MEO e da NOS, não devem ter deixado de saber fazer contas de um dia para o outro.
Mas realmente gostaria de ver o exercicio que fizeram, para chegar a estes valores astronomicos.

E com estes acordos os pequenos vão receber migalhas. O desequilíbrio de orçamentos ainda vai ser maior.

[Zakk]

basta os pequenos juntarem-se e criarem a "pequenos TV" e transmitirem os seus jogos em casa nesse canal.

Aposto que conseguem um grande contrato desta maneira.
Não tou a ver o rio ave receber menos que o sporting, são ambos clubes pequenos.

[Deus Menor]

basta os pequenos juntarem-se e criarem a "pequenos TV" e transmitirem os seus jogos em casa nesse canal.

Não devemos esquecer que os jogos , negociados dos 3 grandes, são em casa.

Os clubes mais pequenos vão fazer um bom acordo , melhor do que o que têm
agora.

[Zakk]

basta os pequenos juntarem-se e criarem a "pequenos TV" e transmitirem os seus jogos em casa nesse canal.

Não devemos esquecer que os jogos , negociados dos 3 grandes, são em casa.

Os clubes mais pequenos vão fazer um bom acordo , melhor do que o que têm
agora.

O fixe disto é que o cliente vai pagar +ou- 10€ para ver os jogos do seu clube em casa e +ou- 10€ para ver os jogos fora.

[tatanka]

basta os pequenos juntarem-se e criarem a "pequenos TV" e transmitirem os seus jogos em casa nesse canal.

Não devemos esquecer que os jogos , negociados dos 3 grandes, são em casa.

Os clubes mais pequenos vão fazer um bom acordo , melhor do que o que têm
agora.

Sem dúvida.  Cada equipa faz 3 jogos caseiros contra os grandes. Da 45 jogos por época.
Sendo que os grandes venderam perto de 20 jogos por 40M,  diria que os grandes todos juntos devem apontar para uns 600 - 700M€ a 10 anos

[Counter Retail Trader]

ja alguem perguntava....

O que tem mais importancia para o telespectador, um grande vs pequeno ou pequeno vs grande ?

Essa é que é essa