Pharol SGPS / Portugal Telecom (PTC) - Tópico principal

[SrSniper]

Estive a verificar e vejo que este ano a OI tem de reembolsar em BRL em Setembro uma emissão de dívida e a da PT em Julho de 2016 em EUR
Onde consigo ver todas as emissões  a serem desembolsadas pela OI em 2016?
Obrigado

[Incognitus]

Estive a verificar e vejo que este ano a OI tem de reembolsar em BRL em Setembro uma emissão de dívida e a da PT em Julho de 2016 em EUR
Onde consigo ver todas as emissões  a serem desembolsadas pela OI em 2016?
Obrigado

Vendo um relatório e contas da própria OI.

[Automek]

Não sei se este gráfico da Pharol está correcto com a equivalência à PT e se é ou não dividend adjusted, mas é impressionante a destruição de um gigante desta forma. Vale 1.5% do que valia em 2011.

[Automek]

.

No dia em que a falencia da Oi "se torna oficial" (com o comunicado que inviabiliza a fusão com a Tim) o Palha da Silva e sus muchachos vão às compras?!?!

Pharol compra acções próprias e passa a deter quase 2,5% do capital

Ou eles sabem que a Oi tem uma na manga para sair do beco sem saída em que estão enfiados... Ou então não entendo a jogada! 

.

aumentaram mais um pouco

Pharol reforça compra de acções próprias para 2,75% do capital

[pedferre]

Mais uma agência de rating que desce ainda para um nivel de lixo maior a divida da Oi, a Pharol continua a caminho da falência final juntamente com a Oi.

[Beruno]

a pharol nao irá falir. nao devem nada a ninguem. é apenas uma empresa fantoche que tem 3 coisas: dinheiro em caixa, uma aplicaçao em divida vencida da rio forte, e uma participaçao de 27,5% na pharol

poderá é extinguir-se se nao gerar receita e for consumindo o dinheiro em caixa

[strutch]

.

Algo me diz que a Pharol dentro em breve verá o seu único "activo" ser reduzido a cinzas.

Oi negociará trocar dívidas por ações

A Portugal Telecom vai ser completamente ZERADA. Não é facil.. Mas eles vão conseguir! 

.

[pedferre]

Eu sempre disse para não se meterem na Pharol...

[strutch]

.

Esta novela é melhor que as mexicanas! 

Pharol dispara com interesse de fundos americanos na Oi

(...)

Os fundos americanos Cerberus e Elliot estarão em conversações com os accionistas da Pharol para a venda de uma posição na Oi ou um eventual aumento de capital, segundo avança o jornal Globo, esta segunda-feira. A eventual participação de um destes fundos no futuro da Oi ainda está a ser estudada, podendo passar pela entrada directa no capital da operadora brasileira através da venda da participação - ou de pelo menos parte - dos accionistas portugueses ou através de um aumento de capital.

(...)

Afinal não é reduzido a cinzas. É reduzido a patacas! 

.

[Beruno]

para alem de serem contactos informais, o facto de ser com fundos agressivos, não são de todo boas noticias. se fossem esses fundos a tomar a iniciativa era uma coisa, se são os acionistas a abordá-los, como todo o bom negociador, eles vao entrar com uma proposta a matar. acredito que os acionistas irao preferir a restruturação que a entrada destes no capital

se bem que apesar de estar entalado, preferia que estes fundos entrassem para ficar com a maioria do capital. assim iam pôr esta gente a trabalhar a serio, e podia ser que a longo prazo criassem algum valor para a empresa

[Kin2010]

para alem de serem contactos informais, o facto de ser com fundos agressivos, não são de todo boas noticias. se fossem esses fundos a tomar a iniciativa era uma coisa, se são os acionistas a abordá-los, como todo o bom negociador, eles vao entrar com uma proposta a matar. acredito que os acionistas irao preferir a restruturação que a entrada destes no capital

se bem que apesar de estar entalado, preferia que estes fundos entrassem para ficar com a maioria do capital. assim iam pôr esta gente a trabalhar a serio, e podia ser que a longo prazo criassem algum valor para a empresa

Esses fundos americanos, se estão a entrar, é para apostarem na litigância. Compram por tuta e meia, e depois subornam o sistema de justiça norte-americano para este obrigar o outro lado a pagar qq coisa e assim valorizarem o investimento. Pelo menos já fizeram isto noutros casos internacionais. É um bocado indecente porque o comum dos investidores não tem acesso a esses métodos.

[Incognitus]

para alem de serem contactos informais, o facto de ser com fundos agressivos, não são de todo boas noticias. se fossem esses fundos a tomar a iniciativa era uma coisa, se são os acionistas a abordá-los, como todo o bom negociador, eles vao entrar com uma proposta a matar. acredito que os acionistas irao preferir a restruturação que a entrada destes no capital

se bem que apesar de estar entalado, preferia que estes fundos entrassem para ficar com a maioria do capital. assim iam pôr esta gente a trabalhar a serio, e podia ser que a longo prazo criassem algum valor para a empresa

Esses fundos americanos, se estão a entrar, é para apostarem na litigância. Compram por tuta e meia, e depois subornam o sistema de justiça norte-americano para este obrigar o outro lado a pagar qq coisa e assim valorizarem o investimento. Pelo menos já fizeram isto noutros casos internacionais. É um bocado indecente porque o comum dos investidores não tem acesso a esses métodos.

Se estás a pensar no caso da Argentina, o que fizeram tinha um bom suporte. Existiam credores a serem tratados de forma diferente. A ideia de que é só não pagar e está tudo resolvido será sempre desafiada por alguns investidores com maior paciência e recursos.

[Kin2010]

A questão que eu levanto é a da profunda assimetria no acesso aos canais da justiça. No caso da Argentina, esses hedge funds conseguiram fazer um juiz (de New York, claro está) mandar apresar um navio argentino num porto da Libéria (África Ocidental) como forma de pressão. Que outros investidores, ainda que de média ou grande dimensão, poderiam fazer isto?

A suspeita de corrupção do sistema de justiça de NY justifica-se. Não me posso esquecer de que a Libéria é um país politicamente muito ligado aos EUA (desde há 180 anos) e onde obviamente a corrupção é alta. Uma pressão vinda de NY tem muito mais chances de funcionar na Libéria do que noutro país. E notar que os navios argentinos aportam a muitos países, e foi na Libéria só que este caso sucedeu.

Outra coisa dos juízes de NY é terem arranjado maneira de, muito rapidamente, ilibarem o Strauss-Khan quando foi o caso da moça de hotel. As minhas suspeitas são, assim, fundadas.

[Local]

A Argentina financiou-se no mercado norte-americano, que tem regras americanas.
Naturalmente que, quando a Argentina não cumpre com as regras americanas, qualquer empresa tem o direito de recorrer à justiça para se ver ressarcido das suas perdas. O tribunal de Nova Yorque funcionou muito bem contra os abusos de meia dúzia de pequenos ditadores.

Tal como no caso dos Swaps, o tribunal a que o Santander deu entrada do processo contra Portugal foi o de Londres, cujas leis se baseavam a assinatura desses contratos.

[strutch]

.

Acordaram para aquilo que tenho vindo aqui a dizer.. 

Se têm dinheiro e não sabem o que lhe fazer... Distribuam-no pelos donos em vez de o gastarem mal gasto!

Ainda assim deveria sobrar bastante.. 0,03 € x 900M acções = 27 M€

Pharol vai distribuir dividendos de 3 cêntimos por acção

.

[pedferre]

E cá estamos a Pharol e a OI vão a falência depois da resolução judicial como eu sempre disse.
Mais um caso de engano de alguns incautos pequenos accionistas que vão ficar a arder, Banif, BES, Sonae Industria, PT/Pharol. A nossa bolsa de valores é um sitio muito mal frequentado...

[strutch]

.

Acho estranho que os credores deixem uma divida de 17.000 M€ ir assim pelo cano abaixo.

Segundo os últimos relatórios de contas a Oi tem resultados operacionais positivos. Os juros da divida monstruosa é que estragam a pintura.

Eu como credor preferia a recuperação judicial e receber pouquinho durante mais tempo do que não receber nada! Mas isso sou eu que sou pobre... 

.

[pedferre]

.

Acho estranho que os credores deixem uma divida de 17.000 M€ ir assim pelo cano abaixo.

Segundo os últimos relatórios de contas a Oi tem resultados operacionais positivos. Os juros da divida monstruosa é que estragam a pintura.

Eu como credor preferia a recuperação judicial e receber pouquinho durante mais tempo do que não receber nada! Mas isso sou eu que sou pobre... 

.

Acionistas brasileiros, estão fartos de depenar a companhia e vão continuar a roubar tudo o que puderem, já roubaram milhares de milhões da antiga PT e mesmo assim não foi suficiente.
Andrade Gutierez e afins (cujos donos estão agora na cadeia por causa da Lava-Jato), basta ver os principais acionistas da OI e ve-se que são bandidos.

[rs_trader]

.

Acho estranho que os credores deixem uma divida de 17.000 M€ ir assim pelo cano abaixo.

Segundo os últimos relatórios de contas a Oi tem resultados operacionais positivos. Os juros da divida monstruosa é que estragam a pintura.

Eu como credor preferia a recuperação judicial e receber pouquinho durante mais tempo do que não receber nada! Mas isso sou eu que sou pobre... 

.

Acionistas brasileiros, estão fartos de depenar a companhia e vão continuar a roubar tudo o que puderem, já roubaram milhares de milhões da antiga PT e mesmo assim não foi suficiente.
Andrade Gutierez e afins (cujos donos estão agora na cadeia por causa da Lava-Jato), basta ver os principais acionistas da OI e ve-se que são bandidos.

Parece que os principais acionistas da pt tambem eram.....

[Vanilla-Swap]

Mais uma do PSI a pedir a libertação.

https://www.youtube.com/watch?v=UDNBfqNIyp4