Fusão fria

[jeab]

Portugal lidera consórcio para produção de "energia limpa"

OJE/Lusa
A produção de eletricidade a partir de fusão nuclear, considerada uma fonte de energia "limpa, abundante e segura", pode vir a ser uma realidade, com o primeiro reator experimental a ser construído em França, projeto no qual Portugal está envolvido.
   
A participação portuguesa é garantida pelo Instituto de Plasmas e Fusão Nuclear (IPFN) do Instituto Superior Técnico, em Lisboa, que vai desenvolver um sistema de diagnóstico do meio onde se dá a reação de fusão nuclear.
 
O contrato para esse trabalho, a realizar durante quatro anos, é assinado hoje e tem o valor de 8,5 milhões de euros. O IPFN lidera um consórcio internacional, que integra dois institutos congéneres de Espanha e Itália.
 
Em declarações à agência Lusa, o presidente do IPFN, Bruno Soares Gonçalves, referiu que o reator experimental que está a ser construído no sul de França, com prazo de conclusão em 2021, pretende "provar a viabilidade científica e tecnológica da energia baseada em fusão nuclear".
http://www.oje.pt//noticias/negocios/portugal-lidera-consorcio-para-producao-de-energia-limpa

[hermes]

Não vá haver leitores mais distraídos, a notícia acima refere-se ao ITER e não à fusão "fria".

[Jérôme]

É a primeira vez q vejo um claim destes do qual desconfio não ser hoax, a ser é um embuste genial.

Aparentemente são desconhecidos os processos fisico-químicos que dão origem ao fenómeno, analizando o produto da "combustão" desconfia-se de fusão nuclear.

O setup parece incrivelmente simples e o paper resultante do teste independente parece viável.

Cold fusion reactor verified by third-party researchers, seems to have 1 million times the energy density of gasoline

Andrea Rossi’s E-Cat — the device that purports to use cold fusion to generate massive amounts of cheap, green energy – has been verified by third-party researchers, according to a new 54-page report. The researchers observed a small E-Cat over 32 days, where it produced net energy of 1.5 megawatt-hours, or “far more than can be obtained from any known chemical sources in the small reactor volume.” The researchers were also allowed to analyze the fuel before and after the 32-day run, noting that the isotopes in the spent fuel could only have been obtained by “nuclear reactions” — a conclusion that boggles the researchers: “… It is of course very hard to comprehend how these fusion processes can take place in the fuel compound at low energies.”

This new report [PDF] on the E-Cat was carried out by six (reputable) researchers from Italy and Sweden. While the new E-Cat looks very different from previous iterations, the researchers say that it uses the same “hydrogen-loaded nickel” and additives (most notably lithium) as a fuel. The device’s inventor, Andrea Rossi, claims that the E-Cat uses cold fusion — low-energy nuclear reactions, LENR — to fuse nickel and hydrogen atoms into copper, releasing oodles of energy. The researchers, analyzing the fuel before and after the 32-day burn, note that there is an isotope shift from a “natural” mix of Nickel-58/Nickel-60 to almost entirely Nickel-62 — a reaction that, the researchers say, cannot occur without nuclear reactions (i.e. fusion). The researchers say there is just 1 gram of fuel inside the E-Cat. For more info about the science/chemistry behind LENR, read our previous story about Rossi’s E-Cat.

o paper está em anexo.

[Zel]

esta explicada a queda no petroleo 

[hermes]

Juntei tópico do Jérôme para ficar tudo junto e ser mais fácil acompanhar o assunto.

[bezanas]

junta o q quiseres; fusão fria is bullshit 

nem a quente...   

[purehawk]

É obviamente banha da cobra, a teoria de que interesses não deixam avançar coisas que se imporiam pela sua própria economia é obviamente absurda. É tipo dizer que um motor a explosão não se consegue impor porque o lobby dos motores a vapor não o permite. Embora esse tipo de lobbying até possa acontecer, geralmente a sua acção dá-se por via de barreiras legais e não com uma qualquer nebulosa acção económica, porque o interesse dos utilizadores ultrapassa tudo o que não seja uma barreira efectiva.

Existe uma forma legitima de "bloquear" novas tecnologias promissoras: o presidente de uma companhia de petróleo assumiu em entrevista há anos atrás que "bloqueou" algumas tecnologias (as necessárias) porque, obviamente, tinham potencial para fazer estragos no negócio de petróleo. A forma de "bloquear" é comprar as patentes oferecendo aos inventores ou laboratórios somas astronómicas. Comprar "patentes" é uma "barreira legal", assassinar os inventores já é uma barreira ilegal.

A dúvida, é que tenho ideia que as patentes têm prazos de validade, logo não as podem "bloquear" eternamente, quanto muito atrasam os anos (ou as décadas...) em que duram as patentes. É por isso que há quem diga que o sector dos transportes podia estar mais avançado, mas ainda assim penso que tem avançado a bom ritmo.

[vbm]

A fusão fria não contradiz a lei da entropia!?

[hermes]

Não.

O que é necessário para fundir átomos é aproximá-los bastante para que a força nuclear forte seja mais forte que a repulsão das cargas elétricas das partículas que constituem os átomos para que estes se fundam e seja libertada energia.

Uma maneira "simples" de vencer a repulsão eletroestática dos átomos [ou núcleos de átomos] é estes moverem-se a grandes velocidades, ou seja a temperaturas elevadas.

Possivelmente poderá haver uma maneira "difícil", i.e. poderá haver fenómenos coletivos resultantes do arranjo espacial de um grande número de átomos que atenuem a repulsão eletroestática e aumentem a força nuclear forte, permitindo a fusão a velocidades mais baixas, i.e. a temperaturas mais baixas.

O simples e o difícil estão entre aspas, pois é assim conceptualmente, na prática o "simples" tem-se revelado muito complicado, e o difícil poderá muito bem revelar-se de implementação descomplicada.

[vbm]

Possivelmente poderá haver uma maneira "difícil", i.e. poderá haver fenómenos coletivos resultantes do arranjo espacial de um grande número de átomos que atenuem a repulsão eletroestática e aumentem a força nuclear forte, permitindo a fusão a velocidades mais baixas, i.e. a temperaturas mais baixas.

No dito arranjo 'espacial' de 'um grande número de átomos',
a expressão <espacial> é uma maneira antropomórfica
de falar, pois possivelmente isso de <espaço>
não existe, apenas sendo uma forma
de compreendermos o movimento,
assim como o <tempo> o será
de compreendermos
a duração.

Já a junção de um grande número de átomos
na contiguidade uns dos outros pode
porventura ter algum efeito
ainda não experienciado
que convenha à tal
fusão de núcleos
a baixas velocidades...


Mas como é que se vai fazer essa junção!?
Há alguma forma de os comprimir
uns aos outros!!?

[Mystery]

http://aviationweek.com/technology/skunk-works-reveals-compact-fusion-reactor-details

[vbm]

http://aviationweek.com/technology/skunk-works-reveals-compact-fusion-reactor-details

Mostro o boneco.
Mas só imagino [a compressão].
Perceber, não percebo!

[hermes]

http://aviationweek.com/technology/skunk-works-reveals-compact-fusion-reactor-details

Parece plausível. Nunca pensei que a fusão a quente viesse a ser economicamente viável, mas a nova geometria parece ter uma série de características a favor.

[purehawk]

A TSF também publicou essa notícia:


Fusão nuclear em miniatura (vídeo)
Publicado hoje às 09:12

Um reator nuclear de fusão do tamanho de um contentor e com capacidade para alimentar 100 mil casas foi apresentado ontem pela empresa norte-americana Lockheead Martin. Uma tecnologia considerada super limpa que vai estar disponível no mercado energético daqui a dez anos.

A fusão nuclear tem sido considerada o "Santo Gral" da energia. Existem experiências académicas internacionais como o super reator Tokamak instalado em França e desenhado para produzir 500 megawatts de eletricidade, mas até agora estas ideias não tinham chegado ao meio empresarial.

Foi isso que fez uma empresa norte-americana ligada aos aviões. A Lockheed Martin anunciou ontem ter conseguido construir um mini reator de fusão nuclear com capacidade para cem megawatts, o equivalente para alimentar uma pequena cidade de cem mil habitações.



A empresa pede agora financiamento a investidores privados para continuar o trabalho. É isso que o líder do projeto e investigador do MIT, Thomas McGuire, explica num vídeo colocado no YouTube.



Dentro de cinco anos é possível ter um protótipo e daqui a uma década o modelo final. O reator tem a dimensão de dois metros por três, ou seja cabe dentro de um pequeno contentor.

A fusão nuclear é a criação em ambiente controlado do mesmo tipo de energia produzido pelas estrelas. Quer isto dizer que a fusão nuclear acontece quando dois ou mais átomos de energia colidem, criando um novo núcleo atómico capaz de libertar uma grande quantidade de energia.

Para isso, não é preciso mais do que uma pequena quantidade de combustível, cerca de 25 quilos por ano de deutério e de trício, matérias quase inesgotáveis e nada raras.

O deutério é extraído da água e por isso está disponível em todo o mundo. O trício precisa ser produzido a partir do lítio, existente na crosta terreste e usado nas baterias dos telemóveis. Portugal é mesmo o quinto produtor mundial de lítio.

Quanto aos resíduos, ao contrário da tradicional cissão nuclear esta tecnologia de fusão é considerada super limpa porque não há produção de resíduos radioativos de longa duração.

A radioatividade existente baixa de forma rápida ainda dentro da câmara do reator. No caso de uma falha, o plasma atinge as paredes do reator e arrefece de imediato. Também não há produtos de combustão química numa reação de fusão e portanto não há poluição do ar ou da água.

O facto deste projeto ter sido desenvolvido por uma empresa de aeronáutica não foi por acaso. A Lockheed anda à procura de um novo motor, com energia mais limpa e eficiente, capaz de colocar no ar um avião de passageiros.

José Milheiro

http://www.tsf.pt/PaginaInicial/Vida/Interior.aspx?content_id=4183513&page=-1





Engraçados os comentários à notícia: o cepticismo parece ser o denominador comum.
Não sei que diga sobre a noticia... o pessoal quer é resultados e não fumo.

     



dugsboat@yahoo.com  on Oct 15, 2014
should I save this article now so that I can laugh at it several decades later, if I live that long?

OncDoc1  on Oct 15, 2014
I'm very skeptical too. I wonder how many more $Billions$ they are going to get going forward.
 Things that are likely to happen before this becomes reality:
 1. Tractor beam
 2. Moon colony
 3. Mars colony
 4. Find "the real killer" of Nicole Simpson

observer  on Oct 15, 2014
Evidently "Fusion" is like buses. You wait for ever and then 2 come along at the same time. The University of Washington have a proposal this week.
http://www.electronics-eetimes.com/en/cheap-fusion-beats-fossil-fuels.html?cmp_id=7&news_id=222922663&vID=1907




Há uma 'fusão fria' utilizada há muito tempo pelos agricultores: esterco a fermentar, aquece bem.
E depois de adubar os solos, nascem muitas coisas boas da plantação... uma autêntica 'fusão fria'.

     

[purehawk]

Se um dia tivermos Fusão Fria e lâmpadas que gastam um décimo das actuais lâmpadas LED, empresas como a EDP ficam em apuros, mas felizmente para a EDP, o nosso Parlamento acautelou as receitas da mesma por muitas décadas ao permitir que a EDP possa aumentar os preços da electricidade, sem limite, caso haja quebras de clientes ou quebras no consumo de electricidade devido a máquinas cada vez mais eficientes.

O Parlamento ao aprovar Leis assim é um Parlamento ao serviço do povo, dos cidadãos. Não acham?
Foi só um aparte...

     



LEDs face power-saving rival based on carbon nanotubes
October 16, 2014 // Paul Buckley

Scientists from Tohoku University in Japan have developed a new type of energy-efficient flat light source based on carbon nanotubes with a low power consumption of around 0.1 Watt for every hour's operation which is about a hundred times lower than that of an LED.

http://www.electronics-eetimes.com/en/leds-face-power-saving-rival-based-on-carbon-nanotubes.html?cmp_id=7&news_id=222922707&vID=44

[vbm]

Joseph Schumpeter revolve-se na cova!

[Mystery]

é impressão minha ou portugal é um dos países que menos investimentos tem feito em prol da poupança de energia?

http://www.technologyreview.com/news/531841/why-solar-is-much-more-costly-than-wind-or-hydro/

http://ec.europa.eu/energy/studies/doc/20141013_subsidies_costs_eu_energy.pdf

[vbm]

Portugal (e Espanha) têm energia natural grátis. Por exemplo, por causa do Sol, na comparação entre países do consumo de energia, 6 a 8% a menos na Península, deve-se a ser desnecessário o aquecimento doméstico face ao resto da Europa. Assim que for levantada a proibição de Portugal e Espanha exportarem energia renovável, a nossa factura importação-exportação de energia baixará visivelmente.

[vbm]

Li um artigo, espantoso ou fantasioso, de estar a tentar-se um experimento que possa verificar ser o espaço, não algo contínuo em que os corpos se movem, mas uma rede discreta de cubos de volume não superior à constante de Plank. A comprovar-se - à semelhança do que sucedeu no século xix quando se  provou não existir nenhum meio («éther») em que a luz se deslocava, mas antes ela era corpuscular em si própria - poderá deduzir-se desse facto (se comprovado) que a essência do universo é de lógica semelhante à de um computador: cada 'infra-volume de Plank' 'linka-se' ou não se 'linka' ao que lhe é mais contíguo, e tal vai formando e bifurcando o universo que existe. Uma faceta fantasiosa deste modus faciendi do mundo seria que, em teoria, tudo quanto foi e não é, seria reconstituível como foi! E mais fantasioso ainda, - fantasia agradável aos Papas de Roma e aos programadores cá da Terra - é assumir os tais 'quanta' discretos de Plank, não como meros testemunhos-registadores passivos do que ocorreu, mas sim demiurgos da própria realidade, assim vertida numa imensa caverna de Platão, cuja autoria não lhe seria imanente! Ainda dizem que só há matéria, não há espírito! Fantasia e delírio não faltam cá pelo "3º calhau à roda do Sol"! :))

[Zel]

Portugal (e Espanha) têm energia natural grátis. Por exemplo, por causa do Sol, na comparação entre países do consumo de energia, 6 a 8% a menos na Península, deve-se a ser desnecessário o aquecimento doméstico face ao resto da Europa. Assim que for levantada a proibição de Portugal e Espanha exportarem energia renovável, a nossa factura importação-exportação de energia baixará visivelmente.

nao ha proibicao, ha um bottleneck na ligacoes dos pirineus