Olá, Visitante. Por favor entre ou registe-se se ainda não for membro.

Entrar com nome de utilizador, password e duração da sessão
 

Autor Tópico: Os USA são actualmente socialistas...  (Lida 180322 vezes)

Incognitus

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 30961
    • Ver Perfil
Re: Os USA são actualmente socialistas...
« Responder #760 em: 2016-03-22 12:51:48 »
Muito bom ...

Será preciso mais para explicar a Fraude que é o Obama, esta visita a Cuba é mais uma
encenação... se tivesse vergonha antes de ir decretava o fim do embargo.

As políticas que permitem aquilo antecedem o Obama, não faz sentido colocar a culpa no Obama.
"Nem tudo o que pode ser contado conta, e nem tudo o que conta pode ser contado.", Albert Einstein

Incognitus, www.thinkfn.com

Incognitus

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 30961
    • Ver Perfil
Re: Os USA são actualmente socialistas...
« Responder #761 em: 2016-03-22 12:56:19 »
O problema é que nunca aparecem casos concretos.
O único que apareceu aqui foi o do musico californiano que mal recebia os 200 USD dos "food stamps" ia logo comprar lagosta. Mas esse musico não parecia um elemento padrão em qualquer que fosse o grupo que se escolhesse
De resto é sempre domínio das possibilidades, tal como alguém vir aqui clamar que é possível ganhar 50% ao ano em bolsa, mas depois se caírem na esparela de lhe entregarem o dinheiro bem podem ficar á espera.
Neste caso ainda por cima para chegar ao resultados pretendidos propõe-se um esquema ilegal (ponto 11). Por curiosidade fui dar uma vista às Pell Grants e parece qu estão limitadas a 5815 USD (mas como foi rápido pode haver la bonificações especificas).
Mas de facto continuo sem entender: se há milhões não deveria ser muito difícil arranjar informações de meia dúzia de casos, se é assim tão fácil não deve ser dificil fazer uma experiência durante 6 meses e depois escrever um livro, contando a vida de paxá financiada pelo estado social. Também se é assim tão fácil e autor não tem problemas com ilegalidades, poderia criar uma agencia de aconselhamento para aproveitar benesses do estado social. Se conhece esquemas simples para fazer ganhar75KUSD por ano a uma mae solteira, arranjasse umas 200 cobrando 5% conseguia rendimentos de 750KUSD por ano. Nada que se compare aos bónus de banqueiros resgatados pelo estado, mas mesmo assim já apreciável.

Zenith, os $75k são obviamente um caso extremo. Mas o que está ali é real, e a vantagem sobre uma "stay at home" mom também é perfeitamente real.

Os bónus de banqueiros resgatados pelo Estado foram uma boa razão para se defender que o Estado não deveria resgatar bancos. Ou, resgatando bancos, deveria ter mudado logo toda a camada superior dos ditos bancos, desde administrações a directores.
« Última modificação: 2016-03-22 12:56:50 por Incognitus »
"Nem tudo o que pode ser contado conta, e nem tudo o que conta pode ser contado.", Albert Einstein

Incognitus, www.thinkfn.com

Zel

  • Visitante
Re: Os USA são actualmente socialistas...
« Responder #762 em: 2016-03-22 13:29:41 »
casos concretos eh o que ha mais, o 60 minutes ate ja fez uma peca sobre isto
este zenith nao vive no mesmo planeta que nos
« Última modificação: 2016-03-22 13:30:04 por Camarada Neo-Liberal »

Local

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 15949
    • Ver Perfil
Re: Os USA são actualmente socialistas...
« Responder #763 em: 2016-03-22 13:39:32 »
Muito bom ...

Será preciso mais para explicar a Fraude que é o Obama, esta visita a Cuba é mais uma
encenação... se tivesse vergonha antes de ir decretava o fim do embargo.

As políticas que permitem aquilo antecedem o Obama, não faz sentido colocar a culpa no Obama.
A maior parte das políticas relacionadas com o embargo têm que ser anuladas pelo congresso, não pelo presidente.
“Our values are human rights, democracy and the rule of law, to which I see no alternative. This is why I am opposed to any ideology or any political movement that negates these values or which treads upon them once it has assumed power. In this regard there is no difference between Nazism, Fascism or Communism..”
Urmas Reinsalu

Deus Menor

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 1972
    • Ver Perfil
Re: Os USA são actualmente socialistas...
« Responder #764 em: 2016-03-22 18:26:08 »

As políticas que permitem aquilo antecedem o Obama, não faz sentido colocar a culpa no Obama.

Só o Obama aumentou a despesa em Welfare em 32 %, e no social já sabemos
que o aumento nunca é somatório é exponencial .
A duplicação de 8 para 17 Tri não mente .

O Obama não só é uma fraude como minou o crescimento e costumes do futuro, porque
já sabemos que uma sociedade que nós viciamos em Social dificilmente ser reabilitará.

Em relação ao bloqueio, a culpa é do Obama que promete o que não depende dele,
temos o nosso Obama, o Costa, que confere o modus operandi.

5555

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 5555
    • Ver Perfil
Re: o ultimo discurso deFidel Castro....
« Responder #765 em: 2016-04-20 22:25:23 »
! No longer available



....não deixa de ser interessante a aparente "lucidez" do homem que marcou uma época em Cuba e no Mundo......eh.eh.... :-\

Deus Menor

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 1972
    • Ver Perfil
Re: Os USA são actualmente socialistas...
« Responder #766 em: 2016-04-20 22:28:50 »
Não fosse o casaco da equipa nacional de baseball e parecia que estava a ver um video dos anos 90...

D. Antunes

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 5284
    • Ver Perfil
Re: Os USA são actualmente socialistas...
« Responder #767 em: 2016-04-27 11:31:42 »
Divisões na sociedade e no partido democrata causadas por os ricos e a classe média alta viverem cada vez mais em zonas ricas e simpatizarem cada vez mais com os democratas:

How the Other Fifth Lives

http://www.nytimes.com/2016/04/27/opinion/campaign-stops/how-the-other-fifth-lives.html
“Price is what you pay. Value is what you get.”
“In the short run the market is a voting machine. In the long run, it’s a weighting machine."
Warren Buffett

“O bom senso é a coisa do mundo mais bem distribuída: todos pensamos tê-lo em tal medida que até os mais difíceis de contentar nas outras coisas não costumam desejar mais bom senso do que aquele que têm."
René Descartes

5555

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 5555
    • Ver Perfil
Re: Os USA são actualmente socialistas...
« Responder #768 em: 2016-05-13 16:28:04 »
Citar
Hillary’s Latest Scandal: She And Bill Siphoned $100 Mil From Mideast Leaders

A new report from the Daily Caller News Foundation says that Persian Gulf states and their leaders donated $100 million to HIllary and Bill Clinton's controversial Clinton Family Foundation. (AP)

Scandal: A new investigation reveals that Bill and Hillary Clinton took in at least $100 million from Middle East leaders. Can such a financially and ethically compromised candidate truly function as our nation’s leader?

The investigation by the Daily Caller News Foundation has uncovered a disturbing pattern of the Clintons’ raising money for the Clinton Foundation from regimes that have checkered records on human rights and that aren’t always operating in the best interests of the U.S. By the way, the $100 million we mentioned above doesn’t appear to include another $30 million given to the Clintons by two Mideast-based foundations and four billionaire Saudis.

All told, it’s a lot of money.

“These regimes are buying access,” Patrick Poole, a national security analyst who regularly writes for PJ Media, told the DCNF. “You’ve got the Saudis. You’ve got the Kuwaitis, Oman, Qatar and the UAE (United Arab Emirates). There are massive conflicts of interest. It’s beyond comprehension.”

Well, maybe not, given that Clinton, during her four-year tenure as secretary of state, used a clearly illegal private email server which is now under investigation by the FBI. Her open e-mail system likely was hacked by Chinese, Russian and perhaps other spy agencies, say cyberespionage experts. Such negligence would seem to disqualify her from ever holding a sensitive foreign policy post in the government again.

Meanwhile, former U.S. Attorney Joseph E. diGenova told the Caller that he believes the FBI has launched a second, possibly more serious investigation into possible political corruption involving the Clinton Foundation. This is potentially explosive, given that the Clintons seem to have run their charity in a way that lines their own pockets.

The question is an open one: Did the oil-rich Mideast nations give lavishly to the Clinton Foundation in an effort to influence future U.S. policy? And what about Bill Clinton’s business partnership with Sheikh Mohammed bin Rashid Al Maktoum, Dubai’s authoritarian ruler, from 2003 to 2008? Clinton took away some $15 million in “guaranteed payments” from the deal, his tax records show.

A picture of extraordinary greed is emerging from both Clintons in the years after they hold the highest posts in the U.S. government.

In just the past three years, after her stint as the nation’s top diplomat, Hillary Clinton spoke to dozens of deep-pocket firms on Wall Street, typically charging $250,000 a pop to hear her wit and wisdom — despite her bitter condemnations of Wall Street during her campaign.

All told, she took in an estimated $22 million from these speeches — an extraordinary amount, given the growing consensus among foreign-policy thinkers that Clinton was one of the worst secretaries of state ever.

So why would Arab potentates and Wall Street magnates alike pony up so much money for the Clintons? Is it because they believe so strongly in the philanthropic mission of the Clinton Family Foundation? Or is it that they hoped to have influence on a future Hillary Clinton presidency, which would of course feature First Gentleman Bill Clinton?

Remember, a Hillary Clinton presidency once looked like a sure thing. Now, given the growing possibility that she could be charged for criminal negligence for putting secret material on a private server, or perhaps even be charged with corruption, Clinton has far more serious problems than just getting elected. Her biggest problem may be staying out of prison.

http://www.investors.com/politics/editorials/hillarys-latest-scandal-she-and-bill-siphoned-100-mil-from-persian-gulf-leaders/

RELATED

Clinton Email Scandal: Now A Key Witness’ Emails Have Mysteriously Vanished

Trump Gains On Clinton, But Both Have Sky-High Negatives: IBD/TIPP Poll

Hillary’s Legal Troubles Mount As Her Nomination Nears

Deus Menor

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 1972
    • Ver Perfil
Re: Os USA são actualmente socialistas...
« Responder #769 em: 2016-05-13 22:25:36 »
O Obama está um demagogo ao estilo Soares, a viajar por todo lado
a deixar boa imagem, para cobrar mais que o Bill Clinton nas palestras....

D. Antunes

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 5284
    • Ver Perfil
Re: Os USA são actualmente socialistas...
« Responder #770 em: 2016-06-30 09:39:23 »
Progresso social e desenvolvimento económico das nações

Gráfico interessante:
http://www.economist.com/blogs/graphicdetail/2016/06/daily-chart-20

Podem ver Portugal (coordenadas 26|84).
Curiosamente, os USA até estão, em termos sociais, dentro do esperado para o seu PIB, que é muito elevado.
Como esperado, a Europa tem um bom progresso social para o PIB.
A América Latina globalmente está bem. A Costa Rica faz milagres. Mas a Venezuela nem progresso social conseguiu.

Tirando alguns muito desalinhados, o mais importante parece ser enriquecer.
“Price is what you pay. Value is what you get.”
“In the short run the market is a voting machine. In the long run, it’s a weighting machine."
Warren Buffett

“O bom senso é a coisa do mundo mais bem distribuída: todos pensamos tê-lo em tal medida que até os mais difíceis de contentar nas outras coisas não costumam desejar mais bom senso do que aquele que têm."
René Descartes

Reg

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 13531
    • Ver Perfil
Re: Os USA são actualmente socialistas...
« Responder #771 em: 2016-06-30 10:34:11 »
Africa e nao sai da cepa torta o melhor pais africano esta nivel Romenia  e Bulgaria
Democracia Socialista Democrata. igualdade de quem berra mais O que é meu é meu o que é teu é nosso

Incognitus

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 30961
    • Ver Perfil
Re:Os USA são actualmente socialistas...
« Responder #772 em: 2016-06-30 11:35:41 »
sim e o Obama é muçulmano e não nasceu nos estados unidos.

bah, o rídiculo mata. mas aparentemente os zombies não sabem disso.


Fui ver este tópico para trás (para apagar lixo, de forma a que a última intervenção volte para a mesma página) e apareceu-me isto. É engraçado, já não me lembrava como o Lark era tão desinformado. O Lark pensa que a história do Obama muçulmano é uma invenção dos Republicanos, porque é uma narrativa que lhe cai bem.

Só há um problema. A história do Obama ser muçulmano NÃO foi inventada pelos Republicanos. Foi sim inventada pela campanha da Hillary Clinton durante as primárias que sagraram o Obama como candidato a Presidente. A Hillary Clinton desistiu a favor de Obama, nessas primárias, em 7 de Junho de 2008. A história é anterior a isso, bem anterior:

O Obama dirigiu-se a esses rumores em finais de 2007 !!! De recordar que Obama apresentou a sua intenção de se candidatar em 10 de Fevereiro de 2007. Ou seja, o Obama refutou estes rumores muito antes de enfrentar o partido Republicano ou ser candidado a Presidente.

Letter from Barack Obama on His Muslim Heritage
http://www.irfi.org/articles/articles_1801_1850/letter%20from%20barack%20obama%20on%20his%20muslim%20heritagehtml.htm

« Última modificação: 2016-06-30 11:36:14 por Incognitus »
"Nem tudo o que pode ser contado conta, e nem tudo o que conta pode ser contado.", Albert Einstein

Incognitus, www.thinkfn.com

Automek

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 30976
    • Ver Perfil

Incognitus

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 30961
    • Ver Perfil
Re: Os USA são actualmente socialistas...
« Responder #774 em: 2016-10-22 01:27:10 »
Nova Iorque quer proibir a Airbnb

A ideia como sempre é favorecer arbitrariamente um conjunto de interesses versus o resultado que a liberdade produziria.

E chega a ser estranho ... proibir alugueres de menos de 30 dias. É uma coisa tão obviamente movida por interesses, com um objectivo tão claro. Não há vergonha.
"Nem tudo o que pode ser contado conta, e nem tudo o que conta pode ser contado.", Albert Einstein

Incognitus, www.thinkfn.com

Automek

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 30976
    • Ver Perfil
Re: Os USA são actualmente socialistas...
« Responder #775 em: 2016-10-22 01:28:51 »
Custa mais ver uma coisa destas nos EUA, sabendo como foram, outrora, um exemplo de liberdade empresarial.

Messiah

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 2631
    • Ver Perfil
Re: Os USA são actualmente socialistas...
« Responder #776 em: 2017-01-05 02:17:57 »
Citar
How your defined benefit plan works

Your employer withholds a percentage of your salary from your pay and submits it to PSERS. It is then posted to your retirement account. The interest on your contributions is guaranteed while you are an active contributing member of PSERS. Today, contributions in your account earn 4 % interest compounded annually. This rate is subject to change.

A Formula Determines Your Retirement Benefit from PSERS

A formula determines your retirement benefits. As a qualifying member, you are guaranteed to receive a lifetime monthly annuity when you retire. The PSERS formula for benefits is your years’ of service times your multiplier (2% or 2.5%) times your average three highest years of salary (defined as the highest average compensation during any three non-overlapping periods of 12 consecutive months). The product equals the maximum single life annuity you will receive.

Here is an example of an individual who is 62 years old with 25 years of service:
25 years of service x 2.5% x 50,000 (final average salary) = $31,250 (Annual Maximum Single Life Annuity)

You can reach normal retirement in three ways:

35 years of service, regardless of your age
Age 60 with 30 or more years of service
Termination at age 62 with at least one year of service
There are five types of retirement benefits in PSERS

They are:

deferring
withdrawal early
normal and disability retirement
refund
 

A deferring retirement benefit allows an individual with five years of service to postpone retirement benefits until age 62. Under a normal retirement scenario, members are eligible to receive an annuity payout without any penalty in three instances. They are when they reach age 62 with one year of service; 35 years of service regardless of age; or age 60 with at least 30 years of service. Members who seek early retirement, but who were below normal retirement age, can receive an annuity reduced by a 3% penalty per year. To be eligible the member must be both 55 years of age and have at least 25 years of service. Less than age 55 or 25 years of service, the penalty increases as the age of the beneficiary decreases.

PSERS retirees have several retirement payment options available. With any of the options, a member may elect to receive all or part of the contributions and interest at the time of retirement.

Four Membership Classes

PSERS has four membership classes:
1. Class T-C,
2. Class T-D,
3. Class T-E,
4. Class T-F.

Your membership class, in part, decides your member contribution rate. The rate of the contribution you pay towards your account is based on the date you were hired and membership class. A law sets the member contribution rates. You cannot choose to lower or raise your contribution amount, unless your began employment after July 1, 2011, in which case you may select class T-F (2.5%) and raise your contribution rate to 10.3%.

Member Contribution Rates

A Class T-C member who enrolled in PSERS before July 22, 1983, has a contribution rate of 5.25%. A Class T-D member who enrolled in PSERS before July 22, 1983, has a contribution rate of 6.50%.

A Class T-C member who enrolled on or after July 22, 1983, will have a contribution rate of 6.25%. A Class T-D member who enrolled on or after July 22, 1983 will have contribution rate of 7.50%.

Those who become members for the first time on or after July 1, 2011, may choose between two classes of membership in PSERS, and therefore, two different base contribution rates.

New members electing Class T-E:

The base member contribution rate is 7.50% with “shared risk” contribution levels that may shift between 7.50% and 9.50%.
New members electing Class T-F:

The base member contribution rate is 10.3% (base rate) with “shared risk” contribution levels that may shift between 10.30% and 12.30%.
An Explanation of Shared Risk

With a “shared risk” program, Class T-E and Class T-F members benefit when investments of the fund are doing well and share some of the risk when investments under perform. With a Class T-E or Class T-F membership, your contribution rate will stay within the specified range (Class T-E – 7.50% and 9.50% or Class T-F – 10.30% and 12.30%).

It also may increase or decrease by 0.5% within the specified range once every three years, starting in July 1, 2015. Your member contribution rate will never go below the base rate or above the highest percentage rate. If however, if PSERS decides it is fully funded at the time of the comparison, your member contribution rate will revert to the base employee contribution rate for your membership class.


Isto eh impressionante.

Isto eh em PA.

Por sorte a minha MAria entrou no ultimo ando da classe TD ou seja nao existe risco de mercado. As contribuicoes dela so ganham 4% garantidos.

E-lhe deduzido 7,5% do ordenado todos os meses. Mas o cumulo nao esta aqui nao... uma pessoa pensaria "ok ... desconta e depois no final da carreira tem a tal anuidade!"

NAO!

Tem a anuidade MAIS a contribuicao total da carreira que pode escolher sacar tudo!!!

Exemplo da minha Maria:

Comecou a trabalhar aos 22 anos.

Pode retirar-se com 35 anos de carreira logo 57 anos.

Na escola dela, o final de carreira eh normal ser os 70-80 mil dolares/ano logo receberia anualmente apenas e so do sistema de pensoes de professores:

Media dos 3 anos mais elevados = apontamos para 75k imaginemos.

35 anos * 0.025 * 75k = 65600 dolares por ano.

A isto, soma-se os 7,5% que descontou a carreira toda na conta a ganhar igualmente 4% ao ano. Imaginemos o salario medio de 60 mil euros na carreira toda, logo foram contribuicoes anuais de 4500 euros a ganhar 4% ao ano.

Portanto = 362 500 dolares que pode sacar igualmente em lump-sum ou sacar consoante necessidade ou fazer rollover para um IRA por exemplo.

A isto, adiciona-se igualmente a Seguranca Social!! que deve dar outros 30 mil anuais.

Enfim...

Ah e em NY, ao que sei, o juro para os professores eh de 8% garantidos!!!!

Impressionante!

tommy

  • Visitante
Re: Os USA são actualmente socialistas...
« Responder #777 em: 2017-01-05 09:18:51 »
mas isso será sustentável? 8% ao ano? oxalá.

 :-X

Reg

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 13531
    • Ver Perfil
Re: Os USA são actualmente socialistas...
« Responder #778 em: 2017-01-05 11:25:05 »
e mais prova socialismo  nos USA 

usar estado para ter  mais regalias, outros que se lixem depois
« Última modificação: 2017-01-05 11:30:12 por Reg »
Democracia Socialista Democrata. igualdade de quem berra mais O que é meu é meu o que é teu é nosso

Incognitus

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 30961
    • Ver Perfil
Re: Os USA são actualmente socialistas...
« Responder #779 em: 2017-01-05 14:21:33 »
Sim, nos EUA está a dar-se o mesmo esquema dos funcionários públicos esfolarem os restantes cidadãos. Isso passa-se em n profissões, professores, polícias, guardas prisionais, etc, etc, etc. E existem ainda mais esquemas para aumentar esses 3 melhores anos, etc.

A única forma de evitar tal coisa é os Estados serem desenhados para quase todos os trabalhadores passarem por um mercado livre e concorrencial.
« Última modificação: 2017-01-05 14:22:14 por Incognitus »
"Nem tudo o que pode ser contado conta, e nem tudo o que conta pode ser contado.", Albert Einstein

Incognitus, www.thinkfn.com