Trading automático - Tópico principal

[vdap]

E que tal 'microtrading' e 'nanotrading' com um 'timeframe' de 10E-6 e 10E-9 segundos.   

isso deve ser muito bonito, mas só se for a corretora a fazer e contra os clientes e com o EA dentro do próprio servidor, diria, dentro do marketmaker, porque fora disso não estou a ver como o faria

[Incognitus]

Qual é a característica, vdap? Talvez o funcionamento de sl e tp em gaps?

  , pensei que ía ter mais interessados, 1.abre posições e fecha em 10ms/ 20ms..., o que é impossível, a não ser que estejas quase ao lado do servidor...

Mas a característica que procurava (que me respondem-se aqui no fórum era)  a corretora não cobra qualquer comissão... o robot está a correr numa demo e não tem taxas de transacção...

O que na realidade:D, não existe

Bem, não tem spreads? Porque sem comissões há bastantes brokers.

[vdap]

Qual é a característica, vdap? Talvez o funcionamento de sl e tp em gaps?

  , pensei que ía ter mais interessados, 1.abre posições e fecha em 10ms/ 20ms..., o que é impossível, a não ser que estejas quase ao lado do servidor...

Mas a característica que procurava (que me respondem-se aqui no fórum era)  a corretora não cobra qualquer comissão... o robot está a correr numa demo e não tem taxas de transacção...

O que na realidade:D, não existe

Bem, não tem spreads? Porque sem comissões há bastantes brokers.

exacto, não existe qualquer taxa na transacção dos activos

[vdap]

Inc a Alpari tem microlots? 0.01 lots?

[Incognitus]

Inc a Alpari tem microlots? 0.01 lots?

Existe uma conta com microlots, sim. Nunca usei, não sei quais serão as diferenças práticas para uma conta clássica.

[vdap]

Inc a Alpari tem microlots? 0.01 lots?

Existe uma conta com microlots, sim. Nunca usei, não sei quais serão as diferenças práticas para uma conta clássica.

uhm... vou mudar para a alpari então, estava aqui em testes, para fazer um artigo sobre martingale... e isto dá umas coisas jeitosas, mas lá está temos de começar com o minimo possível com microlots...

depois vou deixar uma coisa completa, em local adequado... (mas eu sempre foi um anti martingale, mas estou a ver o que se pode fazer com isto)...

[kitano]

O aspeto é engraçado

[vdap]

Desde o inicio de 2012 até hoje, o máximo que registei foram 21 LOTS:D! a começar com lots de 0.1, e com um incremento de 1.5x e não a dobrar lots...

[Incognitus]

Mas cada uma daquelas curvas para baixo é uma possibilidade de estoiro ... agora, existem bastantes sistemas baseados nisto e com curvas assim.

[vdap]

Mas cada uma daquelas curvas para baixo é uma possibilidade de estoiro ... agora, existem bastantes sistemas baseados nisto e com curvas assim.

Pois uma probablidade bem grande de estoirar... mas isto foi uma primeira abordagem! E este sistema não piramida posições perdedoras, aqueles curvas para baixo são lateralizações do mercado...

estou a pensar enfiar-lhe uma filtro para lateralizações para ver se ele quer sorrir, ou então limitar os lots tipo no máximo 3, tenho de ver...

[jeab]

Vdap, isso só dá certo com o mercado em tendencia ascendente. Em lateralizações prolongadas dá o berro. Isso é igual ao sistema da Lua do lep. Só funciona em tendencia ascendente.

basta agarrar num TF Diário a apanhar um ano e colocar uma quadrícula diária . Logo vez que em lateralização não funcemina

[Incognitus]

O problema costuma ser mais em quando existem correcções a uma tendência, estas serem profundas sem retracções levando a uma piramidagem que não consegue sair até estoirar. Mas existem sistemas diferentes, se este não piramida talvez passe bem por isso.

[vdap]

Vdap, isso só dá certo com o mercado em tendencia ascendente. Em lateralizações prolongadas dá o berro. Isso é igual ao sistema da Lua do lep. Só funciona em tendencia ascendente.

não é bem assim, mas é quase, aqui existe uma lógica, isto funciona assim: (aliás a ideia nem e minha, tirei do site factory)

No incicio posições de stopbuy e stopsell são colocadas no mercado acima e baixo do preço close c/ +10pips e -10pips, stop a 20pips e profit a 40pips,, depois de uma ordem ser activada, a ordem oposta é removida e colocada novamente ao mesmo preço mas com 1.5x os lots que tinha... para se o mercado inverter... entrares no mercado com o 1.5x da exposição, e a primeira ordem é stopada... o profit é sempre o dobro do loss, neste caso stop para 20pips e profit para 40pips...

A questão aqui é se o mercado lateralizar sempre entre os mesmos valores ou seja 80 pips estás sempre a ser stopado e a entrar a dobrar mas se entrar em tendencia quer para cima ou para baixo estás a fazer dinheiro...

[jeab]

Vdap, isso só dá certo com o mercado em tendencia ascendente. Em lateralizações prolongadas dá o berro. Isso é igual ao sistema da Lua do lep. Só funciona em tendencia ascendente.

não é bem assim, mas é quase, aqui existe uma lógica, isto funciona assim: (aliás a ideia nem e minha, tirei do site factory)

No incicio posições de stopbuy e stopsell são colocadas no mercado acima e baixo do preço close c/ +10pips e -10pips, stop a 20pips e profit a 40pips,, depois de uma ordem ser activada, a ordem oposta é removida e colocada novamente ao mesmo preço mas com 1.5x os lots que tinha... para se o mercado inverter... entrares no mercado com o 1.5x da exposição, e a primeira ordem é stopada... o profit é sempre o dobro do loss, neste caso stop para 20pips e profit para 40pips...

A questão aqui é se o mercado lateralizar sempre entre os mesmos valores ou seja 80 pips estás sempre a ser stopado e a entrar a dobrar mas se entrar em tendencia quer para cima ou para baixo estás a fazer dinheiro...

Mas aí há mais variáveis, pois tem que se saber qual o TF do activo e qual o activo que se está a negociar. Tem a ver com volatilidade, etc e tal. 20 pips no eurusd é uma coisa, no gbpusd ou usdcad são outras.

Penso que talvez em % do valor do activo seria mais correcto e dependente da sua volatilidade média

[vdap]

Vdap, isso só dá certo com o mercado em tendencia ascendente. Em lateralizações prolongadas dá o berro. Isso é igual ao sistema da Lua do lep. Só funciona em tendencia ascendente.

não é bem assim, mas é quase, aqui existe uma lógica, isto funciona assim: (aliás a ideia nem e minha, tirei do site factory)

No incicio posições de stopbuy e stopsell são colocadas no mercado acima e baixo do preço close c/ +10pips e -10pips, stop a 20pips e profit a 40pips,, depois de uma ordem ser activada, a ordem oposta é removida e colocada novamente ao mesmo preço mas com 1.5x os lots que tinha... para se o mercado inverter... entrares no mercado com o 1.5x da exposição, e a primeira ordem é stopada... o profit é sempre o dobro do loss, neste caso stop para 20pips e profit para 40pips...

A questão aqui é se o mercado lateralizar sempre entre os mesmos valores ou seja 80 pips estás sempre a ser stopado e a entrar a dobrar mas se entrar em tendencia quer para cima ou para baixo estás a fazer dinheiro...

Mas aí há mais variáveis, pois tem que se saber qual o TF do activo e qual o activo que se está a negociar. Tem a ver com volatilidade, etc e tal. 20 pips no eurusd é uma coisa, no gbpusd ou usdcad são outras.

Penso que talvez em % do valor do activo seria mais correcto e dependente da sua volatilidade média

Sim tens razão Jeab, eu estou a falar para o EURUSD, TF 1Hora... para outros pares tem que se simular ver os melhores valores

[jeab]

Vdap, isso só dá certo com o mercado em tendencia ascendente. Em lateralizações prolongadas dá o berro. Isso é igual ao sistema da Lua do lep. Só funciona em tendencia ascendente.

não é bem assim, mas é quase, aqui existe uma lógica, isto funciona assim: (aliás a ideia nem e minha, tirei do site factory)

No incicio posições de stopbuy e stopsell são colocadas no mercado acima e baixo do preço close c/ +10pips e -10pips, stop a 20pips e profit a 40pips,, depois de uma ordem ser activada, a ordem oposta é removida e colocada novamente ao mesmo preço mas com 1.5x os lots que tinha... para se o mercado inverter... entrares no mercado com o 1.5x da exposição, e a primeira ordem é stopada... o profit é sempre o dobro do loss, neste caso stop para 20pips e profit para 40pips...

A questão aqui é se o mercado lateralizar sempre entre os mesmos valores ou seja 80 pips estás sempre a ser stopado e a entrar a dobrar mas se entrar em tendencia quer para cima ou para baixo estás a fazer dinheiro...

Mas aí há mais variáveis, pois tem que se saber qual o TF do activo e qual o activo que se está a negociar. Tem a ver com volatilidade, etc e tal. 20 pips no eurusd é uma coisa, no gbpusd ou usdcad são outras.

Penso que talvez em % do valor do activo seria mais correcto e dependente da sua volatilidade média

Sim tens razão Jeab, eu estou a falar para o EURUSD, TF 1Hora... para outros pares tem que se simular ver os melhores valores

1H é curtíssimo prazo ... mesmo em microlots só com pinças 

[Incognitus]

Mesmo assim parece um sistema interessante ... o DD parece controlado, a piramidagem não parece muito agressiva.

[frugal]

olhem aqui o EA desta rapariga (desta q não sou eu, é outra). o sistema é um grid.

http://www.myfxbook.com/members/FxGridTraderEA/forex-grid-trader-ea-fx/294047

este ano já vai com 1459% eheh:D

Eu só a olhar para a curva de profit, vejo logo que é um sistema que piramida posições perdedoras, e que tem corrido bem para agora, parece-me que tem um MM tipo martingale, mas isto são só suposições

Quem audita estes sites?

Parece-me negócio fraudulento.

[Incognitus]

Frugal, o myfxbook já é ele próprio uma tentativa de auditar as performances. Mas de qualquer forma eles não vendem nada pelo que não têm como ser fraudulentos.
 
O que pode ser fraudulento são os sistemas em si ... impossível dizer facilmente. Alguns dos sistemas irão basear-se em estratégias que até funcionam bastante bem durante muito tempo antes de estoirarem.