61
Comunidade de Traders / Re:Sniper Hedge Fund Total Return
« em: 2014-03-19 17:52:02 »sao os traders que jogam baseados no "momentum"
já te entendi...obg....no fundo faço o mesmo com acções
Esta secção permite-lhe ver todas as mensagens colocadas por este membro. De realçar que apenas pode ver as mensagens colocadas em zonas em que você tem acesso.
sao os traders que jogam baseados no "momentum"
o trigo eh o melhor cereal para os momos e o que menos segue os fundamentais
Não sei o que é que te incomoda!
Se achas que o assunto está egotado porque é que o alimentas?
Quando um tópico não me interessa, passo à frente, não me armo em moralista!
Preferias que tudo fosse escondido? lamento, mas não penso o mesmo.
Aliás seria um assunto interessante para uma SIC ou TVI fazer uma investigação como eles tanto gostam.
Porque me incomoda o achincalhamento na praça pública de quem não está presente para se defender, possivelmente. Para ser sincero acho o ato um bocado cobarde em si.
De qualquer forma, tu, como parte lesada diretamente, com este episodio já retiraste uma lição e várias ilações, penso eu.
Achas que se justifica a manutenção deste tópico, ou estás à espera do numero telefone do advogado do outro, o tal rapaz sério?
O que tu chamas achincalhamento é a tentativa de esclarecer uma situação. Se foi feito aqui, foi porque o Ulisses não deu outra hipótese, pois coloquei vários post no Caldeirão que foram ignorados/apagados. Bastaria que ele, há dois anos, tivesse feito o que fez ontem e respondido a 2 ou 3 questões para acabar ali. Agora não vejo coragem limitar-se a apagar posts ou ignorar... como deves ter visto só referi o nome dele depois de alguém o fazer antes.
Claro que acho que se justifica este tópico. Acho que devia estar em evidência no Caldeirão para dar a pensar às futuras vitimas.
Qual número de telefone? se te referes à opinião do advogado, sim estou à espera, tal como estou à espera de outras opiniões legais!
Acho de espantar a capacidade (diria cegueira) dos portugueses quando seguem os "heroi". Faz-me lembrar alguns benfiquistas que ainda agora defende o Vale e Azevedo.
e como sabes que não é uma fraude?
Ora bem. Concordo plenamente, Artista. Há sempre hipóteses de aprendizagem, mesmo com pessoas humildes.
Se o objectivo do tópico é alertar para "psssttt....não metam $$$$$ na mão do Ulisses, ele é nabo" acho que foi útil a quem quis ler, perceber, e o tema está esgotado. Agora, penso eu, que 30 e tal páginas para aviso já chegam....
Não sei o que é que te incomoda!
Se achas que o assunto está egotado porque é que o alimentas?
Quando um tópico não me interessa, passo à frente, não me armo em moralista!
Preferias que tudo fosse escondido? lamento, mas não penso o mesmo.
Aliás seria um assunto interessante para uma SIC ou TVI fazer uma investigação como eles tanto gostam.
Porque me incomoda o achincalhamento na praça pública de quem não está presente para se defender, possivelmente. Para ser sincero acho o ato um bocado cobarde em si.
De qualquer forma, tu, como parte lesada diretamente, com este episodio já retiraste uma lição e várias ilações, penso eu.
Achas que se justifica a manutenção deste tópico, ou estás à espera do numero telefone do advogado do outro, o tal rapaz sério?
O que tu dizes eh ridiculo, sabes porque? Porque o ulisses censura qualquer discussao deste assunto no caldeirao. Porque a unica razao porque se discute aqui eh porque ele nao deixa discutir la. Porque se ele quiser pode aparecer aqui (ele tem estado a ler o topico) e comentar. Eh o proprio ulisses que foge a esta discussao de varias formas.
Ora bem. Concordo plenamente, Artista. Há sempre hipóteses de aprendizagem, mesmo com pessoas humildes.
Se o objectivo do tópico é alertar para "psssttt....não metam $$$$$ na mão do Ulisses, ele é nabo" acho que foi útil a quem quis ler, perceber, e o tema está esgotado. Agora, penso eu, que 30 e tal páginas para aviso já chegam....
Não sei o que é que te incomoda!
Se achas que o assunto está egotado porque é que o alimentas?
Quando um tópico não me interessa, passo à frente, não me armo em moralista!
Preferias que tudo fosse escondido? lamento, mas não penso o mesmo.
Aliás seria um assunto interessante para uma SIC ou TVI fazer uma investigação como eles tanto gostam.
Eu nem os artigos do Inc. no site que agora não me lembro do nome (juro que não me lembro) leio ia agora ler os artigos do Ulisses?
(Descupla Inc. mas é verdade)
Seeking Alpha.
É natural. Há pessoas que já sabem tudo, como tal não precisam de ler, para aprender mais....
Leio naquilo que acho que tenho necessidade de conhecer mais. Gosto particularmente de ler novas coisas relacionadas com market timing e trading quantitativo.
Análise técnica penso que não tenho necessidade de aprender muito mais, não porque saiba tudo mas sim porque aprender mais alguma coisa penso que não traria grande vantagem para o meu tipo de trading.
Penso que é isso que o Ulisses tem para oferecer, não é?
Eu nem os artigos do Inc. no site que agora não me lembro do nome (juro que não me lembro) leio ia agora ler os artigos do Ulisses?
(Descupla Inc. mas é verdade)
Esta YOD é de que mercado? não acompanho... e até me assustam um bocado títulos que têm movimentos destes porque não costumo acompanhar de perto as sessões, com mercado aberto... e também porque é emoção a mais para a "minha camioneta"!
... Nunca li nada dele pq acho que nao ia aprender nada com ele. ..
Esta afirmação é completamente descabida, não lês porque "achas" que não vais aprender nada?! Não é descabida é paradoxal.
Pois já aprendi bastante com ele e com outros em foruns, esse comentário cheira a "bate-lhe agora que ele está no chão"! Se queres que te diga até já aprendi bastante em situações em que não concordava nada com aquilo que me estavam a dizer. O facto de me estarem a dizer algo com que não concordava obrigava-me a refletir sobre muita coisa, muitas vezes aprende-se mais com isto do que com pessoas que nos dizem que concordam inteiramente com o que estamos a dizer...
NOTA2: é engraçado alguém ter falado em negligência, pois no contrato existe uma alínea onde diz textualmente "A Dif não é responsável pela desvalorização da carteira.... ... sendo porém passível de ser responsabilizada civilmente , em caso de actuação dolosa ou negligente, nos termos da lei"
Essa alínea do contrato talvez possa ser utilizada no presente caso, se for possível provar que o gestor em causa é incompetente e não possui qualificações que o habilitem a fazer gestão profissional de carteiras. Isto significa que, ao contrário do que tem sido afirmado várias vezes nesta discussão, ser mau trader é motivo suficiente para que os clientes lesados procedam judicialmente contra a Dif Brokers, uma vez que esta é legalmente responsável pelas ações dos seus gestores.
Mais concretamente, e caso se comprove que os resultados das carteiras geridas pelo referido Ulisses Pereira eram consistentemente negativos − talvez com algumas exceções −, então existe uma evidente responsabilidade civil da Dif Brokers, ao permitir a sua continuação como gestor incompetente. Isto é tanto mais gravoso se for também possível associar essa permanência ao estatuto de figura pública de renome na área financeira, que lhe é dada pela popularidade do fórum Caldeirão de Bolsa, mais os artigos escritos no Jornal de Negócios e ainda os comentários num canal de televisão sobre torneios de póquer.
Ou seja, aqui pode alegar-se que a Dif Brokers se está a aproveitar, intencionalmente, do prestígio conseguido por esse gestor de carteiras para manter um vínculo contratual que não seria justificável face aos pobres resultados obtidos, sobretudo em comparação com as performances de outros profissionais menos conhecidos do grande público, mas com muito melhor track record.
De notar, porém, que toda esta argumentação só será válida se for possível provar que os resultados das carteiras geridas por Ulisses Pereira são de facto maus, e para isso também serve a admissão que ele acaba de fazer no seu fórum.Citação de: Ulisses Pereira(...) foi um período em que outras carteiras sob minha gestão tiveram uma grande desvalorização. Um péssimo resultado e que prova que um bom analista nem sempre é um bom trader.
Em suma: Pode haver motivos suficientes para encetar uma ação judicial por negligência e mesmo dolo intencional contra a Dif Brokers e, nesse sentido, acabo de contactar um advogado meu amigo que é um profissional de renome, expondo-lhe a situação para ele me dar o seu parecer acerca de tudo isto.
So forget about churning and go to the jugular vein... you can stop the fraud and get him slain!
Muito bem.
Posso não entender algo muito bem... analisas os vários times frames, mas à qual dás primazia para entrada?
Têm de estar todos alinhados na mesma direcção?
Tens a duração média de cada trade?