nem sei como esse tipo com o tacho duvidoso que arranjou tem o descaramento de criticar seja quem for. Outra coisa muito estranha é a comparação abissal que faz entre os dois governos quando está mais que provado que o sócrates foi o maior produto/marioneta dos lobbies das construtoras e eléctricas alguma vez visto. Aliás praticamente só pensou no seu financiamento e no do partido enquanto esteve no poder.
Já agora se o bispo tem provas sobre corrupção o povo agradece que as mande para os sitios próprios, de conversa genérica já nós estamos cheios. não é que eu duvide que andem por lá uns corruptos no governo (isso é normal neste país), mas mandar umas frases vazias para o ar chega a ser ridiculo
Acho piada que quando se liam críticas semelhantes ao Sócrates não me lembro de ver o mibusiness pedir as provas, heheh. E esse de "mandar umas frases vazias para o ar" ser ridículo, até concordo, MAS eu concordo desde SEMPRE, não é só desde há UM ANO.
Já agora, diga lá que provas é que tem contra o Sócrates? pelos visto ele foi condenado....
O coitado do Bispo deve saber de algumas para dizer isto, não? Ou será que é obra do ...diabo?
Aliás, o Relvas é tudo obra da comunicação social, certo? Aquele artigo de jornal de há 15 anos (!!!) já dizia tudo acerca do homem. É que são tantas, mas tantas, com TESTEMUNHAS e provas.... é hilariante.
E ainda falta muito coisa...
as provas de que foi o maior produto dos lobbies estão nos relatórios de contas, nas derrapagens orçamentais sem justificação (parque escolar por exemplo), na ânsia de inventar obras públicas (pressões dos lobbies), de assinar contratos ao sábado e de alterar o financiamento das PPP rodoviárias em "vésperas de bancarrota", fazer um plano nacional de barragens inúteis para favorecer a EDP, as rendas às electricas etc...
Com esses favores encheu os seus bolsos e o do partido.
quanto ao freeport, cova da beira etc nunca vim dizer que o sócrates era culpado sem provas