• Forum Think Finance - Bolsa e Forex »
• Perfil de mibusiness »
• Mostrar Mensagens »
• Mensagens

-45%!!! 

mais outro dead cat bounce? 

não foi um bom resultado, para além dos pontos perdidos porque, esta recuperação no marcador pode adiar a demissão do sá pinto 

Saber-se a razão porque cai não altera a realidade que é o facto de que está a cair, ou seja, não tem influência naquilo que está a ser o outcome. Perde-se muita energia nos porquês disto e os porquês daquilo.


Price is reality (Michael Gibbons)

Cumprimentos

JCS

não concordo, saber a razão porque cai, principalmente em médio e longo prazo, pode ter influência na razão inicial que levou a comprar.

O que está em causa é a tua liberdade interferir com a dos outros.

liberalismo não compreende sadismo 

mibusiness, então não tens qualquer problema que os hindus te considerem "hillbillies medieval"?
mibusiness, então não tens qualquer problema que os Judeus e os Muçulmanos te considerem "hillbillies medieval"?
É que presumo que comas carne de vaca e porco...

É um caso muito simples de respeito pela liberdade do próximo. Podem não gostar mas deveriam aceitá-la (pelo menos aqueles que se dizem liberais). Os comunistas já se sabe que já é diferente o que interessa é o que a maioria decide.

Uma nota, eu não sou aficionado.

essa de comer carne é muito utilizada por eles e não faz nenhum sentido e o local sabe porquê. desde quando é que uma alimentação omnivora feita por animais omnívoros pode ser considerada labrega e medieval? não percebi essas comparações...existem leis de produção animal , suficientes ou não, mas que conferem um limite minimo de bem estar animal e os consumidores esperam que sejam cumpridas. não tem nada a ver com o sadismo.

É errado pensar que a maioria dos antitouradas, que até são a maior parte do país, seja janada ou anarquista ou comunista.

quanto a essa questão do liberalismo, só se poderia colocar se o espetáculo fosse humanada voluntáriia em vez de tourada, como, por exemplo, são os combates de inúmeras modalidades desportivas.

por acaso não como carne de porco nem carne de touro previamente torturado 

Não pode existir um canal via internet do sporting? Eu não tenho dinheiro para ver na sport TV.

este tem todos os desportos do mundo e vários servidores por evento

http://www.thefirstrow.eu/

Teoricamente poder-se-ia dizer que, nas empresas privadas onde estas pessoas têm estes cargos é tudo legítimo, pois elas só lhes pagam se quiserem, o $$ não vem do erário público.

No entanto, pessoas destas é óbvio que só estão em tantos cargos porque avançam cunhas / tráfico de influências graças às suas conexões. Aí é que está a fonte de ilegitimidade. É inconcebível que uma pessoa tenha 73 cargos em CAs e que faça um trabalho de gestão realmente útil para todas essas 73 empresas; na maioria delas nem sequer lá põe os pés. Logo, isto é um forte indício de que o benefício que ele está a trazer a essas empresas privadas é fazer tráfico de influências (em alguns casos mesmo sendo cúmplice de corrupção pura), e que estas lhe pagam este serviço dando-lhe estes cargos pagos.

Deveria haver leis que permitissem as autoridades usarem esta informação como métodos indiciários de corrupção, e assim metessem estes tipos onde eles merecem estar.

ele é accionista portanto o beneficio para as empresas também é financeiro

resultados medianos

http://finance.yahoo.com/news/hbio-reports-second-quarter-2012-110000592.html

diluição 

http://www.thestreet.com/story/11649693/1/psivida-corp-announces-536-million-registered-direct-financing.html

Citação de: Zenith em 2012-08-01  15:07:36

Não entendo grande coisa de medicina, nem de vela por isso a pergunta.
As exigências físicas da vela permitem que se possa esperar que uma grávida de 3 meses atinja o seu rendimento máximo naquela que é a competição mais importante da modalidade?
Se fosse numa maratona acho que só mesmo por piada, é que uma federação iria inscrever grávida de 3 meses nos JO, mas na vela n sei.

não permitem e nem tinha um atestado médico, provávelmente porque nenhuma médico lhe passou. o comité sabia e ela foi apenas na sua responsabilidade, mas não a obrigaram a assinar um termo de responsabiliadade (penso eu). portanto é mais uma turista e que também foi para ver o marido. vergonhoso, devia devolver o dinheiro das férias.

bem, agora disseram oficialmente  que não sabiam da gravidez. é duvidoso, no entanto a atleta mostra não ser eticamente correcta. talvez o menor valia estivesse correcto eheh