• Forum Think Finance - Bolsa e Forex »
• Perfil de Zakk »
• Mostrar Mensagens »
• Mensagens

E quem ainda não recebeu a actualização do valor do património dessas ditas casas antigas, tem que esperar para aumentar a renda?
Pode no entanto aumentar o de lei para este ano, certo?

A renda anual não pode ser superior a 1/15 do valor da casa o que faz com que em muitos casos seja mesmo preciso o fisco aumentar a avaliação do imovel, em relação ao actual, porque senão está lixado.

Tem piada que os proprietários querem um forte aumento do valor patrimonial nas casas antigas arrendadas, e um baixo valor na habitação própria (mesmo que sejam iguais e sejam vizinhos).

Citação de: heras em 2012-12-04  16:02:25

Citação de: Zel em 2012-12-04  15:59:08

o sistema mais justo mas tb o sistema que promove um melhor sistema educativo e o dos vouchers, sistema esse que ja esta a ser aplicado em varios paises da uniao europeia

Depois até dava para ser vendido com desconto de 50% na vida é bela.

Num sistema onde toda a gente tem direito a uma educação gratuita (em qualquer provider), não existe propriamente mercado para comprar educações.
 

Isso era se as escolas fossem todas iguais

Fantástico, fantástico, é o presente, em que existe um sistema gratuito e mesmo assim muitas pessoas (nas quais me incluo) fazem o esforço de pagar uma educação cara como o diabo apenas para evitar o sitema gratuito.

Não deve ser só para evitares o sistema gratuito que vais "pagar uma educação cara". Deves achar que o valor que pagas a mais vale essa diferença. Com um sistema como o que o ZEL fala não era garantido que não tivesses que pagar a mesma diferença que pagas hoje.

Novas pensões vão ter corte de 4,78% em 2013
http://economico.sapo.pt/noticias/novas-pensoes-vao-ter-corte-de-478-em-2013_157481.html

Porquê só as novas?
No meu entender devia ser assim, admitindo que este era o primeiro corte, o corte deveria ser para toda gente (novos e antigos). No ano seguinte se o corte fosse de 6%, para os novos, os antigos levavam um corte de 6 - 4,78 = 1,22%.

Ou a segurança social só se torna insustentável para os novos pensionistas?

Estes velhos deste país são mesmo mamões e por esta regra quanto mais velho mais mamão se é.

Isto não é inconstitucional?!!!!

Reutilização de Cápsulas Delta Q

Já fiz isto e correu bem.
Com um segafredo

Zel, aqui é igual.

Eu diria que na maior parte dos sitios é assim, pelo menos aqui a norte.

O caro itg já aqui confirmou que no privado também tinha tolerância de ponto num dos dias. Pouco são aqueles que trabalham no dia 24 (pelo menos à tarde).
Para algumas categorias os ordenados já estão abaixo do nível do privado.
É um privilégio pegado...

Se querem igualdade que decretem feriado. Isto sim era uma medida, agora andar a dar o que é dos outros é muito facil.
Eu nunca tive tolerância. Ele devia trabalhar na banca, mas isso é semi-privado.

quantas câmaras por esse mundo fora gastam 230k numa árvore de natal?!?!!?!?
mas o retorno que isso deve dar compensa certamente o "investimento" feito pela câmara...

Eu nunca entendi essa do retorno.
Há câmaras que metem lá uma caixa de esmolas para pagar o investimento?

se isto correr bem deviamos fazer uma vaquinha e mandar uma prenda de natal ao tio bernanke

Eu não concordo, ele tem muito dinheiro para comprar prendas e se não tiver, imprime.

vamos la falar do fim de portugal, do cataclismo que ai vem

alguem sabe a taxa de emigracao dos ultimos anos (a liquida) ? li que sao mais de 100k anuais.

a relacao mortos - nascimentos ja da uma perda de 32 mil pessoas por ano... e so esta a aumentar

portanto parece-me que ja devemos estar a perder uns 150 k por ano, talvez mais

"A relação mortos - nascimento dá uma perda de 32 mil pessoas ano", isto quer dizer que morrem mais 32 mil pessoas do que nascem, certo?

Se assim for é muito positivo, quer dizer que estamos a poupar em reformas, saude, educação.

A este ritmo daqui por 10 anos a crise passou. É preferivel ter menos nascimentos do que gastar dinheiro a tornar essa gente adulta e depois não serem uteis ao país.

Citação de: heras em 2012-10-17  17:57:02

Citação de: Powerman em 2012-10-17  17:51:32

Citação de: heras em 2012-10-17  17:44:32

Dizer que não se reduz despesa não está certo, porque o imposto (irs) sobre os funcionários publicos, na prática é uma redução na despesa.

Mas essa politica que o governo segue de salvar todos os Fp, prejudicando todos é um caos. Pois, vamos ter uma pior FP, se formos pelo lado dos salarios baixos, e ai todos os que usufruem dos serviços publicos são  também prejudicados.

A solução passa por ajustar com base no "poder da economia", mas nivelando por cima os salarios dos FP.

Abr

Nivelando por cima porquê?
Se calhar há muita gente disposta a trabalhar por menos dinheiro do que os que lá estão. Nesse caso porque é que deveriamos nivelar por cima?

Compreendo essa visão, mas eu sou mais seguidor da maxima: "pagar acima,, e exigir ainda mais acima". Eu sempre que desempenhei funçºões de direcção, tentava pagar bem ( Salarios + premios), para exigir ... e depois no fim faziamos as contas.

Abr

Com o desemprego que tens no país, podes "exigir ainda mais acima" pagando abaixo do que se paga hoje. É brutal a diferença entre estar desempregado ou receber bem menos do que se recebe hoje.