• Forum Think Finance - Bolsa e Forex »
• Perfil de D. Antunes »
• Mostrar Mensagens »
• Mensagens

Os escravos que o governo importa de Cuba

vao substituir o D antunes!

Espero que haja vergonha e não venham de Cuba nas condições que se sabe.
Isto porque não gosto de exploração desumana.

Pessoalmente, iriam pedir mais exames e referenciar mais doentes. Para mim não seria mau.

Citação de: D. Antunes em 2023-07-27  20:45:51

Citação de: Lac_lunair em 2023-07-27  20:36:43

https://www.presidencia.pt/atualidade/toda-a-atualidade/2023/07/presidente-da-republica-devolve-sem-promulgacao-diploma-ao-governo/

Argumentação a ler a quem quiser inteirar-se. Corrijam os erros do presidente sff.

A perda de anos de serviço é comum a outros funcionários públicos.

O problema dos Açores e Madeira foi criado pelos governos regionais. Para ser igual para todos, não tem que ser o governo central a copiar os regionais.

Os professores estão melhor do que a generalidade dos funcionários públicos. Desde que as progressões foram descongeladas, os funcionários públicos demoram habitualmente 10 anos a subir de escalão, enquanto os professores demoram só 3 anos (embora com alguma limitação em dois dos escalões).
Noutras profissões quase ninguém atinge o último escalão e estão quase todos nos dois primeiros escalóes.

Acho bem que os professores lutem por melhores condições, mas não gosto que me atirem com areia para os olhos.

Estas redondamente enganado em vários pontos mas não te vou elucidar. Continua a dizer disparates à vontade. Nem a ti te sabes defender....
Olha vai caçar bactérias multirresistentes para a neonatologia do teu hospital. Ali é que precisam de ti.
Eu estou bem, obrigada.

Não trabalho onde julgas. Cansei de dar para esse peditório.
Claro que não existe interesse em elucidar ninguém, como é óbvio. Mas tb não é necessário mentir ou ofender.

Estás muito preocupado com o petróleo Kaspov. Tens que comprar um automóvel elétrico.

Há mais de uma dúzia de anos que queria discutir ia. Ninguém ligou... agora são todos especialistas. Cambada de idiotas.

É ingrato ter razão antes do tempo.

O Costa, que habitualmente é habilidoso, tramou-se bem ao arranjar um despique com o Marcelo nesta questão do Galamba. Além do caso ser péssimo para o governo, vai ser queimado em lume brando na comissão de inquérito.
E com tantos factos abafados e informação apagada, basta aparecer algum documento comprometedor ou alguém dar com a língua nos dentes para tudo desabar.

O grande problema não são os médicos nos seus consultórios. São os grandes grupos privados. Compram os equipamentos e pressionam quem lá trabalha para os rentabilizar...

Os seguros tb poderiam pagar um preço global, em vez de pagar por acto.

O problema é o que é um bom check-up. Na ausência de situações específicas a grande maioria dos meios complementares de diagnóstico não têm indicação, mas é aquilo que os hospitais privados querem vender.
Mais vale uma consulta cuidadosa com um bom médico que pedirá depois o que achar necessário.

Citação de: Reg em 2023-04-14  13:33:45

oficial, foi confirmado pelo INE: em 2022 alcançou-se mesmo um novo máximo de carga fiscal. Ou seja, pagamos cada vez mais impostos mas temos piores serviços públicos
 

Essencialmente IVA efeito da inflação.

Não percebo.
O IVA aumenta proporcionalmente à inflação e ao aumento do consumo.
O PIB tb aumenta proporcionalmente à inflação e ao crescimento económico.
O consumo cresceu em 2022, mas o crescimento económico tb, pois recuperámos da pandemia.
Diria que a inflação aumenta o valor do IVA, mas mantem estável o peso do imposto no PIB.
A não ser que os produtos que pagam mais IVA sejam aqueles que mais aumentaram de preço. O que aumentou de preço mais foram os alimentos que pagam IVA a taxa reduzida (menos do que outros bens menos essenciais, mas mais do que as despesas de saúde ou as rendas).

As andorinhas começam a chegar aos seus ninhos de férias em Portugal, mas este ano depararam-se com uma surpresa desagradável ao encontrarem-nos arrendados coercivamente por Marina Gonçalves a jovens casais de humildes pardais que não têm poder de compra para viverem em ninhos nas ombreiras de prédios no centro de Lisboa e Porto, sendo obrigados a fazer ninhos periclitantes em parques urbanos dos subúrbios, não com galhos, mas com seringas usadas. A própria Marina Gonçalves, em mais um assomo revolucionário, reconheceu que, no que depender dela, proprietários de ninhos devolutos como as andorinhas e as cegonhas vão “cair que nem tordos”.

https://expresso.pt/inimigo-publico/2023-03-20-Andorinhas-que-chegaram-a-Portugal-encontraram-os-ninhos-devolutos-durante-o-inverno-arrendados-coercivamente-a-pardais-b8c7ff2f

can you provide some information on the historical PER in China's stock market?

Certainly! Here are some key points on the historical Price-to-Earnings ratio (P/E ratio or PER) in China's stock market:

The P/E ratio is a widely used valuation metric that compares a company's stock price to its earnings per share (EPS). In general, a high P/E ratio suggests that investors are willing to pay more for a company's earnings, while a low P/E ratio suggests that a company's stock may be undervalued.

The historical P/E ratio of China's stock market has been influenced by a range of factors, including macroeconomic conditions, corporate earnings growth, and investor sentiment. As a result, the P/E ratio has fluctuated over time.

Between 2000 and 2010, the P/E ratio of China's stock market was generally high, peaking at around 50 in 2007 before falling sharply during the global financial crisis.

Following the crisis, the P/E ratio of China's stock market declined significantly, reaching a low of around 8 in late 2008. This was partly due to a sharp drop in corporate earnings growth during the crisis.

Since 2010, the P/E ratio of China's stock market has generally been lower than its long-term historical average, reflecting concerns about slower economic growth and corporate earnings growth in the country.

However, the P/E ratio of China's stock market has increased somewhat in recent years, driven in part by a recovery in corporate earnings growth and investor optimism about the country's economic prospects.

As of early 2023, the P/E ratio of China's stock market varies widely depending on the specific industry or sector being considered. For example, the P/E ratio of the technology sector is generally higher than that of other sectors due to the high growth potential and strong earnings growth of technology companies in China.

It's important to note that the P/E ratio is just one of many factors that investors should consider when evaluating stocks or markets. Other factors, such as the quality of a company's management, its competitive position, and its growth potential, are also important to consider.


can you give me yearly values?
Certainly, here are some yearly values of the historical P/E ratio in China's stock market:

Year   P/E Ratio
2000   55.5
2001   45.5
2002   28.9
2003   31.5
2004   32.5
2005   37.5
2006   46.9
2007   50.3
2008   15.3
2009   20.7
2010   21.9
2011   13.4
2012   12.4
2013   10.7
2014   10.9
2015   10.7
2016   11.7
2017   13.7
2018   11.7
2019   13.3
2020   16.7
2021   16.9
2022   15.2
Note that these values are based on the Shanghai Composite Index, which is a commonly used benchmark for China's stock market. However, it's important to keep in mind that P/E ratios can vary widely depending on the specific industry, sector, or company being considered.


the values are from a specific month or means?
The values I provided are for the entire year, rather than a specific month. They represent the average P/E ratio for the Shanghai Composite Index over the course of each year. However, it's important to note that P/E ratios can fluctuate significantly throughout the year, so these values should be considered as rough estimates. Additionally, P/E ratios can vary widely depending on the specific industry, sector, or company being considered, so these values may not be representative of every stock in China's stock market.

the values are trailing or expected PER?
The values I provided are trailing P/E ratios, which are based on historical earnings data from the past 12 months. These ratios are commonly used to assess the current valuation of a stock or a market. In contrast, expected P/E ratios are based on earnings estimates for the next 12 months or beyond, and can be subject to more uncertainty and volatility.

instead of the average value for over the course of the year, can you provide end of the year values?
Sure, here are the year-end P/E ratio values for the Shanghai Composite Index over the past decade:

Year   P/E Ratio (Year-End)
2012   7.1
2013   7.6
2014   9.7
2015   8.6
2016   14.6
2017   14.8
2018   10.6
2019   15.0
2020   22.7
2021   21.8
Note that these values are based on the Shanghai Composite Index and represent the P/E ratio at the end of each year. However, as I mentioned earlier, P/E ratios can vary widely depending on the specific industry, sector, or company being considered. Additionally, past performance is not indicative of future results.