• Forum Think Finance - Bolsa e Forex »
• Perfil de vbm »
• Mostrar Mensagens »
• Mensagens

ja agora   aproveitar  para criticar a forma como [ ] Portugal pretende reduzir o efeito de uma desvalorizacao interna a uma simples reducao de salarios.

Uma desvalorizacao interna vai muito  mais alem do que a reducao de salarios  e sera compensada a tempo pelo uma reducao no preco todos os bens e activos.

Na verdade  os portugueses nao sentirao grandemente os efeitos de uma desvalorizao interna que sera sim  sentida  pelos investidores \ compradores  extrangeiros para os quais comprar/investir  em Portugal  se  tornara mais barato e apelativo

Bem observado, Valves!

É dos livros, desequilíbrios na balança de pagamentos
num território povoado por gente com cidadania política
autónoma, saneiam-se por embaratecimento de bens e serviços
exportados, encarecimento dos importados, e cotação atraente
de capitais mobiliários e imobiliários dos ditos cidadãos autónomos.

E, suponho, Portugal está a caminho dessas reavaliações,
só parecendo faltar o que a troika censura e exige:
- baixa dos custos de electricidade, comunicações,
transportes, juros 'rodoviários' e PPP's,
impostos e  ágil burocracia.

Voltar ao campo? Plantar batatas???  Um fulano que está desempregado vai comprar um terreno (com que dinheiro), investir em máquinas (com que dinheiro?), especializar-se em agricultura (com que dinheiro).... entre outras despesas.
Estamos a falar de pessoas que estão atualmente no limite, nenhum banco lhes vai emprestar dinheiro.
MAs algum de vcs costuma ir ao campo???? Não ha nada lá!!! acordem pá!

Ou digam logo que querem matar as pessoas.

Eu sei que a maneira como disse "a coisa" pode sentir-se como provocadora e foi-o um bocado, No entanto, só para fazer ver o que se passa e o que se passou(*). O Incognitus (de)mo(n)strou bem o que se passa: A, de produtividade nula, ou negativa no sector terciário ou no transformador, pode bem ser de utilidade no sector primário; e B e C e D, instruídos e na força da idade de trabalhar e constituir família, bem se adaptarem nos postos de trabalho mais capitalizados.

Claro que a tua réplica também é verdadeira e justa. Mas, só porque a foste exemplificar com um segmento populacional jovem e sem capital. Mas repara que a população mais velha, reformada ou perto disso, se regressar às aldeias de onde são naturais, onde ainda terão alguns familiares, e porventura até, terrenos, casas, património e afectos, ganha um fim de vida de muita paz e seguramente revivifica a ruralidade, espírito abrangente de toda a vivência no campo, olha, por exemplo, útil e estimulante para limpeza de matas e combate a fogos florestais. Nada de me "gozarem" :)), de que esteja a "mandar os reformados apagar fogos": - digo apenas que o regresso às aldeias-natal, vivificará a ruralidade, com efeitos benéficos e multiplicadores  na produção do sector primário.

(*) O que se passou, é histórico: nos anos 60, a fuga dos campos para Lisboa, Porto e Setúbal, Paris, Alemanha e Suíça, despovoou o interior e a migração empregou-se na indústria e nos serviços. Claro que a produtividade destes migrantes internos, no país, foi continuamente decrescendo - lembra, por exemplo, como trabalhavam os contínuos e chauffers nos bancos e ministérios, na Caixa Geral de Depósitos, p.e., para já não falar na avalanche de cunhas para empregar familiares ignorantes em todos os bancos nacionalizados após a revolução, e nos ministérios. Claro que é preciso ressalvar que a política por vezes tem de sobrepor-se à economia, e que esta não tem que andar em plena roda livre; e foi preciso integrar os retornados; e os filhos e os netos dos "empregados com cunhas" estão hoje na idade madura e são mais instruídos que os migrantes e retornados. Mas, de qualquer modo, isto foi o que se passou e eu acho que a maioria daqueles 'migrantes' teve e tem produtividade nula, senão negativa.

Imagina que o homem fazia a campanha a dizer
"eu vou cortar salários, eu vou cortar pensões"...
Parece-te que alguém o elegia?

________________________________________________



Conviria reler Plutarco, sobre Péricles!

Aristocrata, discípulo de Anaxágoras,
sempre temendo ser votado
ao ostracismo,

aderiu ao partido popular.


Porém, nunca se vergou à mediocridade
da populaça e distanciou-se dos demagogos.

Pela sua coragem, prudência e sageza,
governou a Grécia durante quarenta anos,
atento ao que à cidade convinha, unindo,
as variadas cidades-estado mas, também,
contendo e combatendo rebeliões
de Esparta e outras.


Enfim, uma biografia que vale conhecer,
incluindo na dimensão privada
do seu amor apaixonado
por Aspásia, a culta
cortesã de Atenas!

:)

«e o viver dentro do que produzimos»
______________________________________

Não vejo as pessoas perguntarem-se
onde estão, onde andam, os nossos
desempregados.

Eu pergunto-me, - porque não os vejo -,
se não terão regressado ao interior
e aos campos donde migraram
para o litoral há 30 ou 40
anos atrás.

É que se estiver a ser assim,
há razões para ter esperança,
não só que não estejam a passar fome,
como também a contribuir para uma drástica,
saudável quebra de importação de alimentos!

«nem sao as previsoes da troika que estao a provocar a crise.»
_______________________________________________________

Por certo que não.

Embora as expectativas tenham
alguma importância causal.

No entanto, grave é o governo
ser tão ignorante, inábil, e cobarde.

Inábil, porque não doseia com prudência
as diferentes medidas e os seus efeitos.

Ignorante, porque não arranca as reformas
mais pertinentes: legislação estável,
fiscalidade atractiva, justiça célere,
emprego na agricultura,
fomento da substituição
de importações.

Cobarde, porque só é forte
com os fracos, não dá o exemplo
da austeridade na administração
e nas autarquias, e nem toma
a simples iniciativa de se aliar
com os inimigos dos fortes.

Parece, haverá uma redução geral de salários
na função pública; mas não obedece
a uma finalidade de igualização
com o sector privado,

mas apenas a gastar menos dinheiro.

Isso acarretará uma moderação salarial
generalizada na economia.

------ // ------

Uma reflexão que ouvi, aqui há tempos,
na rádio ou televisão, e nunca tinha pensado
em tal dessa maneira, foi o afirmar-se que

os salários mais elevados no público do que no privado,
para os tipos de trabalho menos qualificado,
e inversamente, menos elevados para 
as funções mais qualificadas,

tinham a razão social de ser numa protecção
dos cidadãos, facultando-lhes uma alternativa
à tendência da exploração da mão-de-obra
menos instruída no sector privado e
consentindo que a melhor preparada
progredisse livremente
na iniciativa privada.

Pareceu-me correcta esta perspectiva,
e nunca a tinha pensado; mas, claro,
tudo se perverte desde que
o Estdo se deixe prender
por interesses particulares
e corporativos,

como sucedeu no ministério da educação
governado, anos e anos, pelos sindicatos dos professores.


Eu sei que és professora, e isto não é uma censura
pessoal nem a ti, nem a A ou a B, mas
sim ao governo que não defendeu
o interesse público dos
cidadãos em geral.

2007-  60 = 1947.

Do que,
para Soros,

a 2ª Guerra Mundial,
a depressão dos anos 30,
a Grande Guerra

terão sido crises maiores
do que a de 2007-8 ao presente.

Para lá da escravatura, servidão na gleba, mão-de-obra assalariada não sindicalizada, sempre houve Estado redistributivo desde a República de Roma e Império dos Césares aos nossos dias de Estado Social. "Pão e Circo", redistribuido e atribuido, foi método constante de manter as populações sob controlo. Emissão de moeda, inflação e impostos também têm a antiguidade das civilizações históricas. De modo que, um indivíduo que queira subtrair-se ao estado da "mó de baixo", ou progride como puder, e ama como conseguir, ou vira eremita e contemplativo, ou compra uma arma e alinha em acção à humphrey bogart...

Mesmo assim, a variável importações é crucial e, de algum modo, vigiada e contrariada discreta, mas eficazmente, seria política benéfica. Há contradições a eliminar, e um governo lúcido não pode iludir-se com o corporatismo-chorão, seja patronal, comercial, sindical ou assistencial. Por exº, incentivar a troca de viaturas velhas por novas, prestar ouvidos aos vendedores de stands de automóveis, dificultar a vida aos proprietários de carros velhos, num país sem petróleo, sem indústria automóvel, sem dinheiro, é um absurdo. Idem, facilitar toda a importação de alimentos por parte das grandes superfícies sem nenhum incentivo à dinamização do mercado agrícola nacional, é um dislate-quadrado. O mesmo se diga em tudo quanto possamos substituir serviços e bens do estrangeiro para os quais não temos dinheiro para pagar.

Por irrelevante que seja, financeiramente, cortar nos gastos de estatuto, como automóveis, susbsídios de rendas de casa, cartões de crédito, etc. a utilidade do exemplo é manifesta para a credibilidade das intenções e seriedade do governo. Por aí devia-se ter começado, mas já que assim não foi, antes tarde que nunca, agora é de fazer.