1221
Comunidade de Traders / Re:Emprego - "Trader"
« em: 2014-11-26 14:32:09 »
Mais vale largar os bancos e usar a Western Union 
Mostrar Mensagens
Esta secção permite-lhe ver todas as mensagens colocadas por este membro. De realçar que apenas pode ver as mensagens colocadas em zonas em que você tem acesso.
1222
Comunidade de Traders / Re: Portugal falido
« em: 2014-11-25 16:37:51 »
Repara então na noticia mais desenvolvida pelo DN, eheh
Afinal são cerca de 30 mil pessoas!
Citar
Uma dezena de antigos trabalhadores da Portugal Telecom estão concentrados hoje junto ao edifício da telefónica, para tentar travar a venda da empresa.
Os trabalhadores que integram a comissão de luta em defesa da PT, estão concentrados desde as 08:30,Nas Picoas, Lisboa. Nos cartazes podem-se ler "PT ao serviço da economia nacional" ou "Reformados contra a destruição da PT" e exigem a intervenção do Governo para garantir que a empresa não vai ser desmantelada, referindo-se às propostas para compra de ações da PT SGPS, que detém 25% da brasileira Oi.
Francisco Ferrer, um pré-reformado da PT e fundador da comissão de luta, disse que os trabalhadores vão ficar em vigília toda a manhã, em frente ao edifício da PT.
"Durante a manhã, vão estar aqui trabalhadores que estão em casa, com suspensão de contrato (figura que antecede a pré-reforma), reformados e aposentados, que continuam a ter uma ligação à empresa e em causa estão os sistemas de saúde e os fundos de pensões", declarou.
Os trabalhadores da PT vão ficar em vigília e aprovar uma moção para enviar ao primeiro-ministro, ao Presidente da República, à Assembleia da República e aos grupos parlamentares, em defesa da empresa.
"Vamos entregar também esta moção ao conselho de administração da PT, a solicitar uma audiência para que nos seja feito um ponto de situação sobre o estado da empresa e sobre os direitos dos trabalhadores", vincou.
O mesmo responsável adiantou que está agendada uma concentração em frente à residência do primeiro-ministro, a 04 de dezembro próximo, "não só em defesa da PT, mas também contra o Orçamento do Estado, documento que se encontra em discussão.
Entre pré- reformados, aposentados e familiares, Francisco Ferrer estima ali que estejam cerca de 30 mil pessoas que reivindicam os seus direitos..
Afinal são cerca de 30 mil pessoas!
1223
Off-Topic / Re:Vamos tentar pagar menos pela luz
« em: 2014-11-21 16:34:39 »
Têm que passar a enviar uma lista de taxas no inicio de cada ano, para se ter alguma informção, tipo lista telefonica. O tamanho da lista também devia ser mais ou menos o mesmo...
1224
Off-Topic / Re:Telemóveis
« em: 2014-11-21 16:30:29 »
O Moto G tem versão dual-sim também, deixei o link aí acima.
1225
Off-Topic / Re:Telemóveis
« em: 2014-11-21 15:46:53 »
Os updates dependem das marcas, muitas não fazem updates passado algum tempo do telemovel ter saido para o mercado.
A ultima versao de Android, a 5.0, saiu à cerca de duas semanas, só alguns modelos têm updates confirmados. O Moto G por exemplo tem.
No geral só os modelos Nexus é que são garantidos de terem updates porque é directo via Google.
A ultima versao de Android, a 5.0, saiu à cerca de duas semanas, só alguns modelos têm updates confirmados. O Moto G por exemplo tem.
No geral só os modelos Nexus é que são garantidos de terem updates porque é directo via Google.
1226
Off-Topic / Re:Telemóveis
« em: 2014-11-21 15:36:33 »
Para dual-sim há o Motorola Moto G, http://www.gsmarena.com/motorola_moto_g_dual_sim_(2014)-6648.php
Tem update para as ultimas versoes de Android e se for como o de sim normal é muito boa máquina.
Penso que anda pelos 200€.
Tem update para as ultimas versoes de Android e se for como o de sim normal é muito boa máquina.
Penso que anda pelos 200€.
1227
Política e Economia Política / Re:Este Governo
« em: 2014-11-20 15:54:45 »Claro que há indústrias locais que vão falir, outras vão reestruturar-se (calçado e têxteis são bons exemplos, como já referi) e outras novas vão aparecer.
Nesse caso tens aumento do desemprego, pelo menos até as novas actividades aparecerem.
Donde podes acabar a gastar 200 em pneus, 100 em subsidios de desemprego e continuar sem beber vinho
O proteccionismo, na minha opinião, serve para suavizar esse choque, não para criar uma barreira definitiva mas dando tempo a que as diferenças se esbatam.
1228
Política e Economia Política / Re:O PS... no seu melhor... digo Costa....
« em: 2014-11-20 15:25:34 »
Se não houver dinheiro rapidamente se cria uma taxa
1229
Política e Economia Política / Re:Este Governo
« em: 2014-11-20 15:22:23 »O proteccionismo pode ser benéfico ou necessário para estabelecer regras minimas de competição entre países.Então mas essa questão coloca-se em tudo.
Por exemplo, se um país A impõe limites de poluição e o país B não, sem proteccionismo como resolves a desvantagem duma empresa no país A vs B ?
Se cá o salário é de 500 e lá é de 50, impedimos a importação ?
Se cá é uma empresa privada normal e lá é subsidiada pelo estado, impedimos a importação ?
Se cá se obriga a ter X casas de banhos e lá não, impedimos a importação ?
Há um sem número de diferenças que podem significar desvantagem na concorrência
Esse motivo da poluição é um dos muitos bons motivos que o Inc refere. Repara que os países onde a poluição é mais discutida é precisamente nos países desenvolvidos. Se nunca deixarmos um país desenvolver-se nunca vai lá chegar. Entre ter fome ou estar preocupado com o fumo da fábrica as pessoas vão começar pelo básico (isto além da poluição ser uma hipocrisia quando os países ricos compram quotas de poluição, exportam lixo para outros países e permitem que as suas empresas vão fabricar nesses países).
Eu sei que a tentação de querer ter um mundo igual, de imediato, automaticamente, é grande, mas as acções proteccionistas vão no sentido de impedir, precisamente, que um outro país se desenvolva.
Dei o exemplo da poluição porque era simples mas todos os que indicas também podiam ser factores de diferença, claro.
E concordo contigo que o proteccionismo implica exactamente isso, impedir que um outro país se desenvolva.
Mas se o país A não tiver beneficio do desenvolvimento do país B então não tem motivo para o ajudar a desenvolver, daí protege-se.
É semelhante ao que se passa nas leis de emigração.
1230
Comunidade de Traders / Re:Lóbi da RTP
« em: 2014-11-20 12:27:21 »
Eu gosto de ver a Liga dos Campões, obrigado caros concidadãos contribuintes!
A SportTv não podia ser serviço público também ?
A SportTv não podia ser serviço público também ?
1231
Política e Economia Política / Re:Este Governo
« em: 2014-11-20 12:24:55 »
O proteccionismo pode ser benéfico ou necessário para estabelecer regras minimas de competição entre países.
Por exemplo, se um país A impõe limites de poluição e o país B não, sem proteccionismo como resolves a desvantagem duma empresa no país A vs B ?
Por exemplo, se um país A impõe limites de poluição e o país B não, sem proteccionismo como resolves a desvantagem duma empresa no país A vs B ?
1232
Comunidade de Traders / Re: Portugal falido
« em: 2014-11-18 16:48:44 »
O protesto aqui é porque a malta é jovem e quer é dinheiro no bolso porque o supermercado pagam os pais
Se oferecessem o subsidio em cartao Inditex para comprar roupa nova havia menos protesto
Se oferecessem o subsidio em cartao Inditex para comprar roupa nova havia menos protesto
1233
Comunidade de Traders / Re: Portugal falido
« em: 2014-11-18 15:50:48 »
É melhor para a empresa que pode oferecer um subsidio superior a 4.27€ sem pagar imposto.
E para o trabalhador que pode receber mais desse modo.
O cartao pode ser usado em supermercados e restaurantes, é um multibanco só para sector alimentar.
E para o trabalhador que pode receber mais desse modo.
O cartao pode ser usado em supermercados e restaurantes, é um multibanco só para sector alimentar.
1234
Comunidade de Traders / Re: Portugal falido
« em: 2014-11-18 15:37:38 »
4,27€ é o limite isento de impostos se o subsidio alimentação for pago em cash. Se for pago em cartao é 6.83€.
Daí ser normalmente melhor ser pago em cartão
Daí ser normalmente melhor ser pago em cartão
1235
Política e Economia Política / Re:O PS... no seu melhor... digo Costa....
« em: 2014-11-13 15:41:26 »
Dizer que quem vai pagar a taxa são os estrangeiros ou que é "apenas" 1€ só serve para tornar a coisa mais aceitável.
Se dissessem que os portugueses, além de serem convidados a emigrar, agora ainda tem que pagar taxa para regressar ao país seria pior
Se dissessem que os portugueses, além de serem convidados a emigrar, agora ainda tem que pagar taxa para regressar ao país seria pior
1236
Comunidade de Traders / Re:Ouro - Tópico principal
« em: 2014-11-11 12:57:07 »
O referendo do ouro também implica que todo o ouro Suiço seja repatriado.
No mesmo dia referendam também limites à emigração e impostos sobre os residentes estrangeiros, http://www.bk.admin.ch/themen/pore/va/20141130/index.html?lang=fr
No mesmo dia referendam também limites à emigração e impostos sobre os residentes estrangeiros, http://www.bk.admin.ch/themen/pore/va/20141130/index.html?lang=fr
1238
Comunidade de Traders / Re:"Luxembourg Leaks"
« em: 2014-11-11 10:09:19 »
Poderia saber-se mas sem haver documentos oficiais cá fora como existe agora sempre dava para disfarçar.
É como os contratos das PPP, que toda a gente fala mas são confidenciais em várias páginas.
É como os contratos das PPP, que toda a gente fala mas são confidenciais em várias páginas.
1239
Comunidade de Traders / Re:"Luxembourg Leaks"
« em: 2014-11-07 15:01:05 »
A concorrência é saudavel para o consumidor, não para o produtor, ou seja, neste caso é saudavel para as empresas mas não para os estados.
Em todo o caso o Luxemburgo não se apresenta como zona offshore, tem uma taxa de 29%, depois com negociação individual é que passa para 1%.
Havendo países que estão com falta de dinheiro/receitas é natural que isto chateie e saia para público
Em todo o caso o Luxemburgo não se apresenta como zona offshore, tem uma taxa de 29%, depois com negociação individual é que passa para 1%.
Havendo países que estão com falta de dinheiro/receitas é natural que isto chateie e saia para público
1240
Comunidade de Traders / Re:"Luxembourg Leaks"
« em: 2014-11-07 11:14:20 »
Só agora é que o Jucker chegou a presidente da comissão
Se a solução fosse baixar impostos podem já por todos os países com 0%.
Não se pode estar num mercado comum, beneficiar disso e legislar taxas de 29% e depois competir secretamente com taxas inferiores a 1%.
"Beggar thy neighbour" anyone?
Se a solução fosse baixar impostos podem já por todos os países com 0%.
Não se pode estar num mercado comum, beneficiar disso e legislar taxas de 29% e depois competir secretamente com taxas inferiores a 1%.
"Beggar thy neighbour" anyone?