Olá, Visitante. Por favor entre ou registe-se se ainda não for membro.

Entrar com nome de utilizador, password e duração da sessão
 

Mostrar Mensagens

Esta secção permite-lhe ver todas as mensagens colocadas por este membro. De realçar que apenas pode ver as mensagens colocadas em zonas em que você tem acesso.


Mensagens - peluto

Páginas: 1 ... 4 5 [6] 7
101
Comunidade de Traders / Re:Golpe no Montepio ?
« em: 2015-04-22 12:48:22 »
Bom segundo o R&C de 2014, não vejo nada de preocupante. A solidez desceu 2%, mas ainda está nos 15%.
Por outro lado o grau de cobertura de responsabilidades subiu qualquer coisita o que é sempre bom.

tommy, não quero ser espalha brasas, mas, não queria deixar de recordar que, a Associação Mutualista, é dona da CEMG, instituição esta que, a julgar pelas notícias recentes, preparava-se para fechar contas em 2014 com 23 milhões de euros de resultados positivos e, foi obrigada pelo BdP a reconhecer imparidades de quase 200 milhões de euros, que, a CEMG, se preparava para "camuflar" nas contas de fim de ano. Assim, as contas finais das empresas que compõem este grupo, ainda para mais vindas da AM que não é, desde sempre, fiscalizada por entidades 3ªs, opinião minha claro, não são de confiar. Temos provas bem frescas disso.
Acaso dos acasos, nos 2 anos anteriores, não havia eleições para a Associação Mutualista e, nesses anos, a CEMG apresenta prejuízos, este ano, que há eleições para a Associação Mutualista, preparava-se a CEMG para "varrer para debaixo do tapete" +- 200 milhões de imparidades. Não fosse o BdP, estaríamos todos agora a olhar para um R&C 2014 da CEMG com 23 milhões de resultados positivos.

102
Off-Topic / Re:Anedotas
« em: 2015-04-21 17:12:22 »
Caros traders,

Uma questão.
Sabem em que situação é que um homem, abre primeiro a porta do carro à mulher?
Resposta: Quando um dos dois é novo, ou o carro ou a mulher. :-)

103
Comunidade de Traders / Re:Golpe no Montepio ?
« em: 2015-04-20 10:43:51 »
Boas,

Leiam o Público onlie.... Está la tudo. As imposições BdP e, os resultados da Auditoria Forense, que, segundo consta, estão para ser divulgados brevemente, o inclui Montepio e Finibanco Angola.

104
Comunidade de Traders / Re:QE europeu
« em: 2015-04-17 19:32:45 »
Alguém sabe quando termina o QE Europeu?

Setembro 2016

105
oh coleguinhas:D as correcções são boas para comprar, se qd estão a acontecer achamos q são as tendencias q estão a acabar, nunca entramos bem numa tendencia.
as tendencias ascendentes de m.p., por ex, corrigem com laterais de c.p., então qd estamos em extremo inferior desses ranges, temos de dar graças aos deuses dos mercados por essas correcções, pq são zonas de compra ou reforço, é aqui q devemos ser contrarians. se a tendencia tiver mesmo acabado seremos stopados, nada demais, é assim mesmo qd acabam, mas se estamos sempre a pensar q já acabaram, qd entramos?
isto é só a minha opinião, e pq me aflige ver contrarians em todos os casos menos naqueles em q devem ser. pensem nisto por favor:)

Olá,

Ana, ainda que sabendo das tendências principais nos TF´s maiores, quando, como por exemplo está a parecer estar acontecer nos índices retrações +- impulsivas, nunca, em caso algum, entras nessas retrações, ainda que com menor exposição, utilizando os ranges de menor prazo? São sempre operações que não consideras??

Obrigado
PELUTO

106
Comunidade de Traders / Re:TAP - tópico principal
« em: 2015-04-17 11:32:21 »
Em Portugal, só faz greve quem está com bons ordenados, regalias e é função pública. Eles são a TAP, a CP a CARRIS, a Transtejo.... e sei lá mais o que. Só pessoal que está bem, com regalias e ordenados acima do comum, e que, trabalhando para o estado, sente-se ainda intocável.

O maior problema é a falta de noção :

- quando se pede aumento da despesa, sem aumento da rentabilidade, cria-se dívida,
neste caso dívida Pública, paga por todos os contribuintes indiscriminadamente.

è isto que se deve explicar , as regalias são pagas com aumento de impostos.

Eles sabem, pelo menos uma grande parte, mas escusam-se nos direitos adquiridos. Não aceitam, de modo algum, que o principio da manutenção e  existência das sociedades tem de ser a rendibilidade ao final do ano. Sendo públicas, desde que inseridas em setores fundamentais ou, digamos, que garantem direitos básicos e fundamentais, como a saúde, o ensino, os transportes, que o estado deve assegurar um mínimo, até se aceita que, não dando lucro. Mas ao menos, façam breackeven anual, não apresentem é prejuízos colossais, como apresentam. Agora essas empresas públicas, que nem se sabe o que fazem, par o que foram constituídas, as empresas municipais que parecem cogumelos, todas sem resultados ao fim do ano, não se percebe como ainda se mantêm. Ou melhor, perceber percebe-se.

107
Comunidade de Traders / Re:TAP - tópico principal
« em: 2015-04-17 10:45:58 »
Em Portugal, só faz greve quem está com bons ordenados, regalias e é função pública. Eles são a TAP, a CP a CARRIS, a Transtejo.... e sei lá mais o que. Só pessoal que está bem, com regalias e ordenados acima do comum, e que, trabalhando para o estado, sente-se ainda intocável.

108
Comunidade de Traders / Re:Golpe no Montepio ?
« em: 2015-04-11 15:52:27 »
mesmo que o cliente deva ser responsabilizado pelos contractos que assina ,  O Banco De Portugal  falha em toda a linha de uma forma consecutiva  em varios bancos (BPN;BPP BES e provavelmente agora Montepio;) Falha tanto que da que pensar
 vemos acontecer num periodo de tempo assinalavel     problemas muito semelhantes  relacionados com clientes perdedores que se dizem enganados no processo de aquisicao de produtos financeiros sem que haja uma curva de aprendizagem por parte do banco de Portugal de deteccao ou prevencao destes casos;
Para mim cabecas no banco de Portugal deveriam rolar ...

quando for público que o banco de portugal não tem poder investigativo nenhum e só pode actuar com provas que ele próprio não tem capacidade de produzir, talvez as cabeças rolem noutros sítios.

o bdp falhou sempre e falhará sempre, não há outra hipótese.
so uma agência com poderes de investigação reais, similares aos da polícia judiciária,  poderá alguma vez fiscalizar a sério a banca.
até lá dir-se-á que o bdp falhou outra vez.

dizer-se que o bdp falha, é não querer compreender o problema.
e enquanto o problema não for realmente entendido, os banksters vão continuar a praticar impunemente os seus crimes.

L

Também me parece Lark. O BdP só saberá, o que as administrações quiserem que eles saibam. Por isso acredito que a supervisão, devia ser europeia (caminha-se para lá), com poderes reforçados.
Mas, no caso do Montepio, o cenário é ainda mais "cinzento", pois, se nas S.A.´s/SGPS, o acionista, pelo menos os de maior detenção de capital, ainda vão sabendo das coisas, no caso do Montepio, as contas são prestadas a quem? O Administração do Montepio é nomeada pela Administração da Associação Mutualista, que, ate aos nossos dias, tem administradores e administrações comuns.... Portanto, sem controle externo algum.

109
Comunidade de Traders / Re:Golpe no Montepio ?
« em: 2015-04-10 14:20:58 »
Parece-me uma excelente solução. Cada um com as suas responsabilidades, e bem documentadas se foram cumpridas  ::)

110
Comunidade de Traders / Re:Golpe no Montepio ?
« em: 2015-04-10 14:07:23 »
Valves1,não percebi. Achas que os bancários venderam as obrigações, sem saberem que o produto obrigações tinha risco emitente e não estava coberto pelo fundo de garantia? Bem, aí, pior a emenda que o soneto. Vender sem saber o que está a vender.
 

111
Comunidade de Traders / Re:Golpe no Montepio ?
« em: 2015-04-10 13:43:41 »
O problema aqui, não é se alguém perdeu ou deixou de perder. Se, com a informação correta, decidiu correr esse risco, tudo ok. Tomou o risco com informação correta. Mas sim, concordo que o pais, se alguém perde, vai sempre tentar dizer que isto, e aquilo, e não sabia e tal. E depois, alguém vem politizar o assunto.
Mas, o tema dos meus post, é quem foi enganado pelo bancário... Esse é o tema. Quem, sem saber, e com informação escrita, em nome do banco, mas passada individualmente pelo bancário, foi enganado. Aí é que eu me bato, até ao fim. É má fé, e o bancário tem de ser responsabilizado, pelo menos, num país às direitas.
Quanto à outra questão, de vender os produtos aos clientes adequados, não vejo impossibilidade nenhuma, aliás, a própria Comissão Europeia, após a crise dos sub-prime de 2007/2008 implementou a DMIF, que, não é mais que uma tentativa para o fazer, pois, cria-se a obrigatoriedade de efetuar questionários de conhecimentos de mercados aos clientes, classifica-los como conhecedores ou não conhecedores, e depois, com base nessa qualificação, alerta-lo que, sendo não conhecedor e a comprar prod. complexos, não tem conhecimentos técnicos que o permitam analisar a compra e, se ainda assim, pretende confirmar a compra. Foi contudo uma tentativa frustrada, pois, está lá, no meio dos 1800 papeis que te entregam. Mas isso, é outra batalha, sim, concordo Incognitus, bem mais complexa. Mexe com muitos interesses e lobies.

112
Comunidade de Traders / Re:Golpe no Montepio ?
« em: 2015-04-10 13:30:33 »
Incognitus, não digo contra o banco. Isso está fora de questão. Mas alguém no banco agiu em má fé. Esse sim, tem de responder, assim como o património dele.

113
Boas trader2015. A nível técnico, parece que, em TF W rompeu em alta. O grande problema para mim, que trado o 4H e o 1H, é que normalmente, o indice mexe quando estou a dormir :( o que inviabiliza que execute trades. Mas olho para ele, mas apenas para me "enquadrar" no geral com o mercado. Tem as suas influências nos restantes mercados.

114
Comunidade de Traders / Re:Golpe no Montepio ?
« em: 2015-04-10 12:11:33 »
Tommy, não percebeste o que eu disse. Falei em agir, judicialmente e patrimonialmente contra os gestores que praticaram os estes atos, para que paguem, e para que sirvam de exemplo aos remanescentes,para que não cedam a pressões. Para que vendam com verdade, e aos clientes adequados aos produtos. E também falei em restringir a venda de produtos complexos nas redes dos bancos. Há outros sítios, com outro tipo de clientes, mais adequados, para estes produtos.
Não defendo, nem no meu comentário, nem ideologicamente, que deva ser o contribuinte a pagar. Penso que isso está claro. O que defendo é que este tipo de profissionais bancários, têm de responder, judicial e patrimonialmente, pelo que fizeram, pressionados ou não pressionados. Escolheram pratica-los, e há pessoas lesadas. Ao mesmo tempo, devemos criar as condições para que, de futuro, possam os bancários escolher vias mais próprias para as suas atividades comerciais, quer seja, restringindo os produtos que podem comercializar, quer seja, obrigando-os a adequar o tipo de produto comercializado, ao tipo de cliente adequado. Fui claro?
Abr

115
Comunidade de Traders / Re:Golpe no Montepio ?
« em: 2015-04-10 11:39:59 »
Boas de novo,
E não pensam ser também importante, nos casos em que as obrigações foram subscritas com base em informação escrita mas falsa (vi no prós e contras, penso que há 2 semanas, gente com documentos, em papel timbrado do banco, escrito, assinado e carimbado pelo gestor de conta, a garantir que a aplicação era de capital e taxa garantida), agir judicialmente contra estes "supostos" gestores? É necessário punir esta gente e os seus patrimónios, a favor dos lesados. Têm de perceber, à força, e ao mesmo tempo, dar o exemplo aos restantes bancários, que não podem ir nas pressões das hierarquias e vender tudo, de qualquer maneira e feitio. Uma pessoa sem instrução, ou com a antiga 4ª classe não pode ser o cliente adequado a adquirir obrigações, ou os tais Tít. Participação do Montepio. Permitir que se venda a um idoso, sem estudos, que poupou 100k durante a vida toda, com sacrifício, privações, e colocar-lhe metade da massa em Obrigações e afins, é má fé.
Penso que se não fosse permitido aos bancos, venderem produtos complexos, ou mesmo simples mas sem capital garantido, este tipo de problemas era automaticamente expurgado da sociedade. Os produtos complexos, seriam comercializados apenas pelos Private, por exemplo.

116
Comunidade de Traders / Re:Golpe no Montepio ?
« em: 2015-04-10 10:53:13 »
É bem verdade, mas, Basileia, teve, pelo menos, a virtude de,nas operações de crédito, dar maior poder de decisão às direções de risco/análise. O crédito, até então, era mais por conhecimento, património e tal. Após Basileia, ou tem elementos económico-financeiros que justifiquem a operação, isto é, tem negócio, margem, autonomia, gera cash flow suficiente para fazer face ao serviço da dívida, ou, muito dificilmente a operação será aprovada.

117
Comunidade de Traders / Re:Golpe no Montepio ?
« em: 2015-04-09 21:25:35 »
Concordo Tommy,
Como podemos acreditar numa instituição que não se gere/rege pela qualidade de serviço e que oriente as suas decisões pela a rendibilidade vs custos. Quando esta administração deixar o banco, deixará muitas famílias felizes, que, princepescamente e financeiramente, banquetearam-se à mesa, sem a respetiva contraparte de serviço prestado/necessidade.
Mais tarde ou mais cedo, o mercado expurga este tipo de instituições.

118
Comunidade de Traders / Re:Golpe no Montepio ?
« em: 2015-04-09 18:46:09 »
O Montepio, além dos maus comportamentos que a banca adquiriu, acrescenta o facto de não prestarem contas a accionistas. Fazem o que querem, quando querem, em interesse próprio, pois, a Administração do Banco é nomeada pela Ass. Mutualista, associação esta que tem eleições de 3 em 3 anos, para a Administração. Ora, como a maioria dos associados é-o apenas pelos benefícios fiscais, nem se dá ao trabalho de ir votar. Os funcionários, sendo também eles associados, são a principal força votante para a AM que nomeia a Administração do banco. Agora vejam as politiquices que há lá dentro, lutas de chefes por votos dos funcionários, etc. etc..... Vão às reuniões da AM e vejam a cambada de cordeirinhos mandados (funcionários) que há por lá.... e sem o mínimo respeito pelo dinheiro alheio.... Não prestam contas a ninguém a não ser a eles próprios. :-)

119
Comunidade de Traders / Re:Golpe no Montepio ?
« em: 2015-04-08 12:30:17 »
A procissão ainda vai no adro.  :-X

120
Obrigado Jeab e Incognitus.
Espero poder trocar boas ideias e experiências aqui pelo Fórum.  :)

Páginas: 1 ... 4 5 [6] 7