Forum Think Finance - Bolsa e Forex
Geral => Comunidade de Traders => Tópico iniciado por: Incognitus em 2015-01-14 14:39:32
-
A minha tese para o sector, que me parece ter sido excessivamente penalizado pela queda do petróleo:
http://seekingalpha.com/article/2819426-want-to-bet-on-crude-rebounding-without-buying-oil-stocks-buy-solar-stocks-instead (http://seekingalpha.com/article/2819426-want-to-bet-on-crude-rebounding-without-buying-oil-stocks-buy-solar-stocks-instead)
Comprei JKS, JASO e TSL próximo da abertura hoje.
-
Interessante
-
Eu tenho uma na área há algum tempo a levar no pelo ... uma canadiana.
CSIQ
Já agora Inc, o q achas dela?
Hoje li algo sobre uma investigação da IBM nesta área a dar frutos lá para 2017... mas não sei onde foi...
Contudo, acho que é u sector que se tem de ter muito cuidado e diversificar entre os materiais para... e fabricantes e comercailizadores... pois de repente uma nova criação pode mandar uma empresa para o lixo.
edit. nem tinha reparado no debit... é grande.
-
Não tenho opinião, eu tendi a escolher as Chinesas por esperar menos exposição aos EUA e custos menores.
-
Boa tarde,
No 4 traders os dados relativos à CSIQ não coincidem com os do modelo apresentado JoãoAP!
http://www.4-traders.com/CANADIAN-SOLAR-INC-36332/financials/ (http://www.4-traders.com/CANADIAN-SOLAR-INC-36332/financials/)
Para 2014(e), o ev/ebitda é de 3,54x e espera-se que decresça em 2015.
Espera-se uma redução da divida a longo prazo para os anos futuros, e um aumento da divida de curto prazo. Um fluxo de caixa a crescer (positivo a partir de 2013 http://financials.morningstar.com/cash-flow/cf.html?t=CSIQ (http://financials.morningstar.com/cash-flow/cf.html?t=CSIQ)) Crescimento do cash flow per shate e book value per share para os próximos anos.
Parece-me ser uma boa empresa com bons fundamentais!
Abraço
-
Manuel33,
Alguns dados de facto não são iguais e noutros a diferença é de assinalar.
Os dados ... nos "free" ... são sempre um problema. Por isso, naquele modelo, eu tento utilizar mais do que uma fonte de informação. Do lado esquerdo, a maioria do Yahoo e do lado direito, para alguns dados, utilizo alternativos e por isso algumas diferenças como podes ver.
Contudo, quero relembrar-te que, salvo o erro, o Kin2000, já disse que o 4-traders não é de confiança, pelo menos, para algumas empresas Europeias...
Agradeço a tua análise.
-
Ola JoaoAP,
Ainda bem que me alerta para o 4 traders! Costumo utiliza-lo para analisar empresas, e costumo utilizar também o morningstar. Para fazer uma análise rápida dos fundamentais utilizo também o finviz que na minha opinião é o melhor screener que existe na net.
O 4 traders é bom na minha opinião pelas estimativas que faz para os anos seguintes, embora possam não ser as mais acertadas.
Em relação á empresa (CSIQ) fundamentalmente na minha opinião é uma boa empresa, mas no gráfico teve um tombo enorme durante a sessao de ontem, quebrando o suporte de medio longo prazo.
Abraço
-
Boas noticias para a CSIQ,
Canadian Solar to acquire Sharp's Recurrent for $265M
Feb 3 2015, 08:18 ET | About: Canadian Solar Inc. (CSIQ) | By: Carl Surran, SA News Editor [Contact this editor with comments or a news tip]
Canadian Solar (NASDAQ:CSIQ) +8.3% premarket after agreeing to acquire Sharp's (OTCPK:SHCAY, OTCPK:SHCAF) Recurrent Energy solar operation for $265M.
Recurrent, founded in 2006, has developed and sold more than 520 MW of solar projects and has a project pipeline of 3.3 GW and 1.1 GW in signed contracts, with developments across North America including California and Texas.
CSIQ says the purchase will increase its total solar project pipeline by ~4 GW to 8.5 GW and its late-stage project pipeline by 1 GW to 2.4 GW.
-
Sem dúvida, uma boa notícia. Não estava à espera.
Melhorou a minha perda... mas ainda tem de ir mais acima (>27)... a ver.
Mas coloquei agora mesmo um stop loss para metade da posição. Não tinha colocado por era para longo prazo.
Mas vou reduzir para metade se vier para baixo.
-
A tese do inc está a funcionar bem com a recente subida do oil
-
Solar stocks soar as oil tops $51, CSIQ strikes deal
Feb 3 2015, 10:59 ET | By: Eric Jhonsa, SA News Editor [Contact this editor with comments or a news tip]
Solar stocks are adding to yesterday's gains in a big way (TAN +3.6%) as oil prices (and oil/gas stocks) continue their recent rally: WTI crude is up $1.51 today to $51.08/barrel. The Nasdaq is close to breakeven.
Also possibly helping solar firms: Canadian Solar's (CSIQ +21.2%) $265M deal to buy North American solar project developer Recurrent Energy from Sharp. The deal, which CSIQ estimates spells a $2.3B+ revenue opportunity, acts as a fresh vote of confidence for the downstream U.S. solar market in the wake of oil and natural gas' big declines.
Notable gainers: FSLR +4%. SPWR +5.1%. JKS +8%. JASO +6.5%. SOL +7.1%. VSLR +6.3%. ASTI +7.7%. CSUN +7.7%. YGE +4.7%. HSOL +8.8%. DQ +3.4%. ENPH +5.8%. TSL +5.5%.
-
Out em metade de CSIQ.
Que grande arranque! :) :) :)
Mas de uma forma geral a tese do Inc... a funcionar!
-
http://sicnoticias.sapo.pt/pais/2015-02-16-Projeto-portugues-para-energia-solar-vendido-para-a-Australia (http://sicnoticias.sapo.pt/pais/2015-02-16-Projeto-portugues-para-energia-solar-vendido-para-a-Australia)
5 milhões... Efacec+FEUP
Qual será a empresa e ver se valerá a pena?
-
Solar stocks jump on First Solar/SunPower YieldCo plans
Feb 24 2015, 10:18 ET | By: Eric Jhonsa, SA News Editor [Contact this editor with comments or a news tip]
Beaten down over the last several months as oil and natural gas prices tumbled, solar stocks are rallying today (TAN +3.9%) after First Solar and SunPower announced they're in talks to form a solar project YieldCo, with plans to eventually do an IPO for it.
The announcement comes less than a year after SunEdison (SUNE +1.5%) took its TerraForm Power (TERP +1.8%) solar project YieldCo public. Canadian Solar (CSIQ +8.1%), which has said it's looking to do a YieldCo at some point, is among today's biggest gainers (not counting First Solar/SunPower).
Other standouts: SCTY +3.6%. JKS +6.2%. SOL +5.2%. TSL +4%. JASO +3.1%. YGE +4.3%. CSUN +4.5%. ENPH +2.4%.
-
A ideia não é verdadeiramente nova, diga-se.
Em todo o caso eu já passei a neutro nisto, a preços praticamente iguais aos que os papéis estão a fazer hoje.
-
Olá Inc,
Tens conhecimento de algum sector com potencial de curto prazo?
Abraço!
-
Não estou a ver nada de específico ... principalmente por sectores.
-
Um risco para 2017 na energia solar, nos EUA.
http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-02-25/in-the-time-it-takes-to-read-this-story-another-solar-project-will-go-up?hootPostID=c80749f4a0f192a6d1bf6ee7043d6a34 (http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-02-25/in-the-time-it-takes-to-read-this-story-another-solar-project-will-go-up?hootPostID=c80749f4a0f192a6d1bf6ee7043d6a34)
-
O 4 traders actualiza os fundamentais , não sei com que frequência
Inc bom artigo!
-
Atenção que o meu artigo já "play out". Ou seja, já se comprou, já se vendeu. Agora está-se neutro. Isto falando do meu artigo (não se te referes ao meu ou a este que acabei de colocar da Bloomberg).
-
China's solar-panel industry
Burned again
Shares in a high-flying firm suffer a mysterious collapse
http://www.economist.com/news/china/21651740-after-share-price-crash-hanergy-looks-latest-chinese-solar-firm-burn-out-burned-again (http://www.economist.com/news/china/21651740-after-share-price-crash-hanergy-looks-latest-chinese-solar-firm-burn-out-burned-again)
-
A Hanergy vai acabar por se despenhar mais 50-99%.
Ou é uma fraude ou é uma coisa sem sentido em termos de valorização. A probabilidade principal é de ser uma fraude.
-
The fun news last Friday was that "Hanergy Thin Film Solar Group Ltd. Chairman Li Hejun increased the size of his short position in the company’s shares days before the stock plunged" 47 percent last Wednesday, news that I at least found odd because Li has a much, much larger long position, and continued to buy shares recently. Why own lots of shares and short a few shares? You can get similar results by just, you know, owning fewer shares. This weekend the Financial Times explained the mystery, and I guess it was not that mysterious:
A pledge of shares is regarded as a change in the nature of interest in the shares. In Hong Kong filings, share pledges can appear as a shareholder’s “short” position, with a reference code to alert investors that the position may refer to share pledges rather than shorting of stock.
Li wasn't actually "short against the box"; he was just borrowing money against his shares in the form of a $200 million margin loan. There also seems to have been a certain amount of intercompany complexity, with Hanergy itself apparently borrowing against its share price, generally an odd way to raise money. (We call it "wrong-way risk," or just, like, sell some shares?) Hanergy's statement on the matter is not entirely reassuring:
"Our group’s operations are normal in all respects and we maintain a good financial position with no overdue loans. There was no forced liquidation of the group shares as cited in some media reports as the cause of the price plunge of the shares of Hanergy Thin Film Power Group Limited."
I could imagine "normal in most respects" but "all" does seem a bit strong. Really no company is normal in all respects.
[url]http://www.bloombergview.com/articles/2015-05-26/cable-deals-and-chat-rooms?cmpid=yhoo[/url] ([url]http://www.bloombergview.com/articles/2015-05-26/cable-deals-and-chat-rooms?cmpid=yhoo[/url])
-
A Hanergy vai acabar por se despenhar mais 50-99%.
Ou é uma fraude ou é uma coisa sem sentido em termos de valorização. A probabilidade principal é de ser uma fraude.
Já está a cair 50% hoje. Eu falei disto no meu serviço, felizmente.
-
A Hanergy vai acabar por se despenhar mais 50-99%.
Ou é uma fraude ou é uma coisa sem sentido em termos de valorização. A probabilidade principal é de ser uma fraude.
Já está a cair 50% hoje. Eu falei disto no meu serviço, felizmente.
Mas havia acçoes para shortar?
-
A Hanergy vai acabar por se despenhar mais 50-99%.
Ou é uma fraude ou é uma coisa sem sentido em termos de valorização. A probabilidade principal é de ser uma fraude.
Já está a cair 50% hoje. Eu falei disto no meu serviço, felizmente.
Mas havia acçoes para shortar?
Na IB não, até porque infelizmente na IB o papel não estava disponível não obstante existir.
-
Será que está interessante?
JASO
http://finviz.com/quote.ashx?t=jaso&ty=c&ta=1&p=d (http://finviz.com/quote.ashx?t=jaso&ty=c&ta=1&p=d)
Obrigado
-
As solares não estão caras, mas:
* São todas Chinesas, e o mercado Chinês é uma bolha -- se o mercado Chinês cair podem cair por associação.
* Vendem uma commodity, o que não é bom para margens.
* Estão algo dependentes de subsídios dos vários Estados, embora esse problema esteja a diminuir.
* Há um escândalo grande com uma solar Chinesa - a Hanergy, que pode ir até zero, as outras podem sofrer por associação.
* Se o petróleo voltar a cair, podem ser afectadas novamente apesar de não fazer sentido.
Resumindo, não é fácil. Eu compraria as solares novamente se levassem um tombo por algumas destas razões (petróleo, Harnergy, bolha Chinesa rebentar).
-
Nova ideia, com um catalizador já amanhã e durante esta semana.
You Might Want To Buy Solar Stocks Right Away
http://seekingalpha.com/article/3444806-you-might-want-to-buy-solar-stocks-right-away (http://seekingalpha.com/article/3444806-you-might-want-to-buy-solar-stocks-right-away)
-
Nova ideia, com um catalizador já amanhã e durante esta semana.
You Might Want To Buy Solar Stocks Right Away
[url]http://seekingalpha.com/article/3444806-you-might-want-to-buy-solar-stocks-right-away[/url] ([url]http://seekingalpha.com/article/3444806-you-might-want-to-buy-solar-stocks-right-away[/url])
Tal como esperado, a TSL bateu os resultados e aumentou a guidance por uma monstruosidade.
http://finance.yahoo.com/news/trina-solar-announces-second-quarter-110000936.html (http://finance.yahoo.com/news/trina-solar-announces-second-quarter-110000936.html)
Se a China não tivesse implodido 6% durante a noite, o movimento para cima seria bastante impressionante. Em todo o caso a China não vai cair todos os dias, e as solares além de estarem a bater resultados estão baratíssimas e com um crescimento fortíssimo.
-
Nova ideia, com um catalizador já amanhã e durante esta semana.
You Might Want To Buy Solar Stocks Right Away
[url]http://seekingalpha.com/article/3444806-you-might-want-to-buy-solar-stocks-right-away[/url] ([url]http://seekingalpha.com/article/3444806-you-might-want-to-buy-solar-stocks-right-away[/url])
Tal como esperado, a TSL bateu os resultados e aumentou a guidance por uma monstruosidade.
[url]http://finance.yahoo.com/news/trina-solar-announces-second-quarter-110000936.html[/url] ([url]http://finance.yahoo.com/news/trina-solar-announces-second-quarter-110000936.html[/url])
Se a China não tivesse implodido 6% durante a noite, o movimento para cima seria bastante impressionante. Em todo o caso a China não vai cair todos os dias, e as solares além de estarem a bater resultados estão baratíssimas e com um crescimento fortíssimo.
Mais uma boa ideia do Inc que se provou estar muito certa!
Congrats!
-
Esta parte da guidance é confusa.
"Fiscal Year 2015 Guidance
2015 Manufacturing Capacity
The Company expects to achieve the following in-house annualized capacities by the end of 2015:
ingot production capacity of approximately 2.5 GW, from original guidance of 2.2 GW;
wafer capacity of approximately 1.8 GW, from original guidance of 1.7 GW;
PV cell capacity of approximately 3.5 GW; and
PV module capacity of approximately 4.8 GW.
The capacity increase for ingots and wafers are largely driven by upgrades of our existing equipment and technology advancements.
The Company raises its full-year guidance of total PV module shipments to between 4.9 GW to 5.1 GW, from original guidance of 4.4 GW to 4.6 GW, of which 700 MW to 800MW will be shipped to the Company's downstream projects. The total shipment volume represents an increase of 33.9% to 39.3% from 2014.
The Company reiterates its full-year guidance to connect to the grid between 700 MW and 750 MW of downstream PV power projects across the world, including 30% to 40% of all DG projects in China."
-
São várias fases do processo produtivo, e a capacidade de produção que têm em cada uma delas.
-
A própria Google vai provavelmente ajudar a aumentar a corrida à energia solar com o projeto Sunroof.
https://www.google.com/get/sunroof/about/#taking-next-steps (https://www.google.com/get/sunroof/about/#taking-next-steps)
A Google lançou uma ferramenta online que ajuda os proprietários a calcular o potencial de captação de energia solar nos seus telhados e verificar se vale a pena instalar um painel solar em casa.
[url]http://auma.economico.sapo.pt/noticias/novo-projecto-google-mapear-a-energia-solar-um-telhado-de-cada-vez_226538?_swa_cname=newsletter&_swa_csource=afiliado&_swa_cmedium=email&cpid=economicot3[/url] ([url]http://auma.economico.sapo.pt/noticias/novo-projecto-google-mapear-a-energia-solar-um-telhado-de-cada-vez_226538?_swa_cname=newsletter&_swa_csource=afiliado&_swa_cmedium=email&cpid=economicot3[/url])
-
Em termos macro a energia solar doméstica está a ficar adulta.
Continuo a achar que , para produção doméstica, salvo alguns lugares,
é preferível o vento.
Conseguimos desmultiplicar a força do vento e trabalha dia e noite.
-
São várias fases do processo produtivo, e a capacidade de produção que têm em cada uma delas.
Para além de discriminar essas etapas e apresentar a guidance em "capacidade de produção", que é confusa e contradiz-se pelo menos num ponto, ficava bem apresentar a guidance em termos de revenue e earnings em dólares.
A contradição está em a presentar a guidance para "PV module capacity of approximately 4.8 GW" e mais abaixo diz "The Company raises its full-year guidance of total PV module shipments to between 4.9 GW to 5.1 GW, from original guidance of 4.4 GW to 4.6 GW". Não se entende.
-
Eles têm acordos com outros fabricantes, joint-ventures, etc. Além de que terem uma dada capacidade não significa que não a aumentem nos próximos 6 meses.
-
Independentemente disso tudo sabes se há alguma razão que os impeça de apresentar a guidance agregada em dólares? Por regra é assim que é feito. Da maneira como fazem fica-se sem saber se a guidance está acima, abaixo ou em linha com as estimativas do mercado.
Olha para as apresentações de resultados de hoje de manhã (https://www.earningswhispers.com/calendar?sb=p&d=0&t=all). Todos têm a avaliação da guidance, excepto a TSL.
-
Não faço ideia, terá sido assim no passado também. Mas a guidance será certamente acima do mercado porque os preços do que vendem não estão a implodir e a quantidade é superior.
---
Em todo o caso estes papéis estão a ter um azar extraordinário, porque já no dia em que a JASO apresentou resultados a China tinha caído uma brutalidade. E agora apresenta a TSL exactamente nas mesmas condições. Só falta mais uma das importantes Chinesas, a JKS (dia 20). Vamos ver se não cai tambem num dia em que a China cai mais de 5%.
-
Há outra coisa. A TSL quebrou em baixa a MM 200 dias e a recuperação dos últimos dias pode ser vista como um pullback.
-
As solares estão a apanhar pancada >:( espero que seja só o arrasto do setor da energia
http://www.marketwatch.com/story/us-stocks-futures-slip-with-fed-release-on-the-horizon-2015-08-19 (http://www.marketwatch.com/story/us-stocks-futures-slip-with-fed-release-on-the-horizon-2015-08-19)
Entrei ontem na Jinko, tinha referenciada como barata do ponto de vista fundamental, e pensava aproveitar o catalizador referido pelo Inc. Como tinha feitos 2 anteriores bons, pensei que estaria imune ao efeito China... Está a ser especialmente penalizada (-8%), espero que não seja sinal de resultados desapontantes amanhã.
-
Estão a apanhar por dois motivos sem sentido:
* Os resultados e queda da CSIQ, que não se lhes aplicam pois as Chinesas estão a ter óptimos resultados e;
* A queda do petróleo, que não tem nada a ver com energia solar.
-
Reparei ontem que as solares têm mimetizado a cotação do petróleo desde janeiro. Mas há a esperança que o petróleo capitule com a queda de hoje, pelo menos no curto prazo. Os futuros de agosto devem estar a vencer por estes dias.
-
Estão a apanhar por dois motivos sem sentido:
* Os resultados e queda da CSIQ, que não se lhes aplicam pois as Chinesas estão a ter óptimos resultados e;
* A queda do petróleo, que não tem nada a ver com energia solar.
Estou de acordo e é por isso que fico na posição. Espero que após a reação de hoje, bons resultados venham descolar a JKS do petróleo a curto /médio prazo.
-
Reparei ontem que as solares têm mimetizado a cotação do petróleo desde janeiro. Mas há a esperança que o petróleo capitule com a queda de hoje, pelo menos no curto prazo. Os futuros de agosto devem estar a vencer por estes dias.
O principal problema é que nem sequer deveriam andar tanto tempo atrás do petróleo, é como se estivessem a ser transaccionadas por débeis mentais, e no entanto muitos desses devem ser hedge funds.
-
Em termos macro a energia solar doméstica está a ficar adulta.
Continuo a achar que , para produção doméstica, salvo alguns lugares,
é preferível o vento.
Conseguimos desmultiplicar a força do vento e trabalha dia e noite.
A produção de energia eólica domestica tem o problema do ruido. O que se ganha em energia vai perder-se em horas de sono
-
As solares estão a apanhar pancada >:( espero que seja só o arrasto do setor da energia
[url]http://www.marketwatch.com/story/us-stocks-futures-slip-with-fed-release-on-the-horizon-2015-08-19[/url] ([url]http://www.marketwatch.com/story/us-stocks-futures-slip-with-fed-release-on-the-horizon-2015-08-19[/url])
Entrei ontem na Jinko, tinha referenciada como barata do ponto de vista fundamental, e pensava aproveitar o catalizador referido pelo Inc. Como tinha feitos 2 anteriores bons, pensei que estaria imune ao efeito China... Está a ser especialmente penalizada (-8%), espero que não seja sinal de resultados desapontantes amanhã.
Estou exatamente na mesma posição.
Vamos ver então como saem os resultados hoje.
-
Os resultados e a guidance foram bem acima das estimativas.
Mas as solares ao contrário de montes de lixo que existe no mercado, não recebem amor nenhum. Conseguem fazer uma Tesla (TSLA) subir com base em fantasias para 2029, porém.
-
A produção de energia eólica domestica tem o problema do ruido. O que se ganha em energia vai perder-se em horas de sono
Tecnologia maglev.
-
O ruído deve vir maioritariamente das pás.
Mas em todo o caso existem desenhos diferentes para as pás, resta saber se serão adoptados.
-
O ruído deve vir maioritariamente das pás.
Mas em todo o caso existem desenhos diferentes para as pás, resta saber se serão adoptados.
A eólica é muito mais eficiente, salvo alguns locais, de menor manutenção e mais barata.
Como já existe uma estrutura com stock de módulos solares, é benéfico para muitos apostar nesse cavalo.
-
Estou exatamente na mesma posição.
Vamos ver então como saem os resultados hoje.
Caro itg, vamos ver se ainda sobram trocos para oferecer umas imperiais :P
A tese era boa, o sentimento do mercado é que mudou abruptamente. Enfim, do meu ponto de vista pessoal nem é mau, estou quase totalmente fora do mercado e uma correção que traga melhores valuations, venha ela. Mas de facto é irritante, andava aí o luxo todo a subir sem motivo e quando uma pessoa vai "molhar os pés"numa empresa com boa valuation, bom catalisador e que parecia estar a arrebitar, dá-se mal.
-
Estou exatamente na mesma posição.
Vamos ver então como saem os resultados hoje.
Caro itg, vamos ver se ainda sobram trocos para oferecer umas imperiais :P
A tese era boa, o sentimento do mercado é que mudou abruptamente. Enfim, do meu ponto de vista pessoal nem é mau, estou quase totalmente fora do mercado e uma correção que traga melhores valuations, venha ela. Mas de facto é irritante, andava aí o luxo todo a subir sem motivo e quando uma pessoa vai "molhar os pés"numa empresa com boa valuation, bom catalisador e que parecia estar a arrebitar, dá-se mal.
A forma como estão a ser chacinadas as solares não parece querer deixar trocos para nada :)
Eu nestes casos (bons fundamentais, bom catalisador e resultados "expectáveis" melhores do que o mercado antecipa) costumo por uma % grande da carteira nisto. Desta vez está a correr mal mas continua achar que irá valorizar no médio prazo (o rebentamento do mercado chinês é o que me assusta mais).
Tenho vontade de reforçar mas, como disse, já tenho uma percentagem significativa da carteira investida na JKS.
-
Quando acontecem estas coisas sem explicação, existem sempre mais coincidências inexplicáveis. Por exemplo, é raro o Yahoo Finance baralhar estimativas non-GAAP com resultados GAAP. Porque é que será que no meio dessa raridade, uma das excepções tem logo que ser a JKS? E nem sequer é consistente ao longo do tempo ...
E pior ainda, misturam GAAP com non-GAAP nas estimativas, em proporções diferentes ao longo do tempo, para dar a ideia de estimativas a cair onde elas estão a subir...
----------
Já agora, no caso da JKS os resultados non-GAAP fazem sentido porque os GAAP estão afectados por movimentos contabilísticos a ver com um empréstimo convertível.
----------
Como o Yahoo Finance vai buscar estas estimativas à Thomson, isso significa que esta misturanga toda está espalhada por todo o mercado e afecta todo o género de decisões e sistemas automáticos.
-
As solares chinesas não estão a dar informação clara ao mercado, como já se discutiu acima a propósito da TSL. Depois a probabilidade de acontecerem estas distorções é grande. A alternativa para não cometer erros é omitir a informação como aconteceu no site da Earnings Whispers.
-
Penso que estás errado, as empresas simplesmente não dão guidance para tudo, o que é comum principalmente entre as solares. Isso não se alterou.
Mas disseram:
* Que o volume vai aumentar muito acima das expectativas;
* Que os preços (ASP) se devem manter estáveis;
* Que os custos vão continuar a descer, e também vão ser ajudados pela depreciação do Yuan.
* E que consequentemente esperam margens mais elevadas na segunda metade do ano.
Tudo isto traduz-se em resultados em crescimento.
E mais ainda, isso tem uma certeza maior do que o normal porque praticamente todas (JASO, JKS, TSL) têm já a capacidade vendida para a segunda metade do ano, e já estão a vender 2016.
-
Concordo que as solares em geral são muito sui generis a apresentar os outlooks. Essa lista que apresentaste são palavras, faltam os números. Já agora a JKS na conferencia de imprensa falou em queda de preços.
-
Concordo que as solares em geral são muito sui generis a apresentar os outlooks. Essa lista que apresentaste são palavras, faltam os números. Já agora a JKS na conferencia de imprensa falou em queda de preços.
Regra geral falaram de preços estáveis a ligeira queda. Quedas mais ou menos constantes são de esperar porque os custos também têm estado sempre a melhorar. Aliás, isso vai acabar por afastar mais capacidade da indústria -- quem não conseguir acompanhar as melhorias vai estoirar. A Renesola, YGE, têm boa probabilidade de não se aguentarem. A Hanergy era falsa (e curiosamente apesar de falsa sozinha valia a JASO+TSL+JSK multiplicadas por 20x ... mostra bem a loucura que aconteceu no mercado).
-
E neste momento a Jinko está a subir 24%, acima das peers. Pena que não tive coragem de reforçar ontem, mas se a prazo acreditava na recuperação, não pensei q o mercado fosse abrir os olhos tão depressa.
Agora, será isto um buy the dip em esteróides?
-
E neste momento a Jinko está a subir 24%, acima das peers. Pena que não tive coragem de reforçar ontem, mas se a prazo acreditava na recuperação, não pensei q o mercado fosse abrir os olhos tão depressa.
Agora, será isto um buy the dip em esteróides?
Para o mercado em geral é difícil dizer.
Para as solares, a expectativa é de que subam - estão demasiado baratas e o mercado de energia solar está a correr demasiado bem para não o fazerem. É claro que se o mercado em geral continuar a cair, terão dificuldade em subir.
-
E neste momento a Jinko está a subir 24%, acima das peers. Pena que não tive coragem de reforçar ontem, mas se a prazo acreditava na recuperação, não pensei q o mercado fosse abrir os olhos tão depressa.
Agora, será isto um buy the dip em esteróides?
Eu também não tive coragem...
Mais outro dia assim e fico positivo :)
-
Entretanto a avaria nas estimativas da JKS parece ter sido resolvida.
-
Os benefícios das energias renováveis e dos EVs não se ficam pelo impact ambiental. Principalmente para um país como Portugal. Podem servir como catalizadores de um nível de vida, rendimento e poder de compra superiores.
Renewable Energy And Electric Vehicles - It's Not Just About The Environment
http://seekingalpha.com/article/3485886-renewable-energy-and-electric-vehicles-its-not-just-about-the-environment (http://seekingalpha.com/article/3485886-renewable-energy-and-electric-vehicles-its-not-just-about-the-environment)
-
A Catalyst That's Not In The Price Of The Chinese Solar Companies
http://seekingalpha.com/article/3499426-a-catalyst-thats-not-in-the-price-of-the-chinese-solar-companies (http://seekingalpha.com/article/3499426-a-catalyst-thats-not-in-the-price-of-the-chinese-solar-companies)
-
Mais dois pedaços de informação interessantes:
The Solar Companies' Capex Monster Is An Illusion (http://seekingalpha.com/article/3502566-the-solar-companies-capex-monster-is-an-illusion)
The Chinese Solar Companies See Odd Movements In Short Selling (http://seekingalpha.com/article/3507986-the-chinese-solar-companies-see-odd-movements-in-short-selling)
-
raalguém aqui tem investimento direto em painéis solares com contrato para vender à EDP ? Quantos metros quadrados teem e quanto recebem por mês?
Uma empresa que tem arrendado as coberturas de IPSS's e outros edifícios públicos como centros de saúde, creches e quarteis de bombeiros, convidou-me a participar porque estão a chegar ao limite de credito que conseguem
-
Tens seguido a ENPH Inc?
Acho que a estes valores e face ao que a empresa vem apresentando, pode ser um bom ponto de entrada para o medio/longo prazo.
-
Tens seguido a ENPH Inc?
Acho que a estes valores e face ao que a empresa vem apresentando, pode ser um bom ponto de entrada para o medio/longo prazo.
Nem por isso (tenho seguido) ...
-
Sobre a ENPH, uma actualização:
What I Think About Enphase After Its Aggressive Drop
http://seekingalpha.com/article/3593636-what-i-think-about-enphase-after-its-aggressive-drop (http://seekingalpha.com/article/3593636-what-i-think-about-enphase-after-its-aggressive-drop)
Ou seja, basicamente neutro devido a dois riscos específicos.
Entretanto hoje a CSIQ aumentou bastante a sua guidance, o que deve ajudar as outras solares:
http://finance.yahoo.com/news/canadian-solar-raises-shipment-revenue-110000102.html (http://finance.yahoo.com/news/canadian-solar-raises-shipment-revenue-110000102.html)
-
Inc , achas que podera ser boa ideia juntar a Solar com a Eolica e outras limpas? se houver topico?
talvez ganhem mais destaque este ano
-
Inc , achas que podera ser boa ideia juntar a Solar com a Eolica e outras limpas? se houver topico?
talvez ganhem mais destaque este ano
Quem quiser pode criar um tópico sobre eólicas ou até sobre energias renováveis (se calhar já existe).
-
É uma boa ideia um tópico (ou vários...) sobre Energias Renováveis.
Julgo que se se separarem as energias ficará melhor para se identificar respectivamente, por exemplo:
Energias Renováveis: Solar
Energias Renováveis: Eólica
Energias Renováveis: Biomassa
Energias Renováveis: Geotérmico
Embora possa ficar fragmentado, numa pesquisa (busca) aparecerá o termo comum "Energias Renováveis".
Não sei... o que acham?
Fica aqui um site que já deve ser conhecido:
http://www.altenergystocks.com/ (http://www.altenergystocks.com/)
E uma noticia que impressiona pela energia libertada,
("Só mede 16 quilómetros de lado a lado"):
"570 mil milhões de vezes mais brilhante do que o nosso Sol"
"200 vezes mais forte do que uma supernova normal"
"20 vezes mais brilhante do que todas as estrelas da nossa galáxia juntas"
Este objeto é 570 mil milhões de vezes mais brilhante do que o Sol
http://www.dn.pt/sociedade/interior/este-objeto-e-570-mil-milhoes-de-vezes-mais-brilhante-do-que-o-sol-4982374.html (http://www.dn.pt/sociedade/interior/este-objeto-e-570-mil-milhoes-de-vezes-mais-brilhante-do-que-o-sol-4982374.html)
This suspected supernova is 570 billion times as bright as our sun
https://www.washingtonpost.com/news/speaking-of-science/wp/2016/01/14/this-suspected-supernova-is-570-billion-times-brighter-than-our-sun/ (https://www.washingtonpost.com/news/speaking-of-science/wp/2016/01/14/this-suspected-supernova-is-570-billion-times-brighter-than-our-sun/)
Somos mesmo pequenos no Universo...
???
-
eu metia tudo num e caso ficasse confuso separava so depois
-
A EDP Renováveis caiu hoje 4%. Lá está, a forte queda do crude não poderá deixar de afectar as alternativas a ele.
-
A EDP Renováveis caiu hoje 4%. Lá está, a forte queda do crude não poderá deixar de afectar as alternativas a ele.
A EDPR não faz algo para o qual o crude seja uma alternativa, porém ...
-
A EDP Renováveis caiu hoje 4%. Lá está, a forte queda do crude não poderá deixar de afectar as alternativas a ele.
A EDPR não faz algo para o qual o crude seja uma alternativa, porém ...
Mas então a electricidade não é em grande parte alternativa aos combustíveis? Pensava que a queda do crude ia fazer a vida difícil às energias renováveis em geral.
-
A EDP Renováveis caiu hoje 4%. Lá está, a forte queda do crude não poderá deixar de afectar as alternativas a ele.
A EDPR não faz algo para o qual o crude seja uma alternativa, porém ...
Mas então a electricidade não é em grande parte alternativa aos combustíveis? Pensava que a queda do crude ia fazer a vida difícil às energias renováveis em geral.
Não -- os combustíveis são usados esmagadoramente para transporte.
A electricidade, para outras coisas. Só agora uma pequena franja começa a usar electricidade para transporte.
O que ainda pode estragar a vida às renováveis é o gás natural.
-
Ok. E se o petróleo contagiar o carvão, isso não prejudicará as renováveis (ao fazer as eléctricas normais, que usam carvão, subirem as margens, isso poderá levar a uma descida de preços da electricidade por razões competitivas)?
-
Ok. E se o petróleo contagiar o carvão, isso não prejudicará as renováveis (ao fazer as eléctricas normais, que usam carvão, subirem as margens, isso poderá levar a uma descida de preços da electricidade por razões competitivas)?
O petróleo tb n compete com o carvão, o que compete com carvão e renováveis é o gás natural.
-
Há uma OPA na JASO a $9,69 desde meados de 2015. Por que razão estas opas demoram tanto a resolver-se?
Resultados:
JKS 6:00 AM ET 2 Mar
TSL 7:20 AM ET 3 Mar
JASO 7:00 AM ET 10 Mar
Sabem se nos últimos 30 dias tiveram revisões das estimativas?
-
Podes ver no Yahoo Finance para cada uma, mas não é inteiramente fiável.
-
Há rumores que a SunEdison está quase falida, embora a Zacks tenha uma recomendação de compra para o papel, Zacks Rank #2. Estas recomendações da Zacks baseiam-se na subida das estimativas de resultados feitas pelos analistas num dado período, julgo que no último mês. Com a Natural Vanguard Resources (VNR) passa-se também algo estranho. Zacks Rank #1 (strong buy) e a empresa na iminência de falir.
Isto parece configurar algum grau de manipulação da subida de estimativas em alguns papeis, o que acaba por se reflectir nos rankings da Zacks tornando-os aparentemente pouco fiáveis.
-
Sim, a SUNE deve estar por dias/par de semanas. Curiosamente o meu serviço de subscrição tomou uma perda em GLBL a $3.15 .. nada mau, considerando que continuou a cair bem.
(Em solares, o serviço ganhou em JKS, JASO e TSL -- todas já vendidas).
-
Sim, a SUNE deve estar por dias/par de semanas. Curiosamente o meu serviço de subscrição tomou uma perda em GLBL a $3.15 .. nada mau, considerando que continuou a cair bem.
(Em solares, o serviço ganhou em JKS, JASO e TSL -- todas já vendidas).
Quando corre mal costumas justificar-te a explicar onde é que erraste?
-
Explico porque fecho, nada mais. Nesse caso foi porque os riscos identificados previamente se materializaram (estava bem claro logo na ideia inicial que tudo era aceitável menos a SUNE falir rapidamente, e também que a SUNE podia usar a GLBL para avançar os seus interesses). A razão para se apostar naquilo na mesma estava no modelo de negócio, que é viável (sem esses riscos, infelizmente).
De notar que a GLBL já tinha sido comprada depois de uma boa tareia e ainda recebeu um dividendo. Mesmo assim percentualmente foi o negócio que correu pior. Mas a alocação não era grande (bem, na prática nenhuma é porque as alocações são bastante conservadoras).
-
Nunca pensei que isto acontecesse tão cedo.
Ikea amplia su catálogo y comienza a vender sus propios paneles solares y baterías domésticas
http://www.expansion.com/empresas/energia/2017/08/12/598ed758ca4741db1f8b4618.html (http://www.expansion.com/empresas/energia/2017/08/12/598ed758ca4741db1f8b4618.html)
-
O Solar está em voga, há alguma empresa que valha a pena investir? Por exemplo espanhola.
-
Inc, tens algum know how sobre PPAs?
Que tipos há, pros and cons, key points, ... ?
Obrigado.