41
Comunidade de Traders / Re: Profissão Trader - "O Tópico Proibido"
« em: 2018-08-17 12:31:05 »
Em portugues nao tens nada interessante?
Esta secção permite-lhe ver todas as mensagens colocadas por este membro. De realçar que apenas pode ver as mensagens colocadas em zonas em que você tem acesso.
O que é a linguagem dos computadores? É uma linguagem binaria de 0 e 1 (São números!).
Pois a linguagem Universal é representada por numeros e pode ser lida.
Ela é uma representação material ou mais palpavel da vibração. Te vou dar um exemplo bastante conhecido por todos. . .um exemplo de como um homem que todo o mundo se pergunta como foi que atingiu aquele lugar, conseguio lá chegar.
Qual é o 45.º Presidente dos Estados Unidos?
Nome completo Donald John Trump
Donald: D=4 + O=7 (11= Pessoa mentalmente instabel) + N=5 (16 = Vida incerta. Faz rapidos progressos e igualmente rapidas quedas. Não lida bem com a tensão. É um sonhador "Ele já não montou um imperio e faliu e voltou a recuperar tudo outra vez?")
Vou resumir isto senão não saio daqui. . .como ele é conhecido? Donald Trump.
Donald = 24. É bastante paciente, cauteloso e egoista. Primeiro pensa nele e nos seus beneficios.
Donald Trump = 48. Este numero denota mega poder. Ele definitivamente faz o seu lugar na sociedade devido a sua fertil imaginação.
Donald John Trump = 66. Este numero significa sucesso total em todos os campos.
Isto é uma amostra muito simplificada daquilo que consigo ter acesso com nomes, matriculas, numeros de telefone, moradas, etc, etc. E não falo da parte mais pessoal dele, pois não tenho o direito de espor a sua vida mais intima e pessoal em publico. Até o facto de ele ser o 45.º presidente o ajuda. . .agora entendes um bocadinho melhor de como ele chegou onde chegou??
Sobre a vibração. . .só te digo uma unica coisa. És formado de que? Carne, ossos, orgãos, celulas, etc, e ATOMOS!!
E o que são atomos? É energia. . .então se és basicamente formado por biliões ou triliões de atomos, és energia. Que só aparenta ter um aspeto material por ter um nível vibratorio baixo.
E como se comportam os atomos? Os electrões giram em redor do seu nucleo. . .então geram calor por vibração ou fricção (como preferires).
Eu te falei o possivel e o mais basico que posso em publico. . .espero que entendas se não puder prolongar mais sobre isto.
Onde busquei esta contagem?
Os States e os bifes são manos. . .é tudo da mesma família. . .de 1693 até 1784 da British Stock Prices, depois de 1784 é dos States.
Este torneio de Wimbledon deve ter sido um dos melhores de todos os tempos muito culpa pelo jogo Nadal /Del Potro e as 2 meias finais ....mas deverá ser recordada como o torneio com a pior final de sempre ... lamentável.
Kevin ganhou 4 pontos no segundo serviço e 3 foram erros de Djokovic...sem serviço não existe ali mais nada não há jogadas não há emoção, não drama nos pontos vai ser 3-0 para Djokovic 6-2 6-2 6-2 até a final feminina foi melhor
Hoje fui ao Campo Grande experimentar jogar Padel. Gostei mais do que ténis. Aconselho.
Uma boa final, ontem, em Roland Garros, longe de outras em que é o Nadal a bater num boneco qualquer do outro lado do campo. Apesar de ter sido ganha em apenas 3 sets, o Thiem proporcionou um excelente espectáculo. Trocas de bola de grande violência, força, amorties, subidas à rede. Um belo jogo de ténis.
Agora, claro, estamos a falar de um tipo estratosférico, que renasceu das cinzas depois das lesões, e voltou a um nível que não dá hipóteses em terra batida. Ganhar 11 vezes o mesmo torneio do grand slam duvido que mais alguém alguma vez venha a conseguir.
O Thiem, ontem, na cerimónia de entrega de prémios, teve uma frase que ilustra bem o que é o Nadal. Disse qualquer coisa como "eu, quando tinha 11 anos, vi-te pela televisão a ganhares pela primeira vez aqui em Roland Garros. o meu sonho era poder, um dia, jogar aqui a final".
POIs....e o outro monstro a treinar para Winbledon para mais records estratosfericos
A diferença de NAdal ontem para Thiem foi a qualidade defensiva de Nadal muito superior a do Thiem no capitulo atacante são mais ou menos parecidos.
Só não gostei que joguem com se houvesse uma rede volei no campo
O sonho do miúdo concretizou-se, 13 anos depois. E quem é que ainda está do outro lado ? O mesmo Nadal que o miúdo tinha visto...
gooooooooooooooooooo gooooooooooooooooogle
Happy conseguiste casar o vinho com o açafrao ? principalmente esse que é tinto.
hoje foi capitulacao, agora vai finalmente comecar a subirAmanha deves ter ainda 20/30 pontos down e para semana começar essa tua subida ....vamos ver é se vão a máximos de novo
175 pontos para cima em 3 semanas, mark my words
maximos no ES nao penso que acontecam, so no NQ
hoje foi capitulacao, agora vai finalmente comecar a subirAmanha deves ter ainda 20/30 pontos down e para semana começar essa tua subida ....vamos ver é se vão a máximos de novo
175 pontos para cima em 3 semanas, mark my words
Só vi a parte final da partida, depois do jogo do Sporting, e pelo que me apercebi foi um jogo de loucos.
Depois de perder o primeiro set, no segundo set, no tie break, o Federer esteve a ganhar 6-3, o Del Potro empata 6-6, o Federer faz 7-6, o DelPorto passa para 7-8, tem um match point, que o Federer salva, e o Federer acaba por ganhar 10-8, in extremis, para levar a partida para terceiro set. Ou seja salvou um MP no segundo set.
Comecei a ver quando o Federer estava a ganhar 5-4 e a servir para fechar o encontro. Inacreditável como perdeu esse jogo de serviço, desperdiçando 2 MPs. Esse smash em suspensão falhado é daqueles inacreditáveis. Tem o court todo aberto e manda exactamente para onde está o DelPotro. A partir daí acabou. No tie break nem deu luta. Foi esmagado.