Forum Think Finance - Bolsa e Forex
Geral => Política e Economia Política => Tópico iniciado por: vbm em 2019-11-08 10:43:35
-
O que não gosto na oposição
é de que vivem para queixar-se!
-
Se nao gostas, nao te queixes.
-
O que não faço.
-
Há um programa de televisão, que de semana para semana,
melhora cada vez mais: a "Lei da Bolha" com Sérgio Sousa Pinto
e Sebastião Bugalho, ambos excelentes, e um convidado
cada semana. Ontem, falaram do desaforo de Biden
à Europa! França, a força nuclear da União,
com plural naval presença no Pacífico,
capacidade militar; a Austrália,
tradicional aliada preferencial
com a França em termos
militares, a sujeição
absoluta aos EUA,
na compra de oito submarinos nucleares,
com os quais a Austrália ficará totalmente
dependente d'América pois nada domina de nuclear;
a China se atacar Taiwan, só França tem poder de retaliação
para lá dos EUA; a Inglaterra, apêndice d'América, nada tem
de próprio estrategicamente; a resultante única que restará
à Europa para enfrentar China-Estados Unidos,
a agregação à Rússia, unindo a Europa
do Atlântico aos Urais como sempre
se propôs de Gaulle.
-
Mas parece que Biden já se pôs
a conversar com Macron
e a tentar compor
a borrada
que fez.
-
E a Europa tem de ter importância
científica, militar e nuclear.
-
Ainda bem que o canal da CNN
vem concorrer com o provincianismo
saloio dos outros canais! Presos, nem sei
a que temas requentados, a CNN agarra
com firmeza as convulsões curdas em Paris
que podem degenerar em grande reviravolta
europeia contra o Irão, a Rússia, o Iraque
e a ver vamos como a Turquia se arruma
com a Europa. Assim se derrubam
os medíocres jornalistas zombies!
-
morre montes gente assasinada
porque estes sao diferentes..para aparecer nos jornais
por outras palavras porque franceses tem problemas com curdos...
todos paises ja tiveram pessoas assasinadas...nem todos paises fazem revolucao/motim por causa disso
franca nao sao estados unidos fazem motin sempre morre um preto
-
Continua inane a oposição do Montenegro.
-
Uma coisa curiosa e degradante da televisão
- e que não é de agora, já é de há muito -,
é o que se passa com as entrevistas.
Vocês já repararam que eles
não entrevistam ninguém
de fora, ninguém da
sociedade civil,
e apenas
entrevistam empregados da televisão!?
Falam e conversam uns com os outros
e absolutamente ninguém não pago
pelo mesmo patrão é alguma
vez interrogado, porque
simples mente
ninguém
aceita falar com eles!
É uma vergonha!
-
E chegam ao ridículo
de despachar os entrevistados
abreviando-lhes os comentários
porque não têm tempo e precisam
de 'dar' outras 'notícias'!
E ninguém protesta com estes desaforos!
-
Eu como já não vejo TV há anos, não me apercebo desses fenómenos... ;D
-
Eu como já não vejo TV há anos, não me apercebo desses fenómenos... ;D
Fazes bem, kaspov. É a maneira
de não te roubarem o cérebro.
-
Eu como já não vejo TV há anos, não me apercebo desses fenómenos... ;D
Fazes bem, kaspov. É a maneira
de não te roubarem o cérebro.
Concordo!! :D
-
hoje dia tv internacional serve dar propaganda imigrante portugues
nem sequer vota em portugal
nem faz revolucao
ou seja qual objetivo de dar propaganda a portugueses nem sequer vivem em portugal
com tv interncionais
-
no ocidente nao gostam revolucoes
nem povo nem governos
porque nao sao tv a controlar o povo
-
povo nao gosta revolucoes
-
povo nao gosta revolucoes
Pois, quem é q gosta? - Só os revolucionários... ::)
-
os russos....
e os ucranianos...
-
A Grande Resistência no rio Ugra foi um impasse entre as forças de Akhmat Khan da Grande Horda e o Grande Príncipe Ivan III da Moscóvia em 1480 nas margens do rio Ugra, que terminou quando os tártaros partiram sem conflito.
para ganhar nem sempre tem de se matar
fim do domínio tártaro/mongol sobre Moscou
ainda la vivem tartaros e mongol...em moscovo
-
A Grande Resistência no rio Ugra foi um impasse entre as forças de Akhmat Khan da Grande Horda e o Grande Príncipe Ivan III da Moscóvia em 1480 nas margens do rio Ugra, que terminou quando os tártaros partiram sem conflito.
para ganhar nem sempre tem de se matar
fim do domínio tártaro/mongol sobre Moscou
Pois, assim como na famosa reconquista de Jerusalém:
«Whilst Frederick's seeming bloodless recovery of Jerusalem for the cross brought him great prestige in some European circles, his decision to complete the crusade while excommunicated provoked Church hostility. Although in 1230 the Pope lifted Frederick's excommunication, this decision was taken for a variety of reasons related to the political situation in Europe. Of Frederick's crusade, Philip of Novara, a chronicler of the period, said, "The emperor left Acre [after the conclusion of the truce]; hated, cursed, and vilified."[34] Overall this crusade, arguably the first successful one since the First Crusade, was adversely affected by the manner in which Frederick carried out negotiations without the support of the church. He left behind a kingdom in the Levant torn between his agents and the local nobility, a civil war known as the War of the Lombards.»
https://en.wikipedia.org/wiki/Frederick_II,_Holy_Roman_Emperor
-
mongol
mostrou que casa romanos... nao e no medio oriente com seus desertos nem nas planices verdes
quando guerra veio nao tinham suporte nem defesa
mais uma vez polonia foi arrasada
s ataques à Polônia e Romênia serviram para distrair os reinos vizinhos da Hungria, impedindo-os de ajudarem os húngaros e assim arruinarem seus planos para a Europa Central. O verdadeiro objetivo dos mongóis era a Hungria, que possuía uma área de estepes.
Na Europa Central, os mongóis se dividiram em três grupos. Ao norte um grupo conquistou a Polônia, arrasando várias cidades do sul do país (dentre elas Sandomir, Lublim e Cracóvia) e derrotando em Legnica uma força combinada de tropas alemãs e polonesas sob o comando de Henrique o Piedoso, duque da Silésia e o grão-mestre da Ordem Teutônica. Ao sul, atravessaram os montes Cárpatos, na atual Romênia, e no centro o exército principal atravessou o Danúbio. Os três exércitos reagruparam-se e devastaram a Hungria em 1241, vencendo em 11 de abril os exércitos húngaros.
Os exércitos alcançaram as planícies húngaras no verão e na primavera de 1242 retomaram seu ímpeto e estendeu seu controle até a Áustria e a Dalmácia e a Boêmia. O exército novamente reunificado então se retirou do rio Sajo, onde alcançou uma tremenda vitória sobre o rei Bela IV da Hungria na batalha de Mohi. Subedei dirigiu a operação, e esta foi sem dúvida uma de suas maiores vitórias, se não a maior.
planices... sao pior coisa para defender
Dois arcebispos e três bispos foram mortos no Sajo, somados a 40 000 homens em combate, o orgulho da Hungria. No final de 1241 Subedei estava discutindo planos de invadir Áustria, Itália e os estados germânicos, quando chegaram notícias da morte de Oguedai Cã, e como resultado os mongóis tiveram de se retiraram
Depois disso os exércitos mongóis nunca mais avançaram tão a oeste, concentrando-se mais na conquista da China.
-
A maioria dos historiadores militares acreditam que tais ataques foram essencialmente advertências, objetivando enfraquecer os poderes ocidentais de forma a não atrapalhar os interesses mongóis no oriente, principalmente na Rússia. Evidências indicam que Batu estava preocupado em assegurar as fronteiras ocidentais das conquistas russas
sem russia
fronteira sao montanhas centro europa!
quem invade nunca se fica pela ucrania..so acaba nas montanhas da austria
sem russia nao havia leste europeu na planice
-
Pois, as montanhas formam baluartes defensivos importantes... :)
-
Temos de reconhecer
somos uns ignorantes
da história do leste
europeu.
Mas pergunto: não pode
a Rússia europeizar-se
e autonomizar-se do
seu status asiático?
A Ucrânia, semente,
tê-lo-á sido no passado,
porque não no futuro presente?
-
se polonia se hungria se outros todos pegam ate russia
sao europeus
a russia pelo pelo menos nao os destruio
para fazer fronteira...
reparem..a austria e neutra... e nunca foi ocupada pelos sovieticos apesar de a conquistarem
foram embora
russia e fronteira dos europeus... desde tem tratado com vaticano por quase mil anos, os governos russos trabalharam com o cristianismo
depois malta diz russos sao filandeses.....
os filandeses nem sequer sao catolicos!!! como suecos tambem nao o sao!A Finlândia tem a menor proporção de católicos de toda a Europa
como podem dizer sao filandeses! os russos...
A evangelização inicia-se no século XII, mas com a Reforma protestante é proibido a presença do catolicismo em 1595, durante vários séculos
Os católicos são uma das menores denominações da Finlândia. São pouco mais de 14 mil. A maioria são descendentes de emigrantes, principalmente poloneses
nem sequer sao russos.... a minoria Cerca de 50% dos padres são poloneses.
se russos quando conquistaram a suecia a filandia
deram logo autonomia.. aos filandeses foi porque nunca os axaram povos russos
quando dizem russia sao povos filandeses... nao percebem nada do leste
-
A oposição política de direita e centro-direita
só exibe a sua mediocridade no facto de não
conseguir formar um governo-sombra que
enuncie que políticas entende impor se nos
respectivos partidos tiver a maioria de votos
para governar. Estou cheio de ouvir, – já não
ouço real mente, estou cheio! –, comentadores
e jornalistas a entrevistarem-se entre si! Isto
é uma vigarice pegada, uma intoxicação do
povo, na negação do pensar e agir político.
Quero é ouvir políticos do IL, do CDS, do PSD,
a falarem e proporem programas políticos
para cada ministério, e candidatos a ministros
das Finanças a ponderarem a viabilidade
desses ministérios-sombra seguirem avante
em conjunto. Cessem de falar comentadores.
Vozes políticas alevantem-se e ouçamo-los
nos écrans da comunicação social. E não
venham com a treta do pedro nuno santos
comentador, que se quiser falar, assuma-se
como ministro-sombra aprovado por um
colega-sombra de finanças com política
coerente de esquerda, para levar derrota
eleitoral que mereça porque fartos de nada
estamos nós todos.
-
politica sao aliancas
hoje em dia e unidade poucochinha unir tribos de norte sul
politica poucochina
costa e tipo rei poucochinho
costa e estado tampao para evitar guerra civil
em espanha ao menos sempre tem mais emocao !
-
1 republica foi desastre
isto quer dizer democracia tem 40 anos
tirando primeiros anos revolucao e contra revolucao... retornados...fmi...
que nao foi grande coisa
-
Costa criou um novo mantra: todos os problemas que o Governo não consegue resolver há oito anos, passaram a ser problemas estruturais com décadas. A culpa já não é do Passos. Passou a ser de Salazar.
culpa e do salazar
costa tentar unir poucochinho tribos
-
estou farto da nulidade do costa.
-
secalhar e por isso nao tem oposicao serio
costa produto da fraca uniao democratica...partidaria
e que tribos conseguem fazer juntas poucochinho
-
mas o país, as pessoas
não podem continuar
nesta pasmaceira!
-
suica e pasmaceira
mas pelo visto e bom sitio viver
-
Hamas mata líder de grupo pró-Al Qaeda em Gaza
em 2009....
oposicao nem sempre e diabo!
O grupo Jund Ansar Allah, que conta com cerca de 3500 pessoas, considera o Hamas, o movimento islamista que controla a Faixa de Gaza, demasiado moderado.
Moussa --conhecido pelos seguidores pelo nome de guerra ao estilo da Al Qaeda Abu al Nour al Maqdessi-- criticou durante as orações na mesquita o Hamas por não implementar a sharia (lei islâmica) e anunciou que seu grupo está realizando esforços para impô-la.
o Hamas não quer a Faixa de Gaza para os palestinianos, quer Israel
O Hamas, como é sabido, não pretende dois Estados na região
-
suica e pasmaceira
mas pelo visto e bom sitio viver
Deve ser, sem dúvida!!
(https://en.wikipedia.org/wiki/Switzerland)
-
·Europeus e asiáticos descendem do mesmo grupo de africanos que chegou ao Sul da Península Arábica há 60 mil anos,
se fossem unir isto tudo com base genes
acabava tudo porrada!
Os povos europeus e asiáticos “divorciaram-se” há pelo menos 40 mil anos. É o que revela o nome estudo feito por uma equipe de cientistas de cinco países e publicado na revista Science.
Esse fato também foi uma surpresa para os cientistas, já que a estrutura genética da Europa se deve em parte a uma migração mais tardia do Oriente Médio, no grande movimento populacional que estendeu de Leste a Oeste as técnicas da revolução neolítica, iniciada com a invenção da agricultura há cerca de 10 mil anos.
Os cientistas acreditam que os ancestrais desses povos do Oriente Médio já haviam cruzado com os caçadores do Paleolítico em tempos mais arcaicos. A estrutura da população europeia, portanto, já era complexa há 37 mil anos.
ha 10 000 anos... e genes nao evitaram porrada de guerras...genocidios de basicamente o mesmo povo de agricultores
quando ciencia matou fe em deus...
ciencia ficou com medo de um mundo sem deus!
-
É... os hominídeos são muito antigos.
Parece que o Neanderthal e o Erectus,
bifurcaram aquele n'Europa, este n'Ásia.
O Sapiens dominou no continente
euroasiático: residual mente,
um pouco mais de genes
do Erectus na Ásia, do que
do Neanderthal na Europa.
Mas a miscigenação do Sapiens
com ambos durou milénios.
A hegemonia do Sapiens
ter-se-á devido ao fogo
a cozinhar alimentos,
– alimentação humana –,
que permitiu maior proveito
de proteína e o desenvolvimento
do cérebro pró dobro dos mestiços
em relação aos de menor mestiçagem.
E assim se extinguiram as raças originais.
È a narrativa que me ficou na memória do que li,
– disperso, não sei citar de onde.
Portanto, o 'lindo serviço' anda por cá e por todo o lado.
-
Por garantir variabilidade genética, ou seja, garantir que indivíduos apresentem DNA diferentes, as mutações são consideradas um ponto importante para o processo de evolução dos seres vivos. É por meio delas que características adaptativas importantes surgem, o que garante a seleção de espécies mais adaptadas.
a tolerância ao frio depende da nossa genética
A herança do neandertal contra o frio
A hibridação é uma forma rápida de evolução: os neandertais demoraram centenas de milênios para se adaptarem às latitudes frias, mas os Homo sapiens puderam se aclimatar apenas fazendo sexo: um veículo evolutivo muito mais eficaz que o tempo.
Não deixa de ser curioso que cruzar-se com uma espécie antiga possa ajudar alguém a progredir na evolução. Na genética, o passado e o futuro parecem ser regiões sobrepostas da realidade.
Pelo menos 21 espécies humanas são reconhecidas por pesquisadores Uma das teorias afirma que os seres humanos modernos (Homo sapiens sapiens) evoluíram ao mesmo tempo a partir de populações primitivas da África, Ásia e Europa, misturando-se uns aos outros geneticamente
odas as espécies do gênero Homo, exceto o Homo sapiens (os humanos viventes) estão extintas.
Quando se trata de descobrir exatamente quantas espécies distintas de humanos já existiram, é difícil dizer,
-
porque sera eu axo na era mutacao genes de laboratorio
as racas que existem estam condenadas ser mais uma mutacao
ser humano de hoje em dia vai ser 1% dos humanos do futuro
https://expresso.pt/sociedade/ciencia/2023-06-26-A-partir-daqui-pode-se-avancar-para-a-criacao-de-orgaos-embriao-humano-artificial-representa-uma-mudanca-de-paradigma-c610e572
https://visao.pt/visaosaude/2023-09-09-sem-espermatozoides-em-ovulos-sem-utero-criado-primeiro-modelo-completo-de-embriao-humano-desenvolvido-totalmente-em-laboratorio/
novas especies!
Oe embriões criados em laboratório se assemelham aos dos primeiros estágios do desenvolvimento humano
-
Percebi a lógica: - a IL diluirá o Chega.
PSD, CDS e Independentes coligar-se-ão.
Espero JL Carneiro vença na militância do PS.
De qualquer modo, a governação será ao centro.
-
e ucrania
so depois guerra e sabes para onde foram melitantes
se para polonia se para russia
ao centro so foi 1 vez com cavaco silva...
depois foi campo batalha pantanoso..nada disto era centro
o que e centro hoje em dia! um campo batalha pantanoso!
-
Não. Um político traça e fixa o rumo
das actividades que estimula
a par das que contraria.
Fá-lo, acertada mente.
O que Costa nada
fez em oito anos.
-
o mundo sao ucranias
arranjam aliancas
na argentiva teve ser so depois de 40% pobres... abrirem o olho
-
O centro, – direita ou esquerda –,
é ponto universal para traçar
a inclinação da recta ao
encontro com a do
horizonte.
O porvir delinear-se-á
por si, na superfície
de chegada.
A IL não está a fazer um má jogada.
Mas preferiria JL Carneiro com um corpo
tecno-económico de engenheiros ferroviários,
de energia e de transportes competentes
para abolirem os dislates ruinosos
encetados pelo p. santos.
-
o centro e subsidio dependente falido
desde 20 anos
-
O centro, – direita ou esquerda –,
é ponto universal para traçar
a inclinação da recta ao
encontro com a do
horizonte.
O porvir delinear-se-á
por si, na superfície
de chegada.
A IL não está a fazer um má jogada.
Mas preferiria JL Carneiro com um corpo
tecno-económico de engenheiros ferroviários,
de energia e de transportes competentes
para abolirem os dislates ruinosos
encetados pelo p. santos.
Pois... esperemos q o agora "social-democrata" camarada "p. santos" não venha no futuro (quando?) a ser PM com + 1 miserável geringonça de extrema esq.... :(
-
o centro e subsidio dependente falido
desde 20 anos
Do centro faz-se boa pontaria
rumo à mouche de chegada na
linha do porvir. A subsidiação
dos inactivos passará a ónus
endógeno da produtiva idade.
A periferia atlântica europeia
cuidará de si própria.
-
o centro e subsidio dependente falido
desde 20 anos
Tb não sou nada apreciador do centrão q temos tido no poder há várias dezenas de anos... :(
Engordar o estado sempre + e + e + parece-me absolutamente catastrófico, pelo menos para os contribuintes... :'(
(e tb para o futuro de qualq. país, obviamente)
E um parasita gigantesco acaba por liquidar o hospedeiro (e tb autodestruir-se, claro)... :-[
-
e um centro partido
so sabe seguir impostos europa
mas portugal e pouco europeu desde seculo 19
Mas sem dúvida que a divergência económica efetiva, relativamente a outros países, é essencialmente um fenómeno do século XIX. Deveu-se essencialmente à industrialização dos outros, que Portugal não acompanhou. A partir do século XIX a maior parte dos países da Europa Ocidental começaram a crescer muito rapidamente, enquanto Portugal, assim como o sul da Itália e, em menor grau, grande parte da Espanha ficaram parados.
Porque não foi Portugal capaz de proceder à sua industrialização e entrar na era de crescimento económico moderno na primeira metade, ou mesmo na segunda metade, do século XIX? Relembre-se que só a partir dos anos 50 do século XX é que este crescimento se inicia em Portugal.
Durante o século XIX a Europa passou por uma transformação radical.
XIX, as invasões napoleónicas, a independência do Brasil e a guerra entre liberais e absolutistas desorganizaram e empobreceram o reino. Na segunda metade deste século, os governos liberais conseguiram, finalmente, que Portugal começasse a recuperar do atraso em se encontrava em relação aos outros países europeus.
-
Portugal au ralenti
tem de firmar-se
nessa vantagem
relativa: sem
estupidez;
senão,
nada
feito.
-
A palavra genocídio não foi cunhada na época do genocídio armênio. Mas foi esse crime contra a humanidade, que marcou no começo do século XX o início de uma era de extermínios em massa, que levou o jurista polonês Raphael Lemkin a procurar um novo termo que definisse uma atrocidade que até então não tinha nome: o empenho em assassinar na sua totalidade um grupo étnico ou religioso, pelo simples fato de existir.
se portugal nao foi europeu
a europa do seculo 19 e 20 tambem era bocada lixada
“No genocídio armênio não houve uma pessoa como Hitler”, observa por sua vez Taner Akçam quando perguntado sobre as diferenças entre esses dois crimes contra a humanidade. “O genocídio foi uma decisão de um partido político, o Comitê de União e Progresso, implementada por um partido político. Esta é uma das principais diferenças entre o Holocausto e o genocídio armênio. A outra é que os Jovens Turcos não tinham uma ideologia racista que possamos comparar com a dos nazistas. Eram nacionalistas, sem dúvida, mas tomaram a decisão genocida porque consideraram que a mera existência dos armênios era uma ameaça para o Império e acharam que podiam eliminar essa ameaça ao assassinar todos os armênios”. O pretexto esgrimido pelos Jovens Turcos para desencadear as matanças foi que os armênios se alinhariam com os russos na I Guerra Mundial.
conseguiram destruir culturas milenares, a dos judeus da Europa Oriental e dos armênios da Anatólia
o campo no deserto sírio onde dezenas de milhares de armênios foram mortos de fome; os cemitérios judaicos abandonados e as sinagogas esquecidas da Polônia; as ruínas de Ani, a capital medieval armênia, arrasada em 1921 pelas autoridades da nascente Turquia —todos esses lugares recordam as ausências que o horror do século XX deixou para trás, o silêncio das vítimas e o erro que é esquecer.
Genocídio Armênio, uma política de Estado que inspirou os nazistas
os Jovens Turcos não tinham uma ideologia racista que possamos comparar com a dos nazistas. Eram nacionalistas, sem dúvida, mas tomaram a decisão genocida porque consideraram que a mera existência dos armênios era uma ameaça para o Império
seculo 20 esta cheio disto...deportacoes
Do ponto de vista histórico, deve-se reconhecer que seus anos finais foram um período trágico para todos os povos que compunham o império.
-
A palavra “genocídio” foi inventada em 1944 por um advogado polonês chamado Raphael Lemkin, para descrever a tentativa sistemática dos nazistas de erradicar os judeus da Europa.
Ele formou a palavra combinando a palavra “raça” em grego com a latina “matar”.
polonia tinha volta 60% de polacos antes guerra
hoje dao 95% de polacos
Alguns anos atrás, na véspera do 99º aniversário do Domingo Vermelho, o presidente turco Recep Tayyip Erdogan ofereceu condolências pelos assassinatos em massa, que ele disse ter “consequências desumanas”. Embora a Turquia continue a rejeitar veementemente a palavra “genocídio”, seus comentários foram mais longe do que os de qualquer líder turco anterior ao reconhecer o sofrimento dos armênios.
-
para e estou falar nisto...
secalhar 2 estados... israel e palestina....
e mais um povo vive numa regiao autonoma cercada por israel todos lados!
mas tem autonomia no meio!
Autonomia é um termo de origem grega cujo significado está relacionado com independência, liberdade ou autossuficiência.
-
Porque os suíços gostam tanto de se exilar na França
A Alemanha também é próxima geográfica e culturalmente da Suíça. No entanto, ela tem duas vezes menos suíços em seu solo
Muitos são descendentes de comerciantes suíços que vieram se instalar em Lyon. No século 16, a cidade se tornou, como na época romana, um dos grandes centros do mundo e atraia negociantes de toda a Europa. Atualmente, a regional é de indústria química e farmacêutica de ponta, atraindo um grande número de especialistas suíços. Nas estatísticas, acrescenta-se também milhares de suíços que vieram morar na França vizinha porque as casas e apartamentos são mais baratos mas que continuam a trabalhar do outro lado da fronteira.
Mas outros tipos de migrações menos conhecidas vão se enraizar na França: durante a guerra dos Cem Anos (1337-1453), suíços partiram colonizar as regiões norte e leste da França atingidas pelas destruições e o êxodo demográfico. A mesma coisa se repetiu durante a guerra de Trinta Anos (1618-1648) : são então os suíços-alemães que não tem acesso à terra na Suíça que vão se instalar massivamente do outro lado do Reno
o primeiro século antes de Cristo! Considerando que a Suíça era muito pequena para eles, uma centena de milhares de helvéticos desembarcaram na planície do Ródano. Julio César foi forçado a intervir: é começo da guerra dos Gaules. Certas imagens da imigração suíça posteriormente marcaram os espíritos, especialmente as dos temidos mercenários que se tornaram Guardas suíços a serviço dos reis da Franç
Isso está ligado à tradição migratória entre a Suíça e a França, que remonta praticamente à Antiguidade. Ao longo de séculos, as famílias traziam seus parentes, formando uma verdadeira cadeia migratória entre os dois países.
É preciso lembrar que a fronteira, tão importante atualmente, é uma construção política relativamente nova. Antes de 1914, o passaporte não existia. A fronteira era muito permeável e a circulação entre a Suíça-francesa e a França era muito importante. Vendedores, artesões e comerciantes foram, desde o século 14 numerosos a viajar e se instalar do outro lado da fronteira.
Uma malha comunitária muito forte se instala a partir do século 19. As elites suíças que moram em Paris exercem m um controle sobre a população suíça com o objetivo de preservar sua boa reputação. Surgem cervejarias, corais, clubes de ginástica ou ainda jornais. Uma política de retorno incita os elementos mais incômodos e voltarem para o país.
Esses laços comunitários ainda são muito fortes hoje. A Revista dos Suíços do Estrangeiro é muito lida na França, muitas associações helvéticas continuam a existir. Essa necessidade de conservar laços com o país de origem manifesta-se sobretudo entre os binacionais que não têm mais vínculos fortes a Suíça
Toda essa história migratória ainda é relativamente desconhecida, mas um capítulo particular continua ignorado, o das jovens mães que, no século 19, partiram para dar à luz em Paris para evitar zombarias e a exclusão em suas comunidades de origem. Esse é um exemplo de migração único na Europa. Nem as italianas e as alemãs fizeram isso.
perfil das pessoas que migram por razões profissionais evidentemente mudou. Não são mais os artesãos que partem, mas pessoas que pretendem ocupar cargos de alta responsabilidade, em setores de alta tecnologia por exemplo. Encontramos também entre os novos migrantes jovens aposentados que pretendem ter uma vida mais agradável na França. A semelhança com as vagas migratórias do passado são as numerosas idas e vindas entre os dois países.
-
os franceses e escaparam ao destino dos polacos
polonia hoje sao 95% de polacos...
historia milenar polonia nunca foi ter 95% de polacos...
de certa forma a franca e igual ao sempre foi.... uma monarquia ...mesmo tenha roupa de republica
o poder esta rei... eleito
"O Presidente da República em França possui, por lei, muito mais poder do que qualquer outro presidente na Europa"
″Em França o presidente detém todos os poderes.
A França adotou o presidencialismo em 1848, durante a Segunda República. Desde então, o país teve um total de vinte e três presidentes,
Absolutismo na França - Formação do estado nacional francês
No final do século 14, a França já havia se constituído também num amplo território nacional, deixando para trás o passado feudal e as divisões que a caracterizaram ao longo do período medieval. Ao mesmo tempo, as finanças tinham sido centralizadas, os impostos estendidos à nação e a burocracia estatal, formada. Diante desse cenário, novos conflitos militares - dessa vez contra a Espanha e a Áustria - contribuíram para fortalecer ainda mais o poder do monarca.
Na transição do período medieval para o moderno, a dinastia que reinava na França era a dos Valois. Foi sob o reinado dos Valois que a França viveu um dos momentos mais importantes desse período: as chamadas guerras de religião, ocorridas ao longo do século 16, entre católicos e protestantes franceses - estes conhecidos como huguenotes.
Embora, num primeiro momento, essas guerras tenham enfraquecido o processo de centralização política, em razão das consequências que uma guerra civil poderia ter para a unidade do reino francês, os conflitos religiosos acabaram servindo para fortalecer o poder central, processo visto como necessário para encerrar as divisões religiosas.
-
“França necessita da Igreja católica”, disse o presidente Macron
Paris – França (Sexta-feira, 28-04-2018, Gaudium Press) O presidente francês Emmanuel Macron, afirmou que a França necessita da valiosa ajuda da Igreja Católica na sociedade e destacou a necessidade de separar o “vínculo” entre a Igreja e o Estado.
Macron encontrou-se com os bispos da Conferência Episcopal Francesa no College des Bernandins, onde disse que com sua presença “desafiamos os céticos de ambos os lados. Se estamos aqui é sem dúvida porque compartimos um sentimento confuso de que o vínculo entre a Igreja e o Estado se deteriorou e que é importante repará-lo
Se os católicos quiseram servir para que a França cresça, se aceitaram morrer, não foi somente por seus ideais humanistas, nem só por uma moral judeu cristã secularizada. Foi também porque foram alentados por suja fé em Deus e por sua prática religiosa”, afirmou.
Macron disse que não pretende eleger um “credo republicano”, mas sublinhou “cegar me voluntariamente à dimensão espiritual que os católicos aplicam em sua vida moral, intelectual, familiar, profissional, social, seria condenar me a ter uma visão parcial da França;seria desconhecer o país, sua história, seus cidadãos e, gerando a indiferença, destruiria minha missão”.
Macron reiterou que seu discurso “não se trata de uma conversão
-
franca esta voltar ser sermpre foi
ou e so converca para encher chourichos
a soberania era um poder indivisível. Na qualidade de soberano, o rei não poderia partilhar seu poder com ninguém nem estar submetido a outra instituição. Mas havia uma ressalva: embora não se encontrasse submetido nem mesmo às próprias leis que formulava, o soberano estava abaixo da lei divina, numa concepção que mesclava religião e política. Note-se que Bodin viveu na mesma época em que ocorriam as guerras de religião na França.
-
Luís 14 assumiu o trono em 1651, aos 13 anos. De 1661 até o final de seu reinado, governou sozinho a França, sem nomear um primeiro-ministro, como era o costume. Exerceu de maneira centralizada suas prerrogativas reais, associando sua figura a imagens míticas, como a do Sol.
Luís 14 foi um dos maiores exemplos de rei absolutista, não apenas pelo grande poder que exerceu, mas por toda a organização político-social que construiu em torno de si mesmo. Talvez por isso se explique a famosa frase atribuída a ele, e que tão bem representa o espírito do absolutismo: L'État c'est moi - o Estado sou eu.
o farao divino!!!
farao sol...
o
luis 14 sol...
foi franca desgraca comecou...
A nobreza, detentora de todos os privilégios, recusava-se a abrir mão de qualquer deles, até que lhe foram tomados pela força em 1792.
quem criou nAPOLIAO foi farao divino frances
-
É verdade... depois dele só houve + 2 luíses antes de a desgraça acontecer - e o 2.º foi decapitado em 1793 (aos 38 a.), como se sabe...
«Louis XVI (Louis Auguste; French: [lwi sɛːz]; 23 August 1754 – 21 January 1793) was the last king of France before the fall of the monarchy during the French Revolution.
The son of Louis, Dauphin of France (son and heir-apparent of King Louis XV), and Maria Josepha of Saxony, Louis became the new Dauphin when his father died in 1765. He became King of France and Navarre on his grandfather's death on 10 May 1774, and reigned until the abolition of the monarchy on 21 September 1792. From 1791 onwards, he used the style of King of the French.
The first part of Louis XVI's reign was marked by attempts to reform the French government in accordance with Enlightenment ideas. These included efforts to increase tolerance toward non-Catholics as well as abolish the death penalty for deserters.[5][6] The French nobility reacted to the proposed reforms with hostility, and successfully opposed their implementation. Louis implemented deregulation of the grain market, advocated by his economic liberal minister Turgot, but it resulted in an increase in bread prices. In periods of bad harvests, it led to food scarcity which, during a particularly bad harvest in 1775, prompted the masses to revolt. From 1776, Louis XVI actively supported the North American colonists, who were seeking their independence from Great Britain, which was realised in the 1783 Treaty of Paris. The ensuing debt and financial crisis contributed to the unpopularity of the Ancien Régime. This led to the convening of the Estates-General of 1789. Discontent among the members of France's middle and lower classes resulted in strengthened opposition to the French aristocracy and to the absolute monarchy, of which Louis and his wife, Marie Antoinette, were representatives. Increasing tensions and violence were marked by events such as the storming of the Bastille, during which riots in Paris forced Louis to definitively recognize the legislative authority of the National Assembly.
Louis's indecisiveness and conservatism led some elements of the people of France to view him as a symbol of the perceived tyranny of the Ancien Régime, and his popularity deteriorated progressively. His unsuccessful flight to Varennes in June 1791, four months before the constitutional monarchy was declared, seemed to justify the rumors that the king tied his hopes of political salvation to the prospects of foreign intervention. His credibility was deeply undermined, and the abolition of the monarchy and the establishment of a republic became an ever-increasing possibility. The growth of anti-clericalism among revolutionaries resulted in the abolition of the dîme (religious land tax) and several government policies aimed at the dechristianization of France.»
https://en.wikipedia.org/wiki/Louis_XVI
-
o rei espanha e da mesma familia.... dos luises
mas nunca foi tao longe de se declarar farao divino absoluto em espanha.,..
bandeira espanha sempre foram 4 nacoes
estou falar bandeira dos reis...
um rei para 4 nacoes e unica monarquia ainda existe no sul....
os franceses esqueceram tudo com farao divino
-
"farao divino absoluto" nos tempos recentes terá sido este:
«Francisco Franco Bahamonde fg (Ferrol, 4 de diciembre de 1892-Madrid, 20 de noviembre de 1975) fue un militar y dictador español, integrante de la cúpula militar que dio el golpe de Estado de 1936 contra el Gobierno democrático de la Segunda República, dando lugar a la guerra civil española. Fue investido como jefe supremo del bando sublevado el 1 de octubre de 1936, aclamado como caudillo b por los suyos, y ejerció como jefe del Estado desde el término del conflicto hasta su fallecimiento en 1975, y como presidente del Gobierno entre 1938 y 1973»
https://es.wikipedia.org/wiki/Francisco_Franco
«Francisco Franco Bahamonde (Spanish: [fɾanˈθisko ˈfɾaŋko βa.aˈmonde]; 4 December 1892 – 20 November 1975) was a Spanish military general who led the Nationalist forces in overthrowing the Second Spanish Republic during the Spanish Civil War and thereafter ruled over Spain from 1939 to 1975 as a dictator, assuming the title Caudillo. This period in Spanish history, from the Nationalist victory to Franco's death, is commonly known as Francoist Spain or as the Francoist dictatorship.»
https://en.wikipedia.org/wiki/Francisco_Franco
-
catalunha nem sequer estava lutar por independencia
A Guerra Civil Espanhola tornou-se muito mais que uma simples luta pelo controle do governo de um país. Pela primeira vez, as duas grandes correntes políticas do século XX, fascismo e socialismo, se enfrentavam no campo de batalha.
com cruzadas pagas no meio..de estangeiros
espanha foi uma experiencia do viria no futuro..no resto europa
uma experiencia....
A Guerra Civil Espanhola, também denominada A Cruzada (em castelhano: La Cruzada) pelos nacionalistas, Quarta Guerra Carlista (Cuarta Guerra Carlista) pelos carlistas e A Rebelião (La Rebelión) ou Sublevação (Sublevación) pelos republicanos
-
de certa forma judeus tiveram sorte na sua derrota...
tiveram sempre protetores... a biblia e corao... imperadores como ciro e czar e outros que os deixavam viver nas suas terras...
o mesmo nao se pode dizer... dos milhares povos deixaram existir desde 2000 anos... nao tiveram protecao de nimguem
so se for gregos... tambem tiveram sorte na sua derrota....
quem os conquistou nao os esqueceu
porque judeus duraram tanto tempo com derrotas....
estam na biblia e no corao...
e unica vez tentaram destruir foi no seculo 20... numa cruzada paga socialista
-
judeus nunca estiveram sozinhos... por isso nao acabaram
na china nao ha judeus... na china tambem nunca tiveram grande coisa de catolicos e islamicos
todas tribos foram china nao existem
judeus so se axam em terras islamicas e catolicas! como distante paquistao
Dois geneticistas tentarão comprovar pela primeira vez se o principal grupo étnico que forma o movimento talibã, os pashtuns, tem origens bíblicas e se seus membros são possíveis descendentes de uma das tribos perdidas de Israel.
O israelense Karl Skorecki e a indiana Shahnaz Ali tentarão descobrir se existe algum vínculo entre os pashtuns e a tribo bíblica de Efraim, o jornal israelense "Yedioth Ahronoth".
Essa tribo era uma das dez que formavam o Reino de Israel, conquistado pelos assírios por volta do ano 722 a.C. e cujos habitantes foram deportados por toda a região.
-
A região tem achados arqueológicos, testemunho de um passado hebreu, e a aparência externa dos Pathans assemelha-se aos judeus da região; sua própria língua Pashtu usa muitas palavras hebraicas. Os Pathans são também chamados de Afegãs, ou filhos de Pashtu, seu idioma. Porém, eram mais freqüentemente chamados "Bnei-Israel", que significa filhos de Israel, embora vivam agora como muçulmanos devotos.
Por este motivo, bem como por causa de seus costumes antigos e outros aspectos, há definitivamente uma conexão que pode ser feita às Tribos de Israel.
Os Pathans somam 6 a 7 milhões no Afeganistão, e 7 a 8 milhões no Paquistão. Vivem na área fronteiriça entre os dois países e aproximadamente 2 milhões vivem como nômades
Os pashtuns, ou pathans, somam dezenas de milhões, com a maior parte vivendo no Paquistão, Afeganistão e Índia. Eles consistem em várias centenas de clãs e tribos que preservaram ferozmente sua herança em meio a ondas de conquistas e ocupações estrangeiras.
Antes do surgimento do fundamentalismo islâmico na região, muitos dos pashtuns declararam ser o que chamavam de Bani Israel (Filhos de Israel), uma tradição oral que seus ancestrais transmitiram de geração a geração.
-
as pesquisas feitas por inúmeros estudiosos revelam que, provavelmente, as origens das comunidades judaicas afegãs são persas e que, de modo geral, estas mantinham vínculos religiosos e comerciais com os nú-cleos judaicos da Babilônia. Seus membros falavam judeu-persa, hebraico e um pouco de aramaico
judeus ja tiveram ligacao com ... taliban...
É algo complicado para compreender, mas tem explicação. Em 1996, quando o Talibã assumiu o controle do Afeganistão, havia apenas dez judeus por lá, entre homens e mulheres. Ao contrário da aplicação dura da sharia (a lei islâmica para os muçulmanos) os talibãs igualmente aplicaram a sharia no que tange aos judeus e cristãos: são Povos do Livro protegidos. Não houve cobrança do imposto Jizya, a taxa prevista na sharia para judeus e cristãos.
Absolutamente nada fizeram contra os judeus a não ser, deixar claro para eles que nada seria feito contra eles e que podiam continuar seu culto na única sinagoga restante em Cabul. No prédio da sinagoga, os judeus já haviam aberto um pequeno restaurante de kebabs e uma pequena loja de tapetes. Os preceitos da comida Kosher judaica e Hallal muçulmana são basicamente os mesmos, então não há questão filosófica a ser discutida.
-
porque esquerdistas em especial o macron da franca andam ficar catolicos
secalhar para serem protegidos...
judeus e cristãos: são Povos do Livro protegidos
Quinas e esfera armilar saem da imagem da República Portuguesa para a
tornar mais “inclusiva, plural e laica
nimguem protege laicos..ou ateus... nos livros sagrados
a relacao do islao com comunismo ateu nunca foi de tolerancia... A Revolução Russa e a formação da URSS tiveram um impacto profundo no islã político e na expansão do radicalismo islâmico,
A União Soviética, desde suas origens, apoiou os movimentos anticoloniais e o que eles chamavam de anti-imperialistas. Os movimentos islâmicos raramente se encaixavam nessa ideia."
"No entanto, em meados da década de 1970 e 1980, a URSS se tornou objeto de ódio dos movimentos islâmicos em todo o mundo, especialmente como resultado da invasão e ocupação do Afeganistão. (O país) virou um ímã para os movimentos islâmicos dos anos 80",
s dez anos da guerra soviética no Afeganistão transformaram radicalmente essa imagem. Após a invasão, a guerrilha islâmica dos mujahedin ("combatentes" em árabe) recorreu à jihad (no contexto político, indica em árabe uma guerra pela fé contra os infieis). Moscou tornou-se seu principal inimigo.
"O Afeganistão se tornou naquele momento tanto a rota de um islã político mais global e quanto um lugar que acolheu o crescimento de movimentos islâmicos regionais, ganhando violência e instabilidade
A Al-Qaeda também nasceu no contexto da guerra do Afeganistão, com a chegada dos jihadistas do Oriente Médio que surgiram nos ramos mais radicais da Irmandade Muçulmana. Muitos deles vieram da Arábia Saudita e de outros países árabes e se mudaram para o Afeganistão, para participar da jihad contra a União Soviética
-
islao esta habituado viver com judeus e catolicos
nao esta habituado e viver com laicos...
quando tiram cruz bandeira... so estam ficar laicos sem protecao
quem anda levar com atentados sao os laicos dos franceses
e nao os armenios.. os polacos ..etc sao 98% de catolicos..vaticano nao tem atentados... nem malta....
ser catolico e ter protecao no livro sagrado...
-
Mudança demográfica no país gera desafio de conciliar laicismo secular com a população muçulmana francesa.
nao tem nada ver com catolicos e judeus....
mas um pais laico... com islamicos
-
«O PSD está encurralado
Se o PSD ganhar as eleições com maioria relativa, ou governará com o Chega, ou não governará de todo…
Avatar de Diogo Pacheco de Amorim
Diogo Pacheco de Amorim
2 de Dezembro 2023
às
17:29
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on LinkedIn
Share on WhatsApp
Email this Page
Tudo aponta para que venha a ser Pedro Nuno Santos (PNS) o próximo líder dos socialistas. A ser esse o caso, teremos, nas eleições de março, um bloco coeso e homogéneo reunindo toda a esquerda e a extrema-esquerda parlamentar: PNS já o disse. Quer isto dizer que o centro-direita e a Direita irão confrontar-se com um bloco coeso, liderado por um partido socialista que, na própria expressão de PNS, “aumentou a sua autonomia estratégica” pela abolição, a partir de 2015, das linhas vermelhas que o tradicional PS de Mário Soares sempre colocara entre si e a extrema-esquerda. E este é o primeiro trunfo do campo socialista frente aos partidos à direita do PS. Mas há um segundo trunfo, tão relevante quanto o primeiro: é que não apenas o PS alargou a autonomia estratégica no seu próprio campo, como a alargou ao campo do adversário, capturando a estratégia do, ainda, maior partido da oposição, o PSD. Em síntese: o PS alargou o seu espaço de manobra retirando as linhas vermelhas até 2015 existentes entre o PS e a extrema-esquerda, como se deu ao luxo de pressionar, com êxito, o PSD a colocar essas linhas vermelhas entre este partido e aquele que, em todas as sondagens, surge como imprescindível para a criação de um sólido bloco de direita que se possa opor ao bloco formado por toda a esquerda.
Melhor (para o PS) era impossível. Ainda que sendo uma estratégia que está a ser seguida um pouco por toda a Europa, com particular relevo – e com os mesmos bons resultados para socialistas – em Espanha, não posso deixar de aplaudir esta jogada simples, mas eficaz, que se processou em duas fases.
Primeira fase, alínea a) a de conseguir classificar o partido conservador e liberal que é o Chega como de ‘extrema-direita’. Alínea b), a de conseguir fazer passar a ideia peregrina, nunca fundamentada no mais pequeno facto, de que o Chega seria ‘um perigo para a democracia’. Alínea c) que o Chega era o partido de gente ‘zangada’, motoristas de táxi e outros ‘desclassificados’ do mesmo jaez, gente pouco cool que – horror! – nem sequer passava pela Cinemateca ver cinema de autor ou pelas exposições mais in da Gulbenkian e de Serralves.
Isto, inventado pelos argutos estrategas do Rato, conscientemente repetido pelos avençados do PS, do PCP e do BE, ecoado pela bolha onde flutua o comentário político e jornalístico e amplificado pelos idiotas úteis que sempre sobram em qualquer lado, foi quanto bastou para horrorizar o que resta do Caldas, os emergentes do Príncipe Real mas, principalmente, os tão moderados inquilinos da S. Caetano.
Passa, então, o Largo do Rato à segunda fase: como podia um partido com estes deploráveis pergaminhos democráticos e sociais fazer parte da élite a quem cabe, por direito que se diria divino, adquirido ao longo de quarenta e oito anos, o privilégio de governar o país na civilizada alternância de mais do mesmo?
O PSD, sempre ansioso por certificados de respeitabilidade e de bom comportamento carimbados e assinados pela esquerda, caiu na armadilha no tempo de Rui Rio e mais nela se afundou com o famoso “não é não” de Montenegro.
Resultado? À esquerda, um bloco sólido estrategicamente bem definido e organizado. À direita, um PSD que a si próprio se encurralou. Um PSD que jamais poderá ganhar as eleições com maioria absoluta mas que, ganhando-as com maioria relativa, ou governará com o Chega, ou não governará de todo.
As coisas são o que são.»
https://sol.sapo.pt/2023/12/02/o-psd-esta-encurralado/
-
Parece, - talvez seja -, uma análise política muito perspicaz.
Para mim, como economista, nem essa nem qualquer outra
análise do mesmo jaez, não inspira nenhuma confiança.
Votar com tal perspectiva é votar ao deus dará.
Qual é o conjunto convidável para ministros do PS e do PSD?
O que propõem os dois partidos do centro adoptar no plano
económico e financeiro para o País? O caminho de ferro vai
continuar a construir carris em bitola ibérica ou já percebeu
que deve passar para a bitola europeia? O País vai espatifar-
-se na central de hidrogénio que ninguém garante técnica e
economicamente viável ou demite todos os vigaristas que
peregrinaram em tal ideia de esbulho? O País constrói ou
não uma central nuclear que é o único complemento ideal
das energias renováveis? O País investe ou não na ligação
ferroviária de todas as suas cidades quer do litoral quer do
interior? O País aumenta os professores se e só se passarem
a ser menos do que são actualmente, encaminhando os
excedentes para fora da instrução pública. O País revoga ou
não o Abortográfico? Acorda ou não com a Noruega ou outro
partner convincente a exploração da zona económica exclusiva?
O candidato 'esquerdinozéfilo' do PS não tem classe nenhuma
e o do centro, do mesmo partido, no mínimo devia abeirar-se
dos técnicos independentes que têm defendido para o País
as soluções correctas e saudáveis que o saber defende.
Quanto ao PSD-CDS, o convite é o mesmo, digam quais
os tecnocratas que arregimentam nas suas fileiras.
O mesmo se exija do IL que é a única forma
de destituírem os fala-baratos fascizóides
-
o regime escolheu ser um iraque quando
cancela o ventura
mas chega tambem levou uma opa do regime...
por isso regime ganha se cancelar chega..e ganha se chega for governar....
chega era antisistema ate levar uma opa hostil....
hoje dia e so converca ser antisistema....
-
em portugal a realidade e nao ha direita!
para ganhar elecoes....
e tudo base esquerdismo....
axo unica coisa muda isto... e catalunha forcar liberalismo aos castelhanos....
e depois liberalismo chega ca.... atraves castela e galiza
mudanca e catalunha que a vai trazer
-
portugal sempre foi rival espanha
mas sempre teve a mesma doutrina de espanha
se salazar durou ate 1975... foi porque franco durou ate 1975!!!!
Com a morte do ditador 20 novembro , iniciou-se na Espanha um processo de transição política
A morte de Francisco Franco ocorreu no dia 20 de novembro de 1975, marcando o fim da ditadura franquista.
25 novembro foi mesma coisa...por ca
sao rivais..mas doutrina e mesma
-
quando portugal foi para mar...
a espanha seguio a dotrina do mar....
a uma doutrina na iberia... que une isto...
-
[ ]
chega era antisistema ate levar uma opa hostil....
hoje dia e so converca ser antisistema....
Não interessa se é sistema ou anti-sistema.
Grave é não mostrar ninguém apto a governar.
O mesmo se diga da IL e do PSD-CDS-PS.
-
[ ]
chega era antisistema ate levar uma opa hostil....
hoje dia e so converca ser antisistema....
Não interessa se é sistema ou anti-sistema.
Grave é não mostrar ninguém apto a governar.
O mesmo se diga da IL e do PSD-CDS-PS.
A aptidão não abunda... quanto + estado e + energias renováveis tivermos, + miseráveis seremos... :'(
-
Do que me apercebo do que dizem das limitações
das renováveis, a nuclear parece ser
o melhor complemento.
-
Do que me apercebo do que dizem das limitações
das renováveis, a nuclear parece ser
o melhor complemento.
Sim, muito provavelmente (se excluirmos os combustíveis fósseis, q são quase perfeitos (só têm o probl. de se esgotarem, pelo menos o crude...)) - mas, actualmente, não é nada popular entre nós... :(
Mas noutros países (grandes e médias potências) está-se a investir muito em energia nuclear... nós, claro, ficaremos para trás, cada vez + empobrecidos (e + fresquinhos, no Inverno...) e na cauda da Europa ou do mundo ocidental... :'(
-
portugal tambem nunca foi muito ocidental
por isso sempre rumou ao sul.... por mar e por terra...
em direcao ao sul!
se faz frio rumar sul... de marrocos e do brasil!
portugal nasceu ir sul....
teve imperio ir para sul....
sul e identidade disto...
europa e usa so vaca leiteira onde se vai buscar subsidios.. e alguns turistas e tachos para politicos na UE e na ONU
europeus e americanos sempre axaram portugal era FIM da europa...onde faz muro da fronteira
durante 1000 anos portugal provou estavam errados!
-
Uma opinião interessante de Raquel Varela:
«Das duas uma: ou o PSD vai governar com a direita, com a extrema-direita, ou o PS vai governar com o PSD. Não acredito que isso vá ter qualquer efeito na diminuição dos conflitos sociais. Temos uma classe política muito medíocre que está muito desvinculada da população. Não é só a população da política, é a política da população. E tirando aqueles quadros mais velhos que vêm do tempo da revolução há uma visão tecnocrática da política que é dominante nestes partidos todos, quase todos, que acreditam que isto se resolve tudo com propaganda, comunicação, conversa, quando os conflitos sociais em Portugal não vão diminuir, vão aumentar. Vamos ter cada vez mais greves, mais protestos, mais absentismo, mais desmotivação no local de trabalho, mais conflitos sociais do que tivemos no passado, porque a ideia de que uma sociedade miserável não se revolta é verdade em sociedades camponesas africanas, onde a maioria é analfabeta e onde não há cidades dignas desse nome. Em sociedades urbanas escolarizadas, regressão social implica conflitos sociais.»
&
«Em relação ao PS. Quem acha que sairá vencedor: Pedro Nuno Santos ou José Luís Carneiro?
Depende. Não conheço suficientemente o que é que se passa dentro do PS. Acho que a solução do Pedro Nuno Santos é para piscar o olho ao Bloco e ao PCP e tentá-los, outra vez, mantê-los ali como consciência crítica do PS. A solução de José Luís Carneiro é uma solução do Bloco Central.»
https://sol.sapo.pt/2023/12/04/raquel-varela-os-conflitos-sociais-vao-aumentar/
-
Os que aspiram a suceder 'ao Costa' [1º-'bombeiro', e mau bombeiro!]
seja o N Santos, o JL Carneiro, o Mte Negro ou quem quer fique em 1º,
deve mostrar o que fará nas diferentes áreas da governação
e mostrar-se acompanhado por quem entenda
como conduzir cada tema político
da governação.
-
Ventura não pretende mudar coisa nenhuma. Parece-se cada vez mais com a chamada Oposição Democrática na última década e meia de ditadura: a garantia da perpetuação do situacionismo por outros meios.
A oposição democrática, constituída por socialistas, liberais, monárquicos e católicos era tolerada por Salazar, desde que não se aliasse ao Partido Comunista
com fim urss e china maoista....
hoje em dia ja se juntam comunistas.. a alianca democratica que regime tolera
unica coisa modou foi regime passou tolerar comunistas
isto foi unica coisa modou! no regime tolerar comunistas
de resto nao modou grande coisa!
so isto modou.... e isto que se ve acontecer...
aliancas com comunistas
-
Não me parece. Os comunistas estão muito mal vistos.
Ninguém os atura. os bloquistas parecem uns tontos.
Não percebem nada do que dizem, só os que os ouvem
compreendem: um lote de patetas sem eira nem beira.
A direita e a esquerda centrista conseguem entender
o que é preciso para singrar, mas têm medo da opinião
pública, das greves, da insurreição, para lá de recearem
não ter votos se disserem à população o que ela deve ouvir.
-
comunistas sao ecologicos
hoje em dia andam nos ps e psd... no centro
-
Os ecológicos são atendíveis desde que complementados
com energia nuclear. Sem isso, devem ser denunciados
como coveiros da civilização contemporânea.
-
Os ecológicos são atendíveis desde que complementados
com energia nuclear. Sem isso, devem ser denunciados
como coveiros da civilização contemporânea.
Pois, parecem querer ser "coveiros da civilização contemporânea", realmente... :'(
Não se deve confundir Ecologia com estupidez... são coisas mto diferentes... ;D
-
Sobre as maravilhosas energias renováveis:
«In late 2021, we made a bold and deeply contrarian call: we predicted massive capital flows into renewable energy could potentially become history’s worst malinvestment ever.
Our call looks correct three years later and the consequences have emerged with a vengeance.»
«Over the past nine years, the IEA estimates $3.5 trillion was invested in wind and solar generation, all of which we believe should be categorized as malinvestment.»
(Goehring & Rozencwajg - Natural Resource Market Commentary - THIRD QUARTER 2023 - November 29th 2023)
-
Sobre as maravilhosas energias renováveis:
«In late 2021, we made a bold and deeply contrarian call: we predicted massive capital flows into renewable energy could potentially become history’s worst malinvestment ever.
Our call looks correct three years later and the consequences have emerged with a vengeance.»
«Over the past nine years, the IEA estimates $3.5 trillion was invested in wind and solar generation, all of which we believe should be categorized as malinvestment.»
Ora, aí está!
(Goehring & Rozencwajg - Natural Resource Market Commentary - THIRD QUARTER 2023 - November 29th 2023)
-
Sobre as maravilhosas energias renováveis:
«In late 2021, we made a bold and deeply contrarian call: we predicted massive capital flows into renewable energy could potentially become history’s worst malinvestment ever.
Our call looks correct three years later and the consequences have emerged with a vengeance.»
«Over the past nine years, the IEA estimates $3.5 trillion was invested in wind and solar generation, all of which we believe should be categorized as malinvestment.»
Ora, aí está!
(Goehring & Rozencwajg - Natural Resource Market Commentary - THIRD QUARTER 2023 - November 29th 2023)
Exacto!
-
«Isso para mim é scam - energias renováveis», «mas a bigorna vem aí»...
Mike Billions
https://www.youtube.com/watch?v=-w229IZtHLw (https://www.youtube.com/watch?v=-w229IZtHLw)
-
You tube 2 horas... : vou ver; deve valer a pena.
-
You tube 2 horas... : vou ver; deve valer a pena.
Sim, vale sempre a pena ver e/ou ouvir o camarada Miguel M/Mike B, q diz sempre coisas bem int. - e não tem papas na língua, ao contrário da maior parte dos comentadores, políticos, etc.... :)
-
Sim, vou ler, intermitente mente: 2 horas!
Já comecei. ele diz uma coisa verdadeira,
Cada um tem de ver para que actividade
real está talhado, mais aprecia, focar-se
nela, enriquecer e ganhar a liberdade
do ócio e o amor à sabedoria! -:)
-
Sim, vou ler, intermitente mente: 2 horas!
Já comecei. ele diz uma coisa verdadeira,
Cada um tem de ver para que actividade
real está talhado, mais aprecia, focar-se
nela, enriquecer e ganhar a liberdade
do ócio e o amor à sabedoria! -:)
Sim, é verdade! :)