Forum Think Finance - Bolsa e Forex
Geral => Off-Topic => Tópico iniciado por: Counter Retail Trader em 2016-08-25 17:40:43
-
Sempre fui mais de Gamão , e a certa altura fui até ao Mahjong , isto ha uns 20 anos .
O Xadrez foi ficando para 2º e 3º plano....
Recomecei ontem e precisei de uns 10 jogos contra pessoas e contra maquina , para ganhar 1 á maquina.
10 derrotas por erros estupidos ....mas é assim que se tambem aprende.
Irritou me nao ter conseguido mover o peao que esta a frente do Rei com o intuito de tirar o cavalo adversario, talvez fosse por estar a sofrer um check , mas é estupido visto que o meu peao poderia perfeitamente tirar o cavalo , logo retirava o check tambem
-
Não, porque antes disso o cavalo comia o rei.
-
Pois , mas da me a oportunidade de mover o Rei..... de fugir , repara que nem todas as peças dariam para atacar o cavalo naquela posiçao , mas o peao conseguia...
Mas acabou bem pois foi mesmo essa partida que ganhei ... , é dificil conseguir um misto de defesa com ataque aliada a muita paciencia e lucidez.... ,mas como tudo na vida.. aprendemos.
-
Espantoso este Magnus Carlsen.... a jogar contra 10 adversarios em simultaneo... nao menos espantoso ter memorizado mais de 10.000 partidas ..., vejam depois o filme dele a fazer check mate ao Bill Gates em 9 jogadas e rapidas ;D
! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=PZFS0kewLRQ#)
-
Começa hoje às 19:00 a final do campeonato do mundo de xadrez em NY entre o Magnus Carlsen (NOR) e o Sergey Karjakin (RUS). Vai ser de 11 a 30 de Novembro, à melhor de 12 partidas.
Site Oficial:
https://worldchess.com/nyc2016/
(https://i.ytimg.com/vi/3UY1TNq-CG8/hqdefault.jpg)
-
Acho que começa daqui a nada , aqui fica o link com o tabuleiro live
http://chess24.com/en/watch/live-tournaments/carlsen-karjakin-world-chess-championship-2016/1/1/1 (http://chess24.com/en/watch/live-tournaments/carlsen-karjakin-world-chess-championship-2016/1/1/1)
Ver se encontro com filmagem , visto que pode se tornar mais dinamico
-
Um bocado estranho a abertura aqui deste 1º jogo
estou a ver aqui https://www.twitch.tv/chessnetwork, (https://www.twitch.tv/chessnetwork,) só a board, sem live feed
-
very weird indeed...
----
Aqui também vão fazendo uns comentários:
https://chess24.com/en/watch/live-tournaments/carlsen-karjakin-world-chess-championship-2016/1/1/1 (https://chess24.com/en/watch/live-tournaments/carlsen-karjakin-world-chess-championship-2016/1/1/1)
E aqui há um GM e um IM também a tentar fazer uma live coverage
https://www.youtube.com/watch?v=imse4CJ4mNY (https://www.youtube.com/watch?v=imse4CJ4mNY)
Não há transmissão gratuita a não ser que haja piratas.
-
no chess 24 (onde eu jogo mais) esta desactualizado
pelo link do youtube esta em tempo real parece me... nao consegui ver a abertura
Acho que o Russo ja ganhou mais vezes ao Carlsen e apesar de estarem muito equiparados durante este jogo, eu daria o jogo para o Russo .
Penso que esta é a 1ª de 12 series
-
Foi a primeira vez que a Trompowsky foi usada em mais de 1.000 matchs do campeonato do mundo, só para se ver a singularidade da situação. Parece que era uma abertura que o Carlsen usava algumas vezes, quando era junior, para surpreender os adversários. :D
Acabou em empate por repetição de posição, num final de peões e bispo vs cavalo.
-
a serio? bem eu ja usei sem saber o que era , tambem ja me fizeram algumas vezes.
Achei tudo brutal... algumas dinamicas nas mudanças de poder, mas incrivel como 1 nao perdeu por atacar e o outro nao perdeu por parecer estar mais a defesa...
-
Empate ontem, sem nada de especial para reportar. Uma Ruy Lopez fechada.
-
Empate ontem, sem nada de especial para reportar. Uma Ruy Lopez fechada.
as partidas tem 60m+60 ou 50+50 ? nao percebi
-
Empate ontem, sem nada de especial para reportar. Uma Ruy Lopez fechada.
Eu conheço o jogo mas não conheço o nome das jogadas. Fui pesquisar esta abertura e reparo que deve ter sido das primeiras jogadas que me ensinaram, lá quando tinha uns 11 ou 12 anos de idade. :)
-
yep. também conhecida pela espanhola. uma das aberturas mais populares e mais usadas de sempre (e também das mais complexas e mais analisadas).
-
Já agora fica aqui o calendário
-
Está a acontecer o 3.º jogo, Carlsen com a lead.
-
Um jogo de locos ontem. O Magnus com a partida ganha por várias vezes e o Sergey a empatar in extremis.
Esta é a beleza do xadrez entre humanos, mesmo aqueles que são os melhores do mundo. E mesmo em posições em que nem eram precisos calcular muitos lances. Há uma excelente análise à partida em:
http://en.chessbase.com/post/newsblog-wcc-carlsen-karjakin-2016-11-15 (http://en.chessbase.com/post/newsblog-wcc-carlsen-karjakin-2016-11-15)
-
Um jogo de locos ontem. O Magnus com a partida ganha por várias vezes e o Sergey a empatar in extremis.
Esta é a beleza do xadrez entre humanos, mesmo aqueles que são os melhores do mundo. E mesmo em posições em que nem eram precisos calcular muitos lances. Há uma excelente análise à partida em:
[url]http://en.chessbase.com/post/newsblog-wcc-carlsen-karjakin-2016-11-15[/url] ([url]http://en.chessbase.com/post/newsblog-wcc-carlsen-karjakin-2016-11-15[/url])
Eu estava a acompanhar o feed no youtube do Chess24. Eles comentaram o mesmo que tu, Karjakin defendeu com tudo o que pode, num jogo que normalmente Carlsen ganha ao resto do field. E colocou bastante raciocínio em algumas jogadas - teve uma, imediatamente antes da 60ª jogada, em que quase esgotou os 10 minutos de tempo que lhe faltavam (apos a 60º movimento, o relogio aumenta 15 minutos ao jogador).
-
Ontem mais um empate e mais uma vez o Magnus a deixar escapar uma partida com boa probabilidade de vitória. Não é hábito dele. Mérito para o Sergey que, apesar de posições complicadas em dois jogos, conseguiu safar-se.
Hoje é dia de descanso.
-
Mais um empate!
Estes mundiais fizeram voltar a minha atenção para o jogo. Há anos que não jogava, já tenho uma app no telefone e tudo. ;D
-
E vão cinco. Mas o empate de ontem teve o pormenor diferente de ter sido o Sergey a desperdiçar uma posição vantajosa (e de negras).
Temos match ! Não é apenas o Magnus a massacrar e o Sergey a defender.
Se gostas de jogar na net para mim o https://lichess.org/ é, de longe, o melhor. Não só na quantidade de jogadores disponíveis mas também nas funcionalidades de análise dos jogos, estatísticas sobre os nossos jogos, etc.
Também tem uma app mas quase nunca a usei.
-
nao gosto muito dos torneios com partidas de 3, 5, 10, 15m , normalmente ganha quem joga quase a toa e nao necessariamente o melhor
-
E vão cinco. Mas o empate de ontem teve o pormenor diferente de ter sido o Sergey a desperdiçar uma posição vantajosa (e de negras).
Temos match ! Não é apenas o Magnus a massacrar e o Sergey a defender.
Se gostas de jogar na net para mim o https://lichess.org/ é, de longe, o melhor. Não só na quantidade de jogadores disponíveis mas também nas funcionalidades de análise dos jogos, estatísticas sobre os nossos jogos, etc.
Também tem uma app mas quase nunca a usei.
Já tinha visto o site, bem porreiro.
Uma história pessoal: durante o secundário, como nunca fui bom no futebol (mas era um guarda redes razoável) achei que a melhor forma de, durante aquele tempo, ser campeão de alguma coisa e chamar a atenção das miúdas, seria no Xadrez. A escola era pequena, então eu conhecia o field todo e sabia que tinha vantagem no jogo em relação aos restantes do meu escalão etário (e até contra alguma malta mais velha). Como na minha escola não faziam campeonatos, tive eu a iniciativa de organizar o primeiro campeonato escolar, com o objetivo de o ganhar. :D :D :D Mas nem deu para chegar à final, porque as aulas terminaram antes lol.
-
E vão cinco. Mas o empate de ontem teve o pormenor diferente de ter sido o Sergey a desperdiçar uma posição vantajosa (e de negras).
Temos match ! Não é apenas o Magnus a massacrar e o Sergey a defender.
Se gostas de jogar na net para mim o https://lichess.org/ é, de longe, o melhor. Não só na quantidade de jogadores disponíveis mas também nas funcionalidades de análise dos jogos, estatísticas sobre os nossos jogos, etc.
Também tem uma app mas quase nunca a usei.
Já tinha visto o site, bem porreiro.
Uma história pessoal: durante o secundário, como nunca fui bom no futebol (mas era um guarda redes razoável) achei que a melhor forma de, durante aquele tempo, ser campeão de alguma coisa e chamar a atenção das miúdas, seria no Xadrez. A escola era pequena, então eu conhecia o field todo e sabia que tinha vantagem no jogo em relação aos restantes do meu escalão etário (e até contra alguma malta mais velha). Como na minha escola não faziam campeonatos, tive eu a iniciativa de organizar o primeiro campeonato escolar, com o objetivo de o ganhar. :D :D :D Mas nem deu para chegar à final, porque as aulas terminaram antes lol.
e as miudas? normalmente na adolescencia nao dao valor ao Xadrez (nem na maioridade)
-
E vão cinco. Mas o empate de ontem teve o pormenor diferente de ter sido o Sergey a desperdiçar uma posição vantajosa (e de negras).
Temos match ! Não é apenas o Magnus a massacrar e o Sergey a defender.
Se gostas de jogar na net para mim o https://lichess.org/ é, de longe, o melhor. Não só na quantidade de jogadores disponíveis mas também nas funcionalidades de análise dos jogos, estatísticas sobre os nossos jogos, etc.
Também tem uma app mas quase nunca a usei.
Já tinha visto o site, bem porreiro.
Uma história pessoal: durante o secundário, como nunca fui bom no futebol (mas era um guarda redes razoável) achei que a melhor forma de, durante aquele tempo, ser campeão de alguma coisa e chamar a atenção das miúdas, seria no Xadrez. A escola era pequena, então eu conhecia o field todo e sabia que tinha vantagem no jogo em relação aos restantes do meu escalão etário (e até contra alguma malta mais velha). Como na minha escola não faziam campeonatos, tive eu a iniciativa de organizar o primeiro campeonato escolar, com o objetivo de o ganhar. :D :D :D Mas nem deu para chegar à final, porque as aulas terminaram antes lol.
Eu consegui ganhar na minha escola. Ainda tenho a medalha guardada. No jogo da final levei com uma bola de futebol no tabuleiro que quase anulava o jogo. Lá consegui lembrar-me da posição das peças.
As miúdas ligavam pouco a isso. Mas nessa altura eram tão atiradiças que jogar xadrez até dava algum sossego. Bons tempos. No final desse ano lectivo ensaiámos uma canção dos Beatles: Yesterday / All my troubles seemed so far away... Como a vida era boa e despreocupada!
-
Ò Robusto, o xadrez não primava pela grande % de miúdas, nem por grande admiração para com os seus praticantes (um gajo que passa 4 horas a olhar para um tabuleiro tem, necessariamente, um parafuso a menos :D).
Agora felizmente já se vão vendo algumas beldades (beldades claro que é relativo - o field de selecção continua a ser muito limitado; nada que se compare com o ténis, por exemplo).
Regina Pokorna, austriaca, grande mestre
(http://www.orcaland.gr.jp/~maro/diary/pokorna01.jpg)
Anna Sharevich, campeã bielorrussa por diversas vezes
(https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/3b/20/bd/3b20bdf038db2ebfcd45104b619260f3.jpg)
Anna Zatonskih, quatro vezes campeã americana (e ucraniana, antes de se naturalizar).
(https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/564x/4b/3e/dd/4b3edd18b5889f460f22be1b28b54489.jpg)
-
Se empatarem os 12 jogos, o Magnus continua campeão, ou há morte súbita?
-
Jogam-se 4 partidas de 25 minutos com incremento de 10 segundos por lance
Se subsistir o empate joga um match de 2 partidas de 5m + 3s de incremento.
Se continuarem empatados vão-se jogando novos matchs destes de 2 partidas de 5m+3s até haver vencedor ou até ao limite de 5 matchs (10 partidas).
Se, ainda assim, o empate se mantiver é morte súbita. Brancas com 5 minutos, negras com 4 minutos, a partir do lance 60 recebem 3 segundos adicionais por lance e, em caso de empate, vencem as negras.
3.7.1.a If the scores are level after the regular twelve (12) games, after a new drawing of
colors, four (4) tie-break games shall be played. The games shall be played using the
electronic clock starting with 25 minutes for each player with an increment of 10 seconds
after each move
...
3.7.2 If the scores are level after the games in Article 3.7.1a, then, after a new drawing of
colors, a match of 2 games shall be played with a time control of 5 minutes plus 3 seconds
increment after each move. In case of a level score, another 2-game match will be played to
determine a winner. If still there is no winner after 5 such matches (total 10 games), one
sudden-death game will be played as described below in Article 3.7.3.
...
3.7.3 If the score is still level after five matches as described in Article 3.7.2, the players shall
play a one sudden death game. The player who wins the drawing of lots may choose the
color. The player with the white pieces shall receive 5 minutes, the player with the black
pieces shall receive 4 minutes whereupon, after the 60th move, both players shall receive an
increment of 3 seconds starting from move 61. In case of a draw the player with the black
pieces is declared the winner.
https://www.fide.com/FIDE/handbook/regulations_match_2016.pdf (https://www.fide.com/FIDE/handbook/regulations_match_2016.pdf)
-
E, depois de 7 empates consecutivos, eis que à 8ª partida temos uma vitória do Sergey, ainda por cima de negras !
O jogo esteve empatado ao lance 40, altura em que o Magnus tinha cheque perpétuo mas, como é hábito nele, tentou levar a posição ao limite e acabou por perder. A solidez do Sergey tem sido impressionante neste match e ontem castigou o Magnus pela ousadia. Uma boa análise da partida aqui:
http://chessbase.in/news/wcc-2016-rd-8/ (http://chessbase.in/news/wcc-2016-rd-8/)
No final o Magnus esteve à espera do Sergey na conferência de imprensa, visivelmente perturbado. Como não aparecia, ao fim de 2 minutos foi-se embora.
! No longer available (http://www.youtube.com/watch?time_continue=128&v=WR-4_ouXUV4#)
Agora, a faltarem apenas 4 partidas, isto vai aquecer. O Magnus não é o Anand que se conforma e continua a jogar pelo seguro, mesmo quando está em desvantagem. O Magnus vai, de certeza, procurar linhas arriscadas, mesmo em posições equilibradas.
-
Estive a ler o regulamento e, se aquilo for considerado falta à conf de imprensa, vai-lhe custar 10% do prize money:
- 5% of his prize money shall be forfeited to the Organizer and a further 5% to FIDE for each breach.
Penso que o prize money é de $1M (pelo menos era esse o mínimo), sendo 60% para o vencedor e 40% para o vencido. Na pior das hipóteses aquilo custou-lhe 10% de 400K ou seja $40K. É bastante caro até mesmo quando comparado com o futebol.
-
Ontem na 9ª partida mais um empate. O Sergey a tentar forçar a vitória com um sacrificio (incorrecto) de bispo ao lance 39 mas o Carlsen a defender sólido. Havia uma linha alternativa que provavelmente daria a vitória ao russo.
Análise do Caruara à partida:
https://en.chessbase.com/post/newsblog-wcc-carlsen-karjakin-2016-11-24
E já só sobram 3 partidas, duas de brancas e uma de negras, para o Magnus tentar empatar o match.
-
10ª partida devastadora para o Sergey.
Não viu a possibilidade de forçar o empate por perpétuos no lance 20 (uma combinação muito simples, acessível até a um jogador mediano) e acabou por perder num complicado final de torres e cavalo em que o Magnus se superiorizou com a vantagem de um peão.
Match empatado 5-5, com duas partidas por disputar Sábado e Domingo. Emoção ao rubro. 8)
----
Se quiserem tentar descobrir qual o lance 20 que dava o empate às negras em vez do d5 que foi jogado, tentem aqui sem ver os comentários:
https://en.chessbase.com/post/newsblog-wcc-carlsen-karjakin-2016-11-24
-
Hoje empate em 34 lances.
Grande tensão para amanhã Segunda. Ultima partida (Carlsen de brancas). Se alguém ganhar é automaticamente campeão. Se empatarem teremos mais 4 partidas de 25m + 10s por lance.
-
Este fdsemana, por acaso, vi o Prodígio. Bobby Fisher...
É normal os jogadores de topo de xadrez queimarem os fusíveis? :-\
-
Não mais do que em qualquer outro desporto. Pelo menos do que aparentam em público (bom, alguns têm muito mau perder mas isso vê-se em todos os desportos).
A nível de topo o Fisher foi um caso extremo e praticamente único de paranoia. Especulou-se e ainda se especula de que tipo de doença mental sofria, mas nunca se chegou a saber ao certo.
O filme é fraco (http://www.thinkfn.com/forumbolsaforex/index.php/topic,183.msg245111.html#msg245111). O Livro "A Guerra de Bobby Fischer" (Bobby Fischer goes to war) é muito superior a retratar o verdadeiro BF.
-
O IQ dele era muito semelhante ao do Einestein certo?
-
Empate na 12ª partida em 30 lances, numa abertura mais do que explorada. Ambos os jogadores deviam estar satisfeitos em atirar isto para o desempate no tie break porque cumpriram apenas os 30 lances necessários para o empate ser permitido.
O tie break começa 4a feira.
-
Bem me parecia que a partida tinha sido rápida.
-
João Pacheco, Micael Santos, Manuel Fernandes, António Fernandes, Rodolfo Lavrador, Gonçalo Fernandes, José Costa e Manuel Almeida são os oito Gloriosos atletas que nos vão fazer sonhar com novos títulos.
A modalidade já existiu no Clube, regressando agora ao activo. O objectivo principal passa por subir à Segunda Divisão.
Palmarés de Xadrez
Competição Época Total
Campeonato Nacional por Equipas
1961 | 1965 | 1987 3
Taça de Portugal
1980 | 1986 | 1987
3
Campeonato Nacional por Equipas de Rápidas
1969 | 1971 | 1973 | 1976 | 1977 | 1979 | 1989 7
Campeonato Nacional da 3ª Divisão 2013 1
Campeonato Nacional Individual Absoluto - Atleta António Fernandes
1980 | 1989 2
Campeonato Nacional Individual de Semi-Rápidas - Atleta Luís Santos
1989 1
Campeonato Nacional Individual de Semi-Rápidas - Atleta António Antunes
1990 1
Campeonato Nacional Individual de Rápidas - Atleta Júlio Santos
1973 1
Campeonato Nacional Individual de Rápidas - Atleta António Fernandes
1989 1
Campeonato Nacional de Veteranos - Atleta Vasco Santos
1988 1
Campeonato Nacional de Juniores - Atleta António Fernandes
1981 1
Campeonato Nacional de Juniores - Atleta Rui Dâmaso
1987 1
Campeonato Nacional de Juvenis - Atleta António Fernandes
1979 1
Campeonato Nacional Individual Feminino - Atleta Maritza Valdes
1993 1
-
E, pronto, o Magnus lá ganhou o tie break 3-1 e renovou o título de campeão do mundo.
Partida 1 com um empate sem história.
Partida 2 com o Carlsen a não aproveitar uma posição ganhadora, nem o facto do Sergey ter ficado quase sem tempo.
Partida 3 uma vitória convincente de negras e partida 4 a acabar em grande estilo com o sacrifício de dama que levaria a mate no lance seguinte (é estranho o Sergey não ter visto porque, para este nível, era uma combinação relativamente simples).
Excelente prenda de aniversário para o Carlsen. Fez ontem 26 anos.
(http://www.telegraph.co.uk/content/dam/news/2016/12/01/JS114983296-AFP-Magnus-Carlsen-large_trans++gsaO8O78rhmZrDxTlQBjdGtT0gK_6EfZT336f62EI5U.jpg)
-
Se vocês conhecerem algum site que ofereça uma visualização destas partidas de forma que seja possível ao espectador parar o movimento das peças, voltar a trás, reobservar o lançamento e os últimos lances, permitir que prossiga o jogo ocorrido, voltar a parar sempre que queira, e ainda por cima ouvir as explicações de cada lance e suas consequências eu bem gostava de ver e aprender assim a jogar muito melhor do que jogo, que me farto de perder, salvo quando jogo com o computador, a nível médio de 'pensamento' - não há 'pachorra' para esperar tempos infindos por uma resposta do computador nos níveis mais altos! -, o dispositivo me deixa modificar os vários dislates que cometo, e consigo surpreender o adversário programado com algum lance de todo 'inesperado' para o qual o programa não consegue desenvolver uma resposta vitoriosa! Aí, ganho, sim senhor. Mas só corrigindo as jogadas erradas e voltando atrás! :))
-
É só veres na pagina anterior o link que o automek deixou.
-
Tens varios exercicios gratuitos de xadrez.. isto é , escolhes um e aparece um tabuleiro ja com o jogo a decorrer e muitas ou poucas jogadas feitas. Apareces numa determinada posiçao e tens que te desenrascar.
Penso que o chess24 da te essa possibilidade gratuitamente mas com limitaçoes diarias ou semanais. Tambem podes pagar para isso e para teres analise .
Nao me lembro de quanto é mas nao parece caro . Se compensa nao sei..
-
O GM Timur Gareev bateu, este fim de semana, o recod mundial de jogos às cegas (sem ver o tabuleiro).
48 partidas ao mesmo tempo, das quais resultaram 35 vitórias, 7 empates e 6 derrotas.
-
O GM Timur Gareev bateu, este fim de semana, o recod mundial de jogos às cegas (sem ver o tabuleiro).
48 partidas ao mesmo tempo, das quais resultaram 35 vitórias, 7 empates e 6 derrotas.
:o
-
O record nacional penso que ainda seja do Alvaro Pereira (https://pt.wikipedia.org/wiki/%C3%81lvaro_Faria) com 26 partidas, 14 vitórias, 11 empates, 1 derrota.
Já não joga regularmente, tanto quanto sei, mas foi um dos melhores jogadores mundiais por correspondência (é uma modalidade pouco conhecida mas tivemos e ainda temos jogadores de topo mundial).
Já apareceu nalgumas telenovelas com o nome artístico Alvaro Faria, que é outro dos apelidos.
(http://www.lisbonartists.pt/public/uploads/actors/alvarofaria/3.jpg)
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/75/%C3%81LVARO_net.jpg/200px-%C3%81LVARO_net.jpg)
-
Nos tempos da Internet, faz algum sentido ainda existir Xadrez por Correspondencia, Auto?
-
O termo correspondência hoje em dia já não é propriamente correcto. Deveria ser mais xadrez à distancia.
Não sei se ainda existem alguns jogos antigos a decorrer via postal (os torneios internacionais duravam vários anos devido ao tempo dos correios).
Progressivamente os jogos postais foram sendo substituídos, inicialmente por email, e penso que agora existem mesmo servidores das próprias federações/comissões nacionais de xadrez por correspondência em que são registados os lances (deixando de haver os problemas com os lances que se extraviavam).
Se ainda faz sentido ? Boa pergunta. Quem joga isto hoje tem de ter consciência que corre o risco de estar a jogar contra um programa de computador no nível máximo. Ainda haverá algumas vantagens como poder estudar e analisar bases de dados de variantes pouco exploradas, comparar análises próprias com lances indicados pelo PC, etc., o que até pode ser útil para o xadrez ao vivo.
Mas quem quer o desafio de mente vs mente, como antigamente, apenas com o auxilio de bases de dados (mas não de programas de computador), deve ser difícil encarar a competição nesta vertente porque sabe que do outro lado pode encontrar uma máquina.
Até o xadrez ao vivo, mesmo torneios conhecidos, com prémios monetários, tem sido abalado com vários escândalos de batota, com aparelhos tecnológicos bastante sofisticados, quanto mais o xadrez por correspondência.
-
Grande novidade para os fãs do xadrez. O Kasparov, depois de 12 anos retirado, vai voltar a jogar um torneio oficial em Agosto (tudo o que jogou desde que se retirou foram jogos/torneios de exibição ou em acções de solidariedade).
OK que vão ser "apenas" partidas rápidas e não as clássicas mas, ainda assim, não é um torneio qualquer. O field é bastante bom (Nakamura, Karuara, Aronian, Karjakin, Anand,...).
http://en.chessbase.com/post/breaking-news-garry-kasparov-returns-to-competition (http://en.chessbase.com/post/breaking-news-garry-kasparov-returns-to-competition)
-
O Trump joga xadrez?
-
E agora também está na Masterclass.
https://www.masterclass.com/classes/garry-kasparov-teaches-chess (https://www.masterclass.com/classes/garry-kasparov-teaches-chess)
-
Acabou hoje o torneio de candidatos, cujo objectivo é apurar o jogador que irá desafiar o campeão do mundo. O vencedor foi o Fabiano Caruana que irá, agora, defrontar o detentor do títulos, Magnus Carlsen, em Novembro deste ano.
É a primeira vez que um americano vai disputar o título de campeão do mundo desde o Bobby Fischer em 1972.
(https://amp.businessinsider.com/images/54cbdf696bb3f79b7806cd4a-750-501.jpg)
-
vai ser arrasado
-
Eu também acho, embora o Magnus de vez em quando também avarie os fusíveis (em 2016 ia-se entalando com o Karjakin e só resolveu aquilo no tie break).
Este Caruana lida muito mal com a pressão. Até foi hilariante porque ele estava a liderar o torneio, depois perdeu, perdeu a liderança e, entretanto, quando voltou ao topo, disse que tinha sido bom perder porque ficou com menos pressão. Até ele próprio admite. É bom jogador (3º do raking mundial) mas falta-lhe o estofo. Acho que se borra todo quando vir o Magnus do outro lado (tal e qual o Anand que já começava os jogos derrotados).
-
o magnus nao eh bem humano :D
-
quando vao ser os jogos?
-
Novembro deste ano, Londres.
-
Como é que se consegue ter presente na consciência o curso alternativo de três ou quatro desenvolvimentos mais prováveis do jogo numa situação dada? Quanto tempo, se permite que um jogador tenha até tomar uma decisão?
-
Os jogadores de topo tem "sensibilidade" para as linhas que podem seguir.
Tal como o jogador mediano olha para um rei contra rei e peão e consegue perceber se aquilo está empatado ou se está ganho para uma das partes, os jogadores de elite têm a mesma certeza mas em posições complexas.
Ou seja, eliminam imediatamente esta e aquela linha devido a pequeníssimos pormenores que sabem que lhes dariam desvantagem contra um oponente do nível deles (por isso é que são jogadores de topo).
O tempo depende do formato dos torneios. Neste torneio dos candidatos, cada jogador tinha:
100 minutos para os primeiros 40 lances
50 minutos para os 20 seguintes
15 minutos para o resto do jogo
E um incremento de 30 segundos depois de cada lance efectuado (logo desde o início)
O jogador pode demorar o tempo que quiser em cada lance, desde que cumpra estes requisitos de tempo (caso contrário, perde por tempo). A gestão do tempo por lance cabe a cada jogador.
-
Compreensível e interessante. Realmente, pela prática reconhecem-se desenvolvimentos típicos, de cujos perigos se fica consciente antes da formação da desvantagem. E há limite de tempo, embora com flexibilidade! Sou jogador medíocre, mas consigo ganhar a programas de dificuldade média desde que corrija os erros clamorosos, refazendo os lances! -:)
-
Kasparov sobre as mudanças que a tecnologia tem trazido ao xadrez (do minuto 10:50 a 16:10)
https://www.youtube.com/watch?v=zhkTHkIZJEc (https://www.youtube.com/watch?v=zhkTHkIZJEc)
-
Começa amanhã a final do campeonato do mundo de xadrez em Londres entre o detentor Magnus Carlsen e o candidato Fabiano Caruana.
12 partidas com 100 minutos para os primeiros 40 lances, 50 minutos para os 20 lances seguintes e 15 minutos adicionais para o resto da partida (e 30 segundos de incremento após cada lance, desde o início). Empates não são permitidos antes do 30º lance.
Se terminar empatado jogam-se 4 partidas rápidas de 25 minutos (e 10 segundos de incremento após cada lance)
Se terminar empatado jogam-se até 5 conjuntos de 2 partidas blitz de 5 minutos (e 10 segundos de incremento após cada lance). Assim que houver um vencedor no conjunto de 2 partidas é declarado o vencedor.
Calendário aqui:
https://worldchess.com/tournament/11/pairing/22370?event=5&tour=120
(https://oddslifenetstorage.blob.core.windows.net/sbcnews/2018/08/Screen-Shot-2018-08-07-at-22.19.02-660x330.png)
-
Não tenho acompanhado... o Carlsen ainda continua aquela máquina?
-
Depende se virmos o copo meio cheio ou meio vazio.
Nos 6 torneios individuais de 2018 (http://www.chessfocus.com/tournament-history/magnus-carlsen) ganhou 3, ficou em segundo noutros 3 mas agora, em Outubro, na Grécia, na European Cup por equipas, não esteve grande coisa.
3 vitórias e 3 segundos parece muito bom mas estatisticamente ficou abaixo do esperado. O sistema de ranking do xadrez (ELO) calcula a probabilidade de um jogador ganhar, empatar ou perder, tendo em conta a diferença de ELO entre os jogadores. Ou seja, o Magnus, apesar de ter ganho 3 torneios e ter tido 3 segundos, devia ter tido, estatisticamente, uma melhor performance nas partidas. Acabou por perder 45 pontos ao longo do ano.
Há um atrativo adicional nesta final que é o facto do Caruana estar a morder os calcanhares, em termos de ranking, ao Magnus. O campeão será sempre número 1 do ranking depois do match.
Um conjunto de respostas telegráficas do Magnus sobre o match e sobre como se sente.
https://en.chessbase.com/post/carlsen-insights-from-norwegian-vg-interview (https://en.chessbase.com/post/carlsen-insights-from-norwegian-vg-interview)
-
Primeira partida: empate. Mas acabou agora mesmo com 7 horas de jogo e 115 lances. O Carlsen teve vantagem que, para a maioria dos GMs que estão a comentar era clara, e deixou-a escapar incompreensivelmente. Isto promete.
-
Primeira partida: empate. Mas acabou agora mesmo com 7 horas de jogo e 115 lances. O Carlsen teve vantagem que, para a maioria dos GMs que estão a comentar era clara, e deixou-a escapar incompreensivelmente. Isto promete.
Começou muito bem (com pretas), mas ficou sem tempo.
"The Norwegian was not smiling at the finale. For after playing a near-perfect game as black for the first 34 moves in a sharp and unusual Sicilian, he failed to spot several knockout blows as his clock ticked down to the 40-move time control, including the fact that he could give up his rook for bishop for a winning advantage."
-
Yep, foi um brutal blunder ao 40º lance, tanto que ele, depois de jogar, começou a abanar a cabeça a ver a porcaria que tinha feito. De notar que o Caruana também fez o 40º lance só com 3 segundos no relógio.
A partir daí até ao final foi o Magnus a tentar esfolar algum erro (ele próprio assumiu isso na conferência), mas o Caruana jogou impecavelmente até ao final.
-
4 jogos, 4 empates.
Tirando a primeira partida, as restantes três foram aborrecidas.
2-2 so far. amanhã é descanso.
-
Vamos com 7 partidas e outros tantos empates. Nada de relevo recentemente, excepto que o Caruana teve a possibilidade de vencer o jogo número 6 mas não encontrou o lance vencedor.
Além disso houve o leak de um video de preparação do Caruana com a equipa, que foi logo apagado e do qual sobram apenas algumas imagens, onde são visíveis os researchers que trabalharam para ele (isto é muito importante a alto nível), bem como uma parte do opening book.
Há quem acredite que foi um bluff intencional, há quem diga que é real e que foi um grande erro (porque as anotações que lá constam de uma das aberturas já foram usadas pelo Caruana).
Pena que o video não esteja disponível e apenas tenham sobrado 8 segundos.
https://twitter.com/olimpiuurcan/status/1062334344193175552
Esta é a imagem mais relevante desses 8 segundos:
(https://pbs.twimg.com/media/Dr4c0DDW4AUwy68.jpg:large)
-
Acabou há pouco a 10º partida, 10º empate. Pese embora a torrente de empates, tem havido jogos muito bons, como foi o caso de hoje e com oportunidades falhadas, de parte a parte.
Para já este match já estabeleceu o record de empates no início de um match mundial que estava em 8, no match Kasparov-Anand em 1995.
Amanhã é descanso, Sábado joga-se, descansa-se novamente Domingo e Segunda joga-se a última partida.
A melhor cobertura que encontrei até agora é a do Guardian. Costumam ter muita informação e um live feed quando eles estão a jogar, assim como videos, análises, piadas, etc.
https://www.theguardian.com/sport/world-chess-championship-2018 (https://www.theguardian.com/sport/world-chess-championship-2018)
-
11 jogos, 11 empates. Ùltima partida na segunda feira e depois começa a fase de desempates, se empatarem novamente.
-
E, pronto, 12 jogos, 12 empates.
Quarta começa o desempate.
4 partidas rápidas de 25 minutos (e 10 segundos de incremento após cada lance). Começa o Carlsen de brancas.
-
Neste thread, proponho
que um aficionado edite
de quando em vez
um problema
de xadrez
dos de <mate-em-dois-lances>.
São de resolução altamente engenhosa.
Escusaríamos de os ir buscar ao google.
Sempre joguei mal xadrez,
mas é um bom passatempo
ter um final de mate em 2 lances
montado num mini-tabuleiro
e olhar para ele continua ou
intermitentemente
até o resolver
-
Um clássico. Brancas jogam. Mate em 2.
-
Este não parece difícil:
TxP h7 +
BxT
P g6 -> g7 ++
Estarei certo?
Precisava de conhecer a cor de fundo
das superfícies de resposta para
apresentarmos as soluções
na mesma cor, tornando-as
invisíveis. Assim, só quem
quisesse conhecer
as respostas
sobreporia
o cursor
para
as
ver!
-:)
Mas, acertei ou errei?
Há mate no percurso descrito.
Mas as pretas podem fazer algo diferente!?
-
Errado. Depois de BxT, g6 não pode avançar para g7 porque está lá o peão adversário.
O problema é simples mas não pode ser assim tão simples. Senão não era, sequer, um problema. ;D
-
Estás a ver?
Vejo uma coisa
e não vejo outra!
É o que eu digo,
jogo mal xadrez.
Vou continuar a procurar.
(Mas há 2 cores de resposta neste fórum.
Para respostas invisíveis, é o ideal.
Procurei como as escrever
no 'inspecção do elemento'.
Mas no meio daquela escrita toda,
não vejo onde esteja a referência à cor!)
-
Vê lá agora
T h1->h6
move B
TxP ++
PxT
P g6->g7 ++
-
elementar meu caro vbm 8)
(eu gosto muito deste clássico. é muito antigo, super simples, mas é engenhoso)
-
Torre h1->h6
TxP ++ o que é isto?
Peão g6->g7
-
Não me lembro bem como é
a escrita dos movimentos.
Mas, o descrito é intuitivo.
-
TxP ++ o que é isto?
Os sinais de + são utilizados para indicar um cheque ao rei
++ significa cheque-mate
+ significa apenas cheque
-
(http://4.bp.blogspot.com/-r-h4RFSjRnY/UKPzCM6pCAI/AAAAAAAAALM/5zQo4vaP_dI/s320/EX3-CM2B.jpg)
Parece intrincado, mas é de caras (suponho…)
-
([url]http://4.bp.blogspot.com/-r-h4RFSjRnY/UKPzCM6pCAI/AAAAAAAAALM/5zQo4vaP_dI/s320/EX3-CM2B.jpg[/url])
Parece intrincado, mas é de caras (suponho…)
ahah, boa, tive que simular a partida para descobrir a solução.
-
Devíamos poder colocar as soluções com a mesma cor
da superfície da planilha (azul claro e ou azul mais escuro)
de forma a ver-mo-las apenas se interessados
selecionando com o cursor a resposta...
-
Há foruns que têm janelas de spoilers, que só abre quem quiser ver, mas penso que aqui não há.
Por exemplo aqui tem botões verdes:
https://www.minecraftforum.net/forums/forums/forum-discussion-info/514283-how-do-i-make-spoilers-on-the-forum (https://www.minecraftforum.net/forums/forums/forum-discussion-info/514283-how-do-i-make-spoilers-on-the-forum)
-
A minha ideia era a cor da solução indistinta da cor da tela onde se digita.
Mas há uma solução simples. Abrir um thread de xadrez-soluções,
onde são colocadas referenciadas ao problema e indicado
o 'jump to', o 'go to', no thread do xadrez.
Quem quiser vai ver.
Vou exemplificar, solucionando este último problema.
Solução (http://www.thinkfn.com/forumbolsaforex/index.php/topic,5623.0.html)
-
O lichess tem um editor de tabuleiro, que ajuda a visualizar melhor os problemas.
Vejam este, por exemplo:
https://lichess.org/editor/2q3r1/b7/2r1b3/p6p/5P1k/2R5/1P2B1Q1/K4N2_w_-_- (https://lichess.org/editor/2q3r1/b7/2r1b3/p6p/5P1k/2R5/1P2B1Q1/K4N2_w_-_-)
edit: mate em 3
-
yep, o lichess é top
-
O problema de xadrez pode vir de uma posição real, de uma partida que foi disputada, mas o verdadeiro problema, o puro, é uma composição cuja única condição é poder ter acontecido.
Faço esta introdução para deixar aquele que é considerado um dos problemas mais difíceis de mate em 1 (sim, é mesmo mate em um. as brancas jogam e dão mate). Não pensem que estou maluco. Ora vejam (e agora não sei a solução; lembro-me que quando tropecei nisto levei imenso tempo até conseguir).
Claro que a posição é inverosímil e, na prática, impossível de acontecer num jogo a sério. Mas tudo o que está no tabuleiro é real e pode chegar-se a ela através da promoção de peões.
Uma obra prima.
(https://jamesmccaffrey.files.wordpress.com/2018/07/mate_in_one_leonid_kubbel.jpg?w=293&h=300)
-
Promoção do peão em D7?
-
Solução do problema acima (http://www.thinkfn.com/forumbolsaforex/index.php/topic,5623.0.html)
-
Ora porra, desculpem lá, não era este. Este até um puto acabado de aprender a mexer as peça resolve :D (e há múltiplas soluções).
É que tinha várias tabs abertas, porque andei à procura desse problema, e avanei por meter este em vez do outro (também é composição com muitas peças, mas claro que não era este). Entretanto fechei as tabs mas mais logo ou amanhã já o procuro novamente o link e deixo aqui.
-
([url]http://4.bp.blogspot.com/-r-h4RFSjRnY/UKPzCM6pCAI/AAAAAAAAALM/5zQo4vaP_dI/s320/EX3-CM2B.jpg[/url])
Parece intrincado, mas é de caras (suponho…)
Sacrifício da rainha...
-
E hoje é o dia D em que se conhecerá que será o campeão do mundo.
Playoff regulations
If the scores are level after the regular 12 games, four tiebreak games will be played. These are rapid games with 25 minutes for each player with an increment of 10 seconds after each move.
If it's still equal, two blitz games will be played (5 minutes plus 3 seconds increment).
If it's still equal, a second pair of two blitz games will be played.
If there is still no winner after five such matches, one sudden-death game will be played. The player who wins the drawing of lots may choose the color. The player with the white pieces shall receive 5 minutes, the player with the black pieces shall receive 4 minutes whereupon, after the 60th move, both players shall receive an increment of 3 seconds starting from move 61. In case of a draw the player with the black pieces is declared the winner.
Na 12ª e última partida foi surpreendente ver o Magnus a oferecer o empate com uma posição superior e com bastante mais tempo no relógio. Ele que andou várias vezes a tentar esfolar posições marginais noutro jogos, desta vez desistiu de tentar e preferiu avançar para os tie breaks. O Caruana disse na conferência de imprensa que ficou surpreendido pela oferta de empate porque achava que estava por baixo e, claro, aceitou sem hesitar.
-
Uma mera curiosidade de irmos para tie breaks é que o vencedor irá receber 55% e o vencido 45% do prize money (1 Milhão de euros). Se fosse no match "regular" seria 60/40.
-
Uma mera curiosidade de irmos para tie breaks é que o vencedor irá receber 55% e o vencido 45% do prize money (1 Milhão de euros). Se fosse no match "regular" seria 60/40.
Na altura do Anand vs Kramnik, eles dividiram o prize money 50%-50% antes do match começar (salvo erro), para se concentrarem apenas no jogo em si. Desta vez os egos são ligeiramente diferentes. É a primeira vez que o Carlsen vai a tie break — acho eu.
-
E, pronto, são 16 peças contra 16 peças e no fim ganha o Carlsen. ;D
Cilindrou o Caruana por 3-0 nas rápidas. Sem emoção, sem drama. Bahhhhhhhhhh
Ainda não foi desta que os americanos voltaram a ter um campeão desde o Fischer em 72
-
Automek, tu que gostas de xadrez, dá depois uma vista de olhos ao endgame do primeiro jogo. E no terceiro jogo, ali mais ou menos por volta do movimento #30. Bem interessante.
-
Estou farto de procurar e não consigo encontrar o tal diagrama do mate em 1. Era muito engraçado porque geralmente estes problemas resolvem-se em 5, 10, 15, 30 segundos (basta ir correndo cada uma das peças, uma vez que é mate em 1), mas aquele, como tinha o tabuleiro cheio de peças, ainda levava um bocado porque havia sempre qualquer coisa a impedir o mate. Pode ser que um destes das volte a tropeçar nele.
-------
Entretanto deixo um dos mais fascinantes e importantes (pela sua simplicidade) finais de peões da autoria do grande Reti. Um clássico obrigatório.
Brancas jogam e empatam (e, contudo, para quem não conhece parece impossível)
(https://i.ytimg.com/vi/U_cMzTQLpRI/hqdefault.jpg)
-
(https://jamesmccaffrey.files.wordpress.com/2018/07/mate_in_one_leonid_kubbel.jpg?w=293&h=300)
D e3 -> a3 ++
-
esse tem multiplas soluções vbm. não era esse que queria meter. era outro que tinha visto mas perdi-o.
-
Tem outras!? Tentei algumas que me pareciam sê-lo, e vi que não. Parei nesta. Num só lance, não vislumbrei outra!
-
Ah, bom, acabei de reparar noutra, mas simétrica da primeira:
D e3 --> g5 ++
-
O Robusto já tinha deixado: promoção do peão em d8=D
-
é verdade. Vê se encontras o outro de que lembras.
-
por acaso agora é que vi que não é d8=D. não é possível promover o peão d7 porque está pregado pelo bispo (o rei branco fica em cheque). a solução é diferente e já a vi (uma outra "solução" que tinha visto à pressa também não dá).
afinal penso que só há mesmo uma solução para o problema.
disse que esta composição era uma brincadeira mas parece-me que está muito bem engendrada, ao nível da outra que perdi.
-
Ah, bom, acabei de reparar noutra, mas simétrica da primeira:
D e3 --> g5 ++
essa não dá porque Dc1 toma a Dg5
-
Epá, acho que só há mesmo uma solução. Acabei por meter um bom problema por acaso. ;D
-
Entretanto deixo um dos mais fascinantes e importantes (pela sua simplicidade) finais de peões da autoria do grande Reti. Um clássico obrigatório.
Brancas jogam e empatam (e, contudo, para quem não conhece parece impossível)
(https://i.ytimg.com/vi/U_cMzTQLpRI/hqdefault.jpg)
O rei branco está com 2 casas de atraso para apanhar o peão preto.
O rei preto necessita de 2 jogadas para comer o peão branco. Se o peão branco se mover, obriga do rei preto a mover interrompendo o avanço do peão preto, mas o rei branco não tb. não avança.
A solução é o rei branco avançar diagonalmente: duas vezes em diagonal e o rei preto tem que se aproximar do peão. Terceira vez em diagonal e o rei preto come o peão, mas o rei branco já vai alcançar o peão preto. Se o rei branco não avançar, o rei branco consegue protegê-lo e promovê-lo tb.
É bem engracado.
-
Esta semana há um miúdo que se pode tornar o grande mestre mais novo da história, batendo o record do Karjakin por alguns meses.
Para isso tem de conquistar a última norma no torneio que está a decorrer.
https://scroll.in/field/906000/chess-in-his-bid-to-become-youngest-gm-indias-gukesh-loses-in-the-third-round-in-barcelona
https://scroll.in/field/906000/chess-in-his-bid-to-become-youngest-gm-indias-gukesh-loses-in-the-third-round-in-barcelona
https://woochess.com/en/blog/youngest-grandmasters-in-chess-history
-
Entretanto deixo um dos mais fascinantes e importantes (pela sua simplicidade) finais de peões da autoria do grande Reti. Um clássico obrigatório.
Brancas jogam e empatam (e, contudo, para quem não conhece parece impossível)
(https://i.ytimg.com/vi/U_cMzTQLpRI/hqdefault.jpg)
Avanço o peão branco.
Se move o preto, faço Dama,
dou cheque e domino o tabuleiro.
Se coloca o seu Rei em b6,
promovo peão a cavalo
e domino o tabuleiro.
Se move a b7, progrido
o Rei branco em direcção
a comer o peão preto;
consigo-o; logo, empate.
Se opta por comer o meu peão,
ou se faço cheque com Dama,
ganho um passo em direcção
ao peão preto e como-o: empate.
Com Rei e Cavalo, julgo que é dos livros
não se consegue dar mate. Logo, empate.
-
Avanço o peão branco.
Se move o preto, faço Dama,
dou cheque e domino o tabuleiro.
Se coloca o seu Rei em b6,
promovo peão a cavalo
e domino o tabuleiro.
Se move a b7, progrido
o Rei branco em direcção
a comer o peão preto;
consigo-o; logo, empate.
Se opta por comer o meu peão,
ou se faço cheque com Dama,
ganho um passo em direcção
ao peão preto e como-o: empate.
Com Rei e Cavalo, julgo que é dos livros
não se consegue dar mate. Logo, empate.
Avançar o peão branco perde porque Rb7.
E o rei branco já não apanha o peão preto.
-
1] R h8 -> h7
2) P h5 -> h4
3] R h7 -> g6
4) P h4 -> h3
5] R g6 -> h5
6) P h3 -> h2
7] P c6 -> c7
8) P h2 -> h1=D
9] P c7 -> c8=D +
empate.
-
não. na tua linha
5] R g6 -> h5
6) P h3 -> h2
7] P c6 -> c7
8) P h2 -> h1=D Rb7 e toma a peão branco se este promover.
E o rei branco está em h5, incapaz de impedir a promoção do peão negro em h1
-
estupor do peão a fugir e do rei maricas com medo da dama! Vou continuar à procura.
Mas acho que já tinha encontrado a solução… pelos vistos não.
-
A calçar os sapatos e a olhar um mini-tabuleiro
alucinei que conseguiria meter o meu Rei num buraco
e empatar. Depois, não consegui repetir a sequência imaginativa.
Sentado, vestido, tentei isto, julgo é a solução.
Dificultosa de escrever. Mais fácil descrever.
Vê:
eu) R g7
pr.) se ataca m/P, encosto m/R ao seu P e empato. {estratégia *}
Logo,
pr.) avançam P -> h4
e
eu) R -> f6
Se pr. regressam à {estratégia *}, eu respondo igual, encosto o / R ao s/ P e empato.
Logo,
pr.) P -> h3
e
eu) R -> e6
Se pr. encosta ao m/ P eu encosto também, e defendo-o.
Sai do impasse, progredindo na promoção do seu peão preto
A calçar os sapatos e a olhar um mini-tabuleiro
alucinei que conseguiria meter o meu Rei num buraco
e empatar. Depois, não conseguir replicar a sequência
imaginativa.
Sentado, vestido tentei isto, julgo é a solução.
Dificultosa de escrever. Mais fácil descrever.
Vê:
eu) R g7
pr.) se ataca m/P, encosto m/R ao seu P e empato. {estratégia *}
Logo,
pr.) avançam P -> h4
e
eu) R -> f6
Se pr. regressam à {estratégia *}, eu respondo igual, encosto o / R ao s/ P e empato.
Logo,
pr.) P -> h3
e
eu) R -> e6
Se pr. encostam R ao m/ P eu encosto-me igualmente e defendo-o.
Logo,
pr.) regressam à promoção do P -> h2
e
eu) R -> c7
A seguir pr.) P=D
e
eu) P=D +
Jogo empatado.
-
Muito bem vbm ! (e o Antunes também já tinha apresentado a solução).
É engraçado o movimento que o rei tem de fazer. Nada intuitivo de início.
-
-:) É interessante, sim.
Incluindo os erros.
A estratégia de avançar peões, persegui-los, não dá.
'Alucinei', - não sei como! -, migrar o meu Rei
rápido para uma casa-buraco de onde
não podia sair sem estar em cheque.
A solução era um misto de defesa-ataque.
Proteger o peão, ficar em condições
de comer o dele, se o nosso
perecesse, conseguir
igualmente dama
se ele também
a fizesse!
-:)
-
Só agora vi o começo de resposta repetido
inadvertidamente, ao intercalar
um intervalo! -:)
-
Sim, eu apercebi-me que o Antunes tinha apresentado uma solução.
Mas eu não a vi nem olhei. Justamente para apresentarmos
as soluções é que eu tinha pensado um thread próprio.
Mas nem vale a pena: basta não ler, nem olhar.
De resto, pelo menos eu, não consigo
solucionar nada sem montar
as peças no tabuleiro!
-
(https://www.bing.com/images/blob?bcid=RBZVZ-8o-L0BrTcMZ01UGuNv1lbT.....3M)
Não descobri 'à primeira'.
Não piorei com a idade;
estou igual ao que era:
inexperto! Mas acabei
por ver uma solução,
após uma dormida de
noite e uma sesta de
tarde!
As brancas jogam
e ganham. Descobri
o movimento inicial,
único, suponho, que
dá a vitória. Mas os
que jogam melhor
confirmem se estou
certo, na msg. priv.
a automek.
-
Muito interessante:
«Mundo/Vida & Lazer
Histórico: menina de 8 anos é a nova Campeã da Europa de Xadrez
ZAP
24 Dezembro, 2023
24 Dezembro, 2023
UK Prime Minister / Flickr
Bodhana Sivanandan é a nova Campeã da Europa de Xadrez
Uma menina britânica de oito anos surpreendeu o mundo do Xadrez com uma vitória histórica no Campeonato Europeu da modalidade.
Numa exibição notável de talento e estratégia, Bodhana Sivanandan, uma menina londrina de oito anos, fez história ao ganhar o prémio feminino no campeonato europeu de xadrez blitz em Zagreb, Croácia.
Numa competição em que participavam 555 jogadores, incluindo 48 grandes mestres, Bodhana garantiu um impressionante 73º lugar no torneio.
O caminho de Bodhana para a vitória começou com um contratempo, conta o jornal The Guardian. Depois de chegar atrasada devido a uma confusão à entrada, teve de desistir do seu primeiro jogo, tendo começado o torneio em desvantagem.
Ler também:
Madonna internada com infeção bacteriana grave
Chineses estão a comer “comida de gente branca” (e a brincar com isso)
Contudo, a sua resiliência e talento brilharam, e conseguiu acumular os 8,5 pontos em 13 jogos que lhe deram a 73ª posição — a primeira no quadro feminino.
A sua performance incluiu uma vitória sobre o mestre internacional e treinador da seleção feminina de Inglaterra, Lorin D’Costa, e um empate com o grande mestre romeno Vladislav Nevednichy, de 54 anos, que a tornou a mais jovem jogadora a evitar a derrota contra um campeão de xadrez em contexto competitivo.
A performance de Bodhana no torneio foi avaliada em 2316 pontos, o equivalente ao nível de uma grande mestre feminina.
Dominic Lawson, presidente da Federação Inglesa de Xadrez, elogiou a jovem prodígio, que considerou “um fenómeno, com um estilo de jogo maduro”. A sua conquista “não tem precedentes no Reino Unido, mostrando uma abordagem paciente e de longo prazo ao jogo”, diz Lawson.
Irina Bulmaga, mestre internacional de xadrez romena, descreveu o resultado de Bodhana como “incrível”, enquanto o mestre internacional Lawrence Trent a louvou como um dos maiores talentos da memória recente, prevendo um futuro brilhante para a jovem britânica.
PUBLICIDADE
Bodhana começou a jogar xadrez durante os confinamentos da pandemia de COVID-19. Em agosto, o seu talento levou-a até ao nº 10 de Downing Street, onde disputou uma partida de xadrez com o primeiro-Ministro britânico, Rishi Sunak.»
https://zap.aeiou.pt/historico-menina-de-8-anos-e-a-nova-campea-da-europa-de-xadrez-573985
https://en.wikipedia.org/wiki/Bodhana_Sivanandan
-
Acerca da mesma jovem jogadora...
«Bodhana Sivanandan. Um prodígio do xadrez aos oito anos
A britânica Bodhana Sivanandan apanhou o mundo do xadrez de surpresa. Foi considerada a melhor jogadora do Campeonato Europeu de Xadrez Blitz 2023, que decorreu no final de dezembro em Zagreb, Croácia,e garante que não fica nervosa nos grandes momentos. Um detalhe importante: Bodhana tem apenas oito anos.
Sara Porto
31 de Janeiro 2024
às
20:39
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on LinkedIn
Share on WhatsApp
Email this Page
Bodhana Sivanandan. Um prodígio do xadrez aos oito anos
Há talentos que não sabemos de onde surgem. Há crianças que, precocemente, se começam a interessar por atividades complexas e não é preciso muito até que mostrem ao mundo as suas capacidades. Quando dizemos que dentro das crianças existem vários universos, não falamos apenas dos da criatividade e imaginação que lhes são tão característicos. Jogos de estratégias, contas de cabeça, quebra-cabeças…
Recentemente, uma menina britânica de oito anos foi eleita a melhor jogadora europeia de xadrez. Bodhana Sivanandan surpreendeu o mundo do xadrez no Campeonato Europeu de Xadrez Blitz 2023, que decorreu no final de dezembro em Zagreb, Croácia, derrotando a mestre internacional de Inglaterra Lorin D’Costa (30 anos mais velha), antes de levar o primeiro prémio feminino do evento. Depois de vencer grandes mestres do jogo, com um desempenho que o Campeonato Europeu apelidou de «impressionante», a menina – que estuda na exclusiva escola primária de Harrow, em Londres –, venceu o prémio feminino com uma pontuação de 8,5/13 pontos. Na competição participaram 555 jogadores – incluindo 48 grandes mestres –, Bodhana garantiu um impressionante 73.º lugar no torneio.
Uma menina resiliente
Segundo o The Guardian, o seu caminho para a vitória não começou bem. Bodhana chegou atrasada devido a uma confusão à entrada e, por isso, teve de desistir do seu primeiro jogo, acabando por começar o torneio em desvantagem. De acordo com o seu pai, Velayutham, que a acompanhava, o motorista do táxi decidiu levá-los até à entrada oeste do local, ao invés de os deixar no lado leste. «Chegámos ao corredor, mas a porta estava trancada, então tivemos que dar a volta ao prédio novamente para chegar ao lado certo. Foi uma experiência dolorosa carregar bagagem e correr com uma criança ao frio», revelou. Mas Sivanandan foi resiliente e acabou por recuperar rapidamente, vencendo quatro dos cinco jogos seguintes e continuando a marcar pontos. Escreve o jornal britânico que a sua performance incluiu uma vitória sobre o mestre internacional e treinador da seleção feminina de Inglaterra, Lorin D’Costa, e um empate com o grande mestre romeno Vladislav Nevednichy, de 54 anos, que a tornou a mais jovem jogadora a evitar a derrota contra um campeão de xadrez em contexto competitivo.
‘A melhor jogadora de Inglaterra’
Ao anunciar o resultado, a União Europeia de Xadrez enalteceu a «super talentosa» menina de oito anos, que alcançou um «resultado surpreendente». Já a jogadora de xadrez profissional Irina Bulmaga frisou o seu desempenho «inacreditável», dizendo que Sivanandan ganhou o primeiro «entre as mulheres à minha frente e de um monte de outras jogadoras experientes». E o mestre internacional inglês e comentador de xadrez Lawrence Trent foi mais longe, admitindo não ter dúvida nenhuma que a menina de oito anos se tornará «a melhor jogadora de Inglaterra»: «Bodhana Sivanandan é um dos maiores talentos que testemunhei nos últimos tempos», escreveu nas suas redes sociais. Por sua vez, Dominic Lawson, presidente da Federação Inglesa de Xadrez, elogiou a jovem prodígio, considerando-a «um fenómeno, com um estilo de jogo maduro». Para Lawson, esta conquista «não tem precedentes no Reino Unido, mostrando uma abordagem paciente e de longo prazo ao jogo».
«Tento sempre dar o meu melhor e vencer, às vezes acontece, outras vezes não», disse Bodhana ao programa Today da BBC Radio 4. «Fiquei muito orgulhosa de mim», continuou, acrescentando que não fica nervosa. «Apenas me sento e jogo!».
Segundo o pai, a menina começou a jogar xadrez acidentalmente quando tinha cinco anos. Sivanandan Velayutham lembrou que a filhase mostrou curiosa acerca do jogo. «Comecei a levá-la à Federação Inglesa de Xadrez e ela conheceu pessoas na Inglaterra que jogam xadrez e apoiam o xadrez. Foram todos muito amigáveis», afirmou.
Segundo o The New Indian Express, há alguns meses, Sivanandan esteve entre um grupo de jovens entusiastas do xadrez convidados pelo primeiro-ministro britânico Rishi Sunak ao 10 Downing Street para marcar o pacote de apoio de 1 milhão de libras para este jogo. Desde então, o investimento está em vigor para encorajar as crianças que frequentam escolas em áreas desfavorecidas de toda a Inglaterra a aprender e jogar xadrez, melhorar a visibilidade e a disponibilidade para o jogo. Além disso, como parte do pacote, o Departamento de Cultura, Media e Desporto (DCMS) do Reino Unido afirma que investirá 500 mil libras na Federação Inglesa de Xadrez (ECF) durante dois anos, a fim de desenvolver a próxima geração de talentos de classe mundial. Os fundos apoiarão treinos especializados, campos de treino e análises computacionais de ponta para eventos internacionais com vista a ajudar os grandes mestres atuais e os jogadores emergentes.
A ambição de Sivanandan é tornar-se uma grande mestre e, eventualmente, competir pelo campeonato mundial feminino, atualmente dominado por jogadoras chinesas.»
https://sol.sapo.pt/2024/01/31/bodhana-sivanandan-um-prodigio-do-xadrez-aos-oito-anos/