• Forum Think Finance - Bolsa e Forex »
• Perfil de Automek »
• Mostrar Mensagens »
• Mensagens

4 pontos percentuais é quanto vale a vol das eleições (a diferença entre outubro e final de novembro).

Recebi ontem um email a dizer que a minha declaração foi considerada certa após validação central.
Isto depois de já ter pago o IRS no final de Agosto. WTF ?!

o homem está a apenas a constatar factos. desde 2002 fomos ultrapassados pela maioria dos países que eram bem mais pobres do que nós.
mas aparentemente o problema é do mensageiro. 

Não sei se o crime compensou ou não, mas é uma senhora multa.
JP Morgan hit with record $920 million penalty after admitting eight-year spoofing scheme

Não acho que o TC ficasse entupido com coisas absurdas porque sendo absurdas a maioria iria rejeitar. E se não forem absurdas, então o regimento não deveria ter poder para as rejeitar.

Sim Robaz, o meu ponto é de que o regimento da AR não deveria permitir isto porque parte do princípio que a AR é o órgão com competência de determinar a inconstitucionalidade de uma proposta (além de não ser a sua competência, já vimos historicamente um camião de coisas inconstitucionais aprovadas pela AR o que mostra que podem não ter o mesmo entendimento que o TC).

E isto é a minha opinião mesmo que seja uma coisa evidentemente inconstitucional. Se um partido propuser a pena de morte até eu, que sou leigo, sei que não é constitucional. Mas deve ser votado porque os eleitos do povo não devem ter restrições naquilo que podem propor à votação. No fim de contas, são eles que se irão sujeitar à censura eleitoral mais tarde e é assim que deve ser uma democracia.

Esse projecto do Ventura parece-me que é inconstitucional, sem grandes dúvidas (ainda há pouco li um artigo do Vital Moreira sobre isso). Mas IMO um regimento nunca o deveria impedir de ser votado (e rejeitado por quem achar que deve rejeitar e, no caso absurdo de ser aprovado, ser analisado por quem tem poderes para o mesmo, nomeadamente o TC por acção do PR ou de outra instituição com poder para enviar o diploma para o TC).

A minha crítica é, portanto, ao regimento, para que fique claro.

Presidente da Assembleia da República não aceita projeto de lei do Chega por inconstitucionalidade

Não concordo nada com isto. Existe separação de poderes em portugal e não cabe à AR determinar o que é constitucional ou não, mas sim ao Tribunal Constitucional. A prova mais evidente disso é que a própria AR já aprovou coisas inconstitucionais.

O correcto será cada partido submeter o que bem entenda na AR, por mais inconstitucional que seja (ex. um partido propor a pena de morte - é óbvio que é inconstitucional, mas deverá ser votado). Isso terá consequências:
a) naquilo que os eleitores pensarão do partido que propõe essa medida
b) os outros partidos poderão rejeitar
c) caso seja aprovado qualquer partido ou o PR poderá enviar para o TC

É inaceitável quanto a mim ser a própria AR a decidir o que se vota lá dentro com o fundamento de inconstitucionalidade. É, na minha opinião, uma violação da separação de poderes.

Thanks, eu de qq das formas tenho Multicharts por isso não seria problema.
Que feed tens com eles ? Eu não consigo ver qual o histórico do feed da CQG de 1m (de quanto tempo é), nem se têm histórico em contrato contínuo como a IQFeed.

Citação de: Automek em 2020-09-29  11:28:21

E tens a certeza de que vocês foram metidos na lista oficial de vigilância activa ? (o médico de família pode confirmar isso no sistema)

Se não estiverem na lista era de cagar para o assunto e fazeres a tua vida. Isto é ridiculo. Pode ter sido mais um falso positivo.

Foi a delegada médica que me disse que não poderia sair de casa durante 2 semanas. E ficaram com os nossos dados.

Ò fdx, então estás mesmo na lista da vigilância activa. Isso dá contraordenação se fores apanhado. Grande porra.

O teu cunhado depois do teste negativo já pode ir à vida dele ?

Fdx, os dois testes foram feitos com que intervalo de tempo ?