Forum Think Finance - Bolsa e Forex
Geral => Comunidade de Traders => Tópico iniciado por: Menor_Valia em 2012-08-31 13:34:29
-
Saudações!!
Quem ler alguns dos meus posts mais antigos sabe que eu sempre fui algo conservador e renitente relativamente ao desaparecimento da influência da actual RTP tendo em conta o "serviço público" prestado sobre a sociedade portuguesa, mas perante os últimos desenvolvimentos não posso deixar de expressar que estou desejoso que o "Estado" se livre de vez deste "monstro"... eu já estou totalmente saturado do "lobi da RTP"...
Um abraço,
JR
-
É verdade. E quanto maior o barulho na comunicação social, maiores os interesses instalados.
e devem ser muitos, pois têm feito um barulho ensurdecedor.
-
Saudações!!
Quem ler alguns dos meus posts mais antigos sabe que eu sempre fui algo conservador e renitente relativamente ao desaparecimento da influência da actual RTP tendo em conta o "serviço público" prestado sobre a sociedade portuguesa, mas perante os últimos desenvolvimentos não posso deixar de expressar que estou desejoso que o "Estado" se livre de vez deste "monstro"... eu já estou totalmente saturado do "lobi da RTP"...
Um abraço,
JR
A RTP tornou-se nos últimos anos tudo menos serviço público. À ultima da hora agora prescinde-se de 80 milhões.
Já aqui exprimi o meu conceito de serviço público.
- Canal parlamento
- Informação legislativa sobre trabalho
- Informação legislativa sobre empresas
- Informação Fiscal
- Serviços Teletexto
- Ofertas de emprego IEFP
- Obrigações declarativas
- Informação de concorrência
- Participação do provedor de justiça
- Intervenção do procurador geral da republica
- Participação das entidades reguladoras na informação
- etc.
Isto é, o cidadão ser conhecedor da lei porque o Estado utiliza um meio para o fazer.
Não me venham dizer que tudo isto existe na net, porque 99% da população não tem acesso à net, mas concerteza 99% tem acesso à televisão.
Tudo isto pode ser financiado pela taxa do audiovisual, que chega e sobra para fazer este serviço.
Cumprimentos
-
Pois é, o nosso drama é termos o problema do lóbi da RTP, insustentável, e ao mesmo tempo um ministro fraco a tutelar esta pasta. Como se diz: "se ficar o bicho come, se correr o bicho pega".
Tem de se acabar com o desmando na RTP, mas por não termos plena confiança no governo desconfiamos de tudo o que for tentado fazer, que por sinal até agora tem sido de uma incompetência atroz. A solução não é fácil, e seja de que maneira for o lóbi sairá sempre com elevadas indemnizações a expensas do herário público.
Em termos laborais a RTP é uma amostra do país, onde existe uma dualidade entre os instalados e os mais novos. Gente com valor e vontade de fazer bem é paga a recibos verdes e os acomodados têm contratos definitivos com coberturas na saúde. Esta dualidade mata qualquer organização ou país.
Claro que para além deste problema laboral transversal a tudo o que é público, a RTP tem outros grandes problemas que resultaram do acumular de décadas de má gestão.
-
ao lobbie da RTP junte-se o lobbie dos canais privados de comunicação social que não querem ver um novo player a disputar as suas fatias do mercado publicitário mais o lobbie dos jornalistas e constatamos que ninguém neste país conseguirá mexer no ninho de vespas que é a RTP
-
a rtp eh uma mama espetacular, conheco quem se tenha reformado em 1999 com apenas 50 anos, 20 mil contos de indemnizacao e a reforma completa
-
Demitiu-se o CA da RTP. Espero que não venham a ser indemnizados. Os directores de programas e informação deviam seguir-lhe os passos.
-
Os outros podiam ir todos a seguir...
-
ao lobbie da RTP junte-se o lobbie dos canais privados de comunicação social que não querem ver um novo player a disputar as suas fatias do mercado publicitário mais o lobbie dos jornalistas e constatamos que ninguém neste país conseguirá mexer no ninho de vespas que é a RTP
Exacto. Nos últimos dias têm-se multiplicado as entrevistas e debates na SIC sobre o tema e é difícil ver alguém que não seja contra a privatização da RTP. A SIC está a fazer campanha contra ela non-stop, 24/7. Mobiliza os lobbistas habituais: tipos do PSD, do PS, e do CDS, como seria de esperar, todos unidos na defesa das suas mamas.
Já mais subtil e uma coisa que poucas pessoas notam, é o trabalho lobista em defesa de interesses instalados feito pelo BE, especialmente o Louçã. Nas últimas semanas ele já foi capaz de defender a nacionalização do BCP e BPI (mas não do BES, porque será? Será porque o Louçã sempre foi pegado ao colo pelo grupo Impresa, que está completamente enfeudado ao BES?), e agora apareceu com a veemência que lhe é habitual a atacar a privatização da RTP.
Tenho a impressão de que o Louçã, agora que está de saída da vida partidária, vai fazer lobbying por grupos económicos muito mais ostensivamente. Os seus alvos serão o BCP, Isabel dos Santos, Belmiro, e Amorim. Ele é muito selectivo.
-
Algumas ideias acerca do serviço público de televisão:
- Séries infantis (educativos - exemplo: Rua Sésamo), desenhos animados em horário durante o qual a maioria das crianças esteja em casa (manhã cedo e final de tarde até às 20h)
- Programas educativos como o Sociedade Civil na RTP2 - na minha opinião deveria ser em horário nobre
- Notícias regionais, como o que é feito na RTP1 ao final da tarde
- Documentários Educativos/divulgação de investigação como por exmeplo: Biosfera na RTP2
- Divulgação de actividades Culturais nacionais
...
Esqueci-me ;D :
- Direitos de antena como até agora....
-
Cada pessoa tem a sua ideia sobre o que a RTP deveria passar, e existe a capacidade técnica para se terem n canais diferentes sem ser o Estado a sustentá-los, de forma a responder a essas necessidades, pelo que não faz sentido nenhum existir um "serviço público de TV" sustentado por uns para satisfazer as vontades de outros.
-
Cada pessoa tem a sua ideia sobre o que a RTP deveria passar, e existe a capacidade técnica para se terem n canais diferentes sem ser o Estado a sustentá-los, de forma a responder a essas necessidades, pelo que não faz sentido nenhum existir um "serviço público de TV" sustentado por uns para satisfazer as vontades de outros.
Não é verdade.
Não existe nenhum canal grátis que tenha os programas que refiro.
Se existe, diz-me qual!
-
A RTP reclamava dos milhares de euros que gastou por ir fazer um directo a São Bento, mas percebi logo porque gastavam tanto para fazer um mísero directo. Levaram dois jornalistas para fazer o trabalho de um entrevistador. Foi tudo à grande...
-
Claro que a RTP1 neste momento, faz o que os privados grátis fazem, por isso não faz sentido existir. Agora um canal com os progrmas que refiro deveria de existir.
-
Claro que a RTP1 neste momento, faz o que os privados grátis fazem, por isso não faz sentido existir. Agora um canal com os progrmas que refiro deveria de existir.
Se existe procura para os programas de que falas, um canal para servir essa procura apareceria.
Se não existe, não é ético quereres espetar nos outros com o custo para satisfazer uma necessidade pessoal ou de poucas pessoas.
-
Cada pessoa tem a sua ideia sobre o que a RTP deveria passar, e existe a capacidade técnica para se terem n canais diferentes sem ser o Estado a sustentá-los, de forma a responder a essas necessidades, pelo que não faz sentido nenhum existir um "serviço público de TV" sustentado por uns para satisfazer as vontades de outros.
Não é verdade.
Não existe nenhum canal grátis que tenha os programas que refiro.
Se existe, diz-me qual!
Embora fosse provávelque surgisse um tal canal se essa procura é assim tão espalhada, não vejo qual o direito divino que alguém tem de ter uma necessidade sua, específica, satisfeita "gratuitamente" (paga pelos outros) quando os outros também possuem n necessidades diferentes que necessitam de trabalhar para conseguirem extinguir.
-
Bem,... aquela escola que está ... nos confins do mundo, tem de fechar pois não existem clientes...
Aquele velhote que lá está... que esteja, não tem de se lhe proporcionar alguns bens de saúde nem outros apoios...
Esse aldeia tem de ser vendida... ninguém a quer.
Penso que o Estado deve proporcionar, àqueles que não têm possibilidade de ter acesso a uma Zon ou outro, a programas infantis educativos.
E quem diz esses diz outros programas.
Agora programas que não são educativos, quem os quiser ver, que pague!
-
Claro que a RTP1 neste momento, faz o que os privados grátis fazem, por isso não faz sentido existir. Agora um canal com os progrmas que refiro deveria de existir.
Mas isso é a tua opinião João. Há pessoas que acharão que deve ter muita tourada, porque faz parte da tradição do país. Outros acharão que a culinária é importante. Outros o o desporto (e se calhar não o futebol, mas os desportos que não têm tanta divulgação). Outros que deve passar os filmes que ninguém vê mas que recebem subsídios. Outros acharão que se deve divulgar o turismo. Etc. etc. etc.
Além disso, se assumirmos que a RTP2 é o mais próximo que temos do tal serviço público, aquilo que observamos é que as pessoas voluntariamente ignoram a RTP2 e preferem o preço certo, o malato, as novelas da SIC e TVI, os morangos com açucar, etc.
-
Bem,... aquela escola que está ... nos confins do mundo, tem de fechar pois não existem clientes...
Aquele velhote que lá está... que esteja, não tem de se lhe proporcionar alguns bens de saúde nem outros apoios...
Esse aldeia tem de ser vendida... ninguém a quer.
Penso que o Estado deve proporcionar, àqueles que não têm possibilidade de ter acesso a uma Zon ou outro, a programas infantis educativos.
E quem diz esses diz outros programas.
Agora programas que não são educativos, quem os quiser ver, que pague!
Educação ou saúde não estão no mesmo plano de ver programas favoritos de TV.
-
Bem,... aquela escola que está ... nos confins do mundo, tem de fechar pois não existem clientes...
Aquele velhote que lá está... que esteja, não tem de se lhe proporcionar alguns bens de saúde nem outros apoios...
Esse aldeia tem de ser vendida... ninguém a quer.
Penso que o Estado deve proporcionar, àqueles que não têm possibilidade de ter acesso a uma Zon ou outro, a programas infantis educativos.
E quem diz esses diz outros programas.
Agora programas que não são educativos, quem os quiser ver, que pague!
Eu não colocaria a necessidade de cuidados de saúde no mesmo plano da necessidade de ver televisão. Senão temos de garantir uma série de outras coisas como o direito da pessoa ir ao futebol, o direito das pessoas irem a concertos, etc.
-
Educação ou saúde não estão no mesmo plano de ver programas favoritos de TV.
Não são programas favoritos, são programas educativos, a maioria deles, que referi, são autênticas aulas!
Aliás, muitos desses programas são melhores que muitas aulas!
-
Eu não colocaria a necessidade de cuidados de saúde no mesmo plano da necessidade de ver televisão. Senão temos de garantir uma série de outras coisas como o direito da pessoa ir ao futebol, o direito das pessoas irem a concertos, etc.
Alguma vez viste, por exemplo, a Sociedade Civil?
Não deves ter visto para fazeres uma comparação dessas.
-
Educação ou saúde não estão no mesmo plano de ver programas favoritos de TV.
Não são programas favoritos, são programas educativos, a maioria deles, que referi, são autênticas aulas!
Aliás, muitos desses programas são melhores que muitas aulas!
Para isso já existe um sistema educativo, e se existe procura para lá do sistema educativo, certamente que surge alguém com oferta. Se não existe procura, não é ético espetar com os custos da coisa em terceiros.
-
E o que dizer dos canais da RTP (informação, regionais, internacional, etc...) que não chegam a quem contribui com a taxa para eles existirem mas chegam a quem tem zon's e meo's?
Acho isso imoral e deveria ser ilegal.
-
Alguma vez viste, por exemplo, a Sociedade Civil?
Não deves ter visto para fazeres uma comparação dessas.
Já vi e achei interessante, mas nao se pode comparar a necessidade de ver a sociedade civil com o precisar de uma consulta médica ou uma cirugia (que foi a analogia que deste de fechar a televisão e fechar a saúde).
E além de não ser comparável, o sociedade civil nem sequer é valorizado porque as pessoas preferem ver o programa da tarde na TVI ou na SIC.
-
Eu nunca compararia o programa ao jogo de futebol.
A minha comparação era retórica em resposta ao Inc. Pois para ele, se algo não dá lucro, seja o que seja, fecha-se! Não será tudo o que ele defende, mas anda muito perto.
-
Eu nunca compararia o programa ao jogo de futebol.
A minha comparação era retórica em resposta ao Inc. Pois para ele, se algo não dá lucro, seja o que seja, fecha-se! Não será tudo o que ele defende, mas anda muito perto.
Por acaso não é minimamente próximo do que eu defendo. Eu defendo saúde, educação, segurança, etc, financiadas pelo Estado.
Apenas acontece que não podemos extender o Estado a todas as opções de todas as pessoas, pelo que não devemos andar a financiar coisas opcionais como o canal de TV que um gosta, o cinema que outro gosta, o teatro e opera que um terceiro adora.
-
Eu nunca compararia o programa ao jogo de futebol.
A minha comparação era retórica em resposta ao Inc. Pois para ele, se algo não dá lucro, seja o que seja, fecha-se! Não será tudo o que ele defende, mas anda muito perto.
O Inc já respondeu e eu só acrescento que, mesmo que a RTP, a TAP, os estaleiros navais, etc. dessem lucro, a decisão correcta continua a ser fechar (ou nesse caso seria privatizar), uma vez que o estado não tem de ser fornecedor desses serviços.
Reparara que não há nada mais essencial à vida do que a alimentação e, no entanto, não passa pela cabeça de ninguém que o estado tenha de ter talhos, peixarias, mercearias, hipermercados, etc. (e no entanto até são negócios rentáveis).
-
Ontem o PPC "gelou" os apoiantes da RTP como canal estatal, quando disse que a RTP custava 1 milhão por dia, e que foi "corrigido" pelo entrevistador dizendo que o Orçamento era 200 e tal milhões/ano, e ele lembrou os muitos milhões de euros que teve de tranferir para pagar compromissos.
Para a opinião pública o que fica é que aquilo é um "saco sem fundo".
Abr
-
Ontem o PPC "gelou" os apoiantes da RTP como canal estatal, quando disse que a RTP custava 1 milhão por dia, e que foi "corrigido" pelo entrevistador dizendo que o Orçamento era 200 e tal milhões/ano, e ele lembrou os muitos milhões de euros que teve de tranferir para pagar compromissos.
Para a opinião pública o que fica é que aquilo é um "saco sem fundo".
Abr
... e depois implementa austeridade de redução de 7% ao SMN.... ;D
-
Ontem o PPC "gelou" os apoiantes da RTP como canal estatal, quando disse que a RTP custava 1 milhão por dia, e que foi "corrigido" pelo entrevistador dizendo que o Orçamento era 200 e tal milhões/ano, e ele lembrou os muitos milhões de euros que teve de tranferir para pagar compromissos.
Para a opinião pública o que fica é que aquilo é um "saco sem fundo".
Abr
Já há muitos anos (eu não me lembro) que não se via uma RTP/RDP anti-governo.
Basta lembrar as meigas entrevistas ao Sócrates (...talvez só se salvasse as da Maria Flor Pedroso).
Afinal, vale ou não vale a pena ter orgãos de informação independentes do estado? ::)
-
Devem ter sido todos obrigados a ver isto
Quase dois milhões viram estreia de "Casa dos Segredos" (http://www.ionline.pt/portugal/quase-dois-milhoes-viram-estreia-casa-dos-segredos)
-
....os "negócios" do Relvas......eh,eh....
Administradores da dona da Newshold ocupam cargos iguais em milhares de empresas no Panamá
19/12/2012 - 08:19
A Pineview Overseas S.A., que detém 91,25% da Newshold, empresa na corrida à RTP, tem sede no Panamá. Gestores ocupam mesmos cargos em milhares de empresas, ou seja, não serão os verdadeiros gestores nem accionistas.
Edgardo E. Diaz, Fernando A. Gil e Maria Vallarino A., os gestores da Pineview Overseas S.A., empresa que detém 91,25% da Newshold, ocupam os mesmos cargos em milhares de outras empresas com sede no offshore do Panamá, ou seja, não serão os verdadeiros gestores nem os accionistas da empresa que está por detrás da corrida à RTP.
Os três trabalham na firma de advogados especialista em offshores em todo o mundo, a Aleman Cordero Galindo & Lee (conhecida como Alcogal).
Depois de atender o telefone e perceber que estava a falar com o PÚBLICO, Edgardo E. Diaz passou a chamada a uma colega na mesma sala que confirmou que ele, Fernando A. Gil e Maria Vallarino trabalhavam na empresa e faziam parte do "conselho directivo" de "muitíssimas empresas".
De milhares, perguntámos? "Sim", respondeu, recusando dar informações "confidenciais", que têm que ser autorizadas pelos proprietários da Pineview.
Na quinta-feira, a Newshold emitiu um comunicado a anunciar que está na corrida à privatização ou concessão do canal público de televisão RTP e tecia duras críticas a quem a acusava de ocultar a identidade dos verdadeiros proprietários, argumentando que o "acesso à sua identificação completa e rigorosa" era público – e confirmava que os accionistas são angolanos e portugueses.
Para constituir uma sociedade anónima no Panamá, a lei exige um agente residente que tem de ser um advogado ou uma empresa de advogados - papel que a Alcogal desempenha no caso da Pineview.
Ter "fiduciários" em cargos de gestão - ou seja, alguém que aparece no papel em vez dos verdadeiros gestores - é uma prática comum em paraísos fiscais. No caso da Pineview Overseas a informação pública disponível é apenas sobre a composição da empresa e nada existe sobre os proprietários nos registos oficiais disponíveis no Panamá.
Leia mais no PÚBLICO desta quarta-feira...
-
É um gosto poder contribuir para isto, com a minha taxa audiovisual, além dos meus impostos.
Manuela Moura Guedes vai apresentar «Quem Quer Ser Milionário» na RTP
Manuela Moura Guedes vai ser a nova apresentadora do concurso Quem Quer Ser Milionário da RTP1, que deverá ter início em Setembro, trocando a carreira de jornalista pela de apresentadora de concursos, avança hoje o Público.
Moura Guedes regressa à televisão pública, onde começou a apresentar programas de entretenimento, passando depois para a direcção de informação.
Em 1995 transferiu-se para a TVI adoptando na informação um estilo polémico, que lhe valeu amores e ódios.
Em 2009 acabou por pedir a demissão da TVI, depois de ver o seu espaço de informação cancelado pelos responsáveis espanhóis da administração da TVI.
No dia 23, na sua página do Facebook ,Manuela Moura Guedes afirmou-se «proscrita» a propósito da polémica entrevista de Judite Sousa a um milionário brasileiro a viver em Portugal, acrescenta o jornal.
«Ela (Judite de Sousa] está no activo, é directora numa estação de televisão, tem uma carreira de sucesso, eu, estou proscrita há 4 anos, desempregada», escreveu.
[url]http://diariodigital.sapo.pt/news.asp?id_news=653110[/url] ([url]http://diariodigital.sapo.pt/news.asp?id_news=653110[/url])
-
Apetece-me dizer um palavrão...
Contribuição audiovisual deve aumentar em 2014 para financiar RTP
11 Outubro 2013, 13:40
A taxa de audiovisual,q ue é paga na factura da electricidade, deverá subir para financiar reestruturação da RTP. Medida deve ser anunciada dentro de dias e deverá integrar o Orçamento do Estado para 2014, noticia a SIC.
A taxa audiovisual, paga pelos contribuintes através da factura da electricidade, deverá subir. O objectivo deste aumento é financiar o novo modelo de gestão da RTP, avança a SIC.
A estação televisiva do grupo Impresa avança ainda que a decisão que já está tomada pelo Executivo, e que vai constar do Orçamento do Estado para 2014, vai ser tornada pública dentro de alguns dias por Miguel Poiares Maduro, ministro com a tutela da estação pública.
Esta taxa, paga com a factura da luz, rende aos cofres da estação pública actualmente 147 milhões de euros anuais. A somar a este valor, a RTP recebia uma indemnização compensatória de 52 milhões de euros. Mas com as alterações impostas pelo Governo, esta indemnização vai deixar de entrar nos cofres da RTP a partir do próximo ano.
Assim, avança a SIC, a ideia do executivo é que parte desse montante – cerca de metade – possa ser recuperado o que será feito com a actualização da taxa, o que na prática vai fazer aumentar a contribuição paga pelas famílias.
Se esta iniciativa avançar, o ministro Poiares Maduro contradiz afirmações proferidas logo que assumiu funções. "Não está prevista, neste momento, qualquer tipo de alteração" à taxa audiovisual afirmou o ministro-adjunto e do Desenvolvimento Regional na Comissão para a Ética, a Cidadania e a Comunicação, quando foi ouvido pela primeira vez, em Julho.
[url]http://www.jornaldenegocios.pt/empresas/media/detalhe/contribuicao_audiovisual_deve_aumentar.html[/url] ([url]http://www.jornaldenegocios.pt/empresas/media/detalhe/contribuicao_audiovisual_deve_aumentar.html[/url])
-
Apetece-me dizer um palavrão...
Esta taxa, paga com a factura da luz, rende aos cofres da estação pública actualmente 147 milhões de euros anuais.
100 milhoes é o que o governo espera ir buscar no corte das pensoes de sobrevivencia
as pessoas depois leêm estas coisas q a rtp saca 147 milhoes e fazem as contas óbvias
-
São os 200 milhões que a RTP precisa para aqueles milhares de trabalhadores levarem uma vida condigna. É importante.
É mais uma medida que encontra a sua base na ideologia OOQSF.
-
.
-
Estas notícias revolvem as tripas de qualquer Cristão ... nem coloco a hipótese de falar das tripas dos contribuintes.
Bons negócios
-
Não me parece grande novidade...
-
eu vou fazer aqui um paralelismo com uma ideia avancada pelo Incognitus ha uns meses atras quando falava que Manoel Oliveira mesmo morto e empalhado continuava a receber subsidios pelos filmes;
a RTP mesmo que em algum futuro tenha zero espectadores vai continuar a receber do Orcamento de estado;
soubessem os fabricantes de charretes ter este nivel de organizacao provavelmente ainda hoje coexistiriam automoveis
e depois charretes pagas pelos impostos
-
Mas se há gente "que não faz puto" porque é que não são despedidos ?
Não me digam que a nossa legislação laboral, que é das mais avançadas da Europa, não permite correr com gente que é efectiva há muitos anos, mesmo que não produza nada...
-
Aparentemente na nossa legislação é incrivelmente fácil de despedir e não é preciso torná-lo mais fácil, desde que não tentes despedir alguém.
-
desde que não tentes despedir alguém.
:D :D :D :D :D :D :D
-
Os hospitais estão carregados de gente que não faz puto e não podem ser despedidos...as escolas igual...
Se tirassem esses e ficassem os que efectivamente trabalham...se calhar descobriam que a produtividade em Portugal é enorme.
Aumentava o desemprego...
-
Os hospitais estão carregados de gente que não faz puto e não podem ser despedidos...as escolas igual...
Se tirassem esses e ficassem os que efectivamente trabalham...se calhar descobriam que a produtividade em Portugal é enorme.
Aumentava o desemprego...
Nas Escolas Básicas/Secundárias já não é assim.
Funcionários... quando os há, a maior parte são desempregados inscritos no IEFP.
Aliás, começa a haver problemas a este nível, a determinada altura vão embora e depois tem-se de dar formação novamente aos quem vêm... uma dor de cabeça!!
Quanto aos professores, que têm horário zero, vão para outras escolas, raramente são aqueles que ficam sem fazer nada ou vão fazer trabalho de secretaria. Neste aspecto o PS fez um bom trabalho.
-
Assim já fico mais contente por pagar a taxa do audiovisual e por uma parte dos impostos que me são extorquidos servirem para financiar a RTP. Bravo !
RTP adquire direitos de transmissão por 18 milhões
ACORDO VÁLIDO POR TRÊS TEMPORADAS
Quarta-Feira, 19 novembro de 2014 | 17:01
Os direitos de transmissão da Liga dos Campeões foram adquiridos pela RTP que ofereceu 18 milhões de euros, avança o "Negócios". A TVI também estava na corrida mas perdeu para a estação pública. O contrato será válido para as próximas três temporadas e inclui 16 jogos e os resumos.
A TVI detinha os direitos desde 2011. À semelhança dessa altura, a SIC também não concorreu agora.
[url]http://www.record.xl.pt/Futebol/Internacional/liga_campeoes/interior.aspx?content_id=915714[/url] ([url]http://www.record.xl.pt/Futebol/Internacional/liga_campeoes/interior.aspx?content_id=915714[/url])
TVI acusa RTP de "desregular o mercado"
QUESTIONA COMO RENTABILIZAR 18 MILHÕES DE EUROS
Quarta-Feira, 19 novembro de 2014 | 18:20
José Alberto Carvalho, diretor de informação da TVI, é uma das vozes contestatárias à mudança de mãos dos direitos de transmissão da Liga dos Campeões para a RTP.
A resposta à vitória da RTP no concurso pelos direitos de transmissão da Liga dos Campeões não se fez esperar pela TVI ainda que a estação de Queluz de Baixo "não tenha recebido qualquer confirmação da UEFA". Em declarações ao "Expresso", Helena Forjaz, diretora da Comunicação Institucional da Media Capital da TVI, acusa o canal público de televisão de "desregular o mercado".
"A TVI ainda não recebeu qualquer comunicação oficial da UEFA, mas os valores propostos pela RTP, a serem verdadeiros, estão 40% acima do que nós oferecemos e do que estaríamos dispostos a oferece. A oferta da RTP distorce em absoluto o mercado porque não é rentável para nenhum operador de televisão. Surpreende-nos que seja o canal público a fazê-lo, já que deve regular e não desregular o mercado", começou por dizer, mas as críticas não ficaram por aqui. O canal de televisão da Media Capital não entende como é que a RTP conseguirá rentabilizar o investimento feito, na ordem dos 18 milhões de euros.
"Além disso, não se percebe como é que a RTP pode rentabilizar uma compra destas quando os seus espaços comerciais são, por lei, metade dos praticados nos operadores privados. Ou seja, 6 minutos por hora, contra 12 minutos nos privado", concluiu José Alberto Carvalho, diretor de informação da TVI.
[url]http://www.record.xl.pt/Futebol/Internacional/liga_campeoes/interior.aspx?content_id=915725[/url] ([url]http://www.record.xl.pt/Futebol/Internacional/liga_campeoes/interior.aspx?content_id=915725[/url])
-
Volta Relvas estás perdoado ...
No que respeita à privatização da RTP e à redução do nº de autarquias ( ficou pelas freguesias ) , os lobbies ganharam o combate ...
-
Interesse público de televisão é ver o Herman José a seguir ao almoço, o Preço Certo ao fim da tarde, a Liga dos Campeões ao cair da noite e o Quem quer Ser Milionário durante serão. Bendita taxa do audiovisual.
-
Interesse público de televisão é ver o Herman José a seguir ao almoço, o Preço Certo ao fim da tarde, a Liga dos Campeões ao cair da noite e o Quem quer Ser Milionário durante serão. Bendita taxa do audiovisual.
Estupidificação política das massas eleitorais.
A tal se reduz o que chamam 'democracia'.
Canais televisivos com renhida
concorrência no pódium
da mediocridade.
-
Agora só falta mesmo um Big Brother na RTP1 ...
O contribuinte lusitano é muito paciente e resignado
-
Interesse público de televisão é ver o Herman José a seguir ao almoço, o Preço Certo ao fim da tarde, a Liga dos Campeões ao cair da noite e o Quem quer Ser Milionário durante serão. Bendita taxa do audiovisual.
Estupidificação política das massas eleitorais.
A tal se reduz o que chamam 'democracia'.
Canais televisivos com renhida
concorrência no pódium
da mediocridade.
Atenção que eu não tenho nada a obstar a quem seguir a sequência que deixei.
Cada um que veja o que bem entender. Mas sem o meu dinheiro, por favor. E muito menos a apelidarem aquilo de serviço público.
-
Para o serviço público bastava a RT2 e internacional. Tudo o resto é vender.
-
Se o valor que o José A. Carvalho referiu é correto (40% acima do que a TVI oferecia) realmente deve ser difícil de rentabilizar tal oferta.... não faz mal, o Zé paga....
-
Eu gosto de ver a Liga dos Campões, obrigado caros concidadãos contribuintes!
A SportTv não podia ser serviço público também ? :)
-
O que me chateia é ter de contribuir coercivamente para um serviço não dou valor ...
É mais um abuso sobre o contribuinte para sustentar mais uma das cortes que o Estado leva no andor.
-
Eu gosto de ver a Liga dos Campões, obrigado caros concidadãos contribuintes!
A SportTv não podia ser serviço público também ? :)
se possivel, a benficatv tb sff :D
-
Que palhaçada isto da RTP
1. A RTP compra os direitos da champions
2. O governo diz que o dinheiro não é para andar a gastar em futebois
3. A administração da RTP diz que a proposta não é vinculativa
4. A UEFA diz o contrário ou seja que é vinculativa (e é o que se veio a verificar)
5. O governo diz que não concorda mas não se mete para não haver governamentalização. Remete para o Conselho Geral Independente (CGI) da RTP
6. O CGI diz que não foi informado da compra e pediu a convocação de uma assembleia geral para demitir a administração da RTP
7. A administração RTP diz que o futebol está no contrato de concessão assinado pelo governo (é verdade)
8. A entidade reguladora (ERC) diz que a administração não tinha obrigação de informar o CGI
E se fossem brincar com o dinheiro do Camões ?
-
Que palhaçada isto da RTP
1. A RTP compra os direitos da champions
2. O governo diz que o dinheiro não é para andar a gastar em futebois
3. A administração da RTP diz que a proposta não é vinculativa
4. A UEFA diz o contrário ou seja que é vinculativa (e é o que se veio a verificar)
5. O governo diz que não concorda mas não se mete para não haver governamentalização. Remete para o Conselho Geral Independente (CGI) da RTP
6. O CGI diz que não foi informado da compra e pediu a convocação de uma assembleia geral para demitir a administração da RTP
7. A administração RTP diz que o futebol está no contrato de concessão assinado pelo governo (é verdade)
8. A entidade reguladora (ERC) diz que a administração não tinha obrigação de informar o CGI
E se fossem brincar com o dinheiro do Camões ?
deixa lá automek, o sporting nesse ano irá à final da LC e o dinheiro retornará a Portugal via receitas do mercado televisivo :)
-
O Conselho Independente da RTP tinha acordado com a administração os objectivos e os pressupostos de acção a desenvolver, neles se incluindo os jogos da Champions.
É ridículo e irresponsável acusar de falta de lealdade a administração por não ter comunicado à Conselho que ia contratar com a UEFA a transmissão de jogos, operação contida nos pressupostos acordados.
Já se poderia convir nalguma consideração de razão pelo Conselho se propusesse a demissão da Administração com o argumento de ter gasto uma soma excessiva de recursos, quando pressuposto terá também ficado acordado, ser muito económico e austero nos gastos.
Mas não foi o que o Conselho arguiu para propor a demissão.
Argumentou imatura e inadequadamente.
-
Que redundância, tantos orgãos e concelhos e tanta falta de bom senso e razoabilidade.
O Relvas é que tinha razão no futuro da RTP
-
O contribuinte tudo suporta.
-
O grande Poiares Maduro até aumentou a taxa do audiovisual (aquela que se paga mesmo sem se usar) para subsidiar esta vergonha de canal que há muito deixou de ser o canal de todos os portugueses!
demitir conselho de administração e privatizar!
fazer o mesmo com a TAP! farto destes senhores todos que com os seus lobbies continuam a tentar manter um status quo que lhes permita satisfazer os seus belos interesses!
-
bem embora as criticas aqui apontadas sejam essencialmente verdades, pelo menos a RTP mantem-se ate ver dentro da legalidade no seu modus operandis; infelizmente nem todos os media Portugueses ( canais e sites podem reivendicar essa condicao )
-
bem embora as criticas aqui apontadas sejam essencialmente verdades, pelo menos a RTP mantem-se ate ver dentro da legalidade no seu modus operandis; infelizmente nem todos os media Portugueses ( canais e sites podem reivendicar essa condicao )
Para os sites deve ser um pesadelo, estar nessa legalidade. Imagino as horas e custos, desaparecia mais de metade da web Portuguesa, se esses custos de tempo e dinheiro forem minimamente relevantes e os sites cumprissem.
-
pesadelo estar dentro da lei ? nao existe grandes desculpas para grupos da comunicacao social privados cujos os lucros dependem em grande parte do facto de teres grupos media publico subsidiados terem um modus operandis ilegal mais para a frente vamos ouvir falar deste tema ...
-
pesadelo estar dentro da lei ? nao existe grandes desculpas para grupos da comunicacao social privados cujos os lucros dependem em grande parte do facto de teres grupos media publico subsidiados terem um modus operandis ilegal mais para a frente vamos ouvir falar deste tema ...
Se se lembrarem de inventar cargas burocráticas para quem tem websites, não se ficam pelos "grupos da comunicação social". A loucura burocrática geralmente também atinge os indivíduos e enche-os de formalidades e taxas e sabe-se lá mais o quê. É isso que tornaria mais de metade da web Portuguesa inviável, e não o facto de os grupos de comunicação social cumprirem ou deixarem de cumprir. Esses podem contratar alguém só para se chatear com papeladas ...
No fundo da Rússia andam a fazer ou pensar fazer algo do género, em que todos os websites têm que estar registados, etc. Basta pensar o difícil que seria qualquer taxa ou burocracia implementada para um blogger ou website pequeno não exceder TODOS os restantes custos agregados (servidor, URL, etc).
-
Fiquei a saber que a RTP, além do Conselho Geral Independente, tem também um Conselho de Opinião. Mete inveja a qualquer ministério.
Conselho de Opinião quer esclarecimento sobre nomes apresentados pelo CGI (http://observador.pt/2015/01/14/conselho-de-opiniao-quer-esclarecimento-sobre-nomes-apresentados-pelo-cgi/)
-
244 Milhões quando não há dinheiro na saúde para uma série de coisas...
A RTP vai absorver 63,5% do orçamento global da Cultura para 2016, com 244 dos 418,8 milhões de euros atribuídos àquele sector, que voltou a ser ministério mas passou a tutelar também a comunicação social, sob a responsabilidade de João Soares.
244 Milhões/ano dava para 500.000 anuidades da MEO ou NOS a 40€ por mês (480€/ano)
-
244 Milhões quando não há dinheiro na saúde para uma série de coisas...
A RTP vai absorver 63,5% do orçamento global da Cultura para 2016, com 244 dos 418,8 milhões de euros atribuídos àquele sector, que voltou a ser ministério mas passou a tutelar também a comunicação social, sob a responsabilidade de João Soares.
244 Milhões/ano dava para 500.000 anuidades da MEO ou NOS a 40€ por mês (480€/ano)
É pouco, para o valor intangível que a RTP produz para todo o povo, só pode.
-
Já se impunha dividir isto em dois ministérios. Cultura e audiovisual.
-
Já se impunha acabar com a RTP.
-
Já se impunha acabar com a RTP.
O estranho é que se privatizassem o canal até poderiam libertar o povo de uma conta mensal. E os únicos que se opõem realmente a isso são os que veriam concorrência acrescida.
-
O estranho é que se privatizassem o canal até poderiam libertar o povo de uma conta mensal. E os únicos que se opõem realmente a isso são os que veriam concorrência acrescida.
É um feudo como os transportes.
Abdicar da RTP é abdicar do poder de colocar, alimentando o caciquismo.
A RTP é um duplo "cancro" , mobiliza recursos do Contribuinte, não prestando
qualquer serviço essencial, e faz concorrência desleal aos outros operadores ao lutar
pelo bolo da publicidade.
-
um orgulho, sobretudo na parte em que esfola compulsivamente umas centenas de milhões via impostos e taxa audiovisual.
RTP atingiu “equilíbrio económico” em 2015, um resultado histórico diz Gonçalo Reis (http://observador.pt/2016/02/21/rtp-atingiu-equilibrio-economico-2015-um-resultado-historico-diz-goncalo-reis/)
-
OS velhos gostam de ver o Mendes aka o gordo.....
A serie "Terapia" é da melhor ficção feita em Portugal......
A serie "SOS animais" esta com uma audencia incrivel , alem da sua qualidade....(é o realizador que eu conheço que o faz)
Andaram a passar DEXTER, passam agora a ultima ou das ultimas temporadas de GREY (que eu detesto, mas maioria das pessoas gosta)
A RTP esta bem melhor , nao é so porcaria... um canal que eu ja nao deixo sequer segundos é a SIC generalista...
Ah , existe outro canal rtp cujo nome nao me lembro que apresenta conteudo de qualidade , nao so pela sua tematica mas tambem pelas pessoas, comentadores . É mais virado para temas como a politica , social , economico
-
A RTP mudou muito nestes ultimos anos , programas mais interessantes , menos novelas , mais series etc...
Entretanto fizeram a cama ao Nuno Artur Silva, estranho este pais.
-
Não foi só o NAS, também correram com a administradora financeira. Nem sei como o presidente não se demitiu, no fundo deram-lhe cabo da equipa.
-
so sei fez boa propaganda no festival da cançao
nao se pode negar festival cançao com estes gaijos deu volta 360
digamos pos maquina da propaganda do lobby ao serviço outras coisas
agora pagas e nao bufas mas ja da para ver... pelo menos RTP 2
-
Justifica-se reavivar este tópico porque a RTP voltou aos prejuízos, 3,7 milhões em 2022.
-
Justifica-se reavivar este tópico porque a RTP voltou aos prejuízos, 3,7 milhões em 2022.
Mesmo tendo nós q pagar a fantástica contribuição audiovisual de quase 3 eur por mês (2,9 euros, incl. 6% de IVA)... :(
-
tv estam decadencia
nao sei porque investem nisto
quando cinema portugues entrou decadencia...
nasceu rtp
quando tv entra decadencia
nasce o que.... telemoveis e you tube...
quando rtp nasceu basicamente nao havia nada igual.... ate escola funcionava na tv.....
hoje dia TV ja nao e a mesma coisa... emite em massa mas nao recebe...
-
tv estam decadencia
nao sei porque investem nisto
quando cinema portugues entrou decadencia...
nasceu rtp
quando tv entra decadencia
nasce o que.... telemoveis e you tube...
quando rtp nasceu basicamente nao havia nada igual.... ate escola funcionava na tv.....
hoje dia TV ja nao e a mesma coisa
Pois, é verdade... é um sumidouro de dinheiro dos contribuintes... :(
-
Justifica-se reavivar este tópico porque a RTP voltou aos prejuízos, 3,7 milhões em 2022.
Mesmo tendo nós q pagar a fantástica contribuição audiovisual de quase 3 eur por mês (2,9 euros, incl. 6% de IVA)... :(
Esses 3 euros não tem grande racional porque a RTP pouco acrescenta. No UK pagam cerca de £13 por mês, também têm desvarios com pagamento de salários de £1 milhão, mas pode ter algum racional para atrair audiência para conteúdos educacionais que a BBC tem.
-
Justifica-se reavivar este tópico porque a RTP voltou aos prejuízos, 3,7 milhões em 2022.
Mesmo tendo nós q pagar a fantástica contribuição audiovisual de quase 3 eur por mês (2,9 euros, incl. 6% de IVA)... :(
Esses 3 euros não tem grande racional porque a RTP pouco acrescenta. No UK pagam cerca de £13 por mês, também têm desvarios com pagamento de salários de £1 milhão, mas pode ter algum racional para atrair audiência para conteúdos educacionais que a BBC tem.
Sim, a RTP pouco acrescenta... "leva-me a taxa sem dar proveito."... :(
Recordando a famosa canção dos Táxi (1981): https://www.youtube.com/watch?v=-MIKOZvX8ZE (https://www.youtube.com/watch?v=-MIKOZvX8ZE)
«TVWC Lyrics
Que tremenda situação
De quem vê muita televisão
A não ser que queira dormir sem fim
Então ele é melhor que Lorenin
E se falo desta maneira,
É por ela ser tão foleira,
Não transmite nada de jeito,
leva-me a taxa sem dar proveito.
Quem vê TV,
Sofre mais que no WC
Quem vê TV,
Sofre mais que no WC
Na abertura o desenho animado
logo depois o telejornal
mais à noite o filme ultrapassado
e ao fim o hino nacional
Quando ligo o primeiro canal
sempre o anúncio do sabão tal
e se mudo para o segundo
então é que é o fim do mundo
Quem vê TV,
Sofre mais que no WC
Quem vê TV,
Sofre mais que no WC»
(https://www.flashlyrics.com/lyrics/taxi/tvwc-40 (https://www.flashlyrics.com/lyrics/taxi/tvwc-40))
-
Tv hoje dia gira bocado a volta redes...sociais
por exemplo
concorcos sao inventados na europa grande parte hollanda... como coreia sul... ou usa
e tipo cristina ferreira faz boneco imitar burguesas americas das redes sociais...
ou seja porque raio andam pagar uma TV publica
para concorcos e e coisas com apresentadoras que ja da ver no privado
isto basicamente e quaze mesma coisa dos USA ate coreia sul.... a decadencia e geral nas TV
e americanos estam decandencia com isto...
so se for ver futebol pago preco de ouro
É que ver a bola rolar no sofá, da nossa Liga e das principais ligas internacionais, - e outras modalidades - custa mais de 500 euros por ano, para quem subscrever os serviços da SportTV, Eleven Sports e BTV.
Somando o preço das mensalidades dos canais pagos de desporto chegamos ao valor de 51,88 euros mensais, preço atual. Claro que a subscrição de anuidades e de determinadas promoções poderá diminuir esses valores, mas de grosso modo, o valor poderá chegar aos 622,56 euros anuais. Sendo que nenhum canal transmite todas as ligas, e para se poderem os vários conteúdos,
omo a Premier League, a Liga Espanhola, a Liga dos Campeões, a Fórmula 1 ou os jogos do Benfica em casa terão que ser subscritos todos os serviços.
porque temos TV publica enterrar dinheiro em servicos dos outros
nenhum privado vai pagar todos os servicos...
se malta nao paga bilhete para ver bola que custa volta 25 euros ou mais estadios estam semi vazios
bola ainda nao entrou decadencia por causa petrolio e gas....
mas decadencia ja comecou para quem nao tem gas e petrolio...