Olá, Visitante. Por favor entre ou registe-se se ainda não for membro.

Entrar com nome de utilizador, password e duração da sessão
 

Mostrar Mensagens

Esta secção permite-lhe ver todas as mensagens colocadas por este membro. De realçar que apenas pode ver as mensagens colocadas em zonas em que você tem acesso.


Mensagens - DLCM

Páginas: [1] 2 3 ... 6
1
Na minha opinião a perpetuação dos Bancos Centrais nos mercados irá fazer com que alguns administradores e presidentes de grandes empresas cotadas entrem em loucuras e enveredem por estratégias descabidas. Como os Bancos Centrais intervêm, as cotações tenderão a subir, o risco diminuirá (- não é por acaso que o Governador do BOJ diz que a compra dos ETFs é para reduzir os prémios de risco -), o que levará a investimentos absurdos, expansões para áreas de negócio que não dominam, etc. Ou seja, vão acabar por se desleixar (ou quiçá, desviar dinheiros, martelar contas, etc para atingir os objectivos e conseguir avultados Bónus) e cometer erros estratégicos que sairão caros. No meu ver isso levará ao aparecimento de ENRONs, NOKIAS, etc um pouco por todo lado, o que votará os Mercados Financeiros ao descrédito. E à medida que os líderes mundiais forem sendo substituídos por populistas (especialmente de esquerda), penso que alguns Bancos Centrais verão os seus poderes diminuídos ou retirados.

2
Ugly Bull concordo com praticamente tudo o que disseste.

Acredito que os BCs andem a comprar ouro. Só disse que não se notava nada porque de facto o preço do Ouro não tem subido nada por aí além.

Não sei se se pode dizer que o QE falhou. Qual era a verdadeira intenção por detrás do QE? Quem sabe? Ajudar a economia ou re-issuflar os mercados? Só eles saberão... Os BCs são entidades muito misteriosas. Eu já há muito que cheguei à conclusão que os seus governadores são muito eloquentes e facilmente ludibriam/confundem as pessoas. Aliás a linguagem que usam é por vezes tão ambígua que pode ter várias interpretações. Só para exemplificar, "I know you think you understand what you thought I said but I'm not sure you realize that what you heard is not what I meant" (Greenspan).

Quanto ao QT, passou cerca de 1 ano e meio (salvo erro) desde que o QT começou e a FED já veio dizer que afinal vai ter o que suspender. Tinham dito também que em 2019 iam aumentar os juros 4 vezes, e entretanto já vieram dizer que afinal aprece que não... Brincamos, é? Que raio de planificação é esta? Então a economia não está bem? Não vai tudo de vento-em-popa? Porque razão mudaram tão rapidamente de ideias? SPX -20%. Soaram logo os alarmes... Serão assim tão ingénuos para acreditar que o mercado se aguenta sozinho?

Kin2010: BCE a entrar em QT?? Com Brexit à porta, Economia Alemã a abrandar rapidamente, economia francesa em standby à conta dos coletes amarelos, com os problemas graves nos Bancos Italianos... Da última vez que vi, a Itália financiava-se a taxas de juro muito superiores às de Portugal (quase 2 vezes mais)!!! Com a saída do UK, Itália é a 3ª maior economia da EU. Estás a ver o problema, não estás?

Eu aposto que o BCE mais rapidamente aumenta as compras de dívida do que inicia o QT.

3
Se têm andado a comprar ouro, não se nota nada.

Eu acredito mais que os Bancos Centrais irão usar o QE repetidamente. E se não chegar, irão ao mercado directamente comprar acções. Vale tudo. Até porque, o que fizeram até agora não teve consequências negativas (hiperinflação, bolhas (só eles é que não as vêem...), etc etc), e portanto, ao QE só se conhecem virtudes.

Basicamente os Bancos Centrais "descobriram" a fórmula mágica dos mercados.
Uma espécie de LTCM com acesso a dinheiro infinito.

O criador do conceito de QE (Richard Werner) já disse inúmeras vezes que não foi nada disto que os bancos centrais estão a fazer aquilo que ele propôs. A ideia era usar o QE como uma operação contabilística e usar a liquidez dos bancos criada por essa via para aquilo que ele chamou de "GDP-transactions", que consiste em transacções que adicionem valor à economia (como empréstimos às empresas) em vez de esse dinheiro ir para fins especulativos (investimentos em activos financeiros).

Também é um bocado estranho que o QE não tenha um efeito mais significativo na depreciação das moedas, mas como os Bancos Centrais estão todos a fazer o mesmo, e as moedas estão acopladas umas às outras, talvez seja por isso que o impacto fique atenuado. Espanta-me também como é que uma moeda alternativa ainda não se tenha afirmado e vindo para ficar (seja ela cripto ou outra treta qualquer).

Os EUA não precisam que os outros lhe comprem dívida. A FED já demonstrou ser um excelente financiador de último recurso. Se ninguém comprar dívida americana, a FED comprará. Aliás, de momento, o que não falta nas folhas de balanços da FED é dívida americana de toda espécie e feitio. Com a promessa de comprar ainda mais caso o caldo azede.

Eu imagino que a FED só se assustará se o dólar levar um estouro de tal forma grande que faça a inflação disparar em todas as direcções. Até isso acontecer, a fórmula mágica mágica continuará a funcionar e a impressora a imprimir.

4
O Project Syndicate publicou 3 excelentes artigos ontem.
Destaquei 3 dos artigos lá por casa mas identifico-me completamente com o que Christopher Smart escreveu: ‘This Time Really Is Different’

https://www.project-syndicate.org/commentary/investor-risks-2019-by-christopher-smart-2019-02

https://raposotavaresbolsaemercados.wordpress.com/2019/02/21/desta-vez-e-muito-diferente/

O artigo é recente mas já está desactualizado.
Ao 1º espirro, a FED voltou logo com a palavra atrás. Afinal já não vão reduzir os activos que andavam a vender nem tão-pouco vão subir as taxas. O BCE, uns dias antes, disse ainda melhor! Se houver um choque, voltamos à carga com o QE.

Alguém disse aqui outro dia no forum uma frase que sintetiza tudo: «O doente já não consegue viver sem estar ligado à máquina.»

O BoJ continua a comprar ETF sobre o NIKKEI à fartazana, portanto, caso as taxas baixas e QE não resultem (têm que resultar), o novo instrumento de "política monetária" será esse mesmo.

Começo a duvidar que algum dia mais os mercados possam cair. Isto agora só pode ira para cima! (e não estou a ser irónico)

5
E aí está.

Bateu as estimativas por $0.06... ($30 vs $24).

contanos já agora quantos dolares esta empresa estoirou nos ultimos 12 meses :-X se me desses 0.01% disso reformava-me já

As notícias dão conta de $15M torrados diariamente. Parece-me muita fruta...
O que é certo é que os recentes aumentos nos preços das subscrições são para fazer face aos custos; e o mercado gostou tanto desta estratégia anunciada ontem, que a comprou! No after-hours está a transaccionar em baixa mas aparecem além compras agressivas nos $340. Amanhã já se vê...

6
E aí está.

Bateu as estimativas por $0.06... ($30 vs $24).

7
As estimativas da NFLX para o 4T de 2018 foram sucessivamente cortadas desde junho (de 0.70 para 0.50 e depois para 0.25). Esta táctica de ir revendo os resultados agressivamente em baixa enquanto o papel marina perto dos máximos já é sobejamente conhecida...

A ideia é fazer com que as estimativas sejam fáceis de superar, catalisando ainda mais as subidas após a divulgação de resultados.

https://www.zerohedge.com/news/2019-01-17/nflx-50-trader-places-massive-bullish-bet-ahead-earnings?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+zerohedge%2Ffeed+%28zero+hedge+-+on+a+long+enough+timeline%2C+the+survival+rate+for+everyone+drops+to+zero%29

8
https://seekingalpha.com/article/4225711-deutsche-bank-derivatives-myth-evolved

Mais um bom artigo do Inc., ainda assim não entendo como é possível estar longo naquilo.
Não sei se podes dizer mas, estás longo com stocks????
Parece-me que até uma estratégia market-neutral (sem skew absolutamente nenhum) faria consistentemente mais dinheiro ao longo do tempo em DB do que estando longo. Mas, claro, cada um tem a sua forma de estar no mercado.

9
Mas a CME tem halts. No dia em que o Trump foi eleito aquilo chegou a estar suspenso e, salvo erro, foi nos 5%.

Sim, tens razão.
O CME tem de facto circuit breakers também, e com efeito a partir dos +5% ou -5%.

10
isto bateu nos 5% mas não fez o halt

Automek os CURBs no NYSE acho que não ligam aos 5%. Ligam aos 7%, 13% e 20%. Mas o mercado de acções já está fechado. Não sei se os futuros tb têm CURBs...

11
ha 2 anos que o mercado estava num modo maluco de subida e creio que isto foi o aviso que vamos voltar ao mercado normal

Penso que ainda não será para já...
Pelo menos não enquanto o Dow cair (bem) mais que o Nasdaq. Penso eu de que...

12
O mercado está o mais overbought da história. Porém, se por um lado sempre existiram intervenções da FED para evitar quedas excessivas, com cortes de taxas de emergência, QEs, etc (supostamente justificadas pela economia, mas geralmente sempre em cima de estoiros do mercado), para o contrário não parece existir grande coisa. Não foi sempre assim, pois no passado já existiram reuniões extraordinárias para subir as taxas.

claramente sao uns atrasados mentais e vao ficar a assistir a mais uma mega-bolha da sua criaccao

É de facto inacreditável.
À medida que o mercado foi subindo, as subidas foram acelerando cada vez mais, de tal forma que o Dow (um índice sempre com aspecto conservador) fica agora com um aspecto de bolha. Tipo: quanto mais sobe, mais sobe.
Vamos ver se o Greenspan tinha razão ao dizer que as bolhas tenderão a aparecer mais frequentemente e de forma mais devastadora.

13
Eu tenho um palpite:

O mercado vem por aí abaixo quando a Bitcoin colapsar.

É um palpite apenas. Não tem qualquer fundamentação. Num mercado com excesso de liquidez, o meu feeling é que a maior das bolhas rebente e que depois rebentem as outras por arrasto.

14
Alguém aqui já tinha visto coisas semelhantes em algum momento da história?

Mas em algum momento da história passada, os bancos centrais mundiais imprimiram tanto dinheiro como nos últimos anos?!?  :-\

Portugal paga juros mais baixos que os USA. Só isto diz tudo da distorção que criaram.

Os níveis de endividamento dos EUA também não são recomendáveis, no entanto no momento de pagar, não há dúvida que os EUA têm maior capacidade de honrar os seus compromissos.

15
Este mercado não tem vendedores. Nenhuns! Desapareceram todos.
E é que nem sequer se pode falar de euforia... Não vejo euforia nenhuma. Grosso modo, o SPX tem subido aos 0,20% de cada vez... Nunca vi nada assim...

Vejo muita gente a falar em "buy-the-dip", mas eu pergunto: Qual dip??? O mercado nem cai!
Brexit e eleição do Trump? Ok... Mas até gostava de saber quantos é que tiveram coragem (e rapidez) para comprar esses 2 dips...

A única coisa que vejo é que o volume desta subida desde 2009 tem caído paulatinamente, enquanto que em 2003-2008 a subida foi feita sempre com aumento de volume. Vale o que vale.

E já agora outra coisa, o SNB tem 80 e tal biliões de dólares investidos em acções Americanas. Vejam agora o gráfico do USD/CHF... nem mexeu. Os últimos 6 anos mais parece um carro estacionado à beira da estrada. Basicamente o SNB imprimiu dinheiro do nada e foi aos EUA comprar empresas de graça! É de facto inacreditável.

Sinais dos tempos...

Alguém aqui já tinha visto coisas semelhantes em algum momento da história?

16
Eu não percebo porque existe tanta confusão com a capitalização bolsista ser elevada numa empresa isto é uma forma de proteger a empresa contra os curtos e contra opas.

Onde foste buscar essa ideia Vanilla?
A capitalização bolsista é feita pelo Mercado, e reflecte tão somente aquilo que o Mercado está disposto a pagar por uma parcela dessa empresa. Não existem capitalizações bolsistas feitas para proteger contra o que quer que seja.

Eu fui acionista da Novadel uma bio que tinha uma tecnologia de spray a companhia foi tal maneira shortada quase a zero, a empresa endividou -se e quando foi desmantelada para os credores a tecnologia foi para alguém.

Não entendo como é que, shortando uma empresa, isso contribui para o seu endividamento (mas se calhar estou a ser naive). No limite, shortar uma empresa prejudica-a se ela estiver carregada de acções próprias. De outra forma não estou a ver...

A tua empresa endividou-se para que efeito?

17
Eu não percebo porque existe tanta confusão com a capitalização bolsista ser elevada numa empresa isto é uma forma de proteger a empresa contra os curtos e contra opas.

Onde foste buscar essa ideia Vanilla?
A capitalização bolsista é feita pelo Mercado, e reflecte tão somente aquilo que o Mercado está disposto a pagar por uma parcela dessa empresa. Não existem capitalizações bolsistas feitas para proteger contra o que quer que seja.

18
Short em Shopify.

Principal razão (entre muitas) o gráfico de EPS expectations vs Cotação em completa dissonância.

"Sales of $151.7 million were more than $8 million ahead of consensus". Bater as expectativas em 8 milhões é absolutamente patético para uma empresa que supostamente vale 9 BILIÕES! É uma bolha autêntica.

19
long nq 5624

Eu tb fechei o curto que tinha em EUStoxx50.
O objectivo era vir fechar o gap 3444 - 3530.

20
O negócio do retalho está outra vez sobre enorme pressão.
Parece-me alarmismo a mais...

Aproveitei para reforçar na United Natural Foods e adicionar a Kroger ao portfolio.

AMZN a entrar no retalho alimentar e os concorrentes em pânico. Incrivel como o mundo está atualmente!!!

No longo prazo, duvido das capacidades de a AMZN ser uma empresa de TUDO, que é basicamente aquilo que eles querem ser. Todavia, penso que esta compra pela AMZN vai levar a consolidações no sector, porque os outros gigantes também não andam a dormir e irão certamente reagir. Também com os juros baratos, financiar operações de Fusão e Aquisição não deve ser difícil.

Páginas: [1] 2 3 ... 6