Forum Think Finance - Bolsa e Forex

Geral => Política e Economia Política => Tópico iniciado por: JoaoAP em 2012-10-21 14:29:21

Título: A INSUSTENTABILIDADE DA SEGURANÇA SOCIAL
Enviado por: JoaoAP em 2012-10-21 14:29:21
Muito interessante. A ser verdade, e parece que sim, está muito bem descrita a evolução da SS.


A INSUSTENTABILIDADE DA SEGURANÇA SOCIAL


A Segurança Social nasceu da Fusão (Nacionalização) de praticamente todas as Caixas de Previdência existentes, feita pelos Governos Comunistas e Socialistas, depois do 25 de Abril de 1974.

As Contribuições que entravam nessas Caixas eram das Empresas Privadas
(23,75%) e dos seus Empregados (11%).

O Estado nunca lá pôs 1 centavo.
Nacionalizando aquilo que aos Privados pertencia, o Estado apropriou-se do que não era seu.
Com o muito, mas muito dinheiro que lá existia, o Estado passou a ser "mãos largas"!
Começou por atribuir Pensões a todos os Não Contributivos (Domésticas, Agrícolas e Pescadores).

Ao longo do tempo foi distribuindo Subsídios para tudo e para todos.
Como se tal não bastasse, o 1º Governo de Guterres(1995/99) criou ainda outro subsídio (Rendimento Mínimo Garantido), em 1997, hoje chamado RSI.
E tudo isto, apenas e só, à custa dos Fundos existentes nas ex-Caixas de Previdência dos Privados.
Os Governos não criaram Rubricas específicas nos Orçamentos de Estado, para contemplar estas necessidades.
Optaram isso sim, pelo "assalto" àqueles Fundos.

Cabe aqui recordar que os Governos do Prof. Salazar, também a esses Fundos várias vezes recorreram.
Só que de outra forma: pedia emprestado e sempre pagou. É a diferença entre o ditador e estes democratas…

Em 1996/97 o 1º Governo Guterres nomeou uma Comissão, com vários especialistas, entre os quais os Profs. Correia de Campos e Boaventura de Sousa Santos, que em 1998, publicam o "Livro Branco da Segurança Social".
Uma das conclusões, que para este efeito importa salientar, diz respeito ao Montante que o Estado já devia à Segurança Social, ex-Caixas de Previdência, dos Privados, pelos "saques" que foi fazendo desde 1975.

Pois, esse montante apurado até 31 de Dezembro de 1996 era já de 7.300 Milhões de Contos, na moeda de hoje, cerca de 36.500 Milhões €.
De 1996 até hoje, os Governos continuaram a "sacar" e a dar benesses, a quem nunca para lá tinha contribuído, e tudo à custa dos Privados.
Faltará criar agora outra Comissão para elaborar o "Livro NEGRO da Segurança Social", para, de entre outras rubricas, se apurar também o montante actualizado, depois dos "saques" que continuaram de 1997 até hoje.
Mais, desde 2005 o próprio Estado admite Funcionários que descontam 11% para a Segurança Social e não para a CGA e ADSE.

Então e o Estado desconta, como qualquer Empresa Privada 23,75% para a SS?
Claro que não!...
Outra questão se pode colocar ainda.
Se desde 2005, os Funcionários que o Estado admite, descontam para a Segurança Social, como e até quando irá sobreviver a CGA e a ADSE?
Há poucos meses, um conhecido Economista, estimou que tal valor, incluindo juros nunca pagos pelo Estado, rondaria os 70.000 Milhões €!...
Ou seja, pouco menos, do que o Empréstimo da Troika!...
Ainda há dias falando com um Advogado amigo, em Lisboa, ele me dizia que isto vai parar ao Tribunal Europeu dos Direitos do Homem.

Há já um grupo de Juristas a movimentar-se nesse sentido.

A síntese que fiz, é para que os mais Jovens, que estão já a ser os mais penalizados com o desemprego, fiquem a saber o que se fez e faz também dos seus descontos e o quanto irão ser também prejudicados, quando chegar a altura de se reformarem!...

Falta falar da CGA dos funcionários públicos, assaltada por políticos sem escrúpulos que dela mamam reformas chorudas sem terem descontado e sem que o estado tenha reposto os fundos do saque dos últimos 20 anos.

Quem pretender fazer um estudo mais técnico e completo, poderá recorrer ao Google e ao INE.

Com os melhores cumprimentos,
Ana Cristina Rusga
Chefe de Equipa
Centro Nacional de Pensões
UPM 7-2-3
Telef. 217903700 Ext. 6175

Quando lá chegar, eu já sei, não tenho direito à reforma. Disto não tenho dúvidas.
Título: Re:A INSUSTENTABILIDADE DA SEGURANÇA SOCIAL
Enviado por: valves1 em 2012-10-21 15:14:14
Citar
Quando lá chegar, eu já sei, não tenho direito à reforma. Disto não tenho dúvidas.

Não tenha duvidas, Em Portugal os "juniores "  pagam as pensões dos seniores e depois não vão ter direito a nada ...
Título: Re:A INSUSTENTABILIDADE DA SEGURANÇA SOCIAL
Enviado por: hermes em 2012-10-21 15:25:43
Ainda há dias falando com um Advogado amigo, em Lisboa, ele me dizia que isto vai parar ao Tribunal Europeu dos Direitos do Homem.

Há já um grupo de Juristas a movimentar-se nesse sentido.


Desconfio que vão ser os únicos a ganharem alguma coisa.

A síntese que fiz, é para que os mais Jovens, que estão já a ser os mais penalizados com o desemprego, fiquem a saber o que se fez e faz também dos seus descontos e o quanto irão ser também prejudicados, quando chegar a altura de se reformarem!...


Pois é, jovens, the sign is on the wall: מנא ,מנא, תקל, ופרסין (http://en.wikipedia.org/wiki/The_writing_on_the_wall#Inscription)

(http://www.thinkfn.com/forumbolsaforex/index.php?action=dlattach;topic=426.0;attach=3895;image)
Título: Re:A INSUSTENTABILIDADE DA SEGURANÇA SOCIAL
Enviado por: jeab em 2012-10-23 20:48:18
Imprimir

Medina Carreira diz que Estado social deverá falir dentro de poucos anos
2012-10-22 18:20:04

O antigo ministro das Finanças Henrique Medina Carreira prevê a falência do estado social dentro de poucos anos e diz que, segundo os seus próprios cálculos, em 2020 seriam precisos 120% dos impostos para pensões.

"Prevejo dentro de alguns anos, não muitos, a falência do estado social", afirmou Medina Carreira, ministro das Finanças de um dos governos de Mário Soares, numa conferência sobre a proposta de Orçamento do Estado para 2013 organizada pela sociedade de advogados Rogério Fernandes Ferreira (RFF), que decorreu hoje em Lisboa.

"Em 1990 nós gastávamos com o estado Social 67% dos impostos, em 2000 eram 75% e em 2010 [gastávamos] 88%. Hoje, praticamente grande parte dos impostos é para o estado social. Toda a gente acha que a saúde tem que ser boa, que a educação tem que ser melhor, que os pensionistas não podem ser atingidos, que os funcionários têm um contrato com o Estado para a vida, é neste entalamento entre aquilo que as pessoas pensam e o que é a nossa realidade que reside o grande problema", afirmou.

Nas contas do próprio, a Segurança social afetava 73% das suas contribuições para o pagamento das suas pensões em 1990, 80% em 2000 e 104% em 2010.

"A projeção que eu fiz é que em 2020 seriam precisos 120 por cento dos impostos para assegurar as pensões" da Segurança Social, disse Medina Carreira.

O Governante aproveitou ainda para relembrar que em 1960 o estado social custava 5% do Produto Interno Bruto (PIB), valor que subiu para 30% em 2010.

"Prevejo dentro de alguns anos, não muitos, a falência do estado social", afirmou Medina Carreira, ministro das Finanças de um dos governos de Mário Soares, numa conferência sobre a proposta de Orçamento do Estado para 2013 organizada pela sociedade de advogados Rogério Fernandes Ferreira (RFF), que decorreu hoje em Lisboa.

"Em 1990 nós gastávamos com o estado Social 67% dos impostos, em 2000 eram 75% e em 2010 [gastávamos] 88%. Hoje, praticamente grande parte dos impostos é para o estado social. Toda a gente acha que a saúde tem que ser boa, que a educação tem que ser melhor, que os pensionistas não podem ser atingidos, que os funcionários têm um contrato com o Estado para a vida, é neste entalamento entre aquilo que as pessoas pensam e o que é a nossa realidade que reside o grande problema", afirmou.

Nas contas do próprio, a Segurança social afetava 73% das suas contribuições para o pagamento das suas pensões em 1990, 80% em 2000 e 104% em 2010.

"A projeção que eu fiz é que em 2020 seriam precisos 120 por cento dos impostos para assegurar as pensões" da Segurança Social, disse Medina Carreira.

O Governante aproveitou ainda para relembrar que em 1960 o estado social custava 5% do Produto Interno Bruto (PIB), valor que subiu para 30% em 2010.

Diário Digital com Lusa
Título: Re:A INSUSTENTABILIDADE DA SEGURANÇA SOCIAL
Enviado por: 5555 em 2012-10-23 23:58:06
....porque é que estes FDP.......não baixam antes as "reformas douradas"......dos amigos ????


Citar
Valor mínimo do subsídio de desemprego baixa para 377 euros

Lusa  23/10/12 18:38


 O Governo pretende baixar o valor mínimo do subsídio mensal de desemprego em 10%.

De acordo com o documento enviado aos parceiros pelo Ministério da Solidariedade, a que a agência Lusa teve acesso, "o limite mínimo do montante mensal do subsídio de desemprego é reduzido em 10%, passando de um Indexante de Apoios Sociais (IAS) para 90% do valor do IAS".
 
A proposta legislativa, a que os parceiros sociais têm de responder até dia 30, prevê também uma redução de 10% no valor do subsídio social de desemprego.
 
Ao abrigo deste decreto-lei, o valor mínimo do subsídio de desemprego passará dos actuais 419,22 euros para os 377,29 euros.
 
O subsídio social de desemprego passa, assim, a ser de 377,29 euros (90% do IAS) para beneficiários com agregado familiar, e de 301,83 euros (72% do IAS) para beneficiários isolados.
 
Cerca de 150 mil desempregados recebem actualmente o valor mínimo do subsídio de desemprego.
Título: Re:A INSUSTENTABILIDADE DA SEGURANÇA SOCIAL
Enviado por: Incognitus em 2012-10-24 01:04:00
Essas também baixam ... baixa tudo.
Título: Re: A INSUSTENTABILIDADE DA SEGURANÇA SOCIAL
Enviado por: vbm em 2023-05-18 09:09:03
Citar
Aviso: este tópico não tem nenhuma mensagem nova há, pelo menos, 120 dias.
A não ser que tenha a certeza que quer responder, por favor, considere a hipótese de criar um novo tópico.

É. Passa-se que houve razia nos idosos.
Ninguém me diz qual a melhoria
no equilíbrio da segurança
dos desempregados
e pensionistas.
Título: Re: A INSUSTENTABILIDADE DA SEGURANÇA SOCIAL
Enviado por: zAPPa em 2023-05-18 15:58:11
razia nos idosos?

https://www.seg-social.pt/estatisticas-detalhe/-/asset_publisher/GzVIhCL9jqf9/content/pensoes-de-velhice?filter=anual (https://www.seg-social.pt/estatisticas-detalhe/-/asset_publisher/GzVIhCL9jqf9/content/pensoes-de-velhice?filter=anual)

Estão a pagar-se mais pensões...
Título: Re: A INSUSTENTABILIDADE DA SEGURANÇA SOCIAL
Enviado por: vbm em 2023-05-18 18:37:07
De 21 s 22 aumentou 10 mil.
Sem razia, teria aumentado mais (suponho).

Título: Re: A INSUSTENTABILIDADE DA SEGURANÇA SOCIAL
Enviado por: Reg em 2023-06-16 17:17:53
so vejo pobres  daqui uns anos com este regime
Título: Re: A INSUSTENTABILIDADE DA SEGURANÇA SOCIAL
Enviado por: Kaspov em 2023-06-17 01:22:00
so vejo pobres  daqui uns anos com este regime

Pois, o socialismo é bom para aumentar/agravar a pobreza...   :(
Título: Re: A INSUSTENTABILIDADE DA SEGURANÇA SOCIAL
Enviado por: Reg em 2023-06-17 01:40:05
deve ser unica maneira socialista conseguir que europa pague reformas deste sistema ponzi


  dizer reformas sao abaixo limiar da pobreza....dos padroes europeus...

socialista so serve fazer pobres e dar subsidios

Título: Re: A INSUSTENTABILIDADE DA SEGURANÇA SOCIAL
Enviado por: Kaspov em 2023-06-17 01:43:06
deve ser unica maneira socialista conseguir que europa pague reformas deste sistema ponzi


  dizer reformas sao abaixo limiar da pobreza....dos padroes europeus...

socialista so serve fazer pobres e dar subsidios

Pois, realmente...   ::)
Título: Re: A INSUSTENTABILIDADE DA SEGURANÇA SOCIAL
Enviado por: vbm em 2023-06-17 08:37:06
A população idosa diminuirá.
Título: Re: A INSUSTENTABILIDADE DA SEGURANÇA SOCIAL
Enviado por: Kaspov em 2023-06-17 13:28:21
A população idosa diminuirá.

Parece q está a aumentar, actualmente... todos falam no envelhecimento da população...
Título: Re: A INSUSTENTABILIDADE DA SEGURANÇA SOCIAL
Enviado por: vbm em 2023-08-22 21:18:01
A população activa imigrante tem aumentado.
Há mais receita na Seg. Social. A demografia
tende também a melhorar: 17% dos nascidos
são de pais estrangeiros. Os velhos
continuam a morrer.
Título: Re: A INSUSTENTABILIDADE DA SEGURANÇA SOCIAL
Enviado por: Kaspov em 2023-08-23 02:55:27
Que a demografia tenda a melhorar quando 17% dos nascidos são de pais estrangeiros é algo muito discutível...    :-\  ::)
Título: Re: A INSUSTENTABILIDADE DA SEGURANÇA SOCIAL
Enviado por: Kaspov em 2023-08-23 02:57:15
Em relação a os velhos continuarem a morrer, sim, claro, é um daqueles fenómenos que não mudam nunca...   :(
Título: Re: A INSUSTENTABILIDADE DA SEGURANÇA SOCIAL
Enviado por: vbm em 2023-08-23 08:37:09
Paridos cá, nascem também portugueses.
Se cá não estivessem tínhamos menos
17% de nascimentos, e logo uma
taxa maior de envelhecimento
da população.
Título: Re: A INSUSTENTABILIDADE DA SEGURANÇA SOCIAL
Enviado por: Kaspov em 2023-08-23 12:58:16
Paridos cá, nascem também portugueses.


Não me parece... mas ainda bem q há quem se alegre com isso...   ::)


Pois, essas ideias vigoram em grande parte do mundo...

https://en.wikipedia.org/wiki/Jus_soli
Título: Re: A INSUSTENTABILIDADE DA SEGURANÇA SOCIAL
Enviado por: Kaspov em 2023-08-23 14:47:15
Paridos cá, nascem também portugueses.
Se cá não estivessem tínhamos menos
17% de nascimentos, e logo uma
taxa maior de envelhecimento
da população.



Sim, está em marcha uma subst. dos portugueses por estrangeiros...   :(
Título: Re: A INSUSTENTABILIDADE DA SEGURANÇA SOCIAL
Enviado por: vbm em 2023-08-23 15:38:26
Sem dúvida. Porém,
continuaremos
distintos dos
espanhóis.
Título: Re: A INSUSTENTABILIDADE DA SEGURANÇA SOCIAL
Enviado por: Kaspov em 2023-08-23 15:51:09
Sem dúvida. Porém,
continuaremos
distintos dos
espanhóis.



Sem dúvida. A língua é diferente.   ;D

Tb não temos rei nem diferentes nações e línguas...
Título: Re: A INSUSTENTABILIDADE DA SEGURANÇA SOCIAL
Enviado por: Reg em 2023-08-24 20:07:47
temos madeira e acores..falam meio portugues

e algarve esta cheio bifes falam ingles


isto devagarinho comeca ter varias nacoes

por isso governos querem nacionalizar coisas....  para nao nasceram novas nacoes


  europa hoje dia de catolica nao tem nada.....

criar nacoes era com catolicos

com socialistas .....  nacao tem so 1 partido!

e nem uma so nacao vai nascer hoje em dia.... 
Título: Re: A INSUSTENTABILIDADE DA SEGURANÇA SOCIAL
Enviado por: Reg em 2023-08-24 20:18:00
hoje dia trocam de povo


mas nao deixam criar novos paises.......


sao socialistas.....  o partido nao se troca..so o povo se troca

  ainda vao ter saudades catolicos... faziam nascer paises como cogumelos


estes socialistas querem tudo ao molho com partido gerir!

Título: Re: A INSUSTENTABILIDADE DA SEGURANÇA SOCIAL
Enviado por: vbm em 2023-08-24 21:34:56
Por certo, um prisma de observação.

A mim também me parece que
não basta um ideário ou
uma constituição
de princípios
consensuais
para criar um estado
com uma nação coesa.

A diversidade cultural
é enriquecedora e a política
que a arrase não é civilizadora.
Título: Re: A INSUSTENTABILIDADE DA SEGURANÇA SOCIAL
Enviado por: Reg em 2023-08-25 09:15:07
hoje dia com computadores e Redes


e mundo mais centralizado

mas  tem sempre presidente junta do partido


a fazer conta  isto nao e uniao sovietica moderna  versao social democrata


  o mundo uniao social democrata dos socialistas vivem no mercado  centralizada   por blocos

faz de conta que nao e centralizada......

faz conta presidente da junta tem muito poder.... quando nao tem.....


isto e mundo......  poder supremo dos socialistas que vivem no capitalismo! querem enganar malta dizer presidente junta manda ! 


     no havai quem manda sao americanos..e nao palhaco do presidente da junta!

Biden ////  Estamos convosco durante o tempo que for preciso, prometo-vos, assegurando que as vossas vozes são ouvidas. Vamos reconstruir da maneira que o povo de Maui quer construir.

o povo e americano.....casas madeiras americanas...postes eletrecidade americanos de madeira.... sinais americanos...sistema alerta americano....

qual povo...aquilo e americano  sistema geral  da america

os nativos so servem dar ilusao aquilo tem nativos para turista ver




qual povo de maul qual carapuca....  aquilo e cidade como as americanas...de nativa nao tem nada


  no havai so sobrou os nativos fazer turismo.....   de resto e tudo americano


NAO EXISTE POVO DE MAUL... existem americanos..
Título: Re: A INSUSTENTABILIDADE DA SEGURANÇA SOCIAL
Enviado por: vbm em 2023-08-25 09:58:48
chat GPT e IA
O condicionamento
a que estamos
destinados

tem uma existência
histórica de milénios!
- via opinião pública e elites.
Título: Re: A INSUSTENTABILIDADE DA SEGURANÇA SOCIAL
Enviado por: Reg em 2023-08-25 09:59:21
se havai fosse portugues tinha casas de cimento..ardem menos

tinha postes eletrecidade de cimento ardem menos

tinha sinos igrejas  dar alarme  sao feitas cimento e pedra!

se maul ardeu toda foi porque foi feita a imagem dos americanos...com madeira  como base da construcao


No momento em que o incêndio deflagrou, o casal encontrava-se no estado de Massachusetts. Os proprietários consideram que as obras que tinham feito e o corte da vegetação podem ter ajudado a salvar a casa, acrescentando que a habitação é "100% de madeira e, por isso, não é à prova de fogo ou algo do género". Quando restauraram a casa, trocaram o telhado de asfalto por um de metal, rodearam a casa de pedras e cortaram a vegetação.


    havai sao americanos...que la vivem na maioria



  em portugal morrem e quando saem de casa.. e se metem nas estradas  como em pedrogao

morrem e na estrada publica...  minuscula  cercada de  mato   e nao nas casas!