Olá, Visitante. Por favor entre ou registe-se se ainda não for membro.

Entrar com nome de utilizador, password e duração da sessão
 

Mostrar Mensagens

Esta secção permite-lhe ver todas as mensagens colocadas por este membro. De realçar que apenas pode ver as mensagens colocadas em zonas em que você tem acesso.


Mensagens - dreamer

Páginas: [1] 2 3 4
1
Para quem tem interesse em energia nuclear.


WASHINGTON, June 14 (Reuters) - The U.S. nuclear power regulator has approved production of uranium fuel that is far more enriched than fuel for conventional nuclear power plants, the company aiming to make the material said on Monday.

The fuel is known as high-assay, low-enriched uranium, or HALEU. Nonproliferation experts are concerned about the fuel as it is easier to convert into fissile material, the key component of nuclear weapons, than conventional reactor fuel.

Centrus Energy Corp said the Nuclear Regulatory Commission, or NRC, approved the company's request to produce HALEU at a Piketon, Ohio, plant, and it expects to be demonstrating production of the fuel early in 2022.

"This approval is a major milestone in our contract with the Department of Energy," said Daniel Poneman, Centrus' president and chief executive.

Under a 2019 contract with the Energy Department, Centrus is constructing AC100M centrifuges to demonstrate HALEU production. The $115 million, cost-shared contract runs through mid-2022.

Centrus said HALEU offers advantages for both existing and next-generation reactors, including "greater power density, improved reactor performance, fewer refueling outages, improved proliferation resistance, and smaller volumes of waste."

The fuel will be allowed to be enriched to 5% to 20% uranium-235. That is less than the enrichment level of about 90% used in a nuclear weapon, but is far higher than fuel used in conventional nuclear reactors, which is about 3% to 5% enriched.

Nonproliferation experts voiced concern about the signal the approval sends to other countries, especially because Washington is trying to stop Iran from enriching 20% uranium.

"I am concerned about the potential development of advanced reactors and fuel cycles that will require large quantities of HALEU without a full evaluation of the consequences for proliferation and nuclear terrorism," said Edwin Lyman, director of nuclear power safety at the Union of Concerned Scientists.

A Centrus spokesperson said the United States "has always required adherence to the highest standards for safety, security and nonproliferation for any nation that buys our fuel, which is why it is so important that America does not cede this market to others."


2
Comunidade de Traders / Re: Portefólio-3% reais ao ano
« em: 2021-06-15 10:30:30 »
Bom dia a todos.

Queria só deixar aqui o meu testemunho quanto aos dois assuntos (o dos 3% e o de viver de 100k e rendimentos).
Quando tinha os meus 24/25 anos, que foi quando comecei nos mercados (já tarde admito), o meu sonho era viver de trading. Parecia tão fácil. Suportes, resistencias, tendencias, e pimba..... dinheiro a cair. Mas isto era teoria. Na prática as coisas não funcionam assim pois envolve medo, dinheiro ganho com muito custo, mais duvidas que certezas o tempo dedicado e o stress (ai o stress). Não era para mim. Nem pensar! Foi quando eu descobri um tópico que quase todos conhecem de investimento passivo e a partir dai tudo mudou na minha vida. Conta a crescer a um ritmo espetacular, com reforços de poupança etc. Penso mesmo que esse é mesmo o melhor caminho (o de investimento passivo em fundos/etf's).
Nos ultimos anos, tenho me dedicado à escolha de algumas empresas com bons dividendos (as famosas aristocrats) e tem corrido bem. Não pretendo vender mas sim acomular os dividendos e reinvestir. A estratégia de renda passiva através dos dividendos tem regras bastante simples e básicas que seguidas dão bons frutos (a mim dão). Já vou com umas centenas de euros mensais de dividendos o que é optimo :D.
Os 3% ao ano de dividendos conseguem-se comprando empresas tipo PG, MMM, GD, Merck, CVS, KO, etc em baixa. Por exemplo, comprei Procter and Gamble em maio de 2018 por isso imaginem o dividendo.
Portanto, e para resumir, o trading funciona mas são casos raros do meu ponto de vista. Uma estratégia passiva de ETF's aliada a uma de dividendos de algumas empresas funciona na maioria dos casos, a meu ver.
E já agora, uma questão, porquê optar por empresas portuguesas tipo REN, EDP pelos dividendos se temos outras americanas que crescem os seus dividendos ano após ano? Podem me explicar qual o beneficio de uma REN que mantém o dividendo inalterado durante anos e depois temos as americanas que os sobem a 6%/7% ou mais ao ano? Não trocava por exemplo a 3M pela REN mesmo tendo dividendo mais pequeno (aparentemente e mesmo com os impostos).....

Desculpem o texto comprido!! ;)

Bom testemunho, penso que ainda é a minha vertente jovem a falar quando penso em viver do trading  ;D

Pessoalmente preferi investir em nos e ren, em vez de empresas us, porque na análise que fiz a yield parecia me maior (após impostos) e nao queria estar exposto a risco cambial.
Agora vejo outros riscos na ren e nos, que são menos expressivos nas empresas que mencionas, desde logo exposição ao risco da cobrança coerciva das finanças da próxima vez que for necessário subir impostos mais os nossos riscos locais de abrandamento da economia e subida das taxas de juro.

3
Comunidade de Traders / Re: Portefólio-3% reais ao ano
« em: 2021-06-15 01:37:37 »
gajos com experiencia ja estoiraram conta de  trade

mas tem outro trabalho emprego......


quem  faz vida disto nao tem tempo hobbys....   ainda por cima com apenas 100 000  para 3 anos

100k era um valor indicativo, para discussão, apenas dedicado a conta trade. O que considerarias um valor razoável para evitar rebentar a conta?
Em 2012 também rebentei uma conta, foi uma lição cara. O que aprendi: não usar cfds, não entrar em trades sem ter um plano definido. Hoje muito raramente uso alavancagem, e quando o faço coloco stop losses e limites e holding periods curtos.

Reformulando o cenário:
Conta trade: 100k, podemos pensar como o capital de uma empresa.
Estes 100k podiam ser distribuídos por várias estrategias, exemplo:
-dividendos (40k) com target de yield líquida de 5% anual (com Nos, ren e enagas) é possível. Nesta estratégia a ideia seria receber dividendos, portanto não se negociavam estas posições.
-stock picking (40k) para identificar as tais empresas diferenciadas, seja pelo potencial do seu produto, seja pelo seu valor. Aqui a ideia seria usar um misto de análise fundamental e técnica, ou seja em empresas que se considerassem não muito caras entrar perto de suportes ou quando estiverem sobrevendidas por exemplo. Trades para 1 mês a vários anos.
-sistemas quantitativos (20k) posições longas ou curtas de curto prazo, intradiarias a algumas semanas, baseadas em sinais de algum sistema. Aqui tenderia a negociar com stop losses.

Riscos disto: entrar em pânico as primeiras perdas ou em alguma sequência de perdas consecutivas, ou num crash do mercado como em março de 2020.

Conta despesas: 36k, assumindo 1k de despesas mensais durante 3 anos.
Zero debt, meaning no mortgage to be paid, portanto zero despesas com habitação.

4
Comunidade de Traders / Re: Portefólio-3% reais ao ano
« em: 2021-06-14 23:48:59 »
Há muitas vidas-parafuso.
E não é só na Bolsa.

Na doença, são
quase todas.

Nas profissões,
muitas.

Nos afectos, só
com filosofia se compõem.


Vidas parafuso? Não percebo? Queres dizer rotineiras?

5
Comunidade de Traders / Re: Portefólio-3% reais ao ano
« em: 2021-06-14 23:47:45 »
Dreamer: mesmo que conseguisses manter.te à tona, possivelmente terias uma vida de que rapidamente deixarias de gostar.

Em que sentido?
Financeiro ou de rotinas?

Vejo muitos pros, mais tempo disponível para dedicar a filhos /hobies/ freelance.
O downside é mesmo a incerteza quanto aos rendimentos mensais e o aumento da probabilidade de ruína.

6
Comunidade de Traders / Re: Portefólio-3% reais ao ano
« em: 2021-06-14 23:43:14 »
Aproveito o tópico para colocar uma questão em jeito de survey.

Com que montante de ativos sob gestão é que se dedicavam ao trading/investimento full time?

Já sei que depende de pessoa para pessoa e do caso concreto, mas gostava de trocar algumas opiniões sobre o assunto, uma vez que penso regularmente nisso.

Por exemplo, com um pé de meia que cobrisse as despesas estimadas de x anos e y valor para alocar à carteira de trading. Que valores x e y consideravam no vosso caso e porquê.

Pessoalmente, se tivesse cobertas as despesas dos próximos 3 anos e 100K para investir, penso que já estaria em condições de arriscar. Já permite experimentar 1/2 anos e ainda se fica com uma folga de 2/1 ano para procurar emprego se correr mal. Opiniões?

Obrigado

Com 100k e três anos nao sei se aguentavas mais que tres anos. Com esse val9r terias uma pressao enorme para negociares e ires á procura de safar a perda anterior, entrarias num vórtice que nao aguentavas, nao sei se alguem com 100k e com dknheiro para tres anos aguentaria. Caso ganhes o ordenado m7nimi e nao entres em investimento activi ja exustiria a possibilidade, mesmo assim nao diria que mais de 5% das pessoas conseguiriam fazer isso

Sim, imagino que a vertente psicológica seja a mais dificil de dominar. Seria necessário definir algumas regras, p.e. não negociar durante umas horas/dias a seguir a uma perda, limitar a perda máxima por trade a % da conta, alocar o capital por várias estratégias (curto e médio prazo).

Haveria um valor mínimo de capital que considerarias suficiente?

Tudo depende das despesas que tens e o nivel de vida que levas... penso que a unica forma sera investires em empresas diferenciadas e esqueceres o capital investido vivendo dos dividendos e da venda de pequenas partes do capital em empresas que nao diatribuem. Se vais numa de comprar e vender nao vais aguentar, ou ent tens uma estrutura mental muito mas mesmo muito a cima da média. Neste momento nao apresentas grandes conhecimentos, portanto o melhor investimento é comecares a estudar e criares um conta demo para perceberes a dinamica da coisa.

Sim, há muitas fórmulas na net para calcular FIRE, mas o que procuro e debater ideias e experiências mais do que agarrar me a uma fórmula fechada.

Porque achas que não demonstro grandes conhecimentos? O ponto era discutir cenários e experiências, mais do que um caso específico. conheço o suficiente de mercados financeiros para saber que é uma tarefa entre difícil e impossível viver de trading. Adicionalmente, os últimos 10 anos, fruto das políticas de baixas taxas de juro e estímulos dao a sensação de que não se pode perder no longo prazo, pelo menos em etfs que repliquem índices. Tenho perfeita noção que não posso extrapolar essas conclusões para investimento em equities individuais e de por exemplo quem investiu no pico em 2000 teve que esperar 20 anos e em alguns casos nunca recuperou o seu investimento.

7
Comunidade de Traders / Re: Portefólio-3% reais ao ano
« em: 2021-06-14 23:35:16 »
tu ainda nem sabes qual e tua capacidade de aguentar  grande queda sem vender e sem perder paciencia

10%  20%  30%  !!!!!


repara que curto prazo isto e domiinado por tubaroes e outros predadores   gajos tem reguladores e leis dos lados deles, jornais noticias...... para comer patos

gajos normais so comecam dominar esta malta no medio ou longo prazo


por longo prazo ate pode ser decada........

quando se fala decadas convem olhar para outras coisas  tipo  politicos e povos  onde empresas estao....

Certo, retail investors são peixes pequenos.
Não tenho qualquer ambição ou ilusão de saber mais ou desenvolver um sistema melhor que os institucionais que fazem market making e teem acesso a muito mais dados.
Capacidade de aguentar perdas só se sabe testando, com demo accounts e mesmo trabalhando não é a mesma Coisa, uma vez que tens sempre planos B. Apenas em full time trading diria que realmente pões a prova a capacidade de seguir a estratégia.

8
Comunidade de Traders / Re: Portefólio-3% reais ao ano
« em: 2021-06-14 08:58:58 »
Aproveito o tópico para colocar uma questão em jeito de survey.

Com que montante de ativos sob gestão é que se dedicavam ao trading/investimento full time?

Já sei que depende de pessoa para pessoa e do caso concreto, mas gostava de trocar algumas opiniões sobre o assunto, uma vez que penso regularmente nisso.

Por exemplo, com um pé de meia que cobrisse as despesas estimadas de x anos e y valor para alocar à carteira de trading. Que valores x e y consideravam no vosso caso e porquê.

Pessoalmente, se tivesse cobertas as despesas dos próximos 3 anos e 100K para investir, penso que já estaria em condições de arriscar. Já permite experimentar 1/2 anos e ainda se fica com uma folga de 2/1 ano para procurar emprego se correr mal. Opiniões?

Obrigado

Com 100k e três anos nao sei se aguentavas mais que tres anos. Com esse val9r terias uma pressao enorme para negociares e ires á procura de safar a perda anterior, entrarias num vórtice que nao aguentavas, nao sei se alguem com 100k e com dknheiro para tres anos aguentaria. Caso ganhes o ordenado m7nimi e nao entres em investimento activi ja exustiria a possibilidade, mesmo assim nao diria que mais de 5% das pessoas conseguiriam fazer isso

Sim, imagino que a vertente psicológica seja a mais dificil de dominar. Seria necessário definir algumas regras, p.e. não negociar durante umas horas/dias a seguir a uma perda, limitar a perda máxima por trade a % da conta, alocar o capital por várias estratégias (curto e médio prazo).

Haveria um valor mínimo de capital que considerarias suficiente?

9
Comunidade de Traders / Re: Portefólio-3% reais ao ano
« em: 2021-06-14 08:55:36 »
ha programas  para fazer experiencias criar sistemas   paciencia e intuicao

e melhor maneira comecar  sem ser jogo casino!!!!!!


junto com algum investimento passivo  a serio  para ganhar calos

Sim, a ideia de dedicar-me full time seria profissionalizar a coisa e desenvolver ferramentas para ajudar na tomada de decisão, por exemplo sistemas quantitativos mas não só.


10
Comunidade de Traders / Re: Portefólio-3% reais ao ano
« em: 2021-06-13 23:58:32 »
Aproveito o tópico para colocar uma questão em jeito de survey.

Com que montante de ativos sob gestão é que se dedicavam ao trading/investimento full time?

Já sei que depende de pessoa para pessoa e do caso concreto, mas gostava de trocar algumas opiniões sobre o assunto, uma vez que penso regularmente nisso.

Por exemplo, com um pé de meia que cobrisse as despesas estimadas de x anos e y valor para alocar à carteira de trading. Que valores x e y consideravam no vosso caso e porquê.

Pessoalmente, se tivesse cobertas as despesas dos próximos 3 anos e 100K para investir, penso que já estaria em condições de arriscar. Já permite experimentar 1/2 anos e ainda se fica com uma folga de 2/1 ano para procurar emprego se correr mal. Opiniões?

Obrigado

11
Comunidade de Traders / Re: Portefólio-3% reais ao ano
« em: 2021-06-12 17:59:16 »
NBO para teres um objectivo de 3% reais ao ano provavelmente deves ter activos superiores a 1M.
Com esse montante já tens de ter em atenção várias questões:
1. Fiscais (dividendos no estrangeiro tens dupla tributação - dá um trabalho maluco conseguires reverter essa dupla tributação)
2. Que trabalho pretendes ter nessa rentabilização? As rendas de imobiliário em determinadas zonas ainda consegues os 3% líquidos.
Estás disposto a abrir uma empresa de gestão de activos num país que não tribute dividendos?
3. Risco - obrigações por norma tem menos risco do que ações, mas convém diversificar com pelo menos uns 15 títulos de sectores distintos.
4. Investir em Portugal é o faroeste, não tens qualquer garantia que os teus direitos vão ser respeitados (ausência de leis, de instituicoes e cultura de respeito por investidores)

Cumprimentos,

AS

Não percebo isto. Só com 3 milhões de euros se pode ter 3% ao ano???

Ele falou em 1M.
Com 1M, 3 % ao ano líquidos já rendem 30K, 2500 líquidos por mês. Para receberes isso a trabalhar por conta de outrem em Portugal, ou tens um cargo altamente especializado e uns 10 anos de experiência ou um cargo de gestão já com alguma responsabilidade.

Penso que implicitamente, o que ele quer dizer é que se tiveres menos de 1M, vais atrás de mais do que 3% ao ano. Penso que isso depende de cada um.


12
Comunidade de Traders / Re: Portefólio-3% reais ao ano
« em: 2021-06-12 17:45:11 »
Nºao. O anexo J tem opção para escolher englobamento ou não. Em PT a GoBulling já deve ter um acordo com as finanças para reter imposto nacional de acordo com a dupla tributação e faz as contas para que  o imposto retido seja 28% sobre os dividendos brutos(pelo menos para acções USA.

Obrigado.
Tinha uma ideia completamente errada do funcionamento do acordo de dupla tributação. Pensava que basicamente a taxa de imposto em Espanha era reduzida de 19% para 15%, mediante entrega da papelada, mas que continuava a pagar os 28% da taxa local.
Vou investigar no Banco do que necessito de tratar para garantir esta poupança.

13
Comunidade de Traders / Re: Portefólio-3% reais ao ano
« em: 2021-06-12 00:36:26 »
quando há acordos de dupla tributação, colocando os impostos cobrados no país estrangeiro e em Portugal no anexo J, o fisco faz as contas de modo que o total pago seja de 18%. Se pagaste 47% o fisco devolve 19%, ou seja se o acordo for de 15% para Espanha, a Espanha vai devolver 4% a Portugal e o fisco fica com 13% 28+4-19

Mas isso implica englobamento com os restantes rendimentos, certo? Se tiver uma taxa marginal acima dos 28% pode não ser compensador ou estou a ver mal?

De qualquer forma, obrigado pela dica.

14
Comunidade de Traders / Re: Portefólio-3% reais ao ano
« em: 2021-06-11 23:02:26 »
Pessoalmente, para um objetivo parecido, investi em NOS, REN e ENAGAS...a minha expetativa é ter uma yield líquida anual de 5%.
Na NOS, espero ainda um bónus na valorização atual.

Enagás mesmo com a dupla tributação compensa? Declarando os dividendos no anexo J do IRS vai-se buscar 6% de cashback dos 26% originalmente retidos na fonte (se não estou a ver mal o acordo de dupla tributação prevê um máximo de 15% do lado espanhol)?

Na Enagas estou a assumir como pressuposto 47% de imposto (28 PT +19 ES) e 1.6 EUR de dividendo esperado (yield líquida de ~4.7%, mas comprei a 18).
Nesta também espero por alguma recuperação do preço para além do dividendo.

15
Comunidade de Traders / Re: Portefólio-3% reais ao ano
« em: 2021-06-11 10:47:16 »
Pessoalmente, para um objetivo parecido, investi em NOS, REN e ENAGAS...a minha expetativa é ter uma yield líquida anual de 5%.
Na NOS, espero ainda um bónus na valorização atual.

16
Aaple está fraca.
Bateu na resistencia hoje com volume substancial em B relativamente ao ponto A, e em duas fases, o swing do open e o seguinte o pau é consideravel.
Se considerar-mos o volume de sexta para as amplitudes de precos, o dia de hoje foi puxado na aaple e como tal vai recuar.

Estas análises são interessantes.
Também tentei explorar se conseguia extrair algum "sinal" do volume, ainda sem sucesso.
Como extrais os dados para excel? Manualmente ou tens alguma macro para facilitar o processo?
Qual é a tua variável alvo? Retorno a 1 dia? Outra coisa?
Fazes backtesting ou apenas analisas os gráficos?

Obrigado pelas partilhas.

17
Comunidade de Traders / Re: Carteira de ideias
« em: 2021-04-03 19:14:36 »
Apenas para atualizar a posição no final de Março:

Cash: 52%

Estratégia de coleta de Dividendos (~32% da exposição):
-REN
-NOS
-ENAGAS
-KPN

Estratégia de aposta na transição das fontes energéticas (0% da exposição):
-Canadian Solar (vendi nas quedas das ultimas semanas, recuperou posteriormente, erro!)
-Centrus Energy (vendi nas quedas das ultimas semanas, recuperou posteriormente, erro!)

Estratégia de aposta em empresas Tech (~2% da exposição):
-Cerence (vendi totalmente)
-Atos

Estratégia de aposta em empresas Healthcare (~6% da exposição):
-UCB
-BWAY (vendi totalmente)

Estratégia de aposta em empresas Healthcare insurance (0% da exposição):
-EHTH (vendi totalmente)

Estratégia de aposta em empresas Cybersecurity (~2% da exposição):
-Ping Identity

Outras posições residuais (~6% da exposição):
-IVAC (vendi totalmente)
-Umicore
-CMCL (vendi totalmente)
-Turkcell

Entrei em pânico nas semanas das quedas e vendi bastante, no entanto parece que nada faz cair este mercado. Ainda assim não me posso queixar do primeiro trimestre, cerca de 15% de retorno antes de impostos.
Vou aproveitar para pesquisar algumas oportunidades nos próximos tempos.

18
Boa tarde,

Partilho uma ideia de investimento para monitorizar, pelo menos até à próxima assembleia geral marcada para 12 de Junho.
Trata-se da Gamestop (GME)
https://finviz.com/quote.ashx?t=GME

A minha tese de investimento baseia-se em 4 fatores:
-Short float superior a 100%, a GME encontra-se na https://www.nyse.com/regulation/threshold-securities há vários dias
-"Guerra de poder" entre alguns accionistas e a Administração da empresa até à próxima assembleia geral, o que provavelmente vai obrigar a que parte do float short tenha que ser coberto nas próximas semanas
-P/B abaixo de 1, ou seja alguma "margem de segurança"
-Expetativa da inversão do ciclo de quebra das vendas,com o lançamento dos novos ciclos de consolas algures este ano

Deixo ainda um gráfico, para analisarem o setup técnico.

No curto prazo estou longo para a perfomance deste titulo e tenho inclusivamente uma pequena posição no mesmo.

Alguém quer partilhar uma opinião sobre a GME?

E pensar que falei da GME aqui e não tirei partido quase nenhum...não basta estar certo (mesmo que por sorte)



19
O que eu ia fazer mas nao me apeteceu era pegar naquele intervalo:

C380< C1 e por dentro dele alguns inputs, varios. Ao que chamo de brute force.

Sendo que estou a usar barras de 1 minuto, ficam alguns inputs como ideias.

Por exemplo:

Se volume n > anterior em 2x ; 1
Se volume n > anterior em 2x e range n for metade do anterior ; 1
Se low n < low 5 e close n > high 3 ; 1
Se low n < low 1 e close n > close 1 ; 1 (doji)
Se low n < low 1 e volume n > volume 1 x 3 ; 1

E por ai fora.
Na ultima coluna somam os 1 todos ( coluna x)

 E depois fazem, se c380< C1 then somar o total da coluna x continuamente.

Como exemplo, uso um set de 15 condicoes bullish e somo-as todas no intervalo c380<c1 , ou seja, em down trend.
Enquanto o close 1min agora estiver abaixo do close de 380 minutos estes 1 estao sempre a ser somados.
Quanto mais eventos, mais forte o sinal.
Mas amanha faco o upload de uma folha exemplo.


Edit:
Ontem acabei por não referir que escolho o 380 periodos por ser o numero de minutos que um dia tem.
Para outros setups posso por metade de um dia 195 minutos, para outros 760 minutos ( 2 dias)
Tambem, quando existe um cluster consideravel, por ex, acima de 100 milhoes, posso inserir outros inputs mais especificos a partir desse threshold. Aumento de range brutal, contração de range brutal, aumento de volume brutal tipo 5x, e fazer a contagem dentro do intervalo mas a partir de 100milhoes etc, que é 2x o volume medio diario em trend, para este caso.

Interessante, já fizeste algo do género com períodos mais longos (p.e. cada período=1 dia)? E com equities individuais?
Podes comentar um pouco sobre os resultados e a tua experiência.

20
qd sair do NQ vem ai a segunda vaga para baixo

Porque dizes isso? Quais são os drivers da queda?

eh baseado num setup de overbought nos indices

Desta vez segui com atenção e as previsões foram todas certeiras. Parabéns

Páginas: [1] 2 3 4