o raciocínio é mais que trivial:
mesmo os Rothschild comem mais ou menos o que os outros seres comem. não comem 100 vezes ao dia.
vestem algo mais caro do que os outros vestem mas não vestem 100 conjuntos de roupa em cima do pelo.
basiicamente a relação que existe entre a riqueza dos ricos e a riqueza dos pobres é superior em várias ordens de magnitude. O consumo não é.
pelo menos é o que o anão aqui pensa.
mas se tu achas que os ricos consomem na mesma ordem de magnitude em que são ricos gostava de ver isso demonstrado.
L
Que pensamento de anão.
Garanto-te que os Rothschild não só não comem mais ou menos o mesmo que os outros, como ainda comem 100 ou mais vezes mais caro. Mais ainda, comem em sítios requintados e confeccionado por cozinheiros de renome. Diz-me lá se ainda achas que o palato de um anão movimenta tamanha actividade económica?
Lá por os Rothschild não vestirem 100 casacos ao mesmo tempo, os que vestem não só não vão comprar na Zara, mas sim em costureiros de renome e produtos exclusivos, como ainda os vestem menos vezes. Além disso, não se ficam por uns casacos. São necessários outros ornamentos: jóias, perfumes, tratamentos de beleza, etc. Diz-me lá se ainda achas que a vaidade de um anão movimenta tamanha actividade económica?
Além disso, como o Incógnitus diz. Os gigantes movem à sua volta uma corte que é necessário impressionar. Seja com obras de arte por todo o palácio, seja uma orquestra a tocar para os convidados [ou achas que um rádio impressionaria os convidados?], seja todo o tipo de mecenato. Diz-me lá se ainda achas que a ostentação de um anão movimenta tamanha actividade económica?
Não sei qual é a ordem de magnitude da actividade económica que tu geras, mas garanto-te que os Rothschild geram uma actividade económica muitas ordens de grandeza acima da minha.