Raça, Genética e QI

[Incognitus]

Já o disse: apartheid num estado é inadmissível.
Logo, cidadãos nacionais não podem ser discriminados por etnia,
seja para o ensino, seja para o que for. Mas direito de opor-se
a imigração de estrangeiros, um soberano tem.

Ok, então é um problema ligeiramente diferente do que está aqui em causa, pois a discriminação em causa, da qual os Asiáticos se queixam, é provocada sobre cidadãos de uma mesma nação.

[vbm]

Se os Estados Unidos exageraram no volume de imigrados asiáticos que autorizaram, que aguentem e mudem de política imigratória para futuro, e no presente apliquem as leis anti-apartheid que já aprovaram há meio-século atrás.

[Incognitus]

Se os Estados Unidos exageraram no volume de imigrados asiáticos que autorizaram, que aguentem e mudem de política imigratória para futuro, e no presente apliquem as leis anti-apartheid que já aprovaram há meio-século atrás.

Não compreendeste. Quase todos estes Asiáticos já nasceram lá, não se trata de terem imigrado agora.

[vbm]

Hajam entrado quando entraram, foram autorizados e recebidos.
Logo, não devem ser  discriminados.
Sabe-se que a América é multi-racial

[Incognitus]

Lista perfeitamente aleatória e determinada culturalmente dos licenciados num curso de estatística da Univesidade de Columbia, 2015.

[Incognitus]

Já se vê porque é que estão a ser discriminados ... 

[vbm]

Há discriminação, sim senhor.
Não vejo aí nenhum aluno de Macau.
E o Miguel 'cheira-me' mais a Índio do que a Luso.

[Zark]

Nos gráficos acima vemos que o PIB grego subiu mais que os restantes até 2007. É bem sabido que isso foi uma bolha consumista, que seria sempre insustentável. Por ex, eu verifiquei em 2009, que a cidade de Atenas tinha 5 milhões de habitantes, quase metade da população do país. Logo, muitos serviços, muita economia de bens não transaccionáveis (é típico das cidades capitais grandes). Isto iria inevitavelmente estoirar. A queda do PIB a seguir a 2007, maior que nos outros países, parece-me natural. O país iria ter sempre um brutal retrocesso no seu nível de vida, com default ou não, com resgate ou não, com o euro ou não, com a Alemanha ou não.

Exacto - atingiu-se um nível insustentável, e agora a queda desse nível insustentável é inacreditavelmente vista como um retrocesso que de alguma forma seria evitável "com outras políticas". É absurdo.

já te expliquei que não é isso.
parece não quereres entender.
no post acima explico outra vez.

curiosidade: já viste que não uso nenhum argumento do tipo: não tens capacidade para compreender ou estás geneticamente formatado para não entender porque os teus antepassados eram caçadores recolectores e não agricultores ou pastores?

por acaso sobre essa tema há umas coisas para dizer interessantes: com a confluência das várias disciplinas que estudam a evolução humana, chegou-se a uma hipótese engraçada: os primeiros europeus eram caçadores recolectores. a segunda leva, vinda do médio oriente trouxe a agricultura. a terceira leva, vinda do caucaso trouxe o pastoreio em escala industrial. e foram esses que marcaram indelevelmente a população europeia; a cultura Yamnaya de pastores a cavalo.

parece que a tua teoria do advento da agricultura passou de moda. ou se calhar nunca esteve.
Afinal foram os pastores que definiram o que somos hoje.

http://www.nature.com/news/steppe-migration-rekindles-debate-on-language-origin-1.16935
http://www.nature.com/news/european-languages-linked-to-migration-from-the-east-1.16919
http://news.sciencemag.org/archaeology/2015/02/mysterious-indo-european-homeland-may-have-been-steppes-ukraine-and-russia

a curiosidade sobre isto é a questão da intolerância à lactose nos adultos.
os povos anteriores deixavam de tolerar a lactose pouco depois de serem desmamados.
os pastores viviam do leite. toleravam a lactose até morrerem.
os mapas mundiais da tolerância / intolerância à lactose mostram coisas engraçadas.
não sei se os quererás sobrepôr aos teus do QI.

o mais engraçado é este da nature.


Z

[Incognitus]

Nos gráficos acima vemos que o PIB grego subiu mais que os restantes até 2007. É bem sabido que isso foi uma bolha consumista, que seria sempre insustentável. Por ex, eu verifiquei em 2009, que a cidade de Atenas tinha 5 milhões de habitantes, quase metade da população do país. Logo, muitos serviços, muita economia de bens não transaccionáveis (é típico das cidades capitais grandes). Isto iria inevitavelmente estoirar. A queda do PIB a seguir a 2007, maior que nos outros países, parece-me natural. O país iria ter sempre um brutal retrocesso no seu nível de vida, com default ou não, com resgate ou não, com o euro ou não, com a Alemanha ou não.

Exacto - atingiu-se um nível insustentável, e agora a queda desse nível insustentável é inacreditavelmente vista como um retrocesso que de alguma forma seria evitável "com outras políticas". É absurdo.

já te expliquei que não é isso.
parece não quereres entender.
no post acima explico outra vez.

curiosidade: já viste que não uso nenhum argumento do tipo: não tens capacidade para compreender ou estás geneticamente formatado para não entender porque os teus antepassados eram caçadores recolectores e não agricultores ou pastores?

por acaso sobre essa tema há umas coisas para dizer interessantes: com a confluência das várias disciplinas que estudam a evolução humana, chegou-se a uma hipótese engraçada: os primeiros europeus eram caçadores recolectores. a segunda leva, vinda do médio oriente trouxe a agricultura. a terceira leva, vinda do caucaso trouxe o pastoreio em escala industrial. e foram esses que marcaram indelevelmente a população europeia; a cultura Yamnaya de pastores a cavalo.

parece que a tua teoria do advento da agricultura passou de moda. ou se calhar nunca esteve.
Afinal foram os pastores que definiram o que somos hoje.

http://www.nature.com/news/steppe-migration-rekindles-debate-on-language-origin-1.16935
http://www.nature.com/news/european-languages-linked-to-migration-from-the-east-1.16919
http://news.sciencemag.org/archaeology/2015/02/mysterious-indo-european-homeland-may-have-been-steppes-ukraine-and-russia

a curiosidade sobre isto é a questão da intolerância à lactose nos adultos.
os povos anteriores deixavam de tolerar a lactose pouco depois de serem desmamados.
os pastores viviam do leite. toleravam a lactose até morrerem.
os mapas mundiais da tolerância / intolerância à lactose mostram coisas engraçadas.
não sei se os quererás sobrepôr aos teus do QI.

o mais engraçado é este da nature.


Z

Existem 2 motivos para a grande relevância da agricultura:
* Um é que para utilizar a agricultura é necessário abandonar um estilo de vida nómada;
* Outro é que rapidamente alguém dedicado à agricultura excede a produção necessária para si próprio -- pelo que passa a ter um excesso para troca. Pelo que outros se podem dedicar a outras actividades e depois trocar o produto dessas outras actividades pelo do agricultor.

O pastoreio não é incompatível com nenhuma dessas coisas. É apenas mais uma actividade, que depois vai trocar o output com agricultores e outros, pois também o seu output excede as necessidades do próprio. O pastoreio surgiu num momento temporalmente próximo ao da agricultura. O pastoreio tanto pode ser nómada como fixo.

---------

Sobre as condiderações do QI: procura correlações, mas há desde logo um problema -- o grupo mais numeroso com QI mais elevado (Chineses/Orientais) também apresenta uma intolerância à lactose mais espalhada.


(Se quiseres passo isto para o tópico do QI, mas tem que ser rápido pois aqui vai misturar-se)

[Incognitus]

Se habla Espanõl.

1/4 das crianças abaixo de 5 anos nos EUA já são Hispânicos.

[Zark]

Se habla Espanõl.

1/4 das crianças abaixo de 5 anos nos EUA já são Hispânicos.

o que são hispânicos? os que falam espanhol? nunca percebi bem como é que os americanos definem o conceito.

é considerado o quê? uma raça? uma etnia?

Z

[vbm]

Hispânico é a 2ª língua do planeta, antecedida do Inglês
e possivelmente seguida do Mandarim ou do Cantonês...

Os hispânicos sul-americanos falam um espanhol
quase português, que, no hemisfério sul,
é a 2ª língua mais falada,
depois do Inglês.

Por mim, se eu fosse governante, distanciaria
Portugal o mais possível do Brasil,
de modo que a nossa língua
virasse latim para todo
o brasileiro culto
e inculto.

[Incognitus]

Se habla Espanõl.

1/4 das crianças abaixo de 5 anos nos EUA já são Hispânicos.

o que são hispânicos? os que falam espanhol? nunca percebi bem como é que os americanos definem o conceito.

é considerado o quê? uma raça? uma etnia?

Z

São uma etnia, marcada pela partilha cultural e linguística de origem Espanhola. Nos EUA, são esmagadoramente provinientes da América do Sul e Central. Mas não é necessariamente uma classificação que exista com consistência fora dos EUA.

[Zark]

Se habla Espanõl.

1/4 das crianças abaixo de 5 anos nos EUA já são Hispânicos.

o que são hispânicos? os que falam espanhol? nunca percebi bem como é que os americanos definem o conceito.

é considerado o quê? uma raça? uma etnia?

Z

São uma etnia, marcada pela partilha cultural e linguística de origem Espanhola. Nos EUA, são esmagadoramente provinientes da América do Sul e Central. Mas não é necessariamente uma classificação que exista com consistência fora dos EUA.

a pergunta é: são os que falam espanhol?

partilha de culturas parece-me difícil.
um argentino ou um chileno não devem ter nada em comum com um mexicano para lá da língua.

Z

[D. Antunes]

Se habla Espanõl.

1/4 das crianças abaixo de 5 anos nos EUA já são Hispânicos.

o que são hispânicos? os que falam espanhol? nunca percebi bem como é que os americanos definem o conceito.

é considerado o quê? uma raça? uma etnia?

Z

São uma etnia, marcada pela partilha cultural e linguística de origem Espanhola. Nos EUA, são esmagadoramente provinientes da América do Sul e Central. Mas não é necessariamente uma classificação que exista com consistência fora dos EUA.

a pergunta é: são os que falam espanhol?

partilha de culturas parece-me difícil.
um argentino ou um chileno não devem ter nada em comum com um mexicano para lá da língua.

Z

Os EUA classificam consoante a raça. Mas como para o pessoal do México e América Central isso era difícil, tal a misturada, optou-se por designá-los por hispânicos. Assim, nos EUA, um espanhol é caucasiano/europeu e um mexicano hispânico.

[JoaoAP]

Em Portugal já se avalia o QX

Por cá, os testes de personalidade são comuns quando se contratam quadros médios ou superiores
Alexandra Correia

O que procuram as empresas num futuro funcionário? Habilitações adequadas, uma eventual experiência na função e qualquer coisa definida como aptidão social - ou seja, a capacidade de trabalhar bem em equipa (e, portanto, de se relacionar com os outros com facilidade), de gerir a pressão e de tomar decisões. Entramos, portanto, no domínio da psicologia e de um certo controlo das emoções: os profissionais do futuro - e de hoje - deverão ter uma certa dose de autoconfiança; saber lidar com o stresse e dominar a pressão em vez de ser dominado por esta; e, por fim, conseguir comunicar e funcionar em equipa. Onde é que isto se aprende? Ao longo da vida, é certo, mas as próprias universidades já estão a adaptar-se a esta realidade. Faculdades altamente competitivas como a Católica Lisbon e a Nova SBE valorizam, para admissão nos seus mestrados, os alunos que pratiquem desporto (o que mostra vontade de vencer e capacidade de resistência) ou que exerçam atividades como voluntariado (mostra capacidade de socialização e preocupação com os outros). É o declínio dos nerds (os "marrões", enfiados na biblioteca, sem grandes aptidões sociais).

"Podemos ter muitos conhecimentos e técnica, e não os potenciar adequadamente, caso não saibamos, por exemplo, gerir a pressão, relacionarmo-nos em equipa ou tomar decisões de forma autónoma", explica Daria Neto, responsável da área de assessments da consultora Randstad. "As empresas valorizam as competências sociais, a capacidade de gerirmos adequadamente as nossas emoções, sobretudo em contextos de stresse e pressão, e a flexibilidade para reagirmos rapidamente à mudança, denominador comum no nosso tecido empresarial."
...

visao.sapo.pt

[vbm]

Por acaso, repugna-me o aprimoramento dos técnicos psicólogos de recrutamento de empregados porque almejam um resultado que qualificam de óptimo e, a mim, parece-me bastante imbecil e imbecilizante, qual seja o de ajustar à perfeição o empregado do  patrão a satisfazer!

O patrão a satisfazer que vá 'dar uma curva ao bilhar grande'.  Se quer um empregado ajustado, que se ajuste ele próprio e não robotize adultos, com personalidade e caráter formado que podem, sim, saber muito mais do negócio do que ele 'patrãozinho necessitado', que o que deve almejar é ter gente inteligente e leal a seu lado, gente atenta às adversidades e oportunidades do negócio e modo racional de melhor tirar proveito dos recursos existentes e, se for  caso de investir, que o saibam fazer com acerto.

De nada disto se ocupam os psicólogos de recrutamento; bem ao contrário, especializaram-se nas técnicas de despedir pessoal. Uma tristeza quando se deixa de ser gente para virar parafuso!

[Incognitus]

vbm, quando estás num papel similar, em que és tu a contratar um serviço, também pensas assim? Que é imbecilizante optimizares o que procuras para ficares o mais satisfeito possível?

[vbm]

vbm, quando estás num papel similar, em que és tu a contratar um serviço, também pensas assim? Que é imbecilizante optimizares o que procuras para ficares o mais satisfeito possível?

Não me interessariam "parafusos",
que é no que os recrutadores
se especializaram.

[itg00022289]

A evolução da riqueza no mundo nos últimos 200 anos


https://www.youtube.com/watch?v=jbkSRLYSojo