Este Governo

[Zel]

isso sao tudo provas circunstanciais iguais as que o tote tanto criticou com o Socrates

[itg00022289]

v) não se percebe porquê o Portas está sempre a sorrir, a olhar e a rir-se, na televisão à entrada, à saída e durante não importa que reunião!

um à parte, há uns anos o Raull Castro dizia que ia começar a fazer como os lideres europeus: estar constantemente a sorrir (sabem que há sempre uma tv ou um fotógrafo em todo o lado e querem ficar sempre bem nas fotos dos jornais)

[tote]

entao alguem se esqueceu de meter o Portas na prisao... LOL

aguardo as provas irrefutaveis tote, manda la !! quero provas irrefutaveis, tal como tu exigias no caso do socrates.

Primeiro, O Portas é apenas a personificação de algo que está errado. Um político que incólume a todas as aldrabices, ainda tem alguns "neo liberais" e afins a defendê-lo das artimanhas todas.
Segundo, as provas em concreto, nesta discussão, são relativas aos deputados - E no livro estão lá vários exemplos. Pergunta-se, porque razão o MP não faz nada??? Eu tb gostava de saber.
Terceiro,  o caso do Sócrates foi a tribunal, ou está esquecido. Estes deputados NEM VÃO a tribunal. Isso deve deixá-lo muito tranquilo não é? Eu pergunto, se levaram o Sócrates a tribunal, porque razão não levam esta corja de deputados corruptos da AR??

Quarto, não vos percebo, em vez de exigirem que estes deputados corruptos vão a tribunal ou que esclareçam na AR detalhadamente estas incompatibilidades (por violarem a ATUAL lei), preferem atirar-se a todos os OUTROS deputados (que não violam a lei atual), e aparentemente, pretendem fazer uma lei paralela (FANTASMA) onde se tente englobar todas aldrabices possíveis e imaginárias (roubar canetas, usar em demasia a água da casa de banho,etc.) e dessa forma tentar que se considere que TODOS os deputados da AR são corruptos.
Alguns dos negócios dos deputados corruptos com empresas do estado são de centenas de milhões!!! (e sim, contribuiram para a falência do país tb, caro Incognitus) Não estamos a falar da irmã que vai para a CM por cunha  (como alguém aqui referiu).
Se vcs conseguissem que TODOS os deputados da AR fossem corruptos, estariam muito mais felizes, certo? É que assim podiam respirar de alívio e dizer que "estão a ver, afinal a tendência para a corrupção não vem da direita para a esquerda, é global".
Mas isto preocupa-me, pois isto é do mais anti-patriótico possível. Preferem ter uma AR toda corrupta, nem que seja por "roubar canetas", a condenar e julgar os deputados corruptos do PS-PSD-CDS que há fortes indícios de corrupção/incompatibilidades.

ESTA é a mentalidade tuguinha.
Vcs estão a  fazer um péssimo contributo para a democracia portuguesa. Depois não se podem queixar dos políticos que têm, vcs DEFENDEM até os corruptos

[Incognitus]

Os do PSD/CDS devem ser corruptos altamente competentes, pois segundo o tote até conseguiram corromper aquilo muito mais que o PS MESMO estando fora do governo durante quase todos os últimos 20 anos. É obra.

[tote]

Os do PSD/CDS devem ser corruptos altamente competentes, pois segundo o tote até conseguiram corromper aquilo muito mais que o PS MESMO estando fora do governo durante quase todos os últimos 20 anos. É obra.

Essa resposta é hipócrita.
Está mais do que sabido que a corrupção faz-se tanto dentro quanto FORA do Governo.
O mais incrível é que o PSD/CDS está no poder há 3 anos (esqueces-te disso com alguma facilidade) e as aldrabices já começaram, agora imagine-se se o PSD/CDS estivesse no poder 20 anos.
Quem não se lembra da famosa "máquina laranja" cavaquista? É isso mesmo. O EXEMPLO do PSD de mais de uma década no poder dá NAQUILO - Uma máquina onde praticamente todos os integrantes encheram os bolsos à custa do dinheiro dos contribuintes e da união europeia. Os portugueses não se esquecem disso. Mas TU caro Incognitus esqueces-te muito facilmente.

Continuo sem perceber porque não és capaz de exigir que o MP investigue os deputados corruptos que estão atualmente na AR. Será por a MAIORIA serem do CDS-PSD? 

P.S. Agora só sabes responder com "ironia"? É uma pena, deixaste de ser uma pessoa tão "lógica" (1+1=2) e passaste para para o lado daqueles que não sabem responder a questões frontalmente. Digamos que passaste para o "dark side" com respostas à Pinto da Costa, carregadas de ironia...  mas que não respondem a nada.

[Mystery]

Então caro Mystery? Ficou sem resposta?
Perdeu a curiosidade....??

Depois de o ver lamuriar que os outros participantes deste fórum “comentam sem ler os "posts", ou têm graves dificuldades com o português”, pergunto-lhe qual é exactamente a parte do "quando fiz aqui algumas transcrições” ou do “quando aqui fiz relato” que não percebeu?

Decerto será um exercício intelectualmente estimulante para si correr as páginas deste tópico até encontrar as respectivas afirmações. Parece-me que tem muita dedicação e experiência em procurar e contar palavras.

E quando souber responder porque é que o PS vota continuamente contra medidas anti-corrupção e pró-transparência, então dedicar-lhe-ei mais atenção. Até lá há coisas mais interessantes para fazer do que perder tempo a retractar mentirosos.

[Zel]

o PS as tantas ate mandou o Cravinho para inglaterra, ja nao podiam mais com as suas propostas anti-corrupcao e deram-lhe um tacho fora do pais

[tote]

Então caro Mystery? Ficou sem resposta?
Perdeu a curiosidade....??

Depois de o ver lamuriar que os outros participantes deste fórum “comentam sem ler os "posts", ou têm graves dificuldades com o português”, pergunto-lhe qual é exactamente a parte do "quando fiz aqui algumas transcrições” ou do “quando aqui fiz relato” que não percebeu?

Decerto será um exercício intelectualmente estimulante para si correr as páginas deste tópico até encontrar as respectivas afirmações. Parece-me que tem muita dedicação e experiência em procurar e contar palavras.

E quando souber responder porque é que o PS vota continuamente contra medidas anti-corrupção e pró-transparência, então dedicar-lhe-ei mais atenção. Até lá há coisas mais interessantes para fazer do que perder tempo a retractar mentirosos.

Seja HOMENZINHO, e refira o tópico e a página. Senão, vai passar a ser oficialmente MENTIROSO.

[Incognitus]

Os do PSD/CDS devem ser corruptos altamente competentes, pois segundo o tote até conseguiram corromper aquilo muito mais que o PS MESMO estando fora do governo durante quase todos os últimos 20 anos. É obra.

Essa resposta é hipócrita.
Está mais do que sabido que a corrupção faz-se tanto dentro quanto FORA do Governo.
O mais incrível é que o PSD/CDS está no poder há 3 anos (esqueces-te disso com alguma facilidade) e as aldrabices já começaram, agora imagine-se se o PSD/CDS estivesse no poder 20 anos.
Quem não se lembra da famosa "máquina laranja" cavaquista? É isso mesmo. O EXEMPLO do PSD de mais de uma década no poder dá NAQUILO - Uma máquina onde praticamente todos os integrantes encheram os bolsos à custa do dinheiro dos contribuintes e da união europeia. Os portugueses não se esquecem disso. Mas TU caro Incognitus esqueces-te muito facilmente.

Continuo sem perceber porque não és capaz de exigir que o MP investigue os deputados corruptos que estão atualmente na AR. Será por a MAIORIA serem do CDS-PSD? 

P.S. Agora só sabes responder com "ironia"? É uma pena, deixaste de ser uma pessoa tão "lógica" (1+1=2) e passaste para para o lado daqueles que não sabem responder a questões frontalmente. Digamos que passaste para o "dark side" com respostas à Pinto da Costa, carregadas de ironia...  mas que não respondem a nada.

Eu não acho que o governo actual seja uma cópia do PSD do Cavaco. O partido será o mesmo, mas este governo é bastante superior aos que o precederam - eventualmente por ser guiado de fora.

[vbm]

[ ], mas este governo é bastante superior aos que o precederam - eventualmente por ser guiado de fora.

Na minha opinião, - que há dois anos foi uma esperança -,
é a única e, até agora, exclusiva razão de o governo
não estar a ser um desastre completo!

[Incognitus]

[ ], mas este governo é bastante superior aos que o precederam - eventualmente por ser guiado de fora.

Na minha opinião, - que há dois anos foi uma esperança -,
é a única e, até agora, exclusiva razão de o governo
não estar a ser um desastre completo!

Talvez, mas mesmo este sendo um "desastre completo", ainda assim é incrivelmente superior a todos os que o precederam.

E nestas coisas não há bom nem mau, só há melhor ou pior.

[vbm]

Talvez, mas mesmo este sendo um "desastre completo", ainda assim é incrivelmente superior a todos os que o precederam.

E nestas coisas não há bom nem mau, só há melhor ou pior.

Uma ditadura iluminada,
com prazo de vigência pré-fixado,
poderia ter sido uma solução patriótica
mais digna e admirável que a humilhante
intervenção do comité de credores estrangeiros.

[Automek]

Tu bates muito na tecla das elites iluminadas, dos sábios, etc. Pareces já ter idade para perceber que isso é uma ficção (sem ofensa  )

[Incognitus]

Curiosamente a ideologia da igualdade é simultaneamente a que mais intrinsecamente defende a desigualdade, pois apoia-se na existência de uma elite iluminada para guiar a maralha desinformada.

É uma ideologia de contradições, e não é só nesse aspecto.

[tote]

Pois pois... o que interessa é desviar o assunto da questão dos deputados corruptos 

Eu não entendo é porque ninguém dos apoiantes deste Governo consegue CONDENAR claramente todos os deputados corruptos que estão atualmente na AR - e que de resto, são a base de sustendo do atual Gocerno.
Não é preciso ser-se iluminado para condenar deputados corruptos....ou é?  Eu condeno-os a TODOS.
 

[vbm]

Tu bates muito na tecla das elites iluminadas, dos sábios, etc. Pareces já ter idade para perceber que isso é uma ficção (sem ofensa  )

Discordo que seja uma ficção. Prova-o que tal não é a História. As sociedades são lideradas em cada época histórica pela respectiva classe dominante que, realmente governa e dirige hegemonicamente os destinos genéricos da população geral. Ora, o ideal é que cada classe dominante se apoie nos que mais sabem por justamente serem indivíduos iluminados, com mais conhecimentos e sabedoria do que os demais.

Contudo, nada de confundir meritocracia com mediocracia.

[vbm]

Curiosamente a ideologia da igualdade é simultaneamente a que mais intrinsecamente defende a desigualdade, pois apoia-se na existência de uma elite iluminada para guiar a maralha desinformada.

É uma ideologia de contradições, e não é só nesse aspecto.

Não há contradição nenhuma. Os homens nascem iguais e iguais devem permanecer perante a lei. Devem ter iguais oportunidades de desenvolvimento pessoal e devem lutar contra poderes monopolistas, poderes ditatoriais, e poderes discricionários que violem a lei, e contra leis que firam a dignidade humana.

A maralha desinformada e obtusa deve tender a eclipsar-se, erguendo-se em seu lugar gente informada, livre e inteligente. Todos que não são maralha devem comprazer-se com os seus iguais, contribuir para a sua expansão, e destituir qualquer abjecta complacência com a maralha.

[Incognitus]

Pois pois... o que interessa é desviar o assunto da questão dos deputados corruptos 

Eu não entendo é porque ninguém dos apoiantes deste Governo consegue CONDENAR claramente todos os deputados corruptos que estão atualmente na AR - e que de resto, são a base de sustendo do atual Gocerno.
Não é preciso ser-se iluminado para condenar deputados corruptos....ou é?  Eu condeno-os a TODOS.

Não estarás antes a condenar deputados em conflitos de interesses formais, e não deputados corruptos?

[Incognitus]

Curiosamente a ideologia da igualdade é simultaneamente a que mais intrinsecamente defende a desigualdade, pois apoia-se na existência de uma elite iluminada para guiar a maralha desinformada.

É uma ideologia de contradições, e não é só nesse aspecto.

Não há contradição nenhuma. Os homens nascem iguais e iguais devem permanecer perante a lei. Devem ter iguais oportunidades de desenvolvimento pessoal e devem lutar contra poderes monopolistas, poderes ditatoriais, e poderes discricionários que violem a lei, e contra leis que firam a dignidade humana.

A maralha desinformada e obtusa deve tender a eclipsar-se, erguendo-se em seu lugar gente informada, livre e inteligente. Todos que não são maralha devem comprazer-se com os seus iguais, contribuir para a sua expansão, e destituir qualquer abjecta complacência com a maralha.

Tu não defendes que as pessoas sejam iguais perante a lei. Pelo contrário, defendes que seja lei favorecer uns sobre os outros.

[vbm]

Tu não defendes que as pessoas sejam iguais perante a lei. Pelo contrário, defendes que seja lei favorecer uns sobre os outros.

Deves estar a pensar no caso do Manoel de Oliveira,
ou no do Luís de Camões mais a tença real
paga tarde e a más horas.

Sobre o caso do cineasta, nunca percebeste
o que eu disse sobre não deixar na miséria
um artista ou um político ilustre - como
foi o caso do liberal portuense
Fernandes Tomás -, a lei
pode querer igualar
imerecidamente
o notável ao
miserável;

eu, porém, apenas disse
que se não tivesse o poder
de decidir autrement,
me demitiria de imediato.

Sobre o caso de Camões,
o mérito da língua que autonomizou
do latim plurissecular, é de um valor
não menos universal no tempo e no espaço,
do que a cultura latina semeada pelos Romanos.

Merecia a tença no triplo ou quíntuplo do valor
que o Rei lhe atribuiu, sem a dignidade de,
ao menos pagá-la com pontualidade.