Pois pois... o que interessa é desviar o assunto da questão dos deputados corruptos
Eu não entendo é porque ninguém dos apoiantes deste Governo consegue CONDENAR claramente todos os deputados corruptos que estão atualmente na AR - e que de resto, são a base de sustendo do atual Gocerno.
Não é preciso ser-se iluminado para condenar deputados corruptos....ou é? Eu condeno-os a TODOS.
Não estarás antes a condenar deputados em conflitos de interesses formais, e não deputados corruptos?
Estou a usar a terminologia aqui do fórum, pois para vcs é tudo "corruptos", ou pelo menos era.
Por outro lado, para acusar alguém de "corrupto" é necessário que ele seja condenado em tribunal. Mas por outro lado ainda, como NUNCA algum político foi condenado por corrupção, nunca poderíamos chamar corrupto a qualquer político - O que é obviamente caricato.
Mas tenho a ligeira impressão que a terminologia usada (o uso do termo "corruptos") nunca foi questionada com os anteriores governos. Qualquer coisita que envolvesse um membro do anterior Governo e era logo mais um caso de "corrupção".
Mas uma coisa é certa, do conflito de interesses, ou seja, do deputado que tem interesses numa empresa que por sua vez tem interesses no Estado, e a corrupção, vai uma diferença muito ténue, são questões burocráticas - por isso, decidi usar a terminologia de alguns participantes do fórum.
Resgisto que continuas a desculpabilizar esta situação. Não te deve incomodar nada que alguns dos contratos destes deputados em "conflito de interesses formais" seja só de algunas dezenas de milhões, e num caso pelo menos, de centenas de milhões de euros.. coisa pequena. Se juntarem todos os milhões, dará muitas centenas de milhões... coisita pequena!
Se fosse um deputado da esquerda a fazer isso gostava de perceber qual seria a tua reação...